Onthoofd toernooi, want geen Russen en Wit-Russen. Ook geen punten voor de rankings.
Datum: 27 juni t/m 10 juli
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Draws
TV
BBC
Eurosport
Eurosport PLAYER
Ziggy
Fritz is de man in vorm, maar of die dan echt de wapens heeft..ik zie het niet echt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:33 schreef GwaiLow het volgende:
Wie heeft er een kans om Djoko eventueel te stoppen? Kyrgios als ie echt in top vorm is(?), en heel misschien Fritz?
Denk het uiteindelijk ook niet. Denk dat hij tegen Nadal best een spannend potje heeft. Eventueel zou Nadal-Kyrgios wel een mooie clash zijn. Nick heeft echt het spel om Nadal op gras veel pijn te doen, en dit heeft hij al eens eerder gedaan.quote:
[..]
Fritz is de man in vorm, maar of die dan echt de wapens heeft..ik zie het niet echt.
quote:
Ja, maar de tank begint al leeg te raken bij hem volgens mij. Zijn concentratiepiek is zo beperkt..afgelopen wedstrijd was het al helemaal niets meer. Zelfs qua showboating had hij amper energie. En als die schouderblessure echt is dan is dat al helemaal een probleem.quote:
[..]
Denk het uiteindelijk ook niet. Denk dat hij tegen Nadal best een spannend potje heeft. Eventueel zou Nadal-Kyrgios wel een mooie clash zijn. Nick heeft echt het spel om Nadal op gras veel pijn te doen, en dit heeft hij al eens eerder gedaan.
Ik hoop zelf wel echt op Kyrgios als winnaar, maar ik zie het niet gebeuren.
Kyrgios, Fritz, Nadal, Nole, Norrie. In die volgorde qua gunfactor. Over Garin hoeven we het niet eens te hebben.
quote:
Kyrgios zat echt tegen opgeven aan gisteren. Die gaat dit echt geen 3 wedstrijden vol houden op topniveau.quote:
[..]
Ja, maar de tank begint al leeg te raken bij hem volgens mij. Zijn concentratiepiek is zo beperkt..afgelopen wedstrijd was het al helemaal niets meer. Zelfs qua showboating had hij amper energie. En als die schouderblessure echt is dan is dat al helemaal een probleem.
Ik hoop zelf wel echt op Kyrgios als winnaar, maar ik zie het niet gebeuren.
Kyrgios, Fritz, Nadal, Nole, Norrie. In die volgorde qua gunfactor. Over Garin hoeven we het niet eens te hebben.
Voor mij is het: Nadal, Djokovic, Kyrgios, Fritz. En dan liever nog Garin dan Norrie, want ik kijk echt op tegen de reacties van die Engelsen. Ze reageren nu al bij zo ongeveer elk punt dat hij wint alsof hij het toernooi heeft gewonnen.quote:
[..]
Ja, maar de tank begint al leeg te raken bij hem volgens mij. Zijn concentratiepiek is zo beperkt..afgelopen wedstrijd was het al helemaal niets meer. Zelfs qua showboating had hij amper energie. En als die schouderblessure echt is dan is dat al helemaal een probleem.
Ik hoop zelf wel echt op Kyrgios als winnaar, maar ik zie het niet gebeuren.
Kyrgios, Fritz, Nadal, Nole, Norrie. In die volgorde qua gunfactor. Over Garin hoeven we het niet eens te hebben.
Bizar hoe Fritz dit jaar in de IW-finale won van Nadal. Tot vlak voor de wedstrijd was onzeker of hij zou spelen. Hij was door zijn enkel gegaan en kon er niet eens op staan tijdens het trainen. Maar hij blies Nadal helemaal weg.quote:
[..]
Denk het uiteindelijk ook niet. Denk dat hij tegen Nadal best een spannend potje heeft. Eventueel zou Nadal-Kyrgios wel een mooie clash zijn. Nick heeft echt het spel om Nadal op gras veel pijn te doen, en dit heeft hij al eens eerder gedaan.
SPOILERBij wijze van.
Je zal maar tegen een uitgeputte ongemotiveerde geblesseerde idioot of een gravelspeler mogen spelen in de halve finale op Wimbledon.quote:
[..]
Kyrgios zat echt tegen opgeven aan gisteren. Die gaat dit echt geen 3 wedstrijden vol houden op topniveau.
Reetplukker zal wel winnen in straight sets.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:36 schreef Norrage het volgende:
Heel benieuwd wat Fritz doet vanavond. Hij is de enige die een Djoko-Rafa finale kan voorkomen. Ik denk dat ie klein beetje favoriet is tegen Rafa, 55-45 ofzo, puur omdat ie dit jaar al eens van Rafa heeft gewonnen (dus weet dat ie het kan) en omdat ie precies die vlakke slagen heeft die je op gras nodig hebt. Maar Rafa is de enige die theoretisch van Djoko kan winnen in de finale. Het is de vraag hoe de RG wedstrijd in Djoko zijn hoofd is gaan zitten; anders is Djoko daar natuurlijk ook zwaar favoriet (70-30 ofzo)
Die overwinning van Fritz tegen Nadal was een rare wedstrijd. Een best-of-5 blijkt telkens weer een ander verhaal. Fritz kan misschien qua niveau wel mee, maar houdt het niet de hele wedstrijd, incl de belangrijke punten, vol. Bovendien is het zijn eerste kwartfinale en is het publiek natuurlijk voor Nadal. Ik denk dat het ongeveer 80-20 is.quote:
Heel benieuwd wat Fritz doet vanavond. Hij is de enige die een Djoko-Rafa finale kan voorkomen. Ik denk dat ie klein beetje favoriet is tegen Rafa, 55-45 ofzo, puur omdat ie dit jaar al eens van Rafa heeft gewonnen (dus weet dat ie het kan) en omdat ie precies die vlakke slagen heeft die je op gras nodig hebt. Maar Rafa is de enige die theoretisch van Djoko kan winnen in de finale. Het is de vraag hoe de RG wedstrijd in Djoko zijn hoofd is gaan zitten; anders is Djoko daar natuurlijk ook zwaar favoriet (70-30 ofzo)
Rafa torenhoog fav bij de bookies, al is zijn prijs wel van 1.31 naar 1.42 gegaan al. Voor mij is Rafa fav, maar is het verschil niet erg groot.quote:
Heel benieuwd wat Fritz doet vanavond. Hij is de enige die een Djoko-Rafa finale kan voorkomen. Ik denk dat ie klein beetje favoriet is tegen Rafa, 55-45 ofzo, puur omdat ie dit jaar al eens van Rafa heeft gewonnen (dus weet dat ie het kan) en omdat ie precies die vlakke slagen heeft die je op gras nodig hebt. Maar Rafa is de enige die theoretisch van Djoko kan winnen in de finale. Het is de vraag hoe de RG wedstrijd in Djoko zijn hoofd is gaan zitten; anders is Djoko daar natuurlijk ook zwaar favoriet (70-30 ofzo)
Dat soort teksten had ik enkel van Gwailow een beetje verwacht
Nee, ik denk eigenlijk dat Nadal wel de favoriet is, maar dit wel een lang en slopend duel gaat worden, waardoor er in de halve tegen Kyrgios niet veel meer in zit. Enige gelukkige is dat Kyrgios zelf van de korte rally's is, dus misschien is dat dan een keer in Nadal zijn voordeel.quote:
Fritz favoriet tegen Nadal vandaag?
Dat soort teksten had ik enkel van Gwailow een beetje verwacht
Ja 't is wel vooral fysiek denk ik. Je kan niet ongestraft losgaan met alcohol en drugs. Hij is dan niet oud, maar hij is ook niet op een leeftijd waar je overal mee weg komt, en dat gaat zich wreken op Grand Slams.quote:
[..]
Ja, maar de tank begint al leeg te raken bij hem volgens mij. Zijn concentratiepiek is zo beperkt..afgelopen wedstrijd was het al helemaal niets meer. Zelfs qua showboating had hij amper energie. En als die schouderblessure echt is dan is dat al helemaal een probleem.
Ik hoop zelf wel echt op Kyrgios als winnaar, maar ik zie het niet gebeuren.
Kyrgios, Fritz, Nadal, Nole, Norrie. In die volgorde qua gunfactor. Over Garin hoeven we het niet eens te hebben.
Ik denk inderdaad dat Kyrgios zo fris als een hoentje zal zijn mocht hij de halve finales spelen.quote:
[..]
Nee, ik denk eigenlijk dat Nadal wel de favoriet is, maar dit wel een lang en slopend duel gaat worden, waardoor er in de halve tegen Kyrgios niet veel meer in zit. Enige gelukkige is dat Kyrgios zelf van de korte rally's is, dus misschien is dat dan een keer in Nadal zijn voordeel.
Nadal verslaat zijn concurrenten al 18 jaar op conditie, ook jongere spelers, en ook spelers die als echte profs leven. Kyrgios zit helemaal aan de andere kant van het spectrum. Wordt juist een WO voor Nadal dan.Ja, maar Nick speelt zelfs een 5 setter in ongeveer 3 uurtjes. Dat is nog niets! Kinderspel. Als hij een keer 5 a 6 uur aan de bak moet, dan is het wel klaar voor hem inderdaad.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat Kyrgios zo fris als een hoentje zal zijn mocht hij de halve finales spelen.
Die ~15 seconden per punt die Nadal extra stuitert/haar goed doet/boxer goed doet zullen ook weer niet zo veel extra energie kosten. Da's in totaal ongeveer een uur in een vijfsetter schat ik.quote:
[..]
Ja, maar Nick speelt zelfs een 5 setter in ongeveer 3 uurtjes. Dat is nog niets! Kinderspel. Als hij een keer 5 a 6 uur aan de bak moet, dan is het wel klaar voor hem inderdaad.
quote:
[..]
Die ~15 seconden per punt die Nadal extra stuitert/haar goed doet/boxer goed doet zullen ook weer niet zo veel extra energie kosten. Da's in totaal ongeveer een uur in een vijfsetter schat ik.
quote:
Lengte van een wedstrijd zegt bij Nadal niet zoveel inderdaad, die is 1/3e van de tijd aan z'n reet aan het plukken, flesjes recht aan het zetten of de lijnen fatsoenlijk aan het maken
Wel waar natuurlijk.Ergens wel, maar aan de andere kant staat hij tijdens dat reetplukken, flesjes goed zetten en haren goed doen, wel op zijn voeten. Het is niet dat hij lekker met een zakje chips een wijntje op de bank ligt uit te rusten, zoals Kyrgios dat doet, die op dat moment allang klaar is met zijn wedstrijd.quote:
Nee joh, zo erg was het ook niet.quote:
Ben benieuwd of Kyrgios vandaag uberhaupt opdaagt en Garin geen W/O krijgt. Dat lijkt mij reeeler dan dat Kyrgios uberhaupt een kans maakt tegen Rafa.
Dit is klaar.
Knap van iemand die paar weken geleden misschien zijn carriere zou beeindigen.....
Kantelpunt.
En Nick. Die gaat er in 3 sets af hoor tegen Garin
Ik knipper even met mijn ogen en Nadal verliest de set??!?!?!
En die scheidsrechters hebben weer orders van bovenaf gekregen om geldkoe Nadal niet dwars te zittenquote:
Commentatoren hebben de schotklok handgetakt. Zoals verwacht neemt Nadal steeds meer tijd dan 25 seconden. Scheidsrechter is corrupt.
Nee, van zijn buikspieren.quote:
Nadal lijkt last te hebben van z'n voet. Tijd voor wat injecties.
Nu 107 mph.quote:
Buikspierblessure.quote:
Ik schakel net in, wat is er met Nadal aan de hand?
Ja, bizar.quote:
Zoals de waard is...quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:46 schreef FundsAreSafu het volgende:
Slim weer van Nadal om een blessure te faken, je zag dat het Fritz ontregelde
Mja, de trainer kwam langs voor het tape op zijn bovenbeen. Weet niet of het preventief is of dat hij echt ergens last van heeft.quote:
Hij heeft ook een hele vervelende vloggende vriendin toch?quote:
Van Taylor Fritz word je ook niet vrolijk h.
Of ze vervelend is weet ik niet, maar ze vlogt wel, dus ongetwijfeld.quote:
[..]
Hij heeft ook een hele vervelende vloggende vriendin toch?
En ze zijn met een docu bezig voor Netflix/Amazon ofzoquote:
[..]
Hij heeft ook een hele vervelende vloggende vriendin toch?
Als hij die tiebreak had verloren was hij gek geworden op die lijnrechter
Het past wel bij z'n clownsactquote:
Maar hij was toch geblesseerdquote:
Dit is echt weer classic Nadal. Net dat tandje harder slaan en lopen op belangrijke punten en minder vaste tegenstanders. 5e set incoming
Ja, zoals je kunt zien aan het feit dat hij al een hele tijd zachtjes serveert.quote:
Een slam voor Kyrgios. Dat zou wel ultiem genot zijnquote:
Ik hoop dat Nadal in elk geval geen scheur in zijn buikspier heeft, want ik zou het erg jammer vinden als hij hier wint en een W/O moet geven aan Kyrgios.
Mja, liever Nadal of Djokovic. Maar veel liever Kyrgios dan Norrie.quote:
[..]
Een slam voor Kyrgios. Dat zou wel ultiem genot zijn
Hij brak Nadal toch best vaak vandaag, terwijl het schijnt dat hij niet zelf mag serverenquote:
Waarom kunnen Amerikanen altijd alleen maar serveren?
Goede paracetamol.
Nu graag twee keer zijn service houden.Die? Nadal?quote:
Die wint ook wel van Kyrgios maar gaat er af tegen Djokovic.
Da's wel duidelijk toch? Je ziet toch hoe zacht hij serveert?quote:
Vorige game was z’n servicesnelheid ineens terugquote:
[..]
Da's wel duidelijk toch? Je ziet toch hoe zacht hij serveert?
Dan is hij niet geblesseerd. Het kan natuurlijk niet dat zijn services opeens wat harder gaan.quote:
[..]
Vorige game was z’n servicesnelheid ineens terug
180 km + net, hoorde ik de commentator zeggenquote:
[..]
Da's wel duidelijk toch? Je ziet toch hoe zacht hij serveert?
Hij serveert de hele tijd volgens mij rond de 93 mph. Vind het niet heel gek als er af en toe een hardere service ij zit. Als hij voluit kon serveren, zou hij dat wel doen, tenzij hij graag wil verliezen natuurlijk.quote:
[..]
180 km + net, hoorde ik de commentator zeggen
Deze game ook weer services boven de 110, blijkbaar kan het nu weer voluit…quote:
[..]
Hij serveert de hele tijd volgens mij rond de 93 mph. Vind het niet heel gek als er af en toe een hardere service ij zit. Als hij voluit kon serveren, zou hij dat wel doen, tenzij hij graag wil verliezen natuurlijk.
Man je ziet toch dat hij nu weer gewoon normaal serveertquote:
[..]
Hij serveert de hele tijd volgens mij rond de 93 mph. Vind het niet heel gek als er af en toe een hardere service ij zit. Als hij voluit kon serveren, zou hij dat wel doen, tenzij hij graag wil verliezen natuurlijk.
Komt door die nieuwe racketsquote:
[..]
Deze game ook weerwoord services boven de 110, blijkbaar kan het nu weer voluit…
We zijn natuurlijk allemaal gek op wonderen in sport tennis.quote:
[..]
Vorige game was z’n servicesnelheid ineens terug
Rustig maar hoor. Ja, maar wat is je punt dan, dat hij geen blessure heeft?quote:
[..]
Man je ziet toch dat hij nu weer gewoon normaal serveert
Dat hij het weer eens overdreven weet te spelenquote:
[..]
Rustig maar hoor. Ja, maar wat is je punt dan, dat hij geen blessure heeft?
Dat hij de blessure overdrijft om z’n tegenstander te benvloeden. Is namelijk niet de 1e keer dat hij dat doet (en ook niet de enige)quote:
[..]
Rustig maar hoor. Ja, maar wat is je punt dan, dat hij geen blessure heeft?
Ik moet aan Djokovic denken.quote:
[..]
Dat hij de blessure overdrijft om z’n tegenstander te benvloeden. Is namelijk niet de 1e keer dat hij dat doet (en ook niet de enige)
En Wiljumsquote:
Op zich kan grastennis heel saai zijn maar toch heb je relatief veel goede potten omdat het inherent vaker spannend is. Op een gravel kan de iets betere al vrij dik winnen.
VAMOS RAFA.
Die doet dat ook regelmatig jaquote:
Wat voor voordeel heeft ie er dan aan gehad? Als ie in de 4e set alweer goed was gaan serveren had ie die misschien gewonnenquote:
[..]
Dat hij de blessure overdrijft om z’n tegenstander te benvloeden. Is namelijk niet de 1e keer dat hij dat doet (en ook niet de enige)
@de_boswachter
Als ik dat wist, zou ik heel veel geld inzetten met wedden.quote:
We weten allemaal wat er gaat gebeuren in de tie-break op de belangrijke punten.
HOE GEEFT FRITSIE DAT GEDAAN? Ik heb hem nog niet 1 punt zien maken.
Bonusklacht: tiebreak in de beslissende set, slechtste regelwijziging ooit.
Dan had deze user al geld verloren met de voorspelling dat deze set 6-2 voor Nadal zou wordenquote:
[..]
Als ik dat wist, zou ik heel veel geld inzetten met wedden.
Fritz is een kutje.
Waarom maak je er geen poll van?quote:
Ja, die weet ik: van het kastje naar de muur gestuurd worden.quote:
Toch iets vaker in beeld dan Nadals vriendin dus dat wint Fritz dan wel.quote:
Nadals vrouw vind ik leuk; de vriendin van Frits vind ik een beetje standaard en ordinair.quote:
[..]
Toch iets vaker in beeld dan Nadals vriendin dus dat wint Fritz dan wel.
Heel mooi.
Tot de volgende keer Rafa.quote:
Kyrgios serveert een game net zo snel uit als de tijd dat bij Rafa een servicepunt duurt…
Dat geloof ik ook wel, al kan ze ook haar uiterlijk en uitstraling tegen hebben natuurlijk.quote:
[..]
Nadals vrouw vind ik leuk; de vriendin van Frits vind ik een beetje standaard en ordinair.
Je kan toch niet verwachten dat ie nu nog van Kyrgios kan winnen?
Had Kyrgios ook een blessage?quote:
Hoe was blessa van Kyrgios trouwens vanmiddag? Nog iets te merken? Heb niks kunnen zien, vandaar de vraag.
Je bedoelt 0 kritische vragen, een hoop gejoel en een uiterst nederige nadal?quote:
Dit gaat een spraakmakend interview worden!
Troll alertquote:
Echt Rafa en blessures, je wordt er zo moe van….
Je kan toch niet verwachten dat ie nu nog van Kyrgios kan winnen?
Er zijn best veel spelers die veel blessures hebben.quote:
Echt Rafa en blessures, je wordt er zo moe van….
Je kan toch niet verwachten dat ie nu nog van Kyrgios kan winnen?
Die stellen ze daar volgens mij nooit.quote:
Dat bedoelde ik ja, hoopte dat de ironie zonder smileys duidelijk zou zijnquote:
[..]
Je bedoelt 0 kritische vragen, een hoop gejoel en een uiterst nederige nadal?
Vorige wedstrijden welquote:
Maar ook dat kunnen “blessures” zijn
Je zit hier op FOK! h, niet bij Mensa.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ja, hoopte dat de ironie zonder smileys duidelijk zou zijn
Ja, klopt. Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.quote:
[..]
Vorige wedstrijden wel
Maar ook dat kunnen “blessures” zijn
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.quote:
Wordt gewoon Nadal in 3 of 4 tegen Kyrgios.
Waarom dan?quote:
Gelukkig heb ik dit interview meegepakt. Nu weet ik als incidenteel wedder dat Kyrgios de favoriet is.
Op zich bleef hij er wel goed rustig onder.
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houdenquote:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Wie gaat daar eigenlijk over, de staat New York?quote:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Het lijkt me toch echt heel heel sterk dat Djokovic daar uitgesloten wordt. Totaal onvergelijkbare situatie met Australi.
Denk niet dat die druk al speelt bij het derde slam. Bij het vierde eventueel, al heb ik daar ook al twijfels bij.quote:
[..]
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houden
Die komen het land gewoon helemaal niet in, geloof ikquote:
[..]
Wie gaat daar eigenlijk over, de staat New York?
Het lijkt me toch echt heel heel sterk dat Djokovic daar uitgesloten wordt. Totaal onvergelijkbare situatie met Australi.
Nee, maar geloof ook niet dat Djoko heel veel druk voelt om Nadal bij te houden qua GS-titels, die wil gewoon Nadal verslaan dan en een nieuwe GS winnenquote:
[..]
Denk niet dat die druk al speelt bij het derde slam. Bij het vierde eventueel, al heb ik daar ook al twijfels bij.
Ik denk dat Djokovic de US Open gewoon gaat spelen. AO is een ander verhaal, even afwachten of corona komende winter nog een rol gaat spelen.quote:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Klopt, alleen die lijkt me wel minder groot dan het hoogste aantal GS'en halen. Maar goed, je kunt ook weer zeggen dat Djokovic degene is die het het meest wil en dat hij daarom de meeste motivatie heeft.quote:
[..]
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houden
Nee, klopt, ongevaccineerde niet-Amerikanen komen er tot nader order niet in.quote:
[..]
Die komen het land gewoon helemaal niet in, geloof ik
Wat maakt dat je dat zegt?quote:
[..]
Nee, maar geloof ook niet dat Djoko heel veel druk voelt om Nadal bij te houden qua GS-titels, die wil gewoon Nadal verslaan dan en een nieuwe GS winnen
Maar ongevaccineerde niet-Amerikanen komen het land niet in. Hoe gaat hij er dan winnen? Hij kan dan niet eens aan de voorbereidingstoernooien meedoen.quote:
[..]
Ik denk dat Djokovic de US Open gewoon gaat spelen. [...]
Dit is FOK! meneer.quote:
Wat een zure mensen hier. Was toch een heerlijke pot.
Hoe zuurder je bent, hoe meer status je hebt.Djokovic: 1.28 (dat vind ik bizar laag)
Nadal: 7.00
Kyrgios: 8.00
Norrie: 26.00
quote:
Als Nadal fit is, lijkt het me voor Kyrgios een zware dobber.
Mja, even gekeken, maar bij de bookmakers is Kyrgios de favoriet: Kyrgios' backodds zijn 1.78, die van Nadal 2.08.quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door Federer-fan op 06-07-2022 21:49:50 ]
Ik dacht dat die regel eruit ging.quote:
[..]
Nee, klopt, ongevaccineerde niet-Amerikanen komen er tot nader order niet in.
[..]
Maar ongevaccineerde niet-Amerikanen komen het land niet in. Hoe gaat hij er dan winnen? Hij kan dan niet eens aan de voorbereidingstoernooien meedoen.
Per wanneer? Hier lees ik het volgende: "Het reisverbod naar de VS vanuit Europa, ingegaan op 13 maart 2020, werd op 8 november 2021 ingetrokken. Vanaf 12 juni 2022 is een negatieve COVID-19 test niet meer vereist om naar de VS te vliegen. Als u geen Amerikaanse staatsburger of permanente inwoner bent, moet u wel kunnen aantonen dat u volledig bent ingent tegen COVID-19."quote:
Testen hoeft niet meer. Vaccinatie nog wel.quote:
Ja, dat dat testen niet meer hoeft, geldt kennelijk sinds 12 juni jongstleden; zie mijn vorige post.quote:
[..]
Testen hoeft niet meer. Vaccinatie nog wel.
quote:Heibel op Wimbledon: topduo in het dubbel wil match staken nadat hawk-eye bal die “duidelijk buiten was” binnen geeft
Rajeev Ram en Joe Salisbury spelen donderdag de halve finale van het mannendubbelspel op Wimbledon. De eerste reekshoofden in Londen, wonnen na vijf sets van het Franse duo Nicolas Mahut-douard Roger-Vasselin. Maar dat gebeurde niet zonder slag of stoot.
Bij 5-5 in de tweede set leken Ram en Salisbury een break te forceren door een misser van de Fransen. Maar dat was zonder de hawk-eye gerekend. Die gaf de bal van Roger-Vasselin binnen, tot groot ongeloof van de Amerikaan en zijn Britse partner. “No way, man”, riep Ram richting de umpire. “Schakel dat systeem maar uit, dit slaat nergens op.”
De umpire probeerde uit te leggen dat hij de bal ook “duidelijk uit zag”, maar dat er niks mis was met het systeem en dat de hawk-eye gevolgd moest worden. Ram en Salisbury besloten dan maar om te staken. Dat was echter van korte duur, want de twee werden aangenaamd om verder te spelen. Ram en Salisbury verloren vervolgens de tiebreak met 7-1, maar haalden het dus na meer dan drie uur tennissen in vijf sets: 6-3, 6-7 (1), 6-2, 3-6 en 6-4.
Deed hij voor jou <3quote:
[..]
Deze game ook weer services boven de 110, blijkbaar kan het nu weer voluit…
Halep tegen Rybakina, Simona lijkt echt in de winning mood nu, en die ''dreamteam'' coach Mouratoglou lijkt een meesterzet te zijn geworden voor haar
en bij de mannen denk ik dat het Djokovic - Nadal wordt
Tuurlijk speelt Nadal! Heb het topic van gisteren tijdens de wedstrijd van Nadal even teruggelezen, en ik begrijp van bijna iedereen dat hij een blessure faket? Dan zal hij morgen dus gewoon aantreden!quote:
Als je met zijn blessures van Fritz kan winnen maak je ook een goede kans tegen Kyrgios dunkt me. Hierna weer anderhalve maand herstellen tot US Open, stuk langer dan na zijn carrire-bedreigende voetblessure van RG.quote:
Haha wat een sukkels die Ram en Salisbury. Als je de herhaling van die bal ziet, dan valt de bal gewoon super dichtbij de lijn en zou het heel goed kunnen dat hawk-eye gewoon klopt. Die gasten doen echt alsof de bal een halve meter uit was. Heel duidelijk te zien dat dit niet zo is.quote:
Topic was weer ouderwets woedend gister inderdaad, maar Nadals kwaliteiten om door blessures heen te spelen moeten niet onderschat worden.quote:
[..]
Tuurlijk speelt Nadal! Heb het topic van gisteren tijdens de wedstrijd van Nadal even teruggelezen, en ik begrijp van bijna iedereen dat hij een blessure faket? Dan zal hij morgen dus gewoon aantreden!
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.quote:
[..]
Haha wat een sukkels die Ram en Salisbury. Als je de herhaling van die bal ziet, dan valt de bal gewoon super dichtbij de lijn en zou het heel goed kunnen dat hawk-eye gewoon klopt. Die gasten doen echt alsof de bal een halve meter uit was. Heel duidelijk te zien dat dit niet zo is.
Ik heb het toch echt een paar keer teruggekeken, en dan kan ik me heel goed voorstellen dat de bal, zoals hawk eye aangeeft, de achterkant van de lijn heeft meegepakt.quote:
[..]
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.
Ja, maar het is toch waanzinnig knap dat je zonder service (lees: heel trage service) op Wimbledon van zo'n goede speler weet te winnen? Mats vond het ook bizar dat hem dit is gelukt op gras, waar service juist enorm belangrijk is.quote:
Pijn is een emotie en emoties kun je uitschakelen.
Ons Jabeur is een Brabantse! Hup Ons!!!quote:
ik hoop het voor Tatjana Maria maar ben bang dat Jabeur maatje te groot is, maar je weet nooit
Halep tegen Rybakina, Simona lijkt echt in de winning mood nu, en die ''dreamteam'' coach Mouratoglou lijkt een meesterzet te zijn geworden voor haar
en bij de mannen denk ik dat het Djokovic - Nadal wordt
quote:Op donderdag 7 juli 2022 00:13 schreef chufi het volgende:
Nadal weet nog niet of ie de semi-final kan spelen...
Nadal zei op RG dat hij nooit meer met zulke pijn wilde spelen, wel fijn dat er precies in de weken daarna dan een wonder is gebeurd. #jezusleeftquote:
[..]
Als je met zijn blessures van Fritz kan winnen maak je ook een goede kans tegen Kyrgios dunkt me. Hierna weer anderhalve maand herstellen tot US Open, stuk langer dan na zijn carrire-bedreigende voetblessure van RG.
Ze hebben toch gewoon een nieuwe behandelmethode geprobeerd? Schijnbaar slaat die (voorlopig) aan.quote:
[..]
[..]
Nadal zei op RG dat hij nooit meer met zulke pijn wilde spelen, wel fijn dat er precies in de weken daarna dan een wonder is gebeurd. #jezusleeft
@eentwee grijpt gewoon elke kans aan om te haten op Nadalquote:
[..]
Ze hebben toch gewoon een nieuwe behandelmethode geprobeerd? Schijnbaar slaat die (voorlopig) aan.
@hhh38
Als je de video op het moment van de stuit van de bal stil zet, dan lijkt zit de achterkant van de bal echt tegen de lijn aan en zou het dus heel goed kunnen dat hawk-eye klopt. Lijkt alsof deze journalist onterecht een bommetje wil leggen.quote:
[..]
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.
Nou, mij lijkt het dat de voorkant van de bal echt achter de lijn zit.quote:
[..]
Als je de video op het moment van de stuit van de bal stil zet, dan lijkt zit de achterkant van de bal echt tegen de lijn aan en zou het dus heel goed kunnen dat hawk-eye klopt. Lijkt alsof deze journalist onterecht een bommetje wil leggen.
Hij laat vandaag een scan maken, vernam ik.quote:
Nadal weet nog niet of ie de semi-final kan spelen...
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.quote:
[..]
Nou, mij lijkt het dat de voorkant van de bal echt achter de lijn zit.
Ja, dat bedoel ik, anders zeg ik niet dat de bal mij duidelijk uit lijkt te zijn.quote:
[..]
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.
Oke, gek dat wij het allebei zo anders zien. Ben benieuwd naar de mening van anderenquote:
[..]
Ja, dat bedoel ik, anders zeg ik niet dat de bal mij duidelijk uit lijkt te zijn.
De service was in de slotfase wel weer miraculeus hersteldquote:
Ik geloof overigens niet dat Nadal zijn blessure gisteren fakete. Hij serveerde echt als een krant daarna. Dat fake je niet, met het risico om uitgeschakeld te worden. Het was vooral Fritz die van slag raakte, er helemaal niets mee deed en de wedstrijd onnodig verloor. Dat is wel een terugkerend patroon in wedstrijden waarin Nadal last heeft van een blessure. Het is een bijkomend voordeel dat zoiets de tegenstander kan ontregelen. Djokovic doet zoals hier gisteren werd gemeld ook vaak. Mentaal spelen die twee op een ander niveau. Iemand kan de hele wedstrijd goed meekomen, maar precies op de belangrijke punten gaan ze niet minder spelen en de tegenstanders vaak wel (afwachtend, meer UE's).
@:hhh38
Vermoeiend rubriek.
Heel jammer.
Dit is geil.quote:
Stukje zweep eroverquote:
Elke keer mentionen ze dat Jabeur een Arabier is.
Vermoeiend rubriek.
Hij heeft een scheurtje van 7 mm...quote:
[..]
Hij laat vandaag een scan maken, vernam ik.
Wat een strontpot.
Heel mooi.
Heel mooi.
Maar Jabeur
Superniger is een vermoeiende actquote:
Norrage is een vermoeiende act.quote:
Commentator enigszins overdreven enthousiast.
Komt omdat we dan toch allemaal dat vrouwentennis overschatten, uiteindelijk is gewoon de stelregel dat iedereen van iedereen kan winnen/verliezen ongeacht voorafgaande prestaties en ranking.quote:
Toch verrassend als Halep hier verliest, die stond tot nu toe te schroeien
Toto zou gewoon alles op even moeten zetten bij het vrouwentennis, maar dan niet omdat ze echt gelijkwaardig zijn en je een spannende pot gaat zien, maar omdat je gewoon niet weet wie er over de ander gaat heenwalsen.
En dat krijgt dan evenveel betaald als de mannen.
Bedankt, ja, ik hoorde het net ook op de BBC. Maar zo'n scheurtje kan toch makkelijk groter worden bij zo'n grote inspanning? Pijn vind ik n ding; je merkt tot op welke hoogte je die kunt dragen. Maar eng en gevaarlijk is het wat mij betreft als je een blessure erger maakt. Ik vind het maar riskant. Kennelijk duurt het twee drie maanden voordat zo'n scheurtje herstelt, laat staan als het erger wordt...quote:
Hopelijk een geruststelling voor de mensen hier die zich afvroegen of Nadal wel echt een blessure had. Ik zie het Nadal trouwens niet doen tegen Kyrgios en Djokovic.
[ Bericht 15% gewijzigd door Federer-fan op 07-07-2022 19:32:00 ]
Maar dan bedoel je dat de bolling van de bal over de lijn hangt maar hem niet raakt. Dan is hij toch uit?quote:
[..]
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.
Met uitzondering van Serena dan.quote:
[..]
Komt omdat we dan toch allemaal dat vrouwentennis overschatten, uiteindelijk is gewoon de stelregel dat iedereen van iedereen kan winnen/verliezen ongeacht voorafgaande prestaties en ranking.
Toto zou gewoon alles op even moeten zetten bij het vrouwentennis, maar dan niet omdat ze echt gelijkwaardig zijn en je een spannende pot gaat zien, maar omdat je gewoon niet weet wie er over de ander gaat heenwalsen.
En dat krijgt dan evenveel betaald als de mannen.
Nee, dan is de bal ook in. Zolang de bal maar minimaal met een haartje boven de lijn blijft als ie neerkomt.quote:
[..]
Maar dan bedoel je dat de bolling van de bal over de lijn hangt maar hem niet raakt. Dan is hij toch uit?
[..]
Met uitzondering van Serena dan.
Ok, die had ik dan weer niet verwacht.. toch wel flink geblesseerd dan en z'n opleving was dan vast omdat de pijnstillers begonnen te werken.quote:
Wel zonde voor de halve finale dan. En kans is aanwezig dat Kyrgios zich gaat vervallen met zoveel rustdagen achter elkaar
Is dit al zeker?quote:
quote:
Zometeen geeft hij een persconferentie dus dan zal het officieel worden.
Aan de foto te zien is hij wel veranderdquote:
[..]
[ twitter ]
Zometeen geeft hij een persconferentie dus dan zal het officieel worden.
Sneu voor Nadal, maar ook een flinke smet op het toernooi
Taylor Fritz is een kutje.
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vacquote:Op donderdag 7 juli 2022 20:53 schreef DeeBee het volgende:
KyrgiosGod, zal wat zijn als 'ie een slam pakt
Nu Hup Kyrgios.
Die is daar nooit zo van onder de indruk..quote:
[..]
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vac
Al staat het 2-0 voor Kyrgios in de H2H en 4-0 in sets
Circus Nick gaat No-Vac Djocovid SLOPENquote:
[..]
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vac
Snap ook niet dat er gisteren weer van die paranode ideen dat hij het faket op dit forum werden geplempt. Ik noemde het vorige maand ziekelijke achterdocht, sta ik eigenlijk nog steeds achter.
Jammer dat er geen Nadal-Djokovic komt.
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.quote:
Jammer dit, hij wil graag Wimbledon nog winnen. Zeker voor iemand die nog een calender slam had kunnen winnen is dit zuur.
Snap ook niet dat er gisteren weer van die paranode ideen dat hij het faket op dit forum werden geplempt. Ik noemde het vorige maand ziekelijke achterdocht, sta ik eigenlijk nog steeds achter.
Jammer dat er geen Nadal-Djokovic komt.
Ja wat denk je nou zelfquote:
Erg jammer dat er nu een halve finale niet gespeeld kan worden. Aan de andere kant was dit toch een floptoernooi, het schandalige besluit om (Wit-)Russen te weigeren verdient een nachtkaars. Wel te hopen dat de Engelsen niet alsnog een droomfinale krijgen met Norrie.
Haha, Norrie kan dit echt nooit winnen. Oke, misschien 1 procent kans, maar absoluut niet meer dan dat.quote:
Erg jammer dat er nu een halve finale niet gespeeld kan worden. Aan de andere kant was dit toch een floptoernooi, het schandalige besluit om (Wit-)Russen te weigeren verdient een nachtkaars. Wel te hopen dat de Engelsen niet alsnog een droomfinale krijgen met Norrie.
Ja, ik denk eigenlijk dat Djokovic wel de favoriet is, maar dit wel een lang en slopend duel gaat worden, waardoor er in de finale tegen een uitgeruste Kyrgios niet veel meer in zit. Enige gelukkige is dat Kyrgios zelf van de korte rally's is, dus misschien is dat dan een keer in Djokovic zijn voordeel.quote:
[..]
Haha, Norrie kan dit echt nooit winnen. Oke, misschien 1 procent kans, maar absoluut niet meer dan dat.
Ok, Uncle Toni, dank je.quote:
[..]
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.
Heeft wat mij betreft niet zoveel te maken met haat richting Nadal. Ik heb inderdaad niet zoveel met hem of met Djoko, maar dit soort dingen hebben ze beiden te vaak gedaan om het toeval te laten zijn. Waarbij Djoko het nog in veel grotere mate heeft, zeker Murray kan daarover meepraten. Del Potro had het ook regelmatig (als hij een periode wel fit was.. ) en bijv Federer deed het ook bij de AO 2017.quote:
[..]
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.
Dat wordt dan slim genoemd, tja..
Ja oke, maar je ziet spelers als Nadal en Federer toch geen medische behandelingen aanvragen als er niets aan de hand is, alleen om het ritme te breken? Het zal ongetwijfeld wel eens zijn voorgekomen dat ze een pijntje hadden, en een beetje makkelijk een injury time-out hebben genomen. Toch zijn dit geen types die een tegenstander bewust willen benvloeden met iets buiten het spel zelf om. En je moet als topspeler natuurlijk altijd op je hoede zijn voor psychologische wendingen in een wedstrijd.quote:
[..]
Heeft wat mij betreft niet zoveel te maken met haat richting Nadal. Ik heb inderdaad niet zoveel met hem of met Djoko, maar dit soort dingen hebben ze beiden te vaak gedaan om het toeval te laten zijn. Waarbij Djoko het nog in veel grotere mate heeft, zeker Murray kan daarover meepraten. Del Potro had het ook regelmatig (als hij een periode wel fit was.. ) en bijv Federer deed het ook bij de AO 2017.
Dat wordt dan slim genoemd, tja..
Mooie opvolger van ONZE Richard.
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?quote:
[ twitter ]
Mooie opvolger van ONZE Richard.
Ergens derde ronde. Dacht 2016 op RG.quote:
[..]
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?
Oh dat is helemaal niet laat.quote:
[..]
Ergens derde ronde. Dacht 2016 op RG.
Ook 3 keer opgegeven tijdens de wedstrijd. 2x QF en 1x SF.quote:
[..]
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?
https://www.sportskeeda.(...)rand-slam-due-injury).