Welk nummer is het?quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Want? Even google maps erbij pakken dan.
Ah ik dacht dat 1073 het huisnummer was, maar dat is de postcode.quote:
Het is midden op de markt, dat is dus een straat om de hoek.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Want? Even google maps erbij pakken dan.
Ja dat kan dan toch heel goed? Correspondeert met de postcode.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is midden op de markt, dat is dus een straat om de hoek.
Albert Cuypstraat 180
Bij die melding wordt nummer 262 genoemd.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is midden op de markt, dat is dus een straat om de hoek.
Albert Cuypstraat 180
https://alarmeringen.nl/n(...)at-in-amsterdam.html
quote:Albert Cuypstraat 262, 1073 BR Amsterdam
Dat is ongeveer de lokatie waar het tentje ook staat, nummers zitten daar dicht op elkaar.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Bij die melding wordt nummer 262 genoemd.
[..]
https://goo.gl/maps/c7Rs56MpaypFfdsy8quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:32 schreef Tengano het volgende:
Zou vlak bij The Gift shop moeten zijn, maar ik kan dat op die foto niet zien.
Nee, want er is geen horizontale voortbeweging als je vanuit een raam valt. Je valt dus langs de gevel dan en dat tentje staat op de parkeerplaats. Het zou ook nog kunnen dat er op die parkeerplaats iets ongelukkigs is gebeurd; een verkeersongeval oid.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
3 meter is ook wat overdreven. Volgens mij kan je toch wel zover van de muur terecht komen als je van zo'n hoogte valt?
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Is het zeker dat daar hij gesprongen/gevallen is? Kan hij daar bijvoorbeeld niet gefietst hebben en zeer ongelukkig ten val zijn gekomen oid?quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:27 schreef raptorix het volgende:
Dus waarschijnlijk niet gesprongen maar op zijn bek gegaan ofzo.
Dat is bij nummer 180, maar in die melding van die traumahelicopter wordt een ander adres opgegeven.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://goo.gl/maps/c7Rs56MpaypFfdsy8
quote:Albert Cuypstraat 262, 1073 BR Amsterdam
Mwoah vaak ouderen, overigens denk ik trouwens ook geen fiets, meestal meld AT5 dat wel vrij letterlijk, toevallig was er nog een oudere fietser omgekomen dit weekend.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Is het zeker dat daar hij gesprongen/gevallen is? Kan hij daar bijvoorbeeld niet gefietst hebben en zeer ongelukkig ten val zijn gekomen oid?
Uiteraard is de kans dat een 27-jarige bij zoiets om het leven komt, itt een hoogbejaarde, erg klein maar niettemin niet onmogelijk.
Volgens mij meld men niet altijd het exacte adres, zeker als iemand anders de melding doet.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is bij nummer 180, maar in die melding van die traumahelicopter wordt een ander adres opgegeven.
[..]
Nee het is letterlijk een marktstraat die s'nachts leeg is (op wat karren na), de bocht is nog een paar 100 meter daar vandaan.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:44 schreef Tengano het volgende:
Tja, ik ken daar de omgeving niet zo goed, maar met een aantal van die herkenningspunten die op die foto staan, zoals de uithangborden en die klok links moet je het exact nummer en lokatie van die tent met street view vast kunnen stellen. Het lijkt in ieder geval in een soort bocht te zijn.
En kun je ook redelijk nauwkeurig vaststellen hoe ver het midden van die tent van de geval vandaan staat. Want daar lag Luuk dus.
Ik heb liever denk ik daadwerkelijke necrofilie, dan dit. Het eerste is minder schijnheilig.quote:Op maandag 27 juni 2022 17:51 schreef raptorix het volgende:
Kijken onze volidioot is er weer:
[ twitter ]
Volgens mij weten we niet meer dan dat dat tentje bij nummer 180 staat en er een tragisch ongeluk heeft plaats gevonden. Dat laatste is immers wel naar buiten gebracht. Volgens mij hebben we geen bronnen van mensen die hem om 4:00 midden in die nacht uit de raam hebben zien springen of vallen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Volgens mij hebben we genoeg aanwijzingen dat Luuk zondagochtend door een valpartij van een paar verdiepingen hoog aan de Albert Cuyp om het leven is gekomen. Dit bevestigen ooggetuigen uit de buurt.
Maar het kan toch ook dat de ambulancebroeders die vaak eerst arriveren het lichaam een meter naar links hebben verplaatst voor beademing enzo?quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt, om daar terecht te komen moet je flink op snelheid zijn, gegooid worden of springen. Bij per ongeluk vallen kom je op het voetpad terecht.
Je verplaatst nooit iemand die ernstig gewond is (tenzij de lokatie zelf meer letsel op zou kunnen leveren zoals bij een brand, vallende stenen of andere objecten, instortende gebouwen oid). Dit ivm met ernstig letsel; dingen die gebroken kunnen zijn (nek en rug) en wat je niet kunt zien. Verplaatsing gebeurt alleen als je iemand op de brancard legt en daarna vervoert.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar het kan toch ook dat de ambulancebroeders die vaak eerst arriveren het lichaam een meter naar links hebben verplaatst voor beademing enzo?
Ik las ergens dat hij door een arend uit zijn huis is gepakt, en toen is losgelaten. Geen idee of het waar is.quote:Op maandag 27 juni 2022 23:43 schreef YT123 het volgende:
Ik las ergens een comment dat iemand had gehoord dat hij van vier hoog naar beneden zou zijn gevallen in de vroege ochtend. Geen idee of het waar is.
Jawel, we hebben 2 bronnen: Buurtbewoner Miriam de Vries (zie berichten die ik stuurde) en Tim Hofstra:quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je verplaatst nooit iemand die ernstig gewond is (tenzij de lokatie zelf meer letsel op zou kunnen leveren zoals bij een brand, vallende stenen of andere objecten, instortende gebouwen oid). Dit ivm met ernstig letsel; dingen die gebroken kunnen zijn (nek en rug) en wat je niet kunt zien. Verplaatsing gebeurt alleen als je iemand op de brancard legt en daarna vervoert.
Ja daarom, dus dat verhaal over die drank en drugs is een beetje vaag (zeker omdat hij zei nauwelijks drugs te gebruiken) en dus blijft de vraag over hoe hij van zo hoog heeft kunnen vallen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:17 schreef theunderdog het volgende:
Als iemand van .... hoog is gevallen, en je zegt: 'mogelijk drank/drugs', dan is de kans aanzienlijk groot dat je het goed hebt.
Is een beetje als: 'iemand heeft een ongeluk gehad op de snelweg, mogelijk met auto/vrachtwagen'.
Ok. Dat helpt. Dus het zou ook zoiets kunnen zijn als op je dak klimmen (met een tas met bier in je hand) op een warme zwoele nacht en de zonsopgang willen aanschouwen. Als je daar vanaf roetsjt dan kom je makkelijke drie meter verder vanaf de gevel op de straat neer.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel, we hebben 2 bronnen: Buurtbewoner Miriam de Vries (zie berichten die ik stuurde) en Tim Hofstra:
[ afbeelding ]
https://m.facebook.com/10(...)t_id=717403739565480
Tim beweert hier het gerucht gehoord te hebben van vrienden die uit dezelfde omgeving komen.
Het kan toch prima dat hij na de valpartij van 4 hoog zwaar gewond is geraakt, ze toch geprobeerd hebben hem te verplaatsen (misschien zelfs in de helikopter) en toen na het overlijden ter plaatse een tentje eromheen hebben gebouwd?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:13 schreef raptorix het volgende:
Maar de kans dat ze hem ernstig gewond hebben aangetroffen zou me niet verbazen, voor iemand die niet bij kennis is laat men in Amsterdam doorgaans geen Traumaheli landen, zeker niet op zo een lastige lokatie, daarnaast is een ambulance er op deze lokatie binnen enkele minuten. Daarnaast was ook de brandweer erbij.
Goede suggestie. Maar hoezo zou je vanaf het dak wek 3 meter vanaf de gevel op straat neerkomen?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok. Dat helpt. Dus het zou ook zoiets kunnen zijn als op je dak klimmen (met een tas met bier in je hand) op een warme zwoele nacht en de zonsopgang willen aanschouwen. Als je daar vanaf roetsjt dan kom je makkelijke drie meter verder vanaf de gevel op de straat neer.
(Ik fantaseer weer even...)
Omdat een dak vaak schuin is en als je daar vanaf glijdt maak je tevens een horizontale beweging en kom je dus met een boog op de grond terecht. Vergelijk het met een glijbaan.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Goede suggestie. Maar hoezo zou je vanaf het dak wek 3 meter vanaf de gevel op straat neerkomen?
Ah, ik snap dat wel. Van sommige zaken wil ik ook precies weten hoe dingen gebeurd zijn. Het leuke is ook dat dat op Fok! hier kan en je zelfs samen dingen kunt uitpluizen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:24 schreef Elan het volgende:
Pietjepuk is totaal geobsedeerd, de doodsoorzaak is een ongeluk. Klaar.
Maar daar hebben we nu toch een aanwijzing voor vanuit de thread die Pietjepuk gepost had? met die twee posts van Tim er in.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:27 schreef raptorix het volgende:
Maar je klimt daar niet zomaar op een dak, daarnaast was het in de buurt waar hij woont, maar niet zijn eigen woning, dus ik vind het verhaal dat hij gevallen zou zijn van een hoogte niet aannemelijk.
quote:Hij schijnt van een gebouw, 4 hoog, te zijn gevallen.
quote:nee, ongeluk, mogelijk drank / drugs in het spel.
Daar blijkt toch juist uit dat hij niet gesprongen is?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar daar hebben we nu toch een aanwijzing voor vanuit de thread die Pietjepuk gepost had? met die melding van Tim er in.
[..]
[..]
Maar jij zegt toch dit:quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar blijkt toch juist uit dat hij niet gesprongen is?
En Tim zegt juist dat hij wel gevallen is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:27 schreef raptorix het volgende:
Maar je klimt daar niet zomaar op een dak, daarnaast was het in de buurt waar hij woont, maar niet zijn eigen woning, dus ik vind het verhaal dat hij gevallen zou zijn van een hoogte niet aannemelijk.
Geïnteresseerd, en met wat goed speurwerk toch al aardig wat ontdekt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:24 schreef Elan het volgende:
Pietjepuk is totaal geobsedeerd, de doodsoorzaak is een ongeluk. Klaar.
Een reactie van god mag weten wie op Youtube en dat is je bron?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geïnteresseerd, en met wat goed speurwerk toch al aardig wat ontdekt.
Maar wat dan wel? En hoe weet je dat het niet zijn eigen woning is?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:27 schreef raptorix het volgende:
Maar je klimt daar niet zomaar op een dak, daarnaast was het in de buurt waar hij woont, maar niet zijn eigen woning, dus ik vind het verhaal dat hij gevallen zou zijn van een hoogte niet aannemelijk.
Lees nog eens goed, laatste post:quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar jij zegt toch dit:
[..]
En Tim zegt juist dat hij wel gevallen is.
Omdat die terug te halen viel naar van Woustraat 3, komt ook overeen met het glas in lood op zijn IG fotos.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar wat dan wel? En hoe weet je dat het niet zijn eigen woning is?
Nee op Facebook heeft diezelfde commenter zijn volledige naam geplaatst. Link heb ik er ook bij gezet. Juist omdat het geen vaag wappieverhaal is lijkt het me aannemelijk. Er is verder 0 reden om het te verzinnen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Een reactie van god mag weten wie op Youtube en dat is je bron?
De gedeelde foto's op Facebook zijn van de Van Woustraat 3?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat die terug te halen viel naar van Woustraat 3, komt ook overeen met het glas in lood op zijn IG fotos.
Nee dat is de Albert Cuyp, ga je daar 300 meter rechtdoor en dan 200 meter rechtsaf dan kom je bij de van Woustraat 3.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De gedeelde foto's op Facebook zijn van de Van Woustraat 3?
Bron? Mag ook in DM? Heb je KVK gecheckt ofzo?quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is de Albert Cuyp, ga je daar 300 meter rechtdoor en dan 200 meter rechtsaf dan kom je bij de van Woustraat 3.
KVK inderdaad.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bron? Mag ook in DM? Heb je KVK gecheckt ofzo?
Prima speurwerk. Dus jij sluit je aan bij mijn conclusie dat Luuk bij een feestje in de buurt (met wat teveel alcohol op) in het raam is gaan zitten en naar beneden is gevallen?quote:
Nee, want dan had de politie wel getuigen gaan horen en meer onderzoek gedaan, gebeurt elk jaar wel een keer en dat is de procedure.quote:Op woensdag 29 juni 2022 12:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Prima speurwerk. Dus jij sluit je aan bij mijn conclusie dat Luuk bij een feestje in de buurt (met wat teveel alcohol op) in het raam is gaan zitten en naar beneden is gevallen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |