En men weet ook al waar ze dat het liefste gaan doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat gaan ze niet doen. Er moet en zal gebouwd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar niet hier.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:09 schreef Aadil het volgende:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:45 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Is toch nergens voor nodig, er zijn zoveel linkse mensen die stemmen voor meer van dit volk die willen vast wel die 10000 families in huis nemen. Ik zie er hier al een paar in dit topic.
Oplossingsgericht denken mag natuurlijk niet. Dat leidt alleen maar af van de dubbele agenda van enkelen hier.quote:
Waarom ben je ze niet bij de grens tegen aan het houden?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:45 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Is toch nergens voor nodig, er zijn zoveel linkse mensen die stemmen voor meer van dit volk die willen vast wel die 10000 families in huis nemen. Ik zie er hier al een paar in dit topic.
Krijgen we dit weer, de oh-zo-rechtse anti-ZP VVD'ers die weigeren samen te werken met alle rechtse partijen mogen inderdaad ook al die mensen in hun huis nemen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:52 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.
Volgens mij is dat illegaalquote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom ben je ze niet bij de grens tegen aan het houden?
Ja net gedaan: 6% kantoorpanden staat leeg.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oplossingsgericht denken mag natuurlijk niet. Dat leidt alleen maar af van de dubbele agenda van enkelen hier.
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja net gedaan: 6% kantoorpanden staat leeg.
Er is inderdaad een dubbele agenda aanwezig, maar niet aan déze zijde.
Nou ja, jij stelt dat transformatie geen fuk oplevert. Dat is dus niet juist.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus? Medunkt dat dat goedkoper is dan van vooraf beginnen, zéker als er ook nog wel allemaal energiedingetjes in moeten.
Die panden staan leeg, kunnen omgevormd worden, dus doe het.
Maar dat gaan ze niet doen. Er moet en zal gebouwd worden.
Niet snel genoeg.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:05 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Nou ja, jij stelt dat transformatie geen fuk oplevert. Dat is dus niet juist.
Dan zet je deze mensen toch in die omgebouwde appartementen?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Ik vermoed modulaire studio's/appartementen van een De Meeuw, Jan Snel oidquote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Hoe bedoel je?quote:
Wat ik zeg: die panden staan er al; het hele verdienmodel het bouwen zelf valt direct weg want er staat al een complex overeind.quote:
De omvolking moet wel door gaanquote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:48 schreef -Sigaartje het volgende:
Eerst was het: we kunnen geen huizen bouwen, veel te dure materialen, stikstofproblematiek, geen personeel, diesel is veel te duur.
Nu moeten er veel huizen voor vluchtelingen gebouwd worden: ja! Dat doen we binnen een jaar!!
Ach welnee, met transformeren valt genoeg te verdienen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik zeg: die panden staan er al; het hele verdienmodel het bouwen zelf valt direct weg want er staat al een complex overeind.
Waarom overigens, als het appartementen worden, deze mensen alsnog niet daar gehuisvest kunnen worden is me een raadsel.
Het zou fijn zijn als de voorstanders hiervan in dit topic deze wens gewoon eens zouden durven toe geven. Het zou een hoop onzindiscussies schelen wanneer ze niet elke keer weer zouden moeten doen alsof er ook maar iets logisch of wenselijk is aan al het beleid dat ervoor gemaakt wordt.quote:
Die kun je beter verkopen of verhuren aan woningzoekende jongeren.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan zet je deze mensen toch in die omgebouwde appartementen?
In het land van herkomst.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:09 schreef Aadil het volgende:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Het is een een-tweetje: links wil ze vertroetelen, rechts wil eraan verdienen. De burger betaalt de rekening.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:52 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.
Nederland wordt het Bangladesh van Europa. Overbevolkt en iedereen straatarm.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk eens gewoon op de kaart . De Randstad, Brabant, Limburg, zuid-Gelderland. Het is ondertussen 1 huizenzee. Vergelijk dat met 1980 en extrapoleer dat naar 2050 of zo. Www.topotijdreis.nl
Waarschijnlijk wordt heel zuid-west Nederland een groot conglomeraat van huizen met daartussen wat snippergroen
quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
Zou kunnen ja, maar niet al die kantoren zijn geschikt om te bouwen naar woningen. Daarom misschien én én. Dus zowel geschikte kantoren ombouwen als tijdelijke woningen bouwen.quote:KANSEN KANTOREN OMBOUWEN NAAR WONINGEN
13/06/2022
Leegstaande kantoren of kantoren die de komende periode naar verwachting leeg komen te staan, leveren potentieel 11.500 woningen op voor de woningmarkt. Zo blijkt uit een analyse van Cushman & Wakefield.
https://www.cushmanwakefi(...)t-offices-into-homes
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |