FOK!forum / Corona COVID-19 forum / NIEUWE STUDIE: Vaccinatie vermindert beweeglijkheid sperma
Viesdikzondag 19 juni 2022 @ 16:54
Deze Israëlische studie toont een significante vermindering van de beweeglijkheid van het sperma (~20%) bij jonge mannen enkele maanden (!!!) na het ontvangen van hun BioNTech-prik.

Hoewel de geleerden stelden dat de "prognose op lange termijn goed blijft", blijkt het vermeende "herstel" niet duidelijk uit de beschikbare gegevens.

Bron: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
#ANONIEMzondag 19 juni 2022 @ 16:57
Seems legit
Doug-Heffernanzondag 19 juni 2022 @ 16:58
Dan ga ik me snel laten vaccineren
Renezondag 19 juni 2022 @ 17:05
Lijkt me prima. Schaalverkleining. De aarde vernietigd zichzelf toch (met wat hulp van de bewoners)
Rolfieozondag 19 juni 2022 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2022 16:54 schreef Viesdik het volgende:
Deze Israëlische studie toont een significante vermindering van de beweeglijkheid van het sperma (~20%) bij jonge mannen enkele maanden (!!!) na het ontvangen van hun BioNTech-prik.

Hoewel de geleerden stelden dat de "prognose op lange termijn goed blijft", blijkt het vermeende "herstel" niet duidelijk uit de beschikbare gegevens.

Bron: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
Ik lees trouwens niets over onvruchtbaarheid, dus op basis waarvan trek jij deze titel conclusie?

Onderzoeker geeft trouwens zelf ook de nodige limitaties aan bij zijn onderzoek.
Nog afgezien dit een hele kleine test is.

Study significance
The study findings reveal that the mRNA-based COVID-19 vaccine (Pfizer) does not have any negative impact on sperm quality. Moreover, the vaccine does not alter the levels of electrolytes (an indicator of good cell membrane activity), reactive oxygen metabolites (an indication of oxidative stress), and IL-6 (an indicator of inflammation).

Overall, the study highlights that the COVID-19 vaccine is safe for use among men. However, the study includes only a small number of men with poor sperm quality who are highly susceptible to deteriorating sperm parameters. Moreover, since the study participants belong to a specific population, the findings cannot be generalized to the global population.


Alles wat ik er even snel kan vinden, is dit maar een heel matig onderzoek waar je geen conclusies uit kunt trekken.
Puzziedinsdag 21 juni 2022 @ 19:10
Prima toch?
ludovicodinsdag 21 juni 2022 @ 19:18
quote:
Onderstreep je die tekst nou echt net zelf of was dat al?

Naja ik weet welke user je bent.. Laat maar.
KroketBroodjedinsdag 21 juni 2022 @ 19:23
Tja als je een vaccin dat binnen een half jaar in elkaar is geflanst wilt nemen ga je gang, eigen schuld als er hier en daar bijwerkingen zijn. Ik heb 2x 1-2 dagen op de bank gelegen dat is veel beter. Covid krijg je toch, maar dat vaccin is een keuze.
Rolfieodinsdag 21 juni 2022 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onderstreep je die tekst nou echt net zelf of was dat al?

Naja ik weet welke user je bent.. Laat maar.
Je bedoelt dat ik het onderzoek iets beter gelezen heb dan TS?
Rolfieodinsdag 21 juni 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Tja als je een vaccin dat binnen een half jaar in elkaar is geflanst wilt nemen ga je gang, eigen schuld als er hier en daar bijwerkingen zijn. Ik heb 2x 1-2 dagen op de bank gelegen dat is veel beter. Covid krijg je toch, maar dat vaccin is een keuze.
Toevallig een vriendin, omicron covid gekregen, toevallig 2 keer flauw gevallen na flink ziek te zijn. En zo ken ik er wel meer, tot IC opnames aan toe.

En Covid kan meer in je lichaam doen, dan je verwacht.

Vaccin eigenlijk niet, de kans is heel klein op complicaties.
Dit onderzoek stelt ook niet zoveel voor, sterker nog er zijn veel betere onderzoeken uitgevoerd die het tegendeel bewijzen.

Bijvoorbeeld onderzoeken die aantonen dat na een Covid-19 infectie de zaad kwaliteit minder kan worden, wat trouwens na een infectie (wat een vaccinatie eigenlijk ook is), ook niet heel bijzonder is.

Vermindert covid-19 de mannelijke vruchtbaarheid?
ludovicodinsdag 21 juni 2022 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:24 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Je bedoelt dat ik het onderzoek iets beter gelezen heb dan TS?
Nee ik bedoel dat jij dat stuk tekst onderstreept terwijl die disclaimer voor een verschrikkelijke hoeveelheid papers geldt die jij graag voor ultieme waarheid ziet, waar de wetenschappers niet ethisch genoeg zijn om limitaties te verwoorden.
Rolfieodinsdag 21 juni 2022 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee ik bedoel dat jij dat stuk tekst onderstreept terwijl die disclaimer voor een verschrikkelijke hoeveelheid papers geldt die jij graag voor ultieme waarheid ziet, waar de wetenschappers niet ethisch genoeg zijn om limitaties te verwoorden.
Het is een hele klein onderzoek, wat het al heel erg onbetrouwbaar maakt. Sterker nog de onderzoeker schrijft dit zelf ook in zijn onderzoek.

De conclusie die TS stelde klopt helemaal niet. Hij claimde ook van alles wat niet eens in dit onderzoek naar voren kwam. Nog afgezien het onderzoek maar heel matig is.
KroketBroodjedinsdag 21 juni 2022 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:28 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Toevallig een vriendin, omicron covid gekregen, toevallig 2 keer flauw gevallen na flink ziek te zijn. En zo ken ik er wel meer, tot IC opnames aan toe.

En Covid kan meer in je lichaam doen, dan je verwacht.

Vaccin eigenlijk niet, de kans is heel klein op complicaties.
Dit onderzoek stelt ook niet zoveel voor, sterker nog er zijn veel betere onderzoeken uitgevoerd die het tegendeel bewijzen.

Bijvoorbeeld onderzoeken die aantonen dat na een Covid-19 infectie de zaad kwaliteit minder kan worden, wat trouwens na een infectie (wat een vaccinatie eigenlijk ook is), ook niet heel bijzonder is.

Vermindert covid-19 de mannelijke vruchtbaarheid?
Ik ken toevallig heel veel mensen, niet gevaccineerd maar geen problemen gehad tijdens een infectie
ludovicodinsdag 21 juni 2022 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:30 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Het is een hele klein onderzoek, wat het al heel erg onbetrouwbaar maakt. Sterker nog de onderzoeker schrijft dit zelf ook in zijn onderzoek.

De conclusie die TS stelde klopt helemaal niet. Hij claimde ook van alles wat niet eens in dit onderzoek naar voren kwam. Nog afgezien het onderzoek maar heel matig is.
Jezusmina. Okay, prima, matig onderzoek, wat jij wilt.

Het probleem is alleen dat die externe validiteit wss een stuk sterker is voor dit onderzoek dan willekeurig onderzoek waar daarover niks vermeld staat, maar daar heb jij het niet in de gaten.
Rolfieodinsdag 21 juni 2022 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:31 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik ken toevallig heel veel mensen, niet gevaccineerd maar geen problemen gehad tijdens een infectie
Mooi anekdotisch bewijs, maar ik kan exact hetzelfde zeggen over gevaccineerde.

Maar onderzoeken laten zien, dat het mogelijk is. Dat wil niet zeggen dat iedereen er die bijwerkingen krijgt of dat dit dan direct een probleem is, om zwanger te worden.
Rolfieodinsdag 21 juni 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jezusmina. Okay, prima, matig onderzoek, wat jij wilt.

Het probleem is alleen dat die externe validiteit wss een stuk sterker is voor dit onderzoek dan willekeurig onderzoek waar daarover niks vermeld staat, maar daar heb jij het niet in de gaten.
Niet wat ik vind, maar het onderzoek is heel klein, wat fouten al zeer snel geeft, zeker icm het aantal samples of analyse op mogelijke besmettingen.

En de onderzoeken zelf heeft dit ook aan, net zoals andere onderzoekers. Maar lees jij wat er in wilt lezen, kijk ik net iets verder.
KroketBroodjedinsdag 21 juni 2022 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:33 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Mooi anekdotisch bewijs, maar ik kan exact hetzelfde zeggen over gevaccineerde.

Maar onderzoeken laten zien, dat het mogelijk is. Dat wil niet zeggen dat iedereen er die bijwerkingen krijgt of dat dit dan direct een probleem is, om zwanger te worden.
Ik ken maar 2 mensen die niet gevaccineerd zijn en gestorven zijn.

1 is mijn oma, die mocht niet gevaccineerd worden omdat ze zware COPD had en haar laatste adem aan het uiblazen was. Vlak voor het einde kreeg ze toch nog corona, de genadeklap waar we eigenlijk blij mee waren. Maar ze telt toch als ongevaccineerde en gestorven 'door' corona.

De 2e was een kennis van ons, een 60+er die veel te dik was. Dan is het eigen schuld dikke bult.
ludovicodinsdag 21 juni 2022 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:36 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Niet wat ik vind, maar het onderzoek is heel klein, wat fouten al zeer snel geeft, zeker icm het aantal samples of analyse op mogelijke besmettingen.

En de onderzoeken zelf heeft dit ook aan, net zoals andere onderzoekers. Maar lees jij wat er in wilt lezen, kijk ik net iets verder.
Als je nou eens eerst begrijpt wat ik zeg. Voordat je mij beticht van kop in het zand steken nonsense.
ludovicodinsdag 21 juni 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:36 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Niet wat ik vind, maar het onderzoek is heel klein, wat fouten al zeer snel geeft, zeker icm het aantal samples of analyse op mogelijke besmettingen.

En de onderzoeken zelf heeft dit ook aan, net zoals andere onderzoekers. Maar lees jij wat er in wilt lezen, kijk ik net iets verder.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 19:28 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Toevallig een vriendin, omicron covid gekregen, toevallig 2 keer flauw gevallen na flink ziek te zijn. En zo ken ik er wel meer, tot IC opnames aan toe.

En Covid kan meer in je lichaam doen, dan je verwacht.

Vaccin eigenlijk niet, de kans is heel klein op complicaties.
Dit onderzoek stelt ook niet zoveel voor, sterker nog er zijn veel betere onderzoeken uitgevoerd die het tegendeel bewijzen.

Bijvoorbeeld onderzoeken die aantonen dat na een Covid-19 infectie de zaad kwaliteit minder kan worden, wat trouwens na een infectie (wat een vaccinatie eigenlijk ook is), ook niet heel bijzonder is.

Vermindert covid-19 de mannelijke vruchtbaarheid?
Dit onderzoek hier, ook maar 23 mannen onderzocht, maar gewoon een significante bevinding hoor, kan allemaal beter en het is weinig maar wuif het niet weg als insignificant.
Glazenmakerzondag 26 juni 2022 @ 17:51
Toch grappig. Na een aantal maanden niet op dit forum te hebben gekeken zijn er nog steeds hele boze antivax wappies. De samenleving is niet ingestort. Baby's worden nog steeds geboren. Mensen zijn niet massaal doodgegaan of ernstig ziek.

Toch is de vaccinatie echt heel eng hoor jongens!!! Zie deze kleine wetenschappelijke studie uit een land dat ik normaal gesproken nooit zou vertrouwen, omdat er veel joden wonen.
potjecremedinsdag 28 juni 2022 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2022 17:05 schreef Rene het volgende:
Lijkt me prima. Schaalverkleining. De aarde vernietigd zichzelf toch (met wat hulp van de bewoners)
Toch heb je vaccin genomen. Als je echt schaalverkleining wilde, nam je niet.
AlfredJKwak5dinsdag 28 juni 2022 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 17:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch grappig. Na een aantal maanden niet op dit forum te hebben gekeken zijn er nog steeds hele boze antivax wappies. De samenleving is niet ingestort. Baby's worden nog steeds geboren. Mensen zijn niet massaal doodgegaan of ernstig ziek.

Toch is de vaccinatie echt heel eng hoor jongens!!! Zie deze kleine wetenschappelijke studie uit een land dat ik normaal gesproken nooit zou vertrouwen, omdat er veel joden wonen.
Ja, babies worden nog steeds geboren. Maar het zijn er wel een heleboel minder dan normaal gesproken. Rara, hoe komt dat toch?
Glazenmakerdinsdag 28 juni 2022 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 17:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]
Ja, babies worden nog steeds geboren. Maar het zijn er wel een heleboel minder dan normaal gesproken. Rara, hoe komt dat toch?
Vrouwen van 50 baren nu eenmaal niet zoveel meer. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide

Zie je trouwens die kleine babyboom bij de 0 jaar categorie?
AlfredJKwak5dinsdag 28 juni 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Vrouwen van 50 baren nu eenmaal niet zoveel meer. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide

Zie je trouwens die kleine babyboom bij de 0 jaar categorie?
Vrouwen van 50? Waar heb je het ineens over?

Zoals ik al zei, pak de geboortecijfer er eens bij en je kan zelf zien dat we op een laagterecord zitten. Het is gewoon een feit. :)
AlfredJKwak5dinsdag 28 juni 2022 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Vrouwen van 50 baren nu eenmaal niet zoveel meer. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide

Zie je trouwens die kleine babyboom bij de 0 jaar categorie?
Oh ja, die boem is van 2021. Niet van dit jaar. ;)
Renedinsdag 28 juni 2022 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 15:58 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Toch heb je vaccin genomen. Als je echt schaalverkleining wilde, nam je niet.
Toppers mogen blijven. Zoals ikke.
Viesdikdinsdag 28 juni 2022 @ 19:12
Jajajjajaja
en iedereen maar roepen dat die antivaxxers complotwappies zijn :')
Viesdikdinsdag 28 juni 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 19:12 schreef Viesdik het volgende:
Jajajjajaja
en iedereen maar roepen dat die antivaxxers complotwappies zijn :')
OH wacht, het is mijn eigen topic :')
Rolfieowoensdag 29 juni 2022 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 19:12 schreef Viesdik het volgende:
Jajajjajaja
en iedereen maar roepen dat die antivaxxers complotwappies zijn :')
Ja. Aangezien je geposte topic header als onzin was, gelukkig is dit aangepast, want jouw conclusie was zelf niets onderzocht in het onderzoek.

Daarnaast is het een matig onderzoek, ofwel complot onzin.
Viesdikwoensdag 29 juni 2022 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 09:41 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Ja. Aangezien je geposte topic header als onzin was, gelukkig is dit aangepast, want jouw conclusie was zelf niets onderzocht in het onderzoek.

Daarnaast is het een matig onderzoek, ofwel complot onzin.
Ach.. Dat het niet bevordelijk is voor de gezondheid van de mens is immers geen twijfelgeval meer
junkiesietzewoensdag 29 juni 2022 @ 09:52
kinderen willen :')
Akathisiawoensdag 29 juni 2022 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2022 18:17 schreef Rolfieo het volgende:

Ik lees trouwens niets over onvruchtbaarheid, dus op basis waarvan trek jij deze titel conclusie?
Waar zie jij deze conclusie staan?
Edit: Ah, die is schijnbaar aangepast.
Rolfieowoensdag 29 juni 2022 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 09:52 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ach.. Dat het niet bevordelijk is voor de gezondheid van de mens is immers geen twijfelgeval meer
Je bedoelt een Covid-19 infectie? Dat is inderdaad niet erg bevordelijk voor je gezondheid. Daar is voldoende bewijs van en voor.
Duiveltjavrijdag 1 juli 2022 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2022 17:05 schreef Rene het volgende:
Lijkt me prima. Schaalverkleining. De aarde vernietigd zichzelf toch (met wat hulp van de bewoners)
Nee joh, de aarde is prima.

Wij zullen er wellicht over een tijdje niet meer zijn, maar de aarde die blijft wel bestaan. :Y Wat denk je na miljoenen jaren van allerlei shit dat "wij" het dood achterlaten? :')
Predator40vrijdag 1 juli 2022 @ 21:19
mooizo, de wereld is toch al kapot en iedereen fokt maar aan..........