Er zijn meerdere dingen die elk op een manier een bijdrage leveren. Een beperking op het verkrijgen van wapens is niet de enige optie, maar wel één van de opties die allemaal hun bijdrage leveren en dus gewoon serieus overwogen zouden moeten worden.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:15 schreef Viesdik het volgende:
Het is wel bijzonder te noemen hoeveel aandacht dit krijg in de media
Ja, shooting zijn verschrikkelijk, maar het is mijns inziens ook meten met twee maten.
Komt op mij over als gespeelde verontwaardiging van een overheid, die meer bloed aan de handen heeft als het gaat om oorlogen, dan de slachtoffers die voortkomen uit dergelijke schietpartijen.
Ik denk dat je veel schietpartijen kan voorkomen als je de problemen bij de kern gaat aanpakken, en dat is niet een beperking op het verkrijgen van wapens.
Welke dan wel?quote:Op zondag 19 juni 2022 13:15 schreef Viesdik het volgende:
Het is wel bijzonder te noemen hoeveel aandacht dit krijg in de media
Ja, shooting zijn verschrikkelijk, maar het is mijns inziens ook meten met twee maten.
Komt op mij over als gespeelde verontwaardiging van een overheid, die meer bloed aan de handen heeft als het gaat om oorlogen, dan de slachtoffers die voortkomen uit dergelijke schietpartijen.
Ik denk dat je veel schietpartijen kan voorkomen als je de problemen bij de kern gaat aanpakken, en dat is niet een beperking op het verkrijgen van wapens.
quote:
Je moet naar de oorzaak kijken, niet aan symptoombestrijding doen.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er zijn meerdere dingen die elk op een manier een bijdrage leveren. Een beperking op het verkrijgen van wapens is niet de enige optie, maar wel één van de opties die allemaal hun bijdrage leveren en dus gewoon serieus overwogen zouden moeten worden.
Je moet elke mogelijkheid pakken om dit gedoe te verminderen. Dat is kijken naar de oorzaak, maar ondertussen óók andere dingen aanpakken. Het verkrijgen van wapens flink beperken is niet dé oplossing, maar scheelt echt wel iets. En tien maatregelen die iets schelen zijn bij elkaar best nuttig.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Je moet naar de oorzaak kijken, niet aan symptoombestrijding doen.
De shootings zullen niet minder worden als je wetten gaan aanpassen of doorvoeren.
Net zo min als dat je een land veiliger maakt door alle steden vol te plempen met camera's
het is een beetje de voorband van je fiets plakken terwijl je achterwiel geen band heeft.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je moet elke mogelijkheid pakken om dit gedoe te verminderen. Dat is kijken naar de oorzaak, maar ondertussen óók andere dingen aanpakken. Het verkrijgen van wapens flink beperken is niet dé oplossing, maar scheelt echt wel iets. En tien maatregelen die iets schelen zijn bij elkaar best nuttig.
Hier staat echt niks.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
het is een beetje de voorband van je fiets plakken terwijl je achterwiel geen band heeft.
Ja, het is beter dan niets. Nee, soms is niets net zo niets als iets
Als de oorzaak GGZ is (niet zeggende dat het dat is maar gewoon even een argument wat gebruikt word meenemen) dan kun je de GGZ verbeteren of kijken hoe andere landen daarmee omgaan als er een gek een schoolklas uitmoord en hoe dat wel of niet werkte.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Je moet naar de oorzaak kijken, niet aan symptoombestrijding doen.
De shootings zullen niet minder worden als je wetten gaan aanpassen of doorvoeren.
Net zo min als dat je een land veiliger maakt door alle steden vol te plempen met camera's
Nee het is een emmer onder een lek in het dak zetten. Het probleem is er niet fundamenteel mee opgelost en je zult je dak wel moeten repareren maar dat kost tijd en dan is het fijn dat in de tussentijd je vloer niet zeiknat wordt.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
het is een beetje de voorband van je fiets plakken terwijl je achterwiel geen band heeft.
Ja, het is beter dan niets. Nee, soms is niets net zo niets als iets
De zaak loopt nog. De politie probeert hun falen op elke mogelijke manier onder het tapijt te vegen.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:56 schreef thedeedster het volgende:
Is dit het vervolg op een oude, of een nieuwe zaak?
Lekker je kop in het zand steken. Een vangnet opbouwen, medische en mentale zorg moet betaalbaar worden en dan moet iedereen daar een steentje aan bijdragen.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
het is een beetje de voorband van je fiets plakken terwijl je achterwiel geen band heeft.
Ja, het is beter dan niets. Nee, soms is niets net zo niets als iets
Niet alleen in de media, ook op dit forum zo te zien. Waar is het 4-delige topic over die buitenlander die in Duitsland met zijn auto door mensen heen reed? Of die zwarte man in Waukesha die dat deed?quote:Op zondag 19 juni 2022 13:15 schreef Viesdik het volgende:
Het is wel bijzonder te noemen hoeveel aandacht dit krijg in de media
Ja, shooting zijn verschrikkelijk, maar het is mijns inziens ook meten met twee maten.
Komt op mij over als gespeelde verontwaardiging van een overheid, die meer bloed aan de handen heeft als het gaat om oorlogen, dan de slachtoffers die voortkomen uit dergelijke schietpartijen.
Ik denk dat je veel schietpartijen kan voorkomen als je de problemen bij de kern gaat aanpakken, en dat is niet een beperking op het verkrijgen van wapens.
Dan start je er toch een? Wat is dit nou voor domme onzin? Dit kun je echt bij elk topic zeggen.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:39 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Niet alleen in de media, ook op dit forum zo te zien. Waar is het 4-delige topic over die buitenlander die in Duitsland met zijn auto door mensen heen reed? Of die zwarte man in Waukesha die dat deed?
Alleen als er een agenda is om minder wapens te promoten dan wordt dit soort onzin geastroturfed en de NPC-chips worden geupdate bij linkse mensen om ook maar constant over dit te blijven praten, zelfs in een land waar we niet eens een flesje pepperspray mogen bezitten.
Daar gaat het niet om, het gaat om linkse selectieve verontwaardiging.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan start je er toch een? Wat is dit nou voor domme onzin? Dit kun je echt bij elk topic zeggen.
Pleur dan gewoon op naar een ander topic.
Nee, het gaat om 19 dode kinderen.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:42 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om linkse selectieve verontwaardiging.
Nogmaals, dan start je zo'n topic. Of ga eens wat minder zeuren.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:42 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om linkse selectieve verontwaardiging.
quote:Op zondag 19 juni 2022 14:39 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Niet alleen in de media, ook op dit forum zo te zien. Waar is het 4-delige topic over die buitenlander die in Duitsland met zijn auto door mensen heen reed? Of die zwarte man in Waukesha die dat deed?
Alleen als er een agenda is om minder wapens te promoten dan wordt dit soort onzin geastroturfed en de NPC-chips worden geupdate bij linkse mensen om ook maar constant over dit te blijven praten, zelfs in een land waar we niet eens een flesje pepperspray mogen bezitten.
quote:
Niet zo selectief zijn, er zijn heel veel buitenlanders die erge dingen doen!!11!!quote:
Inderdaadquote:Op zondag 19 juni 2022 14:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Niet zo selectief zijn, er zijn heel veel buitenlanders die erge dingen doen!!11!!
aapuitdemouw.gifquote:
Uiteraard, incels neuken niet, dus die zullen ook geen kinderen hebben.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
aapuitdemouw.gif
Willen voorkomen dat kinderen in een basisschool worden neergeknald is wel erg links natuurlijk.
Als je constant bij elke massa-moord net zo bezorgd bent als bij deze dan is het prima, maar als het toevallig alleen bent wanneer het om een vuurwapen gaat en de dader een bepaalde identiteit heeft dan ben je gewoon een trieste oppertunist.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
aapuitdemouw.gif
Willen voorkomen dat kinderen in een basisschool worden neergeknald is wel erg links natuurlijk.
Prima voor wie? Voor jou? Ben jij dan de rechter als het aankomt op hypocrisie? En waarom maak jij je hier geen zorgen dan, terwijl je dat bij andere zaken wel doet?quote:Op zondag 19 juni 2022 15:02 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Als je constant bij elke massa-moord net zo bezorgd bent als bij deze dan is het prima, maar als het toevallig alleen bent wanneer het om een vuurwapen gaat en de dader een bepaalde identiteit heeft dan ben je gewoon een trieste oppertunist.
Doet me denken aan George Floyd vs Tony Timpa, ik weet niet of je het bewust doet of dat je gewoon makkelijk te manipuleren bent door (social) media maar het is cringe.
Ik maak me niet specifiek zorgen om die andere massa-moorden, ik erger me aan de selectieve verontwaardiging waar iedereen zo makkelijk intrapt of bewust aan meedoet om een agenda te pushen.quote:Op zondag 19 juni 2022 15:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Prima voor wie? Voor jou? Ben jij dan de rechter als het aankomt op hypocrisie? En waarom maak jij je hier geen zorgen dan, terwijl je dat bij andere zaken wel doet?
Kortom: je komt hier gewoon om net te doen alsof jij zo geweldig bent.. Immers heb je al in je hoofd een landschap gecreëerd waarbij alles links of rechts is en alles wat jij links vindt meteen enorm kut moet zijn. Heb je ook gecheckt of de users in dit topic ook in andere topics komen of neem je dat weer even voor het gemak aan? Man, wat zal de wereld voor jou lekker simpel zijn.
Nogmaals, start een eigen topic en kom niet de zogenaamde hypocrietenrechter uithangen, want daar schiet je echt geen reet mee op.
En jij bent totaal niet hypocriet, maar toch zie ik je dit niet in elk topic op Fok zeggen, dus ben jij ook selectief verontwaardigd. Heb je echt niet door hoe dom je reageert?
En waarom kom je dit eigenlijk zeggen, heb je het idee dat je aangesproken wordt met dit topic? Want dit topic had eigenlijk over hoe kut buitenlanders zijn moeten gaan. Nou, Amerikanen zijn toch ook buitenlanders?
quote:Op zondag 19 juni 2022 15:19 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Mij maakt het niet uit wie wel of niet selectief verontwaardigd is
quote:Op zondag 19 juni 2022 14:42 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om linkse selectieve verontwaardiging.
Ja? Dat betekent dus dat ik de algemene selectieve verontwaardiging vanuit links irritant vind, wie dan specifiek op dit forum vol mensen die ik niet ken wel of niet daaronder vallen kan me niet zoveel schelen. Het zijn er in ieder geval veel dat lijkt me duidelijk als dit al #4 is in de reeks en die andere 2 voorbeelden waarschijnlijk nog niet eens verder kwamen dan #1.quote:
Niet persee juichen, maar mensen praten er gewoon niet over en de media hoor je er ook nauwelijks over en na 2 dagen is het gememoryholed omdat het niet in de agenda paste.quote:Op zondag 19 juni 2022 15:44 schreef Ulx het volgende:
Selectief in welk opzicht? Bij welke slachtpartijen staan "de linksen" massaal te juichen dan?
Maak dat eens concreet, noem eens een aantal voorbeelden. Vijf slachtingen met meer dan vijf doden elk is wel genoeg.quote:Op zondag 19 juni 2022 15:47 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Niet persee juichen, maar mensen praten er gewoon niet over en de media hoor je er ook nauwelijks over en na 2 dagen is het gememoryholed omdat het niet in de agenda paste.
Nou er zijn 246 mass shootings geweest in 2022, kunnen we er hier meer dan 5 opnoemen? En ik heb al 2 voorbeelden gegeven van mafkezen die met een auto besloten mensen omver te rijden, daar hoor je ook nauwelijks iets over in de media, waarom niet? Zou het komen omdat het geen blanke mannen waren en omdat ze geen vuurwapen gebruikten?quote:Op zondag 19 juni 2022 15:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maak dat eens concreet, noem eens een aantal voorbeelden. Vijf slachtingen met meer dan vijf doden elk is wel genoeg.
En ze tellen niet als er gezegd werd dat er wat aan de vrije verkoop van wapens moet worden gedaan.
Ik zeg al sommige mensen willen bewust meedoen aan de agenda te pushen en anderen laten zich manipuleren, jij lijkt me een voorbeeld van de eerste en daar ga ik me tijd niet aan verspillen.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:21 schreef Ulx het volgende:
Doe even je best. Nu klink je alsof je maar één armetierig voorbeeldje hebt. Dat is niet overtuigend.
Wat hebben die tweee in hemelsnaam met dit topic te maken?quote:Op zondag 19 juni 2022 15:59 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nou er zijn 246 mass shootings geweest in 2022, kunnen we er hier meer dan 5 opnoemen? En ik heb al 2 voorbeelden gegeven van mafkezen die met een auto besloten mensen omver te rijden, daar hoor je ook nauwelijks iets over in de media, waarom niet? Zou het komen omdat het geen blanke mannen waren en omdat ze geen vuurwapen gebruikten?
En dan heb je nog andere voorbeelden als George Floyd vs Tony Timpa wat precies hetzelfde verhaal is, iedereen weet wie George Floyd is niemand weet wie Tony Timpa is. Dat is dan geen massa-moord maar het probleem van selectieve verontwaardiging is precies hetzelfde.
Zeg dan niks.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:26 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Ik zeg al sommige mensen willen bewust meedoen aan de agenda te pushen en anderen laten zich manipuleren, jij lijkt me een voorbeeld van de eerste en daar ga ik me tijd niet aan verspillen.
De MSM, het WEF of "links". Eén van deze drie moet het wel zijn.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:44 schreef Ulx het volgende:
Oh, de MSM heeft die 19 kinderen doodgeschoten?
Oh, nou, ik maak mij persoonlijk meer zorgen om massa moorden dan om jouw gespeelde verontwaardiging, gek genoeg vind ik dode mensen en kinderen belangrijker. Kan best een "links" dingetje zijn, hoor.quote:Op zondag 19 juni 2022 15:19 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Ik maak me niet specifiek zorgen om die andere massa-moorden, ik erger me aan de selectieve verontwaardiging waar iedereen zo makkelijk intrapt of bewust aan meedoet om een agenda te pushen.
Mij maakt het niet uit wie wel of niet selectief verontwaardigd is maar aangezien je reactie zal jij je wel aangesproken voelen. Als je wel bij elke massamoord net zo verontwaardigd bent dan hoef je je natuurlijk niet aangesproken te voelen, maar dan zou je het waarschijnlijk ook met me eens zijn.
Ik kom dit zeggen omdat het irritant is, het was irritant bij BLM en het is nog steeds irritant, ik vind het ook een stuk interessanter dan de "wapens slecht"-circlejerk die hiervoor bezig was.
Tja, als er iets een circlejerk is dan is het wel de alt-right echoput waarin men braafjes de voorgezegde woordjes opzegt.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:58 schreef OllieA het volgende:
Goh, wat krijg ik toch een jeuk van woordjes als geastroturfed, cringe, gememoryholed, circlejerk, NPC... Laaggeletterde dikdoenerij, en een fatsoenlijke Nederlandse zin komt er niet uit.
quote:Op zondag 19 juni 2022 16:38 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Het is precies hetzelfde fenomeen goudvisbrein.
Als je nou eens bij jezelf gaat nadenken "huh waarom weet ik niet wie Tony Timpa is maar wel George Floyd, hoe zou dat nou toch komen" ipv als een goed gehersenspoelde NPC je liegende bedriegende manipulerende media te verdedigen dan gebeurt er misschien een keer iets nuttigs in dat koppie van je.
Je maakt je zorgen om deze massamoord maar geen enkele andere, behalve als die toevallig ook door de media geastroturfed word, leg dat eens uit, zijn die andere mensen die vermoord zijn minder belangrijk voor je?quote:Op zondag 19 juni 2022 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nou, ik maak mij persoonlijk meer zorgen om massa moorden dan om jouw gespeelde verontwaardiging, gek genoeg vind ik dode mensen en kinderen belangrijker. Kan best een "links" dingetje zijn, hoor.
Verder moet ik de dag nog meemaken dat wij in Nederland een agenda in de VS kunnen pushen, dat klinkt toch wel heel erg raar, eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |