Inzien testament

quote:

Op maandag 20 juni 2022 07:48 schreef blomke het volgende:

[..]
Meen dat een notaris toch wel een "search" functie op systeem kent??

Ik vind deze dwarsstraat van ‘wat zou een notaris in de ogen van de gewone burger die er geen kaas van heeft gegeten mogen vragen voor zijn/haar diensten’ eigenlijk zonder belang.

quote:

Op zondag 19 juni 2022 19:47 schreef blomke het volgende:
Hier een link met diverse stappen:

https://www.doehetzelfnot(...)-erfenis-afhandelen/

Samengevat:

1) Notaris gaat niet actief op zoek naar erfgenamen
2) Notaris voert alleen in opdracht de afhandeling van het testament uit
3) Je krijgt alleen inzicht in een testament als je er in voorkomt, of als duidelijk is dat je onterfd bent. Testament is: en persoonlijk en geheim.

Lijkt er dus toch op, dat "zus" kosten voor de inzage moet gaan maken. Kans dat ze leest/hoort dat ze is onterfd (die andere vrouw kan een rol hebben gespeeld) en dus met juridische middelen achter haar legitieme deel aan moeten gaan.

Laten we nu even afwachten wat de zus gaat doen en te weten komt. In dit topic is al zoveel gespeculeerd over de inhoud dat men de indruk zou kunnen krijgen dat het allemaal een feit is dat zus onterfd of er ik veel is.

Ik hoop dat TS ons op de hoogte houdt. Kunnen we daarna weer verder over de feiten praten.

Mja natuurlijk, maar dat kan die notaris dan ook wel vertellen na het opsnorren?

De conclusie of het simpel is,niet onterfd, of niet zo simpel met een wel onterfd of nog lastiger een heel verhaal en toewijzing van eea etc...

Laat TS nog wel even updates doen enzo? Ben wel benieuwd eigenlijk naar de afwikkeling.

Hoop trouwens ook dat TS snapt dat je ook voor notarissen kan rondshoppen ... dat scheelt echt heel veel geld.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 08:29 schreef Fe2O3 het volgende:
Mja natuurlijk, maar dat kan die notaris dan ook wel vertellen na het opsnorren?

De conclusie of het simpel is,niet onterfd, of niet zo simpel met een wel onterfd of nog lastiger een heel verhaal en toewijzing van eea etc...

Laat TS nog wel even updates doen enzo? Ben wel benieuwd eigenlijk naar de afwikkeling.

Hoop trouwens ook dat TS snapt dat je ook voor notarissen kan rondshoppen ... dat scheelt echt heel veel geld.

Eens.

Mbt het laatste: het meest praktische lijkt mij om de passerend notaris (of opvolger) te benaderen met het overzicht uit het CTR plus bewijs dat zus idd en kind is van de overledene. En dan puur en alleen vragen of zus erfgenaam is.
Die notaris heeft meteen inzage in het testament ten opzichte van een andere notaris die wel wat moet gaan opvragen en dus dossier zal moeten aanmaken en meer tijd kwijt is dan.
Alleen bekijken door passerend notaris hoeft niets of niet veel te kosten. Wel duidelijk aangeven dat zus (nog?) geen opdracht geeft om eea in behandeling te nemen.


Uiteraard wel eerst bij boedelregister checken of er niet al een notaris mee aan de slag is gegaan. Wie weet heeft die partner van vader daar wel al opdracht toe gegeven. Rekeningen enzo zullen inmiddels ook wel geblokkeerd zijn, inkomen stopgezet etc. Die partner zal het toch ook nodig hebben even afhankelijk van de omvang van het vermogen van vader.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 09:23 schreef Spiegelei het volgende:
Rekeningen enzo zullen inmiddels ook wel geblokkeerd zijn, inkomen stopgezet etc. Die partner zal het toch ook nodig hebben even afhankelijk van de omvang van het vermogen van vader.

Zodra alles op een en/en of en/of naam/rekening staat kan je heeeeeeel lang rekken iets af te handelen hoor. Heb de afwikkeling gedaan van het overlijden van moeder, maar ook hier en daar geholpen, en eigenlijk loopt alles gewoon door todat je zelf meldt dat de persoon overleden is.

Zolang rekeningen betaald blijven, en er geen noodzaak is om bijv. te identificeren of persoonlijk ergens op bezoek te gaan, is er echt geen haan die ernaar kraait ...

De enige die wel komt is de belastingdienst met de F aangifte. Pensioenfonds wordt ook door de gemeente geinformeerd. En verder eventuele uitkeringsinstanties en wat gemeente belasting gerelateerde zut. De rest moet je echt allemaal zelf informeren ... of niet. En informeer je niet, dan loopt alles gewoon door.

Komt uiteindelijk natuurlijk wel een zak stront mee waar je u tegen zegt als je dat doet, zeker als je zoiets doet wanneer je geen erfgenaam bent (in dit geval dus mogelijk) ... maargoed.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 09:23 schreef Spiegelei het volgende:
Rekeningen enzo zullen inmiddels ook wel geblokkeerd zijn, inkomen stopgezet etc. Die partner zal het toch ook nodig hebben even afhankelijk van de omvang van het vermogen van vader.

Is daarvoor niet eerst de inmiddels befaamde "verklaring van erfrecht" noodzakelijk?

quote:

Op maandag 20 juni 2022 11:40 schreef blomke het volgende:

[..]
Is daarvoor niet eerst de inmiddels befaamde "verklaring van erfrecht" noodzakelijk?

Nope, er is evt een verklaring die je krijgt van de begrafenisondernemer, akte van overlijden, daarmee kan je eigenlijk al heel veel. Die verklaring is alleen bewijs dat iemand is overleden en is verder geen bewijs van rechten oid. Weet niet eens meer of de bank dat wilde zien, afaik was een belletje genoeg om de boel te blokkeren.

Verklaring van erfrecht, of ander bewijs dat je de erfenis aanvaard en gerechtigd bent om erbij te komen, is pas nodig bij weer toegang tot de bankrekening te krijgen als erfgenaam.

Sommige banken willen de Akte van Overlijden wel zien, KPN bijvoorbeeld ook, andere instanties geloven je op je woord als je belt. Gek eigenlijk wel, want zo kun je iemand best fucken door abonnementen op te zeggen enzo zonder bewijs van overlijden.

En tegelijkertijd hoef je banken ed. helemaal niet a la minute van het overlijden van iemand op de hoogte te stellen. Die rekeningen kunnen gewoon door blijven bestaan.

Wat natuurlijk los staat van de plicht tot het betalen van successierecht etc.

Banken hebben geen koppeling met het BRP en krijgen dus niet automatisch een seintje wanneer iemand is overleden.
Daarnaast kiezen ze er ook wel eens voor om de partner gewoon toegang te laten houden op het moment dat de bank inschat dat bij hen bekend vermogen laag genoeg is om het risico van eventueel misbruik te kunnen lopen.

Dus een enkele en/of rekening met 2000 euro zal waarschijnlijk langer beschikbaar blijven voor de partner dan hypotheek op een pand 2 spaarrekeningen met ieder een ton en 50.000 euro op een betaalrekening.

Het komt geregeld voor dat een bank die belangenafweging maakt.

Daarnaast kunnen de omstandigheden zo zijn dat de bank niet of nauwelijks risico loopt (bijvoorbeeld bij gehuwde mensen zonder testament) dan kan een bewijs dat er geen testament is voor de bank al voldoende zijn om de partner volledige toegang te geven.

Dit is echt een verschil tussen hoe het juridisch in elkaar steekt (theorie) en hoe het daadwerkelijk gaat (praktijk).

Kan dus per bank en/of situatie verschillen.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2022 19:04 schreef BE het volgende:
Ik wilde nog iets roepen over AVG, maar die is niet meer van toepassing op overledenen, dus het delen van die gegevens kan dan in principe wel, maar ik wist niet dat het ook gebeurde.

De AVG gaat inderdaad alleen over levende mensen, maar in een testament staan niet zelden ook persoonsgegevens van natuurlijke personen.

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 20-06-2022 21:24:59 ]

quote:

Op maandag 20 juni 2022 19:33 schreef Miss-X het volgende:
Kleine update, zus heeft besloten de kosten inderdaad gewoon te betalen, dus opdracht gegeven voor het opmaken van het uittreksel van het testament. Zodra we iets horen, zal ik dat hier zeker even laten weten. En nogmaals bedankt voor de vele reacties, we zagen door de bomen het bos gewoon niet meer.

Benieuwd of er nog wat uitkomt.

Zou trouwens die partner van de vader niet benaderen tot je meer weet. Als er stront aan de knikker is dan wil je die niet de kans/tijd geven om dingen weg te moffelen. Ja alles is wel te traceren, maar het is gemakkelijker dingen te blokkeren dan van een kale kip te gaan plukken bijv.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 19:33 schreef Miss-X het volgende:
Kleine update, zus heeft besloten de kosten inderdaad gewoon te betalen, dus opdracht gegeven voor het opmaken van het uittreksel van het testament.

Slim.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 12:59 schreef Miss-X het volgende:
Update:

Vader heeft haar in zijn testament onterfd, partner is enige erfgenaam, zus kan haar legitieme portie pas opeisen wanneer partner overleden is. Zus hoopte vooral dat er misschien een brief of iets dergelijks was voor haar, zodat ze eindelijk kon begrijpen waarom hij geen contact met haar wilde. Maar die is er niet en door het onterven voelt ze zich nog meer buiten gesloten en heeft nu nog meer moeite om het af te sluiten.

Dank voor de update met een triest einde

Sterkte voor je zus.

Inderdaad een triest einde van het stukje testament.
en moeite met het afsluiten, ik snap het absoluut, echter was haar vader haar blijkbaar niet waard. Als hij niet eerst al tegen zijn nieuwe partner in ging en ook nu geen duidelijkheid is waarom...

Niet het antwoord waar ze op zat te wachten ... afaik moet ze wel op tijd beslissen of ze aanspraak wilt maken op die legitieme portie. Mogelijk weet ze ook al hoeveel dat dan is?

Snap dat er nu veel emotie achter zit, maar euro's blijven wel euro's natuurlijk ...

Wat vreselijk triest dat een ouder zich zo door een (nieuwe) partner laat inpalmen dat een eigen kind onterfd wordt, ik kan er niet bij.

Heel veel sterkte voor je zus

Wat een ontzettend verdrietige en nare situatie voor je zus. Veel sterkte.

Vraagje: hoe kom je te weet dat de vrouw is overleden? gezien de situate.