BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Parallel nut is context afhankelijk en derhalve een gebrekkig argument, zoals extreem gellustreerd met het geiligheid verhaal.quote:Op zondag 19 juni 2022 01:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zie jij een parallel tussen tussen geiligheid en angst?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een groter risico dan wat? Willekeurig ander jaar van hun leven met die grzondheidsaandoening? Heb je daar een bron voor? Geldt dat nu nog steeds?quote:
[..]
Mensen met bepaalde aandoeningen lopen door sars-cov-2 een groter risico om ziek te worden en om zieker te worden dan mensen met een goede gezondheid. Daar kan ik COVID-19 prima aan refereren. Je kop in het zand steken, dat is pas fout.
Oh dan mensen zonder klachten, ja maar dat zei ik nou net, dat verschil bestond altijd al, dat maakt covid niet(!) uniek.
Begrijp je wat ik zeg(?).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die had enig effect. Ja.quote:
[..]
Ik heb daar een andere kijk op, Nederland was totaal onvoorbereid juist door die eerste lockdown is veel narigheid voorkomen.
Goed om te beseffen onder welke omstandigheden dat is, en hoe regressief je ervoor moet zijn wilt het nut hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aantal cases regio gebonden waren toen heel anders, als een virus wordt gentroduceerd is mitigeren veel effectiever, zeker als mensen er aan mee willen werken.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
het is echt aantoonbaar niet waar
je mag het anders vinden
maar dit is door verschillende wetenschappers al aangetoond
Binnen Brabant zelf bleef het gewoon tekeer gaan toen, maar het stak geen vlammetjes aan elders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je weet dat covid zeer waarschijnlijk al eerder in NL was..quote:Op zondag 19 juni 2022 08:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aantal cases regio gebonden waren toen heel anders, als een virus wordt gentroduceerd is mitigeren veel effectiever, zeker als mensen er aan mee willen werken.
Binnen Brabant zelf bleef het gewoon tekeer gaan toen, maar het stak geen vlammetjes aan elders.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Jawel, en onder specifieke omstandigheden kan er een steekvlam komen.En dat was in Brabant met Carnaval. Bijv.quote:
[..]
Je weet dat covid zeer waarschijnlijk al eerder in NL was..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De ontruiming van die trein in Gent bleek trouwens paniek om niks. Die vrouwen hadden helemaal geen apenpokken, maar een onschuldige huidaandoening:quote:
[..]
jaja was in Gent Sint-Pieters station
iets ivm enkele zwartrijders die werden aangesproken, symptomen vertoonden van "iets", zeiden dat ze schurft hadden, conducteur geloofde hen niet en heeft hulpdiensten gebeld die ze mee genomen hebben. Paar uur later staat het al in de krant "apenpokken"
quote:Geen besmettingen met apenpokken in trein Gent-Sint-Pieters https://www.standaard.be/cnt/dmf20220616_95374377
[ Bericht 43% gewijzigd door voetbalmanager2 op 19-06-2022 15:21:37 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het zal dan wel aan mij liggen maar ik snap geen hol van je vergelijking. Het zijn allebei menselijke driften maar met een heel ander doel.quote:
[..]
Parallel nut is context afhankelijk en derhalve een gebrekkig argument, zoals extreem gellustreerd met het geiligheid verhaal.
Dat je argument geen grond heeft omdat "nut" context afhankelijk is, allright.quote:
[..]
Het zal dan wel aan mij liggen maar ik snap geen hol van je vergelijking. Het zijn allebei menselijke driften maar met een heel ander doel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Begrijp je wat ik schrijf? Je lijkt te vergeten dat COVID-19 nog een vrij nieuwe ziekte is en dat we alle gevolgen van een doorgemaakte infectie nog lang niet helder hebben.quote:
[..]
Een groter risico dan wat? Willekeurig ander jaar van hun leven met die grzondheidsaandoening? Heb je daar een bron voor? Geldt dat nu nog steeds?
Oh dan mensen zonder klachten, ja maar dat zei ik nou net, dat verschil bestond altijd al, dat maakt covid niet(!) uniek.
Begrijp je wat ik zeg(?).
Niet mee eensquote:
[..]
Dat je argument geen grond heeft omdat "nut" context afhankelijk is, allright.
Dat nut context afhankelijk is?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gemuteerde broertje van sars cov 1 is niet helemaal nieuw h. Of moeten we ons om de haverklap voor de nieuwe Influenza variant zorgen maken? Ik heb wel wat beters te doen. Zou jij ook moeten doen.quote:
[..]
Begrijp je wat ik schrijf? Je lijkt te vergeten dat COVID-19 nog een vrij nieuwe ziekte is en dat we alle gevolgen van een doorgemaakte infectie nog lang niet helder hebben.
Verder totaal niet interessant. Als Covid erg is voor je is Influenza dat ook. Daar weten we ondertussen meer dan genoeg van namelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie zegt dat jij of ik daar zorgen om moet maken? Ik benoemde dat mensen met een 'zwakke gezondheid' hun eigen keuze maken en bijv. nog steeds mondkapjes dragen. En elk jaar hun griepprik halen. Jij komt met een vergelijking die nergens op slaat. Elke mutatie kan weer specifieke eigenschappen ontwikkelen waardoor besmettelijkheid, ziektebeeld en impact kunnen verschillen van voorgaande versies.quote:
[..]
Het gemuteerde broertje van sars cov 1 is niet helemaal nieuw h. Of moeten we ons om de haverklap voor de nieuwe Influenza variant zorgen maken? Ik heb wel wat beters te doen. Zou jij ook moeten doen.
Verder totaal niet interessant. Als Covid erg is voor je is Influenza dat ook. Daar weten we ondertussen meer dan genoeg van namelijk.
Oh natuurlijk, geilheid eindigt altijd in een zwangerschap
Hey ik ben er ff klaar mee. Ik weet niet hoe jouw gedachtes werken maar je zit op een compleet andere golflengte.quote:
[..]
Wie zegt dat jij of ik daar zorgen om moet maken? Ik benoemde dat mensen met een 'zwakke gezondheid' hun eigen keuze maken en bijv. nog steeds mondkapjes dragen. En elk jaar hun griepprik halen. Jij komt met een vergelijking die nergens op slaat. Elke mutatie kan weer specifieke eigenschappen ontwikkelen waardoor besmettelijkheid, ziektebeeld en impact kunnen verschillen van voorgaande versies.
Oh natuurlijk, geilheid eindigt altijd in een zwangerschap
Niks wat je zegt heeft wat met wat ik zeg te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij reageerde op mij, dat vermoeden van een andere golflengte daar ben ik het dan wel met je eensquote:
[..]
Hey ik ben er ff klaar mee. Ik weet niet hoe jouw gedachtes werken maar je zit op een compleet andere golflengte.
Niks wat je zegt heeft wat met wat ik zeg te maken.
https://www.americaoutlou(...)of-genetic-vaccines/quote:As with all the products, according to their clinical trials, they are only meant for people who have not had COVID-19 respiratory illness and should not be used in COVID-19 recovered patients since they were excluded from the clinical trials because of lack of expected benefit and the anticipation of harm.
Grappig dat de VS een bewezen besmetting dan niet goed genoeg vindt om het land in te komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://ccp.jhu.edu/2022/(...)ns-pandemic-covid19/
Economic downturns in 129 of the world’s low- and middle-income countries due to COVID-19-related lockdowns, border closings and more may have killed hundreds of thousands of children under the age of five in the first year of the pandemic.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email
COVID-19
February 23, 2022
By Stephanie Desmon
Economic downturns in 129 of the world’s low- and middle-income countries due to COVID-19-related lockdowns, border closings and more may have killed hundreds of thousands of children under the age of five in the first year of the pandemic.
The findings, published today in the journal PLOS One, shine light on a hidden COVID-19 death toll – young children who die not from the disease, but from the disruptions in food and medicine deliveries, closed health clinics and delays in childhood immunizations that have resulted from precautions taken to reduce the spread of the virus. Nearly half of the excess deaths of children are estimated to have occurred in sub-Saharan Africa.
“This is a group that is very sensitive to economic shocks and their plight isn’t being discussed,” says Joseph Millward, MHS, a senior research data analyst at the Johns Hopkins Center for Communication Programs and one of the authors of the new study. “Many of the countries in our analysis have relatively young populations with tenuous access to stable housing, clean water, food, and primary care. The health of these children is highly susceptible to reductions in the economic well-being of their families. These are side effects of the pandemic.”
The researchers believe this is the first paper to provide estimates of the mortality impact of COVID-19 on children attributable to economic loss. It was conducted using data from the World Bank World Development Indicators and the United Nations World Populations Prospects.
The model created by the researchers looked at additional deaths in 2020 to be expected in children under 5 with a range of recession rates: a 5 percent, 10 percent and 15 percent reduction in a country’s gross domestic product (GDP). In the most conservative case, a GDP per capita reduction of 5 percent, the researchers estimated that between 279,000 and 286,000 additional lives of children under 5 were lost due to indirect effects of COVID-related recessions in 2020. That translates to an additional 43,000 deaths in India and an extra 22,000 deaths in Nigeria compared to an average year.
At 10 percent and 15 percent, recessions would lead to higher losses of lives in children under 5, increasing to 585,802 and 911,026 additional deaths, respectively.
The economic effects on child health are independent of whether children acquire COVID-19 disease.
“During the lockdowns, many children were not able to be treated for different infectious diseases, receive routine immunizations or attend school,” says study author Marcelo Cardona, MSc, of the ROCKWOOL Foundation in Denmark. “These could have serious socioeconomic consequences not just now but in the short- and long-term, since a child’s development has been put in jeopardy.”
The International Monetary Fund estimates that the global economy shrank by 4.4 percent in 2020 compared with a contraction of just 0.1 percent in 2009, during the financial crisis known as the Great Recession. The economic downturns of 2020 are projected to reverse a sustained trend of decline in global poverty, with an expected 42 to 66 million additional children falling into extreme poverty as a result.
Most of this increased child mortality manifests through adverse effects on diet, environment and health care seeking. One key recommendation calls for policymakers and other actors in public health to not only focus their programs and policies on the direct effects of COVID-19, but also ensure continued investments in food supplementation, growth monitoring and comprehensive primary health care to mitigate further impact on children.
The lack of access to COVID-19 vaccines in LMICs might also contribute to economic downturns in many countries. Nearly 68 percent of Americans are fully vaccinated. But most of Africa missed a World Health Organization target of ensuring 40 percent of people in every country be fully vaccinated by the end of 2021. In December, only about 9 percent of people on the African continent were fully vaccinated against COVID-19.
“A lot of conversations on vaccine equity currently center around mitigating the direct health effects of COVID-19, but vaccine equity stands to affect so much more,” Millward says. “The longer low rates of vaccination persist, the greater the risk is for children’s health to be adversely affected by potential disruptions to economic activity. Ensuring access to vaccines and working with communities and individuals to boost vaccine acceptance and uptake are critical steps to mitigating future direct and indirect effects of the pandemic”.
In line with this, there is evidence pointing out how important trust in government is to engage a community in a public health response that includes vaccine uptake, the authors say. Yet as the pandemic evolved, government trust – on average – has decreased.
“Therefore it is crucial for policymakers to be transparent and communicate with the community to avoid misinformation and further distrust,” Cardona says.
“Estimated impact of the 2020 economic downturn on under-5 mortality for 129 countries” was written by Marcelo Cardona, Joseph Millward, Alison Gemmill, Katelyn Jison Yoo and David M. Bishai.
Economic downturns in 129 of the world’s low- and middle-income countries due to COVID-19-related lockdowns, border closings and more may have killed hundreds of thousands of children under the age of five in the first year of the pandemic.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email
COVID-19
February 23, 2022
By Stephanie Desmon
Economic downturns in 129 of the world’s low- and middle-income countries due to COVID-19-related lockdowns, border closings and more may have killed hundreds of thousands of children under the age of five in the first year of the pandemic.
The findings, published today in the journal PLOS One, shine light on a hidden COVID-19 death toll – young children who die not from the disease, but from the disruptions in food and medicine deliveries, closed health clinics and delays in childhood immunizations that have resulted from precautions taken to reduce the spread of the virus. Nearly half of the excess deaths of children are estimated to have occurred in sub-Saharan Africa.
“This is a group that is very sensitive to economic shocks and their plight isn’t being discussed,” says Joseph Millward, MHS, a senior research data analyst at the Johns Hopkins Center for Communication Programs and one of the authors of the new study. “Many of the countries in our analysis have relatively young populations with tenuous access to stable housing, clean water, food, and primary care. The health of these children is highly susceptible to reductions in the economic well-being of their families. These are side effects of the pandemic.”
The researchers believe this is the first paper to provide estimates of the mortality impact of COVID-19 on children attributable to economic loss. It was conducted using data from the World Bank World Development Indicators and the United Nations World Populations Prospects.
The model created by the researchers looked at additional deaths in 2020 to be expected in children under 5 with a range of recession rates: a 5 percent, 10 percent and 15 percent reduction in a country’s gross domestic product (GDP). In the most conservative case, a GDP per capita reduction of 5 percent, the researchers estimated that between 279,000 and 286,000 additional lives of children under 5 were lost due to indirect effects of COVID-related recessions in 2020. That translates to an additional 43,000 deaths in India and an extra 22,000 deaths in Nigeria compared to an average year.
At 10 percent and 15 percent, recessions would lead to higher losses of lives in children under 5, increasing to 585,802 and 911,026 additional deaths, respectively.
The economic effects on child health are independent of whether children acquire COVID-19 disease.
“During the lockdowns, many children were not able to be treated for different infectious diseases, receive routine immunizations or attend school,” says study author Marcelo Cardona, MSc, of the ROCKWOOL Foundation in Denmark. “These could have serious socioeconomic consequences not just now but in the short- and long-term, since a child’s development has been put in jeopardy.”
The International Monetary Fund estimates that the global economy shrank by 4.4 percent in 2020 compared with a contraction of just 0.1 percent in 2009, during the financial crisis known as the Great Recession. The economic downturns of 2020 are projected to reverse a sustained trend of decline in global poverty, with an expected 42 to 66 million additional children falling into extreme poverty as a result.
Most of this increased child mortality manifests through adverse effects on diet, environment and health care seeking. One key recommendation calls for policymakers and other actors in public health to not only focus their programs and policies on the direct effects of COVID-19, but also ensure continued investments in food supplementation, growth monitoring and comprehensive primary health care to mitigate further impact on children.
The lack of access to COVID-19 vaccines in LMICs might also contribute to economic downturns in many countries. Nearly 68 percent of Americans are fully vaccinated. But most of Africa missed a World Health Organization target of ensuring 40 percent of people in every country be fully vaccinated by the end of 2021. In December, only about 9 percent of people on the African continent were fully vaccinated against COVID-19.
“A lot of conversations on vaccine equity currently center around mitigating the direct health effects of COVID-19, but vaccine equity stands to affect so much more,” Millward says. “The longer low rates of vaccination persist, the greater the risk is for children’s health to be adversely affected by potential disruptions to economic activity. Ensuring access to vaccines and working with communities and individuals to boost vaccine acceptance and uptake are critical steps to mitigating future direct and indirect effects of the pandemic”.
In line with this, there is evidence pointing out how important trust in government is to engage a community in a public health response that includes vaccine uptake, the authors say. Yet as the pandemic evolved, government trust – on average – has decreased.
“Therefore it is crucial for policymakers to be transparent and communicate with the community to avoid misinformation and further distrust,” Cardona says.
“Estimated impact of the 2020 economic downturn on under-5 mortality for 129 countries” was written by Marcelo Cardona, Joseph Millward, Alison Gemmill, Katelyn Jison Yoo and David M. Bishai.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
quote:Oproep bedrijfsleven: Neem basisregels weer in acht tegen corona
Ondernemersorganisaties roepen iedereen op zich weer aan de basisregels te houden om het oplopende aantal coronabesmettingen te beperken. ‘Thuiswerken bij klachten en goed ventileren: het is allemaal weer belangrijk nu het aantal coronabesmettingen in Nederland oploopt en de vakantieperiode zelfs nog moet beginnen’, stellen VNO-NCW en MKB-Nederland. Het bedrijfsleven, dat al met personeeltekorten kampt, maakt zich grote zorgen over uitval van personeel nu het aantal coronabesmettingen weer rap toeneemt. Om een lockdown in het najaar te voorkomen, roepen ze hun achterban daarom op om n al de basisregels in acht te nemen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)gen-corona~a65f3bf3/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
precies.quote:
[..]
Dat je angst vergelijkt met geilheid, zijn beide menselijke driften maar met een ander doel.
dus je kunt ze prima met elkaar vergelijken.
dat heb je namelijk net zelf gedaan.
Huig
Net als dat je een vliegtuig met een fiets vergelijkt? Zijn beiden transportmiddelen.quote:
[..]
precies.
dus je kunt ze prima met elkaar vergelijken.
dat heb je namelijk net zelf gedaan.
Daar is ze weer
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oooooh , nu word ik bang (NOT) Ik heb nog wat corona virusjes voor haar, gratis en voor niksquote:
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Ze heeft hem verwijderedquote:
Ik kwam dit prachtige stukje propaganda zojuist tegen:
Zie vooral hoe de wel-maskers braafjes werken, en niet-maskers boos kijken en niet aan het werk zijn,
Mooi man.. alleen al vandaag via meerdere kanalen berichten over een nieuwe Corona golf voorbij zien komen 
En dat nog vr de zomer begint... Hoeveel schijt moet je dan wel niet hebben aan je volk? 
Het volk marineren voor dat wat komen gaat... echter gebeurt het marineren nu klaarblijkelijk iets anders
En dat nog vr de zomer begint... Hoeveel schijt moet je dan wel niet hebben aan je volk? Het volk marineren voor dat wat komen gaat... echter gebeurt het marineren nu klaarblijkelijk iets anders
Mai pben rai~!
Belgi
Ik haal zo mn stijve arm uit mn mouw
Weer een supergeile pagina vol sexy grafiekjes enzoquote:Weer meer dan 1.000 coronapatinten in ziekenhuizen, aantal nieuwe besmettingen stijgt met 46 procent
In de Belgische ziekenhuizen is het aantal coronapatinten weer gestegen tot boven de 1.000. Ook het aantal nieuwe besmettingen blijft toenemen, nu met bijna de helft. Dat blijkt uit gegevens van gezondheidsinstituut Sciensano.
https://www.hln.be/binnen(...)46-procent~a356fdff/
Ik haal zo mn stijve arm uit mn mouw
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik lees vanmorgen hier 500..quote:
Belgi
[..]
Weer een supergeile pagina vol sexy grafiekjes enzo
Ik haal zo mn stijve arm uit mn mouw
MET Corona ..
dus opgenomen voor een andere kwaal en getest?
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ze krijgt ietwat tegengas🤣quote:
Ze gooit er ook nogal wat desinformatie uit en wordt daar aan alle kanten met de neus op de feiten gedrukt
Thinking is difficult, that’s why most people judge
https://www.ad.nl/gezond/(...)pq7KRl1yb4&fs=e&s=cl
Wat een onzin durven ze te beweren in naam der wetenschap, onzin die nog geen 10 uur later in de krant onderuit wordt gehaald
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Een feeks dat is het die de boel opstookt.quote:
[..]
Ze krijgt ietwat tegengas🤣
Ze gooit er ook nogal wat desinformatie uit en wordt daar aan alle kanten met de neus op de feiten gedrukt
Bij mijn werk stond gisteren weer eens een GGD-testbus. Af en aan gingen er toch weer mensen naar binnen. Storm liep het iig niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat grote test centrum bij Sloterdijk heel lang weg is en echt nooit druk was geweest.... gewoon een aantal uitzendkracht waren er met niks of heel weinig te doen was.quote:
[..]
Een feeks dat is het die de boel opstookt.
Bij mijn werk stond gisteren weer eens een GGD-testbus. Af en aan gingen er toch weer mensen naar binnen. Storm liep het iig niet.
Ik vraag me af hoeveel mensen echt ooit getest waren.
Allemaal bullshit/opgeblazen nummers/cijfers waarschijnlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Bij mijn werk stond gisteren weer eens een GGD-testbus. Af en aan gingen er toch weer mensen naar binnen. Storm liep het iig niet.
quote:Coronagevallen schieten omhoog: ‘Basismaatregelen juist nu belangrijk’
Het aantal vastgestelde coronabesmettingen stijgt snel. In de afgelopen week kregen 26.462 mensen na een bezoek aan een GGD-testlocatie te horen dat ze het coronavirus hebben opgelopen. Dat is het hoogste aantal sinds 12 april, ruim twee maanden geleden. Zelftesten worden niet genoteerd, dus het werkelijke aantal zal hoger liggen.
Vorige week meldde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat het in zeven dagen tijd 15.526 positieve tests had geregistreerd. Dit betekent dat het het aantal bevestigde besmettingen in een week met 70 procent is gestegen. In twee weken is het aantal bijna verdrievoudigd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)belangrijk~a9401559/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als alle kwetsbare mensen nu mondkapjes gaan dragen weten we precies van wie we afstand moeten houden en kunnen we verder normaal doen.quote:
To BG or not to BG!
Fuck die idiots.quote:
[..]
Als alle kwetsbare mensen nu mondkapjes gaan dragen weten we precies van wie we afstand moeten houden en kunnen we verder normaal doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom deel je foute propaganda?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat wijf is knettergek.quote:
[ twitter ]
https://www.ad.nl/gezond/(...)pq7KRl1yb4&fs=e&s=cl
Wat een onzin durven ze te beweren in naam der wetenschap, onzin die nog geen 10 uur later in de krant onderuit wordt gehaald
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij post ook in het centrale topic van het coronasubforum. Ook daar lees je de posts van de users dat de cijfers stijgen vanwege de BA4 en BA5 variant. is het dan ineens niet meer een verzinsel van Koopmans? Daar hoor ik je daar niet over.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee dat is nog feitelijk, maar ook propaganda want de nieuwswaarde is nihil, maar wordt gebracht als probleem.quote:
[..]
Jij post ook in het centrale topic van het coronasubforum. Ook daar lees je de posts van de users dat de cijfers stijgen vanwege de BA4 en BA5 variant. is het dan ineens niet meer een verzinsel van Koopmans? Daar hoor ik je daar niet over.
En long covid is al vanaf het begin Bullcrap. Daar zit het echte ethische vraagstuk, waar ze botweg onethisch is.
Vanwege stupiditeit of corruptie mag jij weten. Ik denk stupiditeit en wie weet ook corruptie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik gaf antwoord op de bewering van een user hier dat er nauwelijks meer getest wordt. Er wordt juist weer meer getest, vooral na de oproep van het RIVM om dat te gaan doen. In 2 weken tijd is het aantal positieve tests verdrievoudigd. Vergelijkbare cijfers zien we in zo'n beetje al de landen om ons heen. In Belgi zijn de cijfers bijvoorbeeld nog 2x zo hoog.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 20:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee dat is nog feitelijk, maar ook propaganda want de nieuwswaarde is nihil, maar wordt gebracht als probleem.
Dat heeft wel nieuwswaarde en door het als propaganda af te doen ontken je dat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toch merk ik dat het sentiment verschuift of aan het verschuiven isquote:
[..]
Ik gaf antwoord op de bewering van een user hier dat er nauwelijks meer getest wordt. Er wordt juist weer meer getest, vooral na de oproep van het RIVM om dat te gaan doen. In 2 weken tijd is het aantal positieve tests verdrievoudigd. Vergelijkbare cijfers zien we in zo'n beetje al de landen om ons heen. In Belgi zijn de cijfers bijvoorbeeld nog 2x zo hoog.
Dat heeft wel nieuwswaarde en door het als propaganda af te doen ontken je dat.
Bij berichten van AD ed zie je veel meer commentaar op het bericht en mensen die het niet meer geloven
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Mensen zijn coronamoe. Het is ook niet niets, al 3 jaar lang in een zware pandemie.quote:
[..]
Toch merk ik dat het sentiment verschuift of aan het verschuiven is
Bij berichten van AD ed zie je veel meer commentaar op het bericht en mensen die het niet meer geloven
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ik zie het als een gecreerde pandemiequote:
[..]
Mensen zijn coronamoe. Het is ook niet niets, al 3 jaar lang in een zware pandemie.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Toch knap dat de hele wereld al die jaren het complot in stand kan houden.quote:
[..]
ik zie het als een gecreerde pandemie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Corona is er gewoonquote:
[..]
Toch knap dat de hele wereld al die jaren het complot in stand kan houden.
maar het is overtrokken en had nooit als A ziekte benoemd mogen worden
Thinking is difficult, that’s why most people judge
