SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Meer bewijs?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar hadden ze tegelijkertijd veel meer bewijs tegen Depp. Bovendien ging het om hetzelfde onderwerp.
Het bewijs tegen Depp in de zaak tegen The Sun was toch dat stuk van Heard?quote:
[..]
Maar hadden ze tegelijkertijd veel meer bewijs tegen Depp. Bovendien ging het om hetzelfde onderwerp.
Na de rechtszaak in de VS zou die zaak tegen the Sun in het VK wel eens heel anders af kunnen lopen.
Het bewijs tegen Depp waren meerdere stukken waarin het duidelijk werd dat Depp wel degelijk Amber mishandelde. En dat The Sun hem dus een 'vrouwenmishandelaar' mag noemen.quote:
[..]
Het bewijs tegen Depp in de zaak tegen The Sun was toch dat stuk van Heard?
Na de rechtszaak in de VS zou die zaak tegen the Sun in het VK wel eens heel anders af kunnen lopen.
Maar niet andere stukken dan gebruikt in de vs.quote:
[..]
Het bewijs tegen Depp waren meerdere stukken waarin het duidelijk werd dat Depp wel degelijk Amber mishandelde. En dat The Sun hem dus een 'vrouwenmishandelaar' mag noemen.
Precies. Maar sommige lijken te denken alsof de beslissing van de jury in de VS zegt dat Depp volledig onschuldig is.quote:Op zondag 12 juni 2022 07:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar niet andere stukken dan gebruikt in de vs.
Dat lijkt mij niet. Het was een giftige relatie, waarin ze beiden elkaar het leven zuur hebben proberen te maken. Plus fysiek geweld van beide kanten.
Het merendeel zie ik schrijven dat het een destructieve relatie was waarin in beide verantwoordelijk waren voor het geweld.quote:
[..]
Precies. Maar sommige lijken te denken alsof de beslissing van de jury in de VS zegt dat Depp volledig onschuldig is.
Dat lijkt mij niet. Het was een giftige relatie, waarin ze beiden elkaar het leven zuur hebben proberen te maken. Plus fysiek geweld van beide kanten.
Heard deed voor alsof het eenzijdig was. Depp was ook slachtoffer en niet alleen maar dader.
quote:Amber Heard doesn't 'blame' jury for siding with Johnny Depp
By Lisa Respers France and Chloe Melas, CNN
Updated 1302 GMT (2102 HKT) June 13, 2022
Amber Heard speaks out for the first time since her defamation trial
The "Aquaman" star talked to NBC News' Savannah Guthrie and a preview released Monday.
Both Heard and Depp were found liable for defamation in dueling lawsuits against each other. The jury, however, awarded significantly more damages to Depp.
She told Guthrie she understood.
"I don't blame them. I actually understand," she said. "He's a beloved character and people feel they know him. He's a fantastic actor."
Heard also said she doesn't "care what one thinks about me or what judgments you want to make about what happened in the privacy of my own home, in my marriage, behind closed doors."
"I don't presume the average person should know those things," she added.
"I don't take it personally," she said. "But even somebody who is sure I'm deserving of all this hate and vitriol, even if you think that I'm lying, you still couldn't look me in the eye and tell me that you think on social media there's been a fair representation. You cannot tell me that you think that this has been fair."
"Johnny Depp's legal team blanketed the media for days after the verdict with numerous statements and interviews on television, and Depp himself did the same on social media," a spokesperson for Heard said in a statement to CNN. "Ms. Heard simply intended to respond to what they aggressively did last week; she did so by expressing her thoughts and feelings, much of which she was not allowed to do on the witness stand."
CNN has reached out to representatives of Depp for comment.
The NBC interview will air on "Today" Tuesday and Wednesday, as well as on "Dateline." on Friday.
lol. Hoeveel uur zat er ook alweer tussen Elaine die los ging op TV en de uitspraak?quote:"Johnny Depp's legal team blanketed the media for days after the verdict with numerous statements and interviews on television"
Beetje hoog wc eend gehalte dit
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
En gewoon nog steeds beweren dat de jury is benvloed door social media. 0 respect.quote:
[..]
lol. Hoeveel uur zat er ook alweer tussen Elaine die los ging op TV en de uitspraak?
Dat mens heeft geen plaat voor d'r kop maar een complete betonnen bunker! 
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Compleet gebrek aan nuchter verstand en zelfreflectie
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
En dan vragen mensen zich nog af waarom er een anti-Heard sentiment heerst. Dit is iemand die haar reet afveegt met de jury uitspraak.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
https://www.dailymail.co.(...)buse-lied-stand.html
'He lied. He hit me. I stand by every word of my testimony': Amber Heard REPEATS claim that Johnny Depp beat her despite losing $8m in defamation trial - and slams his glamorous lawyer Camille Vasquez for defending the 'liar'
'He lied. He hit me. I stand by every word of my testimony': Amber Heard REPEATS claim that Johnny Depp beat her despite losing $8m in defamation trial - and slams his glamorous lawyer Camille Vasquez for defending the 'liar'
Hoe zit dat?quote:
https://www.dailymail.co.(...)buse-lied-stand.html
'He lied. He hit me. I stand by every word of my testimony': Amber Heard REPEATS claim that Johnny Depp beat her despite losing $8m in defamation trial - and slams his glamorous lawyer Camille Vasquez for defending the 'liar'
Je wordt aangeklaagd wegens smaad, verliest, en gaat vervolgens gewoon vrolijk verder.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nu gelooft niemand haar meer. Die vrouw heeft professionele hulp nodig.quote:
[..]
Hoe zit dat?
Je wordt aangeklaagd wegens smaad, verliest, en gaat vervolgens gewoon vrolijk verder.
"She made a bizarre reference to his performance as Edward Scissorhands, asking how anyone could believe a 'lawyer for the man who convinced the world he had scissors for fingers'"quote:
https://www.dailymail.co.(...)buse-lied-stand.html
'He lied. He hit me. I stand by every word of my testimony': Amber Heard REPEATS claim that Johnny Depp beat her despite losing $8m in defamation trial - and slams his glamorous lawyer Camille Vasquez for defending the 'liar'
Iedereen weet toch dat hij cht scharen ipv vingers heeft? Daar heeft Ome Johnny ons van overtuigd, geen twijfel mogelijk.
Hij heeft ook een grote chocoladerivier en oempa loempa's in huis. Zelluf gezien op de TV.
Ik geloof verder best dat hij weleens een duw of mep heeft teruggeven. Als iemand mij psychisch zo tot het uiterste zou drijven, zoals op die tapes te horen is, niet toestaat weg te lopen van de situatie en daarnaast ook nog fysiek begint te worden "met vlakke hand" en begint met spullen te gooien, dan snap ik -ook als je een man bent- dat genoeg genoeg is. Dan kan ze zichzelf op basis daarvan blijven vertellen dat hij haar toch echt weleens geslagen heeft, is niks aan gelogen.
[ Bericht 5% gewijzigd door ikbent op 14-06-2022 20:46:31 ]
Amber is helemaal de weg kwijt.
En mensen zich maar afvragen waarom niemand haar gelooft.
En mensen zich maar afvragen waarom niemand haar gelooft.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Je ziet ook gewoon dat ze zit te liegenquote:
Amber is helemaal de weg kwijt.
En mensen zich maar afvragen waarom niemand haar gelooft.
Er zijn rollen waarin ze beter acteert dan dat ze in dit interview "de waarheid" vertelt.
Op welke manier?quote:
[..]
En dan vragen mensen zich nog af waarom er een anti-Heard sentiment heerst. Dit is iemand die haar reet afveegt met de jury uitspraak.
Na het lezen van het stuk dat hierboven werd gequote vind ik het raar dat mensen zeggen dat ze een enorme plaat voor haar kop heeft, nog steeds liegt en een gebrek aan zelfreflectie heeft of 'haar reet afveegt' met het jury-oordeel. Ik bedoel, omdat zij haar claims soort van herhaalt is dat allemaal zo gek ofzo? No shit, Sherlock, tuurlijk gaat ze niet ineens zeggen 'Grapje, Depp had all along gelijk hihi'. Waarom zo verbaast allemaal? En dat is geen diss aan Amber maar gewoon logica, imo.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Dat ze nog steeds hetzelfde standpunt inneemt is niet zo gek, maar het is wel gewaagd om dat weer via de media uit te dragen. Dat kan immers aanleiding geven tot een nieuwe aanklacht van smaad/laster.quote:Op woensdag 15 juni 2022 07:22 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Op welke manier?
Na het lezen van het stuk dat hierboven werd gequote vind ik het raar dat mensen zeggen dat ze een enorme plaat voor haar kop heeft, nog steeds liegt en een gebrek aan zelfreflectie heeft of 'haar reet afveegt' met het jury-oordeel. Ik bedoel, omdat zij haar claims soort van herhaalt is dat allemaal zo gek ofzo? No shit, Sherlock, tuurlijk gaat ze niet ineens zeggen 'Grapje, Depp had all along gelijk hihi'. Waarom zo verbaast allemaal? En dat is geen diss aan Amber maar gewoon logica, imo.
Er zijn er zat die haar nog wel geloven.quote:
Amber is helemaal de weg kwijt.
En mensen zich maar afvragen waarom niemand haar gelooft.
Maar dat zijn er aanzienlijk minder dan degenen die Depp geloven.
Ik doe het ff rustig aan.
Er is blijkbaar ook niemand in haar omgeving die haar adviseert: en nu dimmen, laat je door een wat minder ja-knikkende shrink behandelen, ga je kind opvoeden, accepteer het aanbod van Depp en vergeet je rol van de Grote Aanvoerder van de Metoo-beweging. Er zijn nog zat andere boeiende zaken in het leven.quote:
[..]
Dat ze nog steeds hetzelfde standpunt inneemt is niet zo gek, maar het is wel gewaagd om dat weer via de media uit te dragen. Dat kan immers aanleiding geven tot een nieuwe aanklacht van smaad/laster.
En zelfs als zo'n persoon er wel zou zijn; ze lijkt me niet het type dat daar naar luistert.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]
Op welke manier?
Na het lezen van het stuk dat hierboven werd gequote vind ik het raar dat mensen zeggen dat ze een enorme plaat voor haar kop heeft, nog steeds liegt en een gebrek aan zelfreflectie heeft of 'haar reet afveegt' met het jury-oordeel. Ik bedoel, omdat zij haar claims soort van herhaalt is dat allemaal zo gek ofzo? No shit, Sherlock, tuurlijk gaat ze niet ineens zeggen 'Grapje, Depp had all along gelijk hihi'. Waarom zo verbaast allemaal? En dat is geen diss aan Amber maar gewoon logica, imo.
Dit dus.quote:
Nou, als je net door de rechtbank bestraft bent voor het doen van bepaalde uitspraken is het ronduit dom om diezelfde uitspraken in de media te herhalen.
Ze hoeft daar niet te gaan zitten h, dat is een keuze.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik begrijp niet dat ze hetzelfde weer gaat herhalen in de media.
Ze is hoe dan ook knettergek, ofwel omdat ze haar eigen leugens gelooft, of omdat ze denkt dat ze mensen alsnog kan overtuigen.
Bijvoorbeeld deze foto
Ze moet toch weten dat ze hier keihard over gelogen heeft, met d'r make-up lampen. Dan ga je toch niet in de media vrolijk verder met deze farce? Ik zou me kapot schamen in haar plaats, maar daar is ze denk ik niet toe in staat.
Ze is hoe dan ook knettergek, ofwel omdat ze haar eigen leugens gelooft, of omdat ze denkt dat ze mensen alsnog kan overtuigen.
Bijvoorbeeld deze foto
Ze moet toch weten dat ze hier keihard over gelogen heeft, met d'r make-up lampen. Dan ga je toch niet in de media vrolijk verder met deze farce? Ik zou me kapot schamen in haar plaats, maar daar is ze denk ik niet toe in staat.
Probleem is waarschijnlijk haar netwerk, haar kring om haar heen. Die voeden mogelijk het idee dat de wereld gek is, en zij moet blijven strijden voor haar gelijk.quote:
Ik begrijp niet dat ze hetzelfde weer gaat herhalen in de media.
Ze is hoe dan ook knettergek, ofwel omdat ze haar eigen leugens gelooft, of omdat ze denkt dat ze mensen alsnog kan overtuigen.
Bijvoorbeeld deze foto [ afbeelding ]
Ze moet toch weten dat ze hier keihard over gelogen heeft, met d'r make-up lampen. Dan ga je toch niet in de media vrolijk verder met deze farce? Ik zou me kapot schamen in haar plaats, maar daar is ze denk ik niet toe in staat.
Mja dat snap ik nog, ik heb ook niet echt een hoge pet op van een jury dat bestaat uit random burgersquote:
[..]
En dan vragen mensen zich nog af waarom er een anti-Heard sentiment heerst. Dit is iemand die haar reet afveegt met de jury uitspraak.
ik vind dat zo een raar systeem.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Op het eerste gezicht misschien, maar het werkt objectiviteit in de hand. Een extra check daarop is zeker in de VS, waar het juridische systeem deels gepolitiseerd is, geen overbodige luxe.quote:
[..]
Mja dat snap ik nog, ik heb ook niet echt een hoge pet op van een jury dat bestaat uit random burgers
[ Bericht 0% gewijzigd door Rode_Wijn op 15-06-2022 20:30:13 ]
Als ze zelf haar leugens zou geloven, zou je niet zo goed zien dat ze liegt.quote:
[..]
Je ziet ook gewoon dat ze zit te liegen
Er zijn rollen waarin ze beter acteert dan dat ze in dit interview "de waarheid" vertelt.
Dat zag je toch ook duidelijk met haar getuigen die ze had opgeroepen, allemaal lui die zelf ook niet helemaal 100% zijn.quote:
Ik begrijp niet dat ze hetzelfde weer gaat herhalen in de media.
Ze is hoe dan ook knettergek, ofwel omdat ze haar eigen leugens gelooft, of omdat ze denkt dat ze mensen alsnog kan overtuigen.
Bijvoorbeeld deze foto [ afbeelding ]
Ze moet toch weten dat ze hier keihard over gelogen heeft, met d'r make-up lampen. Dan ga je toch niet in de media vrolijk verder met deze farce? Ik zou me kapot schamen in haar plaats, maar daar is ze denk ik niet toe in staat.
Zij hoort gewoon hulp te zoeken en te krijgen voor haar stoornissen. Niet alleen voor zichzelf maar ook zodat ze Depp gewoon verder met rust laat.
Wat de vliegende neuk was dit jaquote:
[ twitter ]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Brad vs Angelina next, maak maar vast een topic.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Zijn ze nog steeds bezigquote:
Brad vs Angelina next, maak maar vast een topic.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Gaat lekkerquote:
Brad vs Angelina next, maak maar vast een topic.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Is eigenlijk al duidelijk wat er allemaal in dat huwelijk is gebeurd?quote:
Brad vs Angelina next, maak maar vast een topic.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
? Is daar nieuws over?quote:
Brad vs Angelina next, maak maar vast een topic.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Lijkt me wel. Alleen nog ff een uitgever vindenquote:
Kan Amber nog een bookdeal doen of wordt dat geblokkeerd?
love & heet
Womb Raider II was nog leuk, daarna ging het bergafwaartsquote:Op donderdag 16 juni 2022 00:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Effe wachten nog.
Sowieso team Angelina, bordercollie of niet!!@:12B
[ afbeelding ]
Had ze niet een prominente plaats in het 'verspookte celebs'topic?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
caresquote:
[..]
Womb Raider II was nog leuk, daarna ging het bergafwaarts
Had ze niet een prominente plaats in het 'verspookte celebs'topic?
Ze is wel iconic
love & heet
Finally said it to her face? Heb het Camille ook horen zeg maar okequote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Napoleon Bonaparte: Never interrupt your enemy when he is making a mistake.
Die uitspraak is zo toepasselijk hier want Amber is met dit interview een dieper gat voor zichzelf aan het graven.
Blijf vooral meer interviews doen waar je onzin uitkraamt
Behalve iconic (Slaai) is ze nog steeds prachtig. Net zoals opeens mensen Amber hier zo intens lelijk vonden.quote:
[..]
Womb Raider II was nog leuk, daarna ging het bergafwaarts
Had ze niet een prominente plaats in het 'verspookte celebs'topic?
Even normaal doen, hoor. Ze kan wel knettergek zijn maar ze is gewoon objectief en subjectief bovengemiddeld knap.
Go hard or go home
Johnny zou op dit moment een rechtzaak tegen Amber hebben lopen om publicatie van haar al klaarliggende tell-all boek te voorkomen.quote:
Kan Amber nog een bookdeal doen of wordt dat geblokkeerd?
Hoe moet ze hem dan die boete betalen?quote:
[..]
Johnny zou op dit moment een rechtzaak tegen Amber hebben lopen om publicatie van haar al klaarliggende tell-all boek te voorkomen.
crap in = crap out
|
|
