Klopt. Eigenlijk moet je gewoon iedereen die van zulke zaken wordt beschuldigd ophangen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het kan ook als waarschuwing werken als je iemand niet-valselijk wil beschuldigen.
Jij spoort niet helemaalquote:Op woensdag 1 juni 2022 22:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik dat een epische actie vond van haar. Ze heeft humor.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik dat een epische actie vond van haar. Ze heeft humor.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik dat een epische actie vond van haar. Ze heeft humor.
Sterk antwoord hoor. Alsof iemand het hier over ophangen heeft.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Eigenlijk moet je gewoon iedereen die van zulke zaken wordt beschuldigd ophangen.
#geloofdeslachtoffers.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
@:fok-it vs @:laforest
volgende rechtszaak
Daar ben ik het dan weer mee oneens. Vergelijk het met een bedrijf. Als je werknemer van zoiets wordt beschuldigd dan heb je niet echt een andere keuze dan hem/haar op non-actief te zetten. Want als hij/zij onschuldig is, kun je hem/haar daarna weer aan het werk zetten. Maar andersom heeft nogal consequenties (iemand gewoon door laten werken, terwijl hij/zij daadwerkelijk schuldig was).quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
het zou al schelen als het alleen al helpt tegen het cancellen van acteurs etc voor er ook maar 1 feit bewezen is
Zo'n jurysysteem is natuurlijk wel vette bagger. De beeldvorming overruled de feiten.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ja, dat is niet handig. Schuld ligt ook deels bij haar advocaten. Die hebben echt rare fouten gemaakt.
ja moet je maar niet in zijn bed kakker vuile sloerie!quote:
Soms moet je iets doortrekken, om te laten zien hoe bizar de basis is waaruit je beredeneerd. Depp heeft de smaadsmaak gewonnen. Het recht heeft gesproken. Wat wil je nou nog meer?quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterk antwoord hoor. Alsof iemand het hier over ophangen heeft.
Uh Amber kakt, niet ik.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja moet je maar niet in zijn bed kakker vuile sloerie!
Ah, iemand die populair is bij de vrouwen, slaat geen vrouwen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef nils7 het volgende:
Ik vond het altijd al vreemd waarom hij een wifebeater zou zijn.
Hij kan elke vrouw krijgen en dan zou die zich verlagen om er eentje te slaan.
Just doesn’t add up
Helemaal niksquote:
Een rechtssysteem zonder lekenjury.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soms moet je iets doortrekken, om te laten zien hoe bizar de basis is waaruit je beredeneerd. Depp heeft de smaadsmaak gewonnen. Het recht heeft gesproken. Wat wil je nou nog meer?
jaja dat verhaal kan je voor de jury bewaren maatquote:
dat alle moderators psychopaten zijn.quote:
Dat zegt niks.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef nils7 het volgende:
Ik vond het altijd al vreemd waarom hij een wifebeater zou zijn.
Hij kan elke vrouw krijgen en dan zou die zich verlagen om er eentje te slaan.
Just doesn’t add up
Dat is een geheel andere discussie.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een rechtssysteem zonder lekenjury.
Precies,quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, iemand die populair is bij de vrouwen, slaat geen vrouwen?
Wat is dat nu weer voor logica.
Inderdaad! Dan had hij ook een ondeRdanig bdsm sletje kunnen kiezen om te slaan.quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:05 schreef nils7 het volgende:
Ik vond het altijd al vreemd waarom hij een wifebeater zou zijn.
Hij kan elke vrouw krijgen en dan zou die zich verlagen om er eentje te slaan.
Just doesn’t add up
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |