. Hele proces wordt live uitgezonden en er zijn meer dan 100 prominente bekende mensen opgeroepen als getuigen (o.a. Elon Musk, J.K. Rowling en Warner Bros.). Heard beschuldigt Depp van mishandeling en noemde vandaag voor het eerst ook seksueel misbruik en Depp eist daarop 50 miljoen dollar schadevergoeding (smaad) en zegt juist dat Heard de agressor in de relatie was.
Wat een shitshow, en dat gewoon live op tv,
. Bizar! Samenvatting van De Standaard
quote:Rechtszaak Amber Heard tegen Johnny Depp: voor het eerst beschuldigingen van seksueel misbruik
Op de eerste echte procesdag van voormalig acteurskoppel Johnny Depp (58) en Amber Heard (35) kwam Heard voor het eerst met beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van Depp. Die ontkent.
Maandag werd de zevenkoppige jury samengesteld, gisteren kwamen de twee partijen voor het eerst echt aan het woord in de rechtbank van de Amerikaanse staat Virginia. De toon voor het proces was meteen gezet: Ben Rottenborn, een van de advocaten van Amber Heard, mocht starten. In zijn openingspleidooi wees hij de jury erop dat ze de ‘echte Johnny Depp zullen leren kennen, de man achter de roem, het geld en de piratenkostuums’. Heard werd dan weer omschreven als een vrouw die ‘haar toevlucht nam tot fysiek geweld, zoals het gooien van dingen, om te beletten dat Depp haar zou verlaten’.
De Amerikaanse acteur eist 50 miljoen dollar wegens smaad nadat Heard in december 2018 een opiniestukhad geschreven in The Washington Post over huiselijk en seksueel geweld. Vier dagen na het verschijnen van het stuk zou Disney de samenwerking met Depp voor Pirates of the Carribean hebben stopgezet, schrijft The Washington Post. Heard wou de zaak laten seponeren, maar dat lukte niet. Daarop diende ze een tegeneis van 100 miljoen dollar in. Heard noemt in het stuk niet de naam van Depp, maar volgens de acteur is het overduidelijk dat ze hem bedoelt. Qua verwijzingen naar wanneer ze ‘publiekelijk het gezicht werd van huiselijk geweld’ zou dat alvast kunnen kloppen. In 2016 vroeg Heard naast een scheiding van ook een straatverbod aan tegen Depp. De rechtbank uitlopend werd ze opgewacht door paparazzi, die gretig foto’s maakten: vooral van haar rechterwang, waarop ze een blauwe plek leek te hebben. Heard liet uiteindelijk het straatverbod vallen nadat ze met Depp tot een vergelijk was gekomen.
Seksueel misbruikt tijdens black-out
Het is niet voor het eerst dat Depp en Heard de degens kruisen voor een rechter. In 2020 verloor Depp de rechtszaak die hij aanspande tegen het Britse tabloid The Sun en zijn reporter Dan Wootton. Aanleiding was een artikel over Depps vechtscheiding met Amber Heard, waarin Wootton Depp omschreef als een ‘wife beater’. Kroongetuige aan de kant van de verdediging: zijn ex-vrouw Amber Heard. De Londense rechter achtte toen twaalf van de veertien incidenten waarover het artikel sprak bewezen.
Deze keer sleept Depp niet de publicerende krant, maar wel Heard voor de rechter. Dat kan te maken hebben met de bewijslast die nodig is: de juryleden moeten beslissen of Heard opzettelijk valse claims maakte, wat minder rigoureus is dan ‘voorbij alle gerede twijfel’. Op de vraag hoe zwaar het Britse oordeel zal wegen op de Amerikaanse rechtszaak, wilden de advocaten van geen van beide partijen reageren.
Nieuw is de aantijging van seksueel misbruik die Heard maakt tegen Depp. Advocaat Elaine Charlson Bredehoft portretteerde Depp niet alleen verbaal en fysiek als agressief, maar volgens de advocaat zou hij zijn ex-vrouw ook verschillende keren seksueel misbruikt hebben, terwijl de actrice nauwelijks bij bewustzijn zou zijn geweest. Dat schrijft internationaal persagentschap Reuters. Onder meer in 2015, tijdens een driedaagse trip in Australië, zou Depp de actrice onder invloed van drugs misbruikt hebben. Depp schudde tijdens het pleidooi zijn hoofd, de beschuldigingen ontkennend.
Heard als agressor
Tijdens het openingspleidooi van Camille Vasquez, een van de advocaten van Depp, klonk dan weer het tegenovergestelde: niet de acteur, wel de actrice zou zich anders voordoen dan ze is. ‘Mevrouw Heard is een erg getroebleerd persoon die de mensen om haar heen manipuleert.’ Een relatietherapeut bij wie het koppel in therapie ging, zou Heard ook omschreven hebben als de agressor in de relatie. ‘De entourage van het koppel kan bevestigen dat ze altijd een extra hotelkamer moesten reserveren wanneer de twee samen op reis gingen of onderweg waren, dat alleen maar voor het geval Depp wilde ontsnappen aan Heards woedeaanvallen.’ Het is ook op een van deze momenten dat Depp gewond raakte, stelt zijn verdediging.
Vast staat dat, net als het proces in Groot-Brittannië, ook deze zaak met argusogen door de media zal worden gevolgd. Het proces zou zo’n zes weken duren, aldus The New York Times. Bovendien wordt het rechtstreeks uitgezonden en zullen er een rist aan bekende figuren getuigen, meer dan 100 in totaal. Depp riep er 38 op, Heard 81. Acteurs James Franco, Paul Bettany en Ellen Barkin, naast toplui van Disney en Warner Bros. Elon Musk, met wie Heard een relatie had, zal via video getuigen. Sms’en en mails van onder meer Jason Momoa, J.K. Rowling, muzikant Jack White en regisseur Zack Snyder zullen worden voorgelezen. Hoe groot de schade voor beide carrières zal zijn, valt af te wachten. Nadat hij het proces in Groot-Brittannië had verloren, beëindigde Warner Bros de samenwerking met Depp voor Fantastic beasts, en verving de Deense acteur Mads Mikkelsen Depp in de rol van Grindelwald.
Een modje mag dat aanpassen.. Ik zit daar liever niet aan om de link niet te brekenquote:
#TeamDepp
Welke advocaat wordt het slachtoffer van Amber?
quote:
De beste die er is.quote:
Law & Crime channel spint er garen bij hahaha
quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:40 schreef Dazalbest het volgende:
Als ik dit proces nog terug wil zien, hoeveel uur heb ik daar voor nodig?
succes deze week.Volgens mij zijn er 25 proces dagen x 8 uur met een hoop pauzes er tussen.quote:
Als ik dit proces nog terug wil zien, hoeveel uur heb ik daar voor nodig?
Link staat hierbovenquote:Op woensdag 1 juni 2022 20:39 schreef ChipsZak. het volgende:
Pfoe, ben onwijs benieuwd. Is zo’n uitspraak ook gewoon te zien via YT?
Ben gewoon lichtelijk nerveus,quote:
. Of eigenlijk meer heel ongeduldig.Ik zet dit natuurlijk wel op mijn cv,quote:
Poeh nou respect voor jullie die het hebben gevolgd
.quote:
[..]
Ik zit dit natuurlijk wel op mijn cv,
O jammer weer.ik wilde net gaan kijken ernaar. Beetje rechtszaak aanspannen voor 50 miljoen maar dan zelf niet kunnenquote:
komt ie wel via camera in beeld of zelfs dat niet?[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 20:47:45 ]
Ik ook....quote:
[..]
Ben gewoon lichtelijk nerveus,
Nee, beiden hoefden niet aanwezig te zijn. Depp had al een tour gepland voordat deze zaak gepland werd.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:46 schreef madeliefff het volgende:
[..]
O jammer weer.ik wilde net gaan kijken ernaar. Beetje rechtszaak aanspannen voor 50 miljoen maar dan zelf niet kunnen
Experts zeggen win voor Depp of beiden verliezen. Win voor Heard lijkt uitgesloten. We gaan het bijna zienquote:
Ik vraag me steeds maar af of zo’n snel oordeel voordelig is voor Depp of juist Heard. Het moet namelijk vrij duidelijk voor ze zijn geweest met weinig discussie. Tenzij ze meteen al wisten er niet uit te komen en het gelijkspel verklaren.
Beide verliezen is een win voor Johnnyquote:
[..]
Experts zeggen win voor Depp of beiden verliezen. Win voor Heard lijkt uitgesloten. We gaan het bijna zien
Ze mag hier ook wel even komen paalliften.quote:
quote:
En terechtquote:
[..]
Ik zet dit natuurlijk wel op mijn cv,
Net zoals alle 8 seizoenen House MD op je CV zettenquote:
SPOILERIn mijn bed.
Als je de podcast (met beeld) van Law&Crime Network kijkt/luistert, ben je binnen no time bijquote:
Als ik dit proces nog terug wil zien, hoeveel uur heb ik daar voor nodig?
Geen mega kaasblokjes?quote:
Ik heb kaasblokjes en een mega pint wijn.
Ja bedankt, nu is er helemaal geen geluid meerquote:
Thanks!!!quote:
[..]
Als je de podcast (met beeld) van Law&Crime Network kijkt/luistert, ben je binnen no time bij
quote:
2.5 miljoen kijkers via Law & Crime lol
Het is nu weg.quote:
Misschien dachten ze dat de rechter dat ging bepalen.quote:
!Amber had ook een zaak gestart, zij kan ook geld krijgenquote:
Er is van elke dag een recap van zo'n 15 minuten en per week een van een uur. Prima podcast ook.quote:
Ik heb hard gezocht naar goede samenvattingen maar dat was eigenlijk nergens anders te vinden
quote:
Op 
$0
Dat weten we dus nog niet,quote:
.Kunnen we inzetten bij de bookies?quote:
[..]
Experts zeggen win voor Depp of beiden verliezen. Win voor Heard lijkt uitgesloten. We gaan het bijna zien
Ongetwijfeld! Hadden we eerder moeten bedenken ....quote:
Ah top dan ga ik die morgen ff checken..... dankuquote:
[..]
Er is van elke dag een recap van zo'n 15 minuten en per week een van een uur. Prima podcast ook.
Ik heb hard gezocht naar goede samenvattingen maar dat was eigenlijk nergens anders te vinden
Maar zij had blijkbaar 350k gevraagd aan damagesquote:
[..]
Amber had ook een zaak gestart, zij kan ook geld krijgen
Hoe zit dat?quote:
Want Depp vroeg toch 50 miljoen en heard 100 miljoen?
Kan waarschijnlijk gewoon hoger uitvallen?quote:
[..]
Maar zij had blijkbaar 350k gevraagd aan damages
Laat dit gewoon doen door mensen die er verstand van hebben
Depp vroeg 150 miljoen dacht ik.quote:
[..]
Hoe zit dat?
Want Depp vroeg toch 50 miljoen en heard 100 miljoen?
My dog stepped on a bee 🥴quote:
I really need to pee 🥴
Het jurysysteem is sowieso bespottelijk.quote:
Depp heeft niet gevraagd aan de jury om geld, Heard vroeg 350k, zoiets hoor ikquote:
[..]
Hoe zit dat?
Want Depp vroeg toch 50 miljoen en heard 100 miljoen?
The jury forgot my fee 🥴quote:
[..]
My dog stepped on a bee 🥴
I really need to pee 🥴
Of ze zijn niet goed voorgelicht.quote:
Hij had gezegd in de rechtzaal dat ie geen bedrag wilde maar alleen z’n verhaal wilde doenquote:
[..]
Hoe zit dat?
Want Depp vroeg toch 50 miljoen en heard 100 miljoen?
quote:
Nee, hij vroeg 50 en zij 100.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:08 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Depp vroeg 150 miljoen dacht ik.
Hahahaquote:
quote:
Omdat een uitspraak in het voordeel van Heard haast onmogelijk is.quote:
[..]
Hoe zit dat?
Want Depp vroeg toch 50 miljoen en heard 100 miljoen?
De enige conclusie kan zijn dat Depp gewonnen heeft, want het is geen "hung jury" en er is een unanieme uitspraak waarbij iemand schuldig is.
Kosten zullen minimaal advocaat kosten zijn, plus mogelijk gemiste rollen, maar misschien laten ze dat zitten.
quote:
Schadevergoeding kan breed gebruikt worden, ook inkomstenderving kan daar onder vallen.quote:
Is ‘damages’ niet gewoon vergoeding van de kosten?
Nee damages door smaad. In het geval van Depp het verliezen van Pirates en Grindelwaldquote:
Is ‘damages’ niet gewoon vergoeding van de kosten?
Eens. Die mensen krijgen iets van 20 dollar per dag ofzo hoorde ikquote:
[..]
Het jurysysteem is sowieso bespottelijk.
Niemand wil daar zijn
Ja echt hoor. Die vraag van gisteren was ook al zo oerdom. Was pas 10 keer aan hen uitgelegd ook.quote:
Talk like a piratequote:
[..]
Nee damages door smaad. In het geval van Depp het verliezen van Pirates en Grindelwald
En betaald verlof toch?quote:
[..]
Eens. Die mensen krijgen iets van 20 dollar per dag ofzo hoorde ik
Niemand wil daar zijn
quote:
"Bankrupt the bitch!"quote:
Dat zullen Amerikaanse werkgevers vast heel tof vindenquote:
Ik ben woedend.
En gratis lunchquote:
quote:
Geen enkele werkgever zal dat tof vindenquote:
[..]
Dat zullen Amerikaanse werkgevers vast heel tof vinden
Amerikanen houden van uitmelkenquote:
Ik voel dit ook. Alles.quote:
Ik schakelde om 21:00 even snel om de uitslag te zien maar nu wil ik ook niet meer wegschakelen omdat ik het dan mis
Ik ben woedend.
There is no such thing as a free lunchquote:
Ook 407.000+ op de FOX YouTube live.quote:
Was dit net??? Hoe kom je hier zo snel aan ?quote:
Ze komen net terugquote:
Ik kijk niet mee maar duurt nog wel een uur, of langer.
Shhhh anders wil niemand het nog doenquote:
[..]
There's no such thing as a free lunch
Gelukkig maar dat ik niet naar jou luisterdequote:
Ik kijk niet mee maar duurt nog wel een uur, of langer.
Niet op het moment suprême:-(
Paar woke reclames die je MOET zienquote:
Hier wel hoorquote:
Ze lezen het nu voor
Ook stil hier maar m’n YT doet moeilijkquote:
Wacht maar af.quote:
Gelukkig maar dat ik niet naar jou luisterde
ik heb ook geen geluidquote:
Hier ook niet maar m’n YT triptequote:
Ja ik zag wel enorm hoge bedragen de laatste tijd lolquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
waarom doneren ze zo veel aan dat yt channel?
Klopt wel. Gaat straks aan. Als ze de bench approachen gaat het geluid ook altijd uit.quote:
Het beeld is ook niet alles... oh wacht, nu wel weer.quote:
Er is nog geen reden voor geluid, staat dus gewoon uit
Edit
All rise!
(en de stream hapert)
ja, waarvoor?quote:
[..]
Ja ik zag wel enorm hoge bedragen de laatste tijd lol
misschien moet het nos journaal dat ook eens opzetten
quote:
Dit wordt blijkbaar opgenomen op een VHS
Gewoon gecaptquote:
[..]
Was dit net??? Hoe kom je hier zo snel aan ?
Was net, een paar seconden nadat de rechter zei dat het bedrag miste.Een paar leuke rechtzaakjes live uitzendenquote:
[..]
ja, waarvoor?
misschien moet het nos journaal dat ook eens opzetten
720P de hoogste resolutiequote:
[ afbeelding ]
Dit wordt blijkbaar opgenomen op een VHS
Het is ongekend
Netjesquote:
KOEKOEK TOETERTJES
YES
YES
ZE GAAT ER KEIHARD AAN
YES
YES
YES
YES
YES
YESSSSSSSS
Lekker betalen
Mimimimimiquote:
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Het kan ook nog 1 dollar zijn.quote:
Nergens op geen 1 social media heb ik iemand voor Amber gezienquote:
en het is niet alleen FOK! waarin er zo over wordt gedacht getuige de stream reacties
quote:
Dan nog, Amber gesloopt, alles bewezenquote:
Op Mooie dag allen.
Dit zal denk ik een van de weinige keren zijn dat het wel echt is.quote:
Nee nee, jij zou over een uur pas terugkomenquote:
Ja zeker, dit is t belangrijkste.quote:
[..]
Dan nog, Amber gesloopt, alles bewezen
rum!quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:23 schreef Ama het volgende:
Johnny drinkt straks een flinke glas wijn denk ik.
Megapint genotquote:
Johnny drinkt straks een flinke glas wijn denk ik.
Yes
Yes
YES
3, we zijn er nog nie!
Een megapintquote:
Johnny drinkt straks een flinke glas wijn denk ik.
trillions!quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:24 schreef Scorpie het volgende:
Dit gaat in de miljoenen lopen, in de fucking miljoenen
Een mega pint jaquote:
Johnny drinkt straks een flinke glas wijn denk ik.
Ik heb eerder Amerikaanse rechtszaken bekeken waar de verdict na 2 uur oid kwam.quote:
Nee nee, jij zou over een uur pas terugkomen
Hahahahaquote:
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Das een goeie grote kale leiderquote:
Maar er was al een verdict.quote:
[..]
Ik heb eerder Amerikaanse rechtszaken bekeken waar de verdict na 2 uur oid kwam.
KOEKOEK
Alsof het niks is!
5 miljoen?
EN NU KOMEN DE NO'S
HAHAHAHAHAHA
ACLU en Ziekenhuis krijgen nog 7 miljoenquote:
Dus hij krijgt 15 miljoen? Dan is ze failliet
quote:
Cheerio matey arrrrrr
quote:
Inmiddels kijkt ze iig oprecht verdrietig...
Geeft ze Elon toch weer even een blowjobquote:
Dus hij krijgt 15 miljoen? Dan is ze failliet
Hahahaha Amber
Kan ze vakken gaan vullen in Wallmartquote:
Dus hij krijgt 15 miljoen? Dan is ze failliet
Ze heeft nog 7mil, dus het is een begin.quote:
Dus hij krijgt 15 miljoen? Dan is ze failliet
Nee 10 voor Johnny en 5 voor de zijn advocatenquote:
Dus hij krijgt 15 miljoen? Dan is ze failliet
There's no limit!quote:
ik hoorde net al 15mln voorbij komenquote:
Volgens Nu.NL moet ze miljoenen betalen, weten zij dat nu al of loop ik zoveel achter?
Ja maar dat was enkele minuten voordat ik het op YT hoordequote:
Maar niet allesquote:
Ik gok dat het Depp weinig uitmaakt, dat hij primair gecleared is zal hij veel belangrijker vinden.quote:
Begrijp ik het zo goed?
Neequote:
Oke dus 15.000.000 van Amber naar Johnny en 2.000.000 van Amber naar Johnny?
Begrijp ik het zo goed?
Ja. 10M + 5M van Amber naar Johnny en 2M + 0M andersom en dan blijft er 13M overquote:
Oke dus 15.000.000 van Amber naar Johnny en 2.000.000 van Amber naar Johnny?
Begrijp ik het zo goed?