Je zult toch echt met feiten moeten komen, voordat je die schurkenstaten hierin betrekt. Kan best zijn dat je gelijk hebt, maar je moet het wel onderbouwen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:38 schreef Rebel1978 het volgende:
Woke” is ook zo,n typische postmodernistische term van iets dat we gewoon kunnen beschrijven als marxistische infiltratie van het publiek debat dat overigens al sinds de jaren 90 is beginnen te ontstaan. Het feit dat het de laatste jaren zo extreem is geworden heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met de enorme geldstroom die achter deze beweging zit. Het zou me niet verbazen als deze beweging rechtstreeks wordt gefinancierd vanuit de schurkenstaten Rusland ,China , Venezuela en Iran. Doel is de westerse vrijheden te doen laten verdwijnen en de almacht van West-Europa en de U.S.A. te doen instorten. Woke lijkt erg op de culturele revolutie onder Mao dus ik vermoed ook dat het daar ergens vandaan komt. Het wordt tijd voor een “beroepsverbod voor linkse activisten zoals dat ook eind jaren 70 in West-Duitsland van kracht werd nav van de communistische R.A.F.-terreur. Vreemd is wel dat heel die identiteitspolitiek begonnen is in jawel Oekraïne met de F.E.M.E.N-beweging op het einde van het jaar 2009. Sindsdien is het echt uitgegroeid tot een epidemie..
In het vorige deel ook gepost maar gezien het thema van de nieuwe OP hier nogmaalsquote:
If you want to understand the present moment, especially how similar Wokeness seems to Mao's Cultural Revolution, you have to understand the Italian communist Antonio Gramsci. Gramsci wrote a series of essays and books while imprisoned by the Italian fascists in the 1920s and 1930s that are referred to as his Prison Notebooks. These are the birthplace of Cultural Marxism, which James Lindsay argues has evolved into "Identity Marxism" since. Once you understand Gramsci, you can easily understand what is going on with our society at present and understand more clearly than ever why it must be resisted.
Though he didn't coin the term, the idea fellow communist Rudi Dutschke would name "the long march through the institutions" in 1967 is ultimately Gramsci's roadmap to getting communism to take hold in the West. Gramsci identifies that the "cultural hegemony" of Western cultures prevented communism from having any chance of taking root, so he recommended a strategy that seeks to tear apart and capture major cultural institutions, including religion, family, education, media, and law. Mao understood this clearly and used it to devastating effect. The same thing is happening throughout the West today. Join James Lindsay as he explains the thought and relevance of Antonio Gramsci in today's Woke movement, which he aptly brands "Leninism 4.0."
Dit is onzin...quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:38 schreef Rebel1978 het volgende:
Woke” is ook zo,n typische postmodernistische term van iets dat we gewoon kunnen beschrijven als marxistische infiltratie van het publiek debat dat overigens al sinds de jaren 90 is beginnen te ontstaan.
Eens. Het is sowieso interessanter dat hyperkapitalistische bedrijven, (finance) banken en andere financiele instellingen er tot in behoorlijke mate in meegaan. Welke Amerikaanse investment bank was dat nou, die alleen nog leningen verstrekken aan bedrijven/banken met management boards die voor minstens uit x % vrouwen bestaat?quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:53 schreef Lyrebird het volgende:
Je zult toch echt met feiten moeten komen, voordat je die schurkenstaten hierin betrekt. Kan best zijn dat je gelijk hebt, maar je moet het wel onderbouwen.
Tja, je moet wat om relevant te blijven als de moslimhysterie na 20 jaar over begint te waaien.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:12 schreef theunderdog het volgende:
Ayaan Hirsi Ali heeft weer een nieuw stokpaardje. Treurig figuur.
Maar die drang om 'relevant' te zijn. Wat is dat toch? ik moet er niet aan denken.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, je moet wat om relevant te blijven als de moslimhysterie na 20 jaar over begint te waaien.
Negers waren vroeger ook erg woke. Die wilden ook stemrecht enzo en normaal behandeld worden door de meerderheid zonder allerlei rare uitzonderingsregeltjes.quote:
Die mensen schijnen dat nog steeds te willen. Erg eng en gevaarlijk allemaal.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Negers waren vroeger ook erg woke. Die wilden ook stemrecht enzo en normaal behandeld worden door de meerderheid zonder allerlei rare uitzonderingsregeltjes.
Daarvoor waren het de vrouwen overigens die zomaar normaal behandeld wilden worden.
Heel duidelijk en illustratief filmpje dat weergeeft hoe dominant, onafgestemd en arrogant deze ideologie werkt. Vroeger zou je gewoon zeggen dat zo iemand niet spoort.quote:
Want negers hebben geen stemrecht? Vrouwen worden niet normaal behandeld?quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:06 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die mensen schijnen dat nog steeds te willen. Erg eng en gevaarlijk allemaal.
Zozo, nu was Volkert 20 jaar geleden al lid van een woke-beweging. Het moet niet veel gekker worden.quote:Op woensdag 1 juni 2022 06:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gaslighting. Waar maken jullie je druk over, het stelt toch niets voor. Dat moet toch kunnen?
Al Qaida en ISIS gingen niet erg geraffineerd te werk. Ben je het niet met ze eens, dan gaat je hoofd er af. Theo van Gogh is daar een goed voorbeeld van. Al Qaida / ISIS = fout, heel duidelijk.
Woke gaat veel voorzichtiger te werk. Maar hun broers en zusjes bij Antifa/BLM doen niet zo moeilijk, en dat toont de ware aard van Woke.
Een van de eerste slachtoffers van de Woke beweging was Pim Fortuyn, die zich uitliet over immigratie, en dat moest bekopen met een kogel door zijn kop. De vrouw van Janmaat, die een been verloor door de Woke beweging. Staatssecretaris Kosto, die zijn huis verloor in een bomaanslag, omdat hij democratische migratiewetgeving uitvoerde. De parallel met ISIS/AQ lijkt me duidelijk. Zeg je iets of doe je iets dat tegen Woke ingaan, dan ben je een legitiem target, waar geweld tegen mag worden gebruikt.
In de VS zijn ze veel verder. Ga daar eens praten met mensen die dierproeven moeten doen. Die zijn hun leven niet zeker. Ga eens praten met academici. Ik heb een hele goede uitermate linkse woke oud-collega, die het in zijn broek doet om voor de klas te staan (UC Davis). Ja, dat is een anecdote, maar ga eens met die mensen praten. Er gaat een wereld voor je open.
Lees het boek van Andy Ngo over hoe Antifa streeft naar een afbraak van de Democratie. Als je een voorstander van de Democratie bent, en het lijkt me dat je dat nastreeft, dan zou je toch op z'n minst vraagtekens bij het gedrag van Antifa en van BLM moeten zetten. En je realiseren dat die organisaties gebouwd zijn op de Woke filosofie.
Is woke gevaarlijker dan Al Qaida / ISIS?
Volmondig ja.
Bij AQ / ISIS was het snel duidelijk wat voor een vlees we in de kuip hadden, en dankzij met name de Amerikanen hebben die clubs een flinke bloedneus gekregen, zodat ze zich voorlopig (maar voor hoe lang) koest houden. Woke laat zich niet intimideren, omdat ze zelf de grootste bullies zijn, en misbruik maken van de vrijheid in onze samenleving om hun haatfilosofie (vengeance philosophy) op te dringen. Die zullen blijven intimideren, totdat er iemand opstaat om ze een bloedneus te slaan. Let wel, het gaat hier om clubs die de Democratie af willen breken. Dat lijkt me een groter probleem dan een aanslag op de Twin Towers.
In Florida zijn ze met Disney te ver gegaan, en heeft DeSantis ze een koekje van eigen deeg gegeven. Sindsdien heeft Netflix nieuwe woke content gecancelled, heeft State Farm (een verzekeraar) haar medewerking voor een woke boekje over de LGBTQ beweging gestopt. Amerikaanse ouders snappen steeds beter hoe onveilig hun kinderen zijn in Amerikaanse scholen, waar ze met Woke geindoctrineerd worden, in plaats van dat ze goed leren lezen en schrijven. Kortom, in Amerika begint het langzaam het kwartje te vallen over hoe gevaarlijk Woke is. Hier zijn we nog naief.
Lezen is niet je sterkste punt. Zoek daar eens professionele hulp voor. Ik heb het over Antifa, een van de eerste exponenten van de militante woke beweging.quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Zozo, nu was Volkert 20 jaar geleden al lid van een woke-beweging. Het moet niet veel gekker worden.
Maar goed, het is dus al weer duidelijk mbv welk vijandsbeeld jullie hier de komende paar jaren verder gaan radicaliseren. Alles en iedereen wat je niet aanstaat hoort bij het grote woke-complot.
Zoek professionele hulp.
Ah, het woke complot was dus in 1968 al gaande. Ja, dat maakt je post een stuk beter inderdaad.quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste punt. Zoek daar eens professionele hulp voor. Ik heb het over Antifa, een van de eerste exponenten van de militante woke beweging.
Het is geen complot, aluhoedje.quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, het woke complot was dus in 1968 al gaande. Ja, dat maakt je post een stuk beter inderdaad.
Ah, de woke beweging was dus in 1968 al gaande. Ja, dat maakt je post een stuk beter inderdaad.quote:
March through the institutions.quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, de woke beweging was dus in 1968 al gaande. Ja, dat maakt je post een stuk beter inderdaad.
Alt-right gek.
Gewoon, uit interesse. Trek je dat gezicht in het dagelijks leven ook?quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, de woke beweging was dus in 1968 al gaande. Ja, dat maakt je post een stuk beter inderdaad.
Alt-right gek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |