is het om:
a. Je eigen problemen te verbergen
b. Je te vermaken
c. Gewoon om dat je iemand niet mag of
d. (vul zelf maar in)
* Ik ben zelf geen roddelaar vind ik, ik houd er niet van om over andermans zaken te gaan praten met mensen die die perso(o)n(en) ook kent of kennen. Ik vind dat als mensen persoonlijk over hun situatie bij mij komen dat ik er met hun natuurlijk wel over kan praten maar het niet zo moet zijn dat bv de helft van mijn vrienden kring gelijk weet wie wat heeft gedaan of wat er is gebeurd..
(Dit TOPIC is op niemand gericht in welke zin dan ook, maar een vraag waar ik al langer mee zit... heb je een idee en of ook zo'n soort vraagje post die dan ook!
)
Like trump...
quote:
Op 14 december 2000 17:46 schreef Chandler het volgende:Roddelen!
Duidelijk zo?
Jeetje heb jij die gezien, jezus wat ziet ze er uit, ach het zal wel door haar man komen. Die slaat haar toch (voorbeeldje ofzo, net bedacht) 
Like trump...
quote:Omdat ik er mijn brood aan verdien
Op 14 december 2000 17:46 schreef Chandler het volgende:
Ik wil eens weten of er mensen zijn die er voor uit komen dat ze graag over ander mans problemen en of zaken willen praten, zo jah waarom.is het om:
a. Je eigen problemen te verbergen
b. Je te vermaken
c. Gewoon om dat je iemand niet mag
Gelukkig ben ik een rare knakker:
Ik heb geen behoefte om hoog in aanzien te staan en verafschuw roddelen.
quote:Huh? Waar baseer je dat op? De mensen die "hoog aanzien" hebben, zijn juist geen roddelaars, voor zover mijn observatievermogen mij niet in de steek laat althans...
Op 14 december 2000 21:52 schreef DiEr het volgende:
Het schijnt dat roddelen sociologisch gezien nogal belangrijk is. Hoe meer roddeltjes je weet te vertellen hoe hoger je in aanzien staat.
Het is niet altijd om iemand onderuit te halen...
Sommigen roddelen wel om iemand (bewust) neer te sabelen, maar dit heeft in mijn ogen ook weer te maken met onzekerheid, jaloezie en/of afgunst.
quote:tja anderen noemen het hulpverlener
Op 14 december 2000 20:19 schreef BooBooSan het volgende:
Mafkut!
En op zich hoeft daar niks mis mee te zijn. Het kan nou eenmaal best leuk zijn om informatie uit te wisselen over andere mensen. Je blijft op de hoogte van wat andere mensen doen en in welke situatie ze zitten, je kunt aardig wat mensenkennis opdoen (vaak ook van degene die roddelt) en het vormt je een beeld van wat mensen om je heen nou eigenlijk uitspoken.
Wat wel wat minder is, is als er zwaar negatief wordt geroddeld, zodat je iemand helemaal de grond in trapt. Zelf praat ik weleens expres erg grof over personen, maar dan in humoristische vorm...en meen het voor het grootste deel niet.
Wat trouwens een leuk -of juist minder leuk- besef kan zijn, is dat er ongeveer evenveel over jou wordt geroddeld, als dat jij over anderen roddelt. Kan best veel zijn!
Om aan Chandler te beantwoorden, a, b, en c. Ik wil graag een (d) toevoegen. Als (d) zou ik jaloezie willen toevoegen. Vooral de roddelbladen draaien daarop. Aardig wat mensen zijn jaloers op mensen die een 'hoog aanzien' en 'statusgehalte' hebben in de samenleving, en kicken erop als die een misstap maken. Ik mag mezelf gelukkig prijzen dat ik niet bij die jaloerse groep hoor en roddelbladen verafschuw, alleen al omdat ze zo verschrikkelijk saai zijn.
quote:Roddelen
Op 14 december 2000 18:30 schreef Sequence het volgende:
vraag 2: wanneer is iets roddelen?
=
Dingen zeggen over andere mensen die je niet zou durven zeggen als ze er bij zouden zijn.
ik neem niet zo gauw een blad voor de mond en roddel dus niet zo snel... maar om nou te zeggen dat ik het nooit doe zou ook een leugen zijn
-Jezelf omhoog proberen te praten bij andere mensen over de rug van je 'vrienden',
-Graag aandacht willen hebben maar niet weten hoe, dan maar roddelen,
-de zekerheid je vrienden kwijt te raken.
quote:Ja, ik geef toe, ik praat wel eens over anderen waar ze niet bij zijn. Vaak is dat dan omdat ik iets niet snap/die persoon wil helpen (mocht er dus een probleem zijn) maar niet weet hoe ik die persoon helpen kan. Dan praat ik over anderen waar ze niet bij zijn, alleen om hen zelf beter te kunnen begrijpen of steunen.
Op 14 december 2000 17:46 schreef Chandler het volgende:
Ik wil eens weten of er mensen zijn die er voor uit komen dat ze graag over ander mans problemen en of zaken willen praten, zo jah waarom.
Ook 'roddel' ik als ik van iemand helemaal geen hoogte krijg of het idee heeft dat die persoon tegen mij liegt. Dan ga ik ook waarheid halen bij iemand anders, als ik dus geen antwoord krijg van de persoon zelf.
Is dit ook roddelen? Ik weet wel dat ik het totaal niet negatief bedoel en ook niet in een negatieve manier over anderen wil praten. Toch gebeurt het iedereen wel eens, dat is nou eenmaal niet anders. De enige keren dat ik expres me over iemand uitlaat tegenover een wederzijdse bekende is dus voor positieve redenen (vind ikzelf).
Wat jullie?
Yvet
I'm too selfish to be strong
Am I too old
To allow my adolescence to go on
Ik heb een collega op mn werk waar het door diverse prive-omstandigheden niet zo daverend mee gaat. Daar praat ik wel eens over met andere collega's in de trant van: Ze zou vrij moeten nemen, meer aan zichzelf denken, ze gaat eraan kapot zo...
Is dat roddelen??
En als ik een probleem heb met iemand en ik stap naar een derde persoon om onafhankelijk raad te vragen, is dat dan roddelen??
Praten over anderen als ze er zelf niet bij zijn vind ik niet per definitie slecht.
Wel als je iemand bewust naar beneden haalt, of kwaad spreekt om diegeen kwaad te doen.
Maar lullen over iemand(goede vrienden) doe ik wel met andere vrienden, weten ze ook, doen ze zelf ook en ik zou het ook in hun gezicht durven zeggen. Maar dat vind ik meer interesse en gesprekstof
....maar daarna ben ik weer triestig...
Maar over mijn bazen roddelen doe ik wel, hoe incompetent ze wel niet zijn etc.
Like trump...
Ik betrap me er zelf soms op dat ik over een voorval zit te praten met een ander dan betrokkene omdat ik niet weet wat ik ermee aanmoet.
Af en toe denk ik dan wel eens: zit ik nou niet vreselijk te roddelen?
(ik haal trouwens wel een heel oud topic boven geloof ik )
dus heb daar maar weinig last van....Maar ik kwam eigenlijk uiteindleijk tot de conclusie dat mensne roddelen omdat dat vaak hun enige puntnew van referentie zijn. Ze roddelen dan over mensne die ze alletwee kennen, en om ene of andere redne vindne ze dit fijn/leuk. Hiermee verbergen ze verder dat ze niet zoveel met elkaar op hebben. of dat hun eigen persoonlijkheid niet genoeg stof bied om ene gesprek te vullen...
persoonlijk vind ik dat best wle zielig... en vandaardat ik zon afkeer heb tegen roddelen....
.Goed aangezien er serieuze reacties opkomen en de discussie best leuk is laat ik hem toch open
Even wat olie op het voor gooien: ik roddel wel eens. Of liever gezegd: ik zeg wel eens dingen die andere mensen als roddelen zouden kunnen zien. Volgens mij ontkom je niet aan praten over andere mensen, als je interactie hebt met mensen. Dingen houden je bezig, je hebt er gedachten over. Nu moet ik zeggen dat ik ook niet terughoudend ben tegenover de persoon over wie het gaat meestal: als ik iets wil weten vraag ik er gewoon na en ik zeg ook tegen de persoon zelf wat ik ergens van vind. Soms ietsje te vaak en hard en duidelijk zelfs.
Ik weet niet of er mensen zijn die nooit roddelen, maar ik ben iig niet zo nobel. Wel kan ik zeggen dat ik geen roddels verzin of kwaad probeer te spreken over mensen. Maar een goede roddel (Die doet het met die) hoor ik toch graag, sorry.
Reden: deels interesse in menselijke interactie, deels vermaak.
ik bespreek problemen van anderen wel met andere mensen, maar dan zonder naam te noemen....maar dat is dan om de mening van die ander te horen
en ja met vrienden bespreek ik andere vrienden wel es, maar dat is meestal niet negatief....
|
|
