NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
Ik zie dit probleem niet...quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook dat gaat niet werken.
Als ik nu ¤1.000.000 in aandelen heb en volgend jaar is dat ¤1.100.000 waard, dan zou ik ¤30.000 betalen.
Blijft er ¤1.070.000 over.
Zou de markt het jaar daarop 50% crashen, dan heb je nog ¤535.000 over.
Zou het het jaar daarop weer herstellen (dus 100% stijgen) dan heb je weer ¤1.070.000 maar omdat je het niet mag verrekenen / middelen zou je dus 30% moeten betalen over ¤535.000 "winst" (wat feitelijk helemaal geen winst is maar gewoon weer de koersen naar oude stand) en zou je dus ¤160.500 moeten aftikken en heb je nog ¤909.500 over.
Dat gaat een aantal problemen opleveren:
- niemand gaat dan nog beleggen, het risico op verlies maak je nooit goed
- om die ¤160.500 af te tikken (wat iedere belegger in verhouding zal moeten doen dat jaar) moet je zo'n 15% van je aandelen verkopen. Wat denk je dat dat met de koersen gaat doen?
Nee, je zal moeten kunnen verrekenen, anders wordt het een shitshow.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jawel hoor kijk maar naar de grote indexfondsen. Als je daar lang genoeg in blijft had je in ieder geval de afgelopen decennia altijd een goed gemiddeld rendement.quote:
[..]
Nee hoor dat is helemaal niet gestaag
Misschien dat een simpeler voorbeeld helpt. Als je een ton inlegt en dat wordt het ene jaar 50000 minder waard en het jaar erop weer 50000 meer waard, dan zou je in dat 2e jaar plots belasting moeten betalen over die 50000 terwijl je helemaal geen winst hebt gemaakt.quote:
Kortom, als je echt rendement wil belasten zou je eigenlijk ook een waardevermindering moeten kunnen verrekenen in een ander jaar.
Ja.quote:
[..]
Misschien dat een simpeler voorbeeld helpt. Als je een ton inlegt en dat wordt het ene jaar 50000 minder waard en het jaar erop weer 50000 meer waard, dan zou je in dat 2e jaar plots belasting moeten betalen over die 50000 terwijl je helemaal geen winst hebt gemaakt.
Kortom, als je echt rendement wil belasten zou je eigenlijk ook een waardevermindering moeten kunnen verrekenen in een ander jaar.
|
|
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
