BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat vind ik dan weer zielig voor de vissen natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja heb de afgelopen 2 jaar gewoon lekker veel wezen vissen..
Heerlijk
Heb ooit gezien dat er ruim 50 karpers aan het paaien waren toen we er toevallig langs vaarden (dachten eerst dat het ratten waren door het gespetter langs de kant) en die waren fucking groot. Sommigen groter dan 1 meter, was best indrukwekkend om er boven te varen.
To BG or not to BG!
karpers zet je gewoon terugquote:
[..]
Dat vind ik dan weer zielig voor de vissen natuurlijk.
Heb ooit gezien dat er ruim 50 karpers aan het paaien waren toen we er toevallig langs vaarden (dachten eerst dat het ratten waren door het gespetter langs de kant) en die waren fucking groot. Sommigen groter dan 1 meter, was best indrukwekkend om er boven te varen.
en goede vissers checken ook op wondjes ed
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
https://brownstone.org/ar(...)s-the-fact-checkers/
The use of lockdowns is a unique feature of the COVID-19 pandemic. Lockdowns have not been used to such a large extent during any of the pandemics of the past century. However, lockdowns during the initial phase of the COVID-19 pandemic have had devastating effects. They have contributed to reducing economic activity, raising unemployment, reducing schooling, causing political unrest, contributing to domestic violence, loss of life quality, and the undermining of liberal democracy. These costs to society must be compared to the benefits of lockdowns, which our meta-analysis has shown are little to none.
Such a standard benefit-cost calculation leads to a strong conclusion: until future research based on credible empirical evidence can prove that lockdowns have large and significant reductions in mortality, lockdowns should be rejected out of hand as a pandemic policy instrument.
The use of lockdowns is a unique feature of the COVID-19 pandemic. Lockdowns have not been used to such a large extent during any of the pandemics of the past century. However, lockdowns during the initial phase of the COVID-19 pandemic have had devastating effects. They have contributed to reducing economic activity, raising unemployment, reducing schooling, causing political unrest, contributing to domestic violence, loss of life quality, and the undermining of liberal democracy. These costs to society must be compared to the benefits of lockdowns, which our meta-analysis has shown are little to none.
Such a standard benefit-cost calculation leads to a strong conclusion: until future research based on credible empirical evidence can prove that lockdowns have large and significant reductions in mortality, lockdowns should be rejected out of hand as a pandemic policy instrument.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Hoe reageren de lockdownie's eigenlijk op dit nieuws?quote:
Het was natuurlijk ook wel allang duidelijk dat het nergens op sloeg die lockdowns. Eerdere pandemiescenario's waren altijd zonder lockdown's en dat was ook niet voor niks natuurlijk. Dat was omdat wetenschappers die dat rampenplan schreven ook wel wisten dat lockdowns niet helpen bij een pandemie.
Maar nu weten ze wel dat ze bijna een hele populatie mee kunnen krijgen zonder (echte) wetenschappelijke onderbouwing.
To BG or not to BG!
zij lezen dit nieuws nietquote:
[..]
Hoe reageren de lockdownie's eigenlijk op dit nieuws?
Het was natuurlijk ook wel allang duidelijk dat het nergens op sloeg die lockdowns. Eerdere pandemiescenario's waren altijd zonder lockdown's en dat was ook niet voor niks natuurlijk. Dat was omdat wetenschappers die dat rampenplan schreven ook wel wisten dat lockdowns niet helpen bij een pandemie.
Maar nu weten ze wel dat ze bijna een hele populatie mee kunnen krijgen zonder (echte) wetenschappelijke onderbouwing.
want het komt niet in de MSM
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Misschien een topic openen voor alle oorzaken van hartproblemen
zoals
sneeuwschuiven
hitte
etc
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Oja, heb ook van mijn opa geleerd om te vissen en om daarna de vis schoon te maken en te bereiden. Jagen ook trouwens. Konijntjes. Ook zielig vind ik nu. Zou het alleen bij nood doen bijvoorbeeld als er een voedselcrisis aan zou komen door corona en de rest van de ellende in de wereld.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 12:02 schreef greysbones het volgende:
[..]
karpers zet je gewoon terug
en goede vissers checken ook op wondjes ed
To BG or not to BG!
oja, en als ze toevallig zoiets horen lezen ze het artikel niet omdat het gewoon wappie nieuws is. Hun mening is reeds gevormd en daar komt geen onderzoek meer tussen.quote:
[..]
zij lezen dit nieuws niet
want het komt niet in de MSM
Andersom kan dit ook zo zijn natuurlijk alhoewel het voor 'ons' lastiger is om al dat nieuws/propaganda te determineren.
To BG or not to BG!
Bed opmaken....gras maaien.....het kan alles zijn. Mysterieuze stof. Alles kan het zijn behalve het vaccin want dat is onmogelijk want Bill/Rutte/Hugo/Claus/Faucci etc zeggen namens Pfizer dat het heel veilig is en uit den treure onderzocht dus onmogelijk dat er enrstige bijwerkingen kunnen zijn behalve zeer zeldzaam.quote:
[ twitter ]
Misschien een topic openen voor alle oorzaken van hartproblemen
zoals
sneeuwschuiven
hitte
etc
Zo onmogelijk dat we het niet eens als mogelijkheid meenemen. Hoera voor de wetenschap.
To BG or not to BG!
Wellicht ook omdat men het liever niet weet, het te confronterend is want stel je voor dat er toch iets mis blijkt te zijn met de spuitjes en dit op den duur nadelige bijwerkingen kan opleveren? We gaan het zien de komende jaren.quote:
[..]
oja, en als ze toevallig zoiets horen lezen ze het artikel niet omdat het gewoon wappie nieuws is. Hun mening is reeds gevormd en daar komt geen onderzoek meer tussen.
Andersom kan dit ook zo zijn natuurlijk alhoewel het voor 'ons' lastiger is om al dat nieuws/propaganda te determineren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omgekeerd hebben wij dat met long-covid. Voor hetzelfde geld hadden wij verkeerd gegokt en was het stom geweest om geen vaccin te nemen als blijkt dat we allemaal na een tijdje last kregen van langetermijn bijwerkingen van Covid zelf. Kunnen we altijd nog onze kop in het zand steken. Of gaat dat vanzelf en is dat ook te confronterend. We zullen zien.quote:
[..]
Wellicht ook omdat men het liever niet weet, het te confronterend is want stel je voor dat er toch iets mis blijkt te zijn met de spuitjes en dit op den duur nadelige bijwerkingen kan opleveren? We gaan het zien de komende jaren.
To BG or not to BG!
Mede daarom heb ik geen vaccin genomen, iedere medische ingreep is per definitie een risico. Dat bagatelliseren of wegwuiven doet er niets aan af. Mijn vader die eerst twijfelde heb ik gewoon een vaccin aangeraden, om verschillende redenen. Precies dezelfde afweging, wat is de noodzaak?
Nu maanden later heb ik geen enkele spijt dat ik niet gevaccineerd ben, nog steeds zou de enige reden zijn om me wel te laten vaccineren dat het makkelijker reizen is.
Nu maanden later heb ik geen enkele spijt dat ik niet gevaccineerd ben, nog steeds zou de enige reden zijn om me wel te laten vaccineren dat het makkelijker reizen is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dit was ook mijn afweging, maar aangezien ik waar ik heen ga er geen vaccinatie meer nodig is ga ik deze ook echt niet meer halen. Die antigeentest (die nu wel nog nodig is voor unvaxxed) zal tegen die tijd ook niet meer nodig zijn is mijn inschatting.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 14:07 schreef Mr.Sandman het volgende:
Mede daarom heb ik geen vaccin genomen, iedere medische ingreep is per definitie een risico. Dat bagatelliseren of wegwuiven doet er niets aan af. Mijn vader die eerst twijfelde heb ik gewoon een vaccin aangeraden, om verschillende redenen. Precies dezelfde afweging, wat is de noodzaak?
Nu maanden later heb ik geen enkele spijt dat ik niet gevaccineerd ben, nog steeds zou de enige reden zijn om me wel te laten vaccineren dat het makkelijker reizen is.
Lach met een schone bips
Ik ga morgen weer bellen voor een afspraak.quote:
[..]
Dit was ook mijn afweging, maar aangezien ik waar ik heen ga er geen vaccinatie meer nodig is ga ik deze ook echt niet meer halen. Die antigeentest (die nu wel nog nodig is voor unvaxxed) zal tegen die tijd ook niet meer nodig zijn is mijn inschatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor de echte domme doem scenarios kan je beter bij de msm zijn.quote:
[..]
Voor doom voorspellingen zie deel 1 van deze topic reeks.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_boo op 01-06-2022 14:14:22 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sorry to hear man! Echt kut de situatie waar jij in zit. Waanzin eigenlijk, maar ik begrijp je wel. Ik zat in zelfde schuitje tot ineens "poef" een antigeentest 24u voor vertrek genoeg bleek of PCR 72 uur voor vertrek. En ook die testen denk ik dat met 2 maanden weg zijn.quote:
[..]
Ik ga morgen weer bellen voor een afspraak.
Lach met een schone bips
Hey T-man, it didn't even needed my reaction to thatquote:
[..]
Voor de echte domme doem scenarios kan je beter bij de msm zijn.
Dat heeft jij en een paar andere trolls hier wel lekker makkelijk geslikt.
So I let it go. There's no point in discussing a sentiment when the truth is coming out and a blind man points to the past instead of seeing what's happening.
Lach met een schone bips
Zo erg onvriendelijk dit.quote:
[..]
Voor de echte domme doem scenarios kan je beter bij de msm zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_boo op 01-06-2022 14:14:59 ]
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ja klopt er is me meerdere keren belooft dat ik aan verschrikkelijk einde zou komen door vaccin.quote:
[..]
Voor de echte domme doem scenarios kan je beter bij de msm zijn.
Dat heeft jij en een paar andere trolls hier wel lekker makkelijk geslikt.
Oh en ehm als je het hebt over HET doom scenario waarbij mensen bij bosjes dood neer gingen vallen, ehm misschien deel een nog even goed doorlezen, ik was het toen een van de weinige keren eens met je toen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zegt mij genoeg dat ze nu nog niet weg zijn. Tis totale nonsense maar de staat drukt nog steeds door. Buiten alle proporties maar okay.quote:
[..]
Sorry to hear man! Echt kut de situatie waar jij in zit. Waanzin eigenlijk, maar ik begrijp je wel. Ik zat in zelfde schuitje tot ineens "poef" een antigeentest 24u voor vertrek genoeg bleek of PCR 72 uur voor vertrek. En ook die testen denk ik dat met 2 maanden weg zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja erg onvriendelijk idd... en je opmerking geliked door een mod @capriciaquote:
Dezelfde mod(s) die onderstaand topic steunden :
COR / Het grote wappie-argumenten-verleden-tijd topic
Dit topic is tegen wappies gericht en kan dus blijkbaar niet onvriendelijk zijn ... of zoiets
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je wilt niet weten wat een kots van de samenleving zich verzameld in topics met de term wappie.quote:
[..]
Ja erg onvriendelijk idd... en je opmerking geliked door een mod @:capricia
Dezelfde mod(s) die onderstaand topic steunden :
COR / Het grote wappie-argumenten-verleden-tijd topic
Dit topic is tegen wappies gericht en kan dus blijkbaar niet onvriendelijk zijn ... of zoiets
Dat demonstratietopic is de échte parel, op willekeurig moment daar naar de berichten kijken en je ziet overal extremisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vandaar dat ik ageer tegen deze termquote:
[..]
Ja erg onvriendelijk idd... en je opmerking geliked door een mod @:capricia
Dezelfde mod(s) die onderstaand topic steunden :
COR / Het grote wappie-argumenten-verleden-tijd topic
Dit topic is tegen wappies gericht en kan dus blijkbaar niet onvriendelijk zijn ... of zoiets
ik laat me niet graag wegzetten
daar zoeken ze maar een ander slachtoffer voor
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik ben hier gewoon user hè.quote:
[..]
Ja erg onvriendelijk idd... en je opmerking geliked door een mod @:capricia
Dezelfde mod(s) die onderstaand topic steunden :
COR / Het grote wappie-argumenten-verleden-tijd topic
Dit topic is tegen wappies gericht en kan dus blijkbaar niet onvriendelijk zijn ... of zoiets
Definitely not CIA
