quote:
Op donderdag 2 juni 2022 09:59 schreef Grems het volgende:Je zult het Pfizer Sacrament maar meermaals tot je genomen hebben omdat je vAn EeN bEsMeTtInG oOk MyOcArDiTiS kreeg, zelfs VAKER!! nog dan van het prikje
"Myocarditis and pericarditis are potential post-acute cardiac sequelae of COVID-19 infection, arising from adaptive immune responses. We aimed to study the incidence of post-acute COVID-19 myocarditis and pericarditis. Retrospective cohort study of 196,992 adults after COVID-19 infection in Clalit Health Services members in Israel between March 2020 and January 2021. Inpatient myocarditis and pericarditis diagnoses were retrieved from day 10 after positive PCR. Follow-up was censored on 28 February 2021, with minimum observation of 18 days. The control cohort of 590,976 adults with at least one negative PCR and no positive PCR were age- and sex-matched. Since the Israeli vaccination program was initiated on 20 December 2020, the time-period matching of the control cohort was calculated backward from 15 December 2020. Nine post-COVID-19 patients developed myocarditis (0.0046%), and eleven patients were diagnosed with pericarditis (0.0056%). In the control cohort, 27 patients had myocarditis (0.0046%) and 52 had pericarditis (0.0088%). Age (adjusted hazard ratio [aHR] 0.96, 95% confidence interval [CI]; 0.93 to 1.00) and male sex (aHR 4.42; 95% CI, 1.64 to 11.96) were associated with myocarditis. Male sex (aHR 1.93; 95% CI 1.09 to 3.41) and peripheral vascular disease (aHR 4.20; 95% CI 1.50 to 11.72) were associated with pericarditis.
Post COVID-19 infection was not associated with either myocarditis (aHR 1.08; 95% CI 0.45 to 2.56) or pericarditis (aHR 0.53; 95% CI 0.25 to 1.13). We did not observe an increased incidence of neither pericarditis nor myocarditis in adult patients recovering from COVID-19 infection."
https://www.mdpi.com/2077-0383/11/8/2219Een toost aan alle onbespotenen
[
afbeelding ]
Covid is wel een oorzaak om te gaan testen, maakt je wel ziek, en voornamelijk opvallend bij mensen in slechte gezondheid, en hoe zieker je bent hoe groter de kans dat je gaat testen.
Zorgt voor een oververtegenwoordiging in mensen met de ziekte in matige gezondheid.
Dan lijkt het dat de ziekte oplopen zorgt voor veel kwalen omdat die correlatie bestaat, maar die mensen waren op voorhand allicht al met kwalen.
Als je iedereen gewoon test blijkt opeens dat er ook veel gezonde mensen met positieve PCR test bestaan, lijkt die correlatie opeens af te nemen met slechte gezondheid en PCR positief... Naar mijn idee zien we dit terugkomen in dit onderzoek, de mensen zijn wss random getest i.p.v. op eigen selectie.
Self selection bias noemen we dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."