KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar van dat apenpokken virus dat nu opeens in verschillende landen de kop opsteekt is vorig jaar een simulatie gedaan, waarbij de fictieve uitbraak start op 15 mei 2022.
Hier het rapport:
https://www.nti.org/wp-co(...)er_BIO-TTX_Final.pdf
Enkele quotes:
Gelukkig zijn de vaccins al in grote hoeveelheden ingeslagen en is het vaccinatiepaspoort weer met een jaar verlengd, dus we zijn er klaar voor hoor
Het werd ook wel weer tijd voor wat nieuws, want ik begon al een beetje interesse te verliezen in de Rusland/Oekraïne oorlog
Hier het rapport:
https://www.nti.org/wp-co(...)er_BIO-TTX_Final.pdf
Enkele quotes:
quote:The exercise scenario portrayed a deadly, global pandemic involving an unusual strain of monkeypox virus that emerged in the fictional nation of Brinia and spread globally over 18 months. Ultimately, the exercise scenario revealed that the initial outbreak was caused by a terrorist attack using a pathogen engineered in a laboratory with inadequate biosafety and biosecurity provisions and weak oversight. By the end of the exercise, the fictional pandemic resulted in more than three billion cases and 270 million fatalities worldwide.
Hier nog wat meer info over deze apenpokken, waar deze vooral weer interessant is:quote:All countries react to the emerging outbreak in Brinia after Move 1 on June 5, 2022. These actions impact
the transmission rate but do not bring the total effective reproductive number of the virus below 1. All
countries act again in early 2023. For the countries with a “Poor” response, this action is still too small and leaves the R well above 1. The “Moderate” response countries open up in January, increasing R to
approximately 2.2, before locking down in the summer of 2023 when the outbreak is undeniable. Finally,
the “Effective” response countries lock down aggressively in February 2023 and keep R below 1 throughout
the remainder of the exercise.
Ik hoop dat je nog mondkapjes over hebt...en haal gelijk een paar veiligheidsbrillen.quote:Over het algemeen verloopt een besmetting via ademhalingsdruppels. Het virus dringt binnen via slijmvliezen in bijvoorbeeld de mond, neus of ogen. Mensen kunnen het virus ook oplopen door nauw huidcontact, bijvoorbeeld tijdens knuffelen of seks. Zo vond een aanzienlijk deel van de huidige infecties in mei plaats via seksueel contact. In de meeste gevallen ging het om seks tussen mannen.
Gelukkig zijn de vaccins al in grote hoeveelheden ingeslagen en is het vaccinatiepaspoort weer met een jaar verlengd, dus we zijn er klaar voor hoor
Het werd ook wel weer tijd voor wat nieuws, want ik begon al een beetje interesse te verliezen in de Rusland/Oekraïne oorlog
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
Interessant twitter draadje:
https://twitter.com/DellAnnaLuca/status/1527286041199071232
https://twitter.com/DellAnnaLuca/status/1527286041199071232
People assume too much.
De wappies hebben iets nieuws gevonden 
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:00 schreef Questular het volgende:
[ afbeelding ]
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaappie
Maar ik begrijp dat jullie het totaal niet opmerkelijk vinden dat er een simulatie is gedaan, met iets exotisch als apenpokken, en dat dit nu, nagenoeg op de dag exact ook opeens werkelijkheid lijkt te worden?
Zeg maar hoe dat ook ging met 9-11, covid etc.
Is allemaal puur toeval ofzo?
Zeg maar hoe dat ook ging met 9-11, covid etc.
Is allemaal puur toeval ofzo?
People assume too much.
En dan zeggen “ze” dat dat logisch is door de klimaatverandering die “we” veroorzaken, dus maw: zolang we niet allemaal duurzaam gaan (lees: nóg meer financieel uitgekleed worden onder mom van “beter voor de wereld”) krijg we straks iedere week een Covid / pokken uitbraak….
Alleen een warmtepomp en vliegtaks kan ons nog redden
Alleen een warmtepomp en vliegtaks kan ons nog redden
People assume too much.
Ok, stel, er is een groep mensen die dit soort virussen kunnen loslaten op commando. Wat is het grote doel hiervan? De mensheid afmoorden? Prima. Dat lost een hele hoop problemen op.
Je insinueert van alles maar ik wil je redenering weten.
Je insinueert van alles maar ik wil je redenering weten.
Ik insinueer precies niks.quote:
Ok, stel, er is een groep mensen die dit soort virussen kunnen loslaten op commando. Wat is het grote doel hiervan? De mensheid afmoorden? Prima. Dat lost een hele hoop problemen op.
Je insinueert van alles maar ik wil je redenering weten.
Ik merk alleen een toevalligheid op zonder daar verder een theorie aan te verbinden.
En die toevalligheid is real...net als dat die er ook was in andere scenarios.
Kan iemand me uitleggen hoe dan?
People assume too much.
Ik vind het inderdaad totaal niet opmerkelijk.quote:
Maar ik begrijp dat jullie het totaal niet opmerkelijk vinden dat er een simulatie is gedaan, met iets exotisch als apenpokken, en dat dit nu, nagenoeg op de dag exact ook opeens werkelijkheid lijkt te worden?
Zeg maar hoe dat ook ging met 9-11, covid etc.
Is allemaal puur toeval ofzo?
Iedereen weet dat de lizard people achter 9-11, de prijsstijging van de boodschappen en de totale waanzin op de horloge markt zitten.
Dus ze simuleren iets en je vindt het raar dat het daarna gebeurd? Is dat niet het hele punt van een simulatie?quote:
[..]
Ik insinueer precies niks.
Ik merk alleen een toevalligheid op zonder daar verder een theorie aan te verbinden.
En die toevalligheid is real...net als dat die er ook was in andere scenarios.
Kan iemand me uitleggen hoe dan?
Stel, de berekende weermodellen voorspellen dat er 90% kans is op regen. Kijk jij dan ook raar op als het daarna gaat regenen?
Het is allemaal de schuld van de Rabobank WC-rollen!!!!quote:
[..]
Ik vind het inderdaad totaal niet opmerkelijk.
Iedereen weet dat de lizard people achter 9-11, de prijsstijging van de boodschappen en de totale waanzin op de horloge markt zitten.
In deze gevallen wel jaquote:
[..]
Dus ze simuleren iets en je vindt het raar dat het daarna gebeurd? Is dat niet het hele punt van een simulatie?
Deze vergelijking slaat nergens op.quote:Stel, de berekende weermodellen voorspellen dat er 90% kans is op regen. Kijk jij dan ook raar op als het daarna gaat regenen?
Je hebt het hier over voorspellingen/modellen. Er was geen sprake van een verwachting dat er opeens apenpokken gingen uitbreken. Of dat er vliegtuigen in een toren zouden vliegen. \
People assume too much.
Het zal wel weer toeval zijn dat een ts weer met een topic vol bullshit komt
oh nee want het is een very-topic
oh nee want het is een very-topic
Graag een voorbeeld van de bullshit die ik gepost zou hebben.quote:
Het zal wel weer toeval zijn dat een ts weer met een topic vol bullshit komt
oh nee want het is een very-topic
Volgens mij klopt alles wat ik gezegd heb gewoon. En ik heb nog niet eens gesteld dat er zeker weten verbanden zijn, ik vraag me vooral af hoe het kan dat in veel key-moments sprake is van een simulatie die recentelijk van eenzelfde scenario uitging.
Dus...je kan inhoudelijk reageren of gewoon niet reageren. Maar dat domme "TS praat poep" gelul kennen we wel en raakt al snel oud.
People assume too much.
Ik vind het ook wel toevallig. Had ook nooit eerder van dit virus gehoord. Toeval bestaat natuurlijk maar vooralsnog heb ik er na 2 minuten en zonder verdere kennis, nog geen mening over.
Ik zie dan ook niet het nut van schelden tegen welke partij dan ook.
Ik zie dan ook niet het nut van schelden tegen welke partij dan ook.
Ik hoorde dat het virus vooral de kop opsteekt bij mensen die banden met de Rabobank hebben, dientengevolge is het de schuld van de Rabobank.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
quote:
Typische hater-opmerking.
Alsof er op heel twitter niets interessants te lezen is
People assume too much.
Dat doe ik toch ook niet?quote:
Ik vind het ook wel toevallig. Had ook nooit eerder van dit virus gehoord. Toeval bestaat natuurlijk maar vooralsnog heb ik er na 2 minuten en zonder verdere kennis, nog geen mening over.
Ik zie dan ook niet het nut van schelden tegen welke partij dan ook.
En toevalligheden...ik weet niet, ik geloof nooit zo in toeval. Er is (bijna) altijd een reden.
People assume too much.
De testcentra zijn nog niet geopend.quote:
Zijn er al 450 besmettingen? dat zou echt fantastisch zijn!
People assume too much.
Dan heb je een keer gelijk. Zou best kunnen hoor. Waar het echter meer om gaat, waar maak jij je allemaal wel niet druk om. Kan je wel inb4 wappie zeggen, maar dat klopt ook.quote:
[..]
Dus...je kan inhoudelijk reageren of gewoon niet reageren. Maar dat domme "TS praat poep" gelul kennen we wel en raakt al snel oud.
Want je kan ook gewoon het toeval constateren en verder gaan met je leven ipv meteen een heel complot erbij te brengen waarbij de elite de maatschappij zogenaamd wilt ontwrichten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik kwam vluchtig iets tegen dat we ons niet veel zorgen hoefden te maken - het virus was niet heel besmettelijk. Dus er word alweer een olifant van een mug gemaakt.
Veel hadden ook nooit van het RS-virus gehoord enz. Sinds corona hebben we een heleboel hobby microbiologen erbij gekregen, wat errug dat je hier nog nooit van hebt gehoord, wel een beetje bijhouden he alles dit kan niet als hobby microbioloog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2022 17:03:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2022 17:03:16 ]
Waar lees jij dat?quote:
[..]
Dan heb je een keer gelijk. Zou best kunnen hoor. Waar het echter meer om gaat, waar maak jij je allemaal wel niet druk om. Kan je wel inb4 wappie zeggen, maar dat klopt ook.
Want je kan ook gewoon het toeval constateren en verder gaan met je leven ipv meteen een heel complot erbij te brengen waarbij de elite de maatschappij zogenaamd wilt ontwrichten.
People assume too much.
Hey, dat zeiden ze ook over Covid-19quote:
Ik kwam vluchtig iets tegen dat we ons niet veel zorgen hoefden te maken - het virus was niet heel besmettelijk. Dus er word alweer een olifant van een mug gemaakt.
Kent u deze nog?
People assume too much.
Ik bedoelde jou ook niet.quote:
[..]
Dat doe ik toch ook niet?
En toevalligheden...ik weet niet, ik geloof nooit zo in toeval. Er is (bijna) altijd een reden.
Haha, zo kan ik het ook. Dus jij impliceert dat het virus zeer besmettelijk is? Waar is dat op gebaseerd?quote:
[..]
Hey, dat zeiden ze ook over Covid-19
Kent u deze nog?
Op de resultaten van de testcase.quote:
[..]
Haha, zo kan ik het ook. Dus jij impliceert dat het virus zeer besmettelijk is? Waar is dat op gebaseerd?
People assume too much.
Ook dit weer trouwens:
CDC to the public: monkeypox is not airborne.
CDC to hospitals: take airborne precautions against monkeypox.
CDC to the public: monkeypox is not airborne.
CDC to hospitals: take airborne precautions against monkeypox.
People assume too much.
Ach kom. Je maakt dit topic niet voor niks. Je vind het in ieder geval niet 'gewoon' toeval. Dus wat zou er achter zitten volgens jou?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Letterlijk uit je EIGEN OP:quote:
quote:Om te beginnen is het apenpokkenvirus niet bijzonder besmettelijk of dodelijk. Het is onprettig, maar verreweg de meeste mensen genezen binnen een paar weken.
Nou precies dit dusquote:
[..]
Ik geloof nooit zo in toeval. Er is (bijna) altijd een reden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Geen idee. Dat is waar ik naar op zoek ben. Want nogmaals: ik geloof niet in toevalligheden.quote:
[..]
Ach kom. Je maakt dit topic niet voor niks. Je vind het in ieder geval niet 'gewoon' toeval. Dus wat zou er achter zitten volgens jou?
Dat komt niet uit mijn OP, maar uit een link uit mijn OP.quote:
Andere links uit mijn OP ook gelezen? Of was die PDF iets teveel van het goede?
People assume too much.
De simulatie waar je het over hebt beschrijft een aangepaste, extremere variant van het virus. Jouw Nu.nl """bron""" zegt dat het niet zo gevaarlijk is.
Je OP zit vol met tegenstrijdige informatie
Je OP zit vol met tegenstrijdige informatie
Ja? En?quote:
Of geef jij hier je eigen draai weer aan en vul je even voor mij in dat die reden dan wel kwaadaardig en gepland moet zijn om ons allemaal weer op te sluiten?
People assume too much.
Het kan dus ook een goedaardige reden zijn? Dat valt nog onder de mogelijkheden bij jou? Wel goed om op terug te vallen straks namelijk.quote:
[..]
Ja? En?
Of geef jij hier je eigen draai weer aan en vul je even voor mij in dat die reden dan wel kwaadaardig en gepland moet zijn om ons allemaal weer op te sluiten?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waarom zet je bron tussen zoveel haakjes?quote:
De simulatie waar je het over hebt beschrijft een aangepaste, extremere variant van het virus. Jouw Nu.nl """bron""" zegt dat het niet zo gevaarlijk is.
Je OP zit vol met tegenstrijdige informatie
Is het geen bron? Want je refereert er zelf ook graag naar, blijkbaar.
En je snapt het verschil tussen een simulatie en realiteit? En inzichten kunnen veranderen naarmate de tijd vordert he. Zie wederom het covid-verhaal.
People assume too much.
Weet je: doe jij lekker aannemen wat je wilt aannemen.../carequote:
[..]
Het kan dus ook een goedaardige reden zijn? Dat valt nog onder de mogelijkheden bij jou? Wel goed om op terug te vallen straks namelijk.
Blijkbaar zijn dit soort onderwerpen voor sommigen heel lastig om objectief bespreekbaar te maken zonder vooroordelen/aannames.
People assume too much.
Jij zegt dat het virus gevaarlijk is omdat de het rapport over de simulatie dat zegt. Maar je moet er dan ook bij vermelden dat die simulatie is gedaan met een theoretisch extremere variant van het virus. Waar is je bron dan waaruit blijkt dat het om een extremere variant van het virus gaat in plaats van het normale virus? Snap jij wel het verschil tussen simulatie en realiteit?quote:
[..]
Waarom zet je bron tussen zoveel haakjes?
Is het geen bron? Want je refereert er zelf ook graag naar, blijkbaar.
En je snapt het verschil tussen een simulatie en realiteit? En inzichten kunnen veranderen naarmate de tijd vordert he. Zie wederom het covid-verhaal.
Zegt degene die alleen maar aannames maaktquote:
[..]
Blijkbaar zijn dit soort onderwerpen voor sommigen heel lastig om objectief bespreekbaar te maken zonder vooroordelen/aannames.
Ik ga helemaal niet van uit dat het virus dat nu rondgaat een extremere variant is. Wat in ieder geval wél zo is, is dat dit virus normaal beperkt blijft tot in Afrika, en nu dus niet.quote:
[..]
Jij zegt dat het virus gevaarlijk is omdat de het rapport over de simulatie dat zegt. Maar je moet er dan ook bij vermelden dat die simulatie is gedaan met een theoretisch extremere variant van het virus. Waar is je bron dan waaruit blijkt dat het om een extremere variant van het virus gaat in plaats van het normale virus? Snap jij wel het verschil tussen simulatie en realiteit?
En dat is, vooralsnog, de enige overeenkomst met de simulatie, samen met de timing van de uitbraak.
People assume too much.
Oh, ik dacht dat het allemaal fake news van de media was... heb ik me vergist. Waarvoor excuss.quote:
[..]
Waarom zet je bron tussen zoveel haakjes?
Is het geen bron? Want je refereert er zelf ook graag naar, blijkbaar.
quote:
[..]
Zegt degene die alleen maar aannames maakt
Quote er eens eentje dan....
People assume too much.
Ah, vooroordelen en aannamesquote:
[..]
Oh, ik dacht dat het allemaal fake news van de media was... heb ik me vergist. Waarvoor excuss.
People assume too much.
quote:
Je neemt aan dat een stuk theorie gelijk is aan de realiteit.quote:
Je roept dat het virus gevaarlijk is zonder dat je één datapunt uit de echte wereld kunt overleggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |