Slap gelul van de anti-medicijnen jankers weer...quote:Op woensdag 25 mei 2022 09:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Beter richten we een stelsel in waarbij artsen fiks beloond worden bij herstel van een patiënt i.p.v. het voorschrijven van een medicijn, een scan etc.
Waarom dit beter is zul je vast wel inzien als je er even over nadenkt.
Hilarisch gewoonquote:Op woensdag 25 mei 2022 13:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die van het cjib net bekeken.
Mijn God
Waarom wil Mike niet begrijpen dat niemand binnen het cjib persoonlijk geld van hem wil hebben
En dat een bedrijf of instantie gewoon een rechtspersoon is volgens de wet.
Weet je wat GGZ instellingen nu doen? Patiënten met rechterlijke machtiging zo lang mogelijk opsluiten zonder behandeling om geld te vangen.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Slap gelul van de anti-medicijnen jankers weer...
Door wat chronische problemen heb ik aardig wat specialisten (gehad) en allemaal hebben ze leefstijl- verbeteringen in hun behandeling gebruikt. Het verhaal dat hier dus geen aandacht voor is, is al jaren achterhaald.
In de GGZ hebben ze dit overigens min of meer geprobeerd, alleen flink uitkeren als patiënt genezen is.. Weet je wat de massa GGZ instellingen gingen doen? Complexe patiënten afwijzen.. omdat behandeling niet rendabel meer was.
Ik weet uit eigen ervaring dat dit statement complete bullshit is.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Weet je wat GGZ instellingen nu doen? Patiënten met rechterlijke machtiging zo lang mogelijk opsluiten zonder behandeling om geld te vangen.
Ja, lachu.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:22 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Hilarisch gewoon
CJIB-meneer: "Wet Mulder"
Mike: Wie heeft die getekend? Een wet is pas een wet als ik er aan mee doe. Als ik er niet aan mee wil doen dan is dat dwang en dat is strafbaar
Benieuwd wanneer Mike de reis gaat ondernemen voor het CJIB te Leeuwarden
Klopt, ik ken zelf iemand die daardoor nergens naar binnen kwam bij de GGZ, omdat de situatie te complex was om te behandelen.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Slap gelul van de anti-medicijnen jankers weer...
Door wat chronische problemen heb ik aardig wat specialisten (gehad) en allemaal hebben ze leefstijl- verbeteringen in hun behandeling gebruikt. Het verhaal dat hier dus geen aandacht voor is, is al jaren achterhaald.
In de GGZ hebben ze dit overigens min of meer geprobeerd, alleen flink uitkeren als patiënt genezen is.. Weet je wat de massa GGZ instellingen gingen doen? Complexe patiënten afwijzen.. omdat behandeling niet rendabel meer was.
Ja, want zij hebben ervoor getekend om zich aan die wet te houden en zij zijn dom, want nog niet ontworsteld aan het systeem. Mike is een vrij mens, dus op hem geldt alleen het uvrm. Of eigenlijk zelfs dat niet, want niemand kan hem een natteïnktversie tonen.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, lachu.
Ondertussen is wel alles strafbaar volgens de wet, zolang dat in zijn voordeel is
Tja wat verwacht je van een lid van viruswaanzin...quote:Op woensdag 25 mei 2022 17:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
die ziekelijke drang naar aandacht van de uberwappen, zogenaamd onder de noemer van het debat willen aangaan....
19 kinderen omgekomen in Amerika; Raisa Blommesteijn en Jeroen Pols voeren doodleuk een pleidooi voor het wapenbezit. Want ja, burgers moeten zich bewapenen tegen de overheid wtf
Primaire levensbehoeften als de zorg zouden ook nooit geprivatiseerd moeten worden omdat het geen verdienmodel mag worden.quote:Op woensdag 25 mei 2022 14:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Slap gelul van de anti-medicijnen jankers weer...
Door wat chronische problemen heb ik aardig wat specialisten (gehad) en allemaal hebben ze leefstijl- verbeteringen in hun behandeling gebruikt. Het verhaal dat hier dus geen aandacht voor is, is al jaren achterhaald.
In de GGZ hebben ze dit overigens min of meer geprobeerd, alleen flink uitkeren als patiënt genezen is.. Weet je wat de massa GGZ instellingen gingen doen? Complexe patiënten afwijzen.. omdat behandeling niet rendabel meer was.
Wat een onzin, wel is regulatie nodig om de CEO's in toom te houden..quote:Op woensdag 25 mei 2022 17:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Primaire levensbehoeften als de zorg zouden ook nooit geprivatiseerd moeten worden omdat het geen verdienmodel mag worden.
Klopt ze papegaaien elkaar na en denken dan dat zij zelf niet de schapen zijn...quote:Op donderdag 26 mei 2022 20:28 schreef Magister_Artium het volgende:
De ophef om zonnebrandcrème is weer voorbij. Natuurlijk, er schijnt geen zon, wat maar weer aantoont dat het de wappie niet gaat om consistentie, maar om opportunistisch te scoren.
En ze denken zo fucking zwart/wit. Als bijvoorbeeld één merk de boel flest met zijn zonnebrand dan zijn meteen alle merken slecht en al het andere van dat merk meteen ook verdacht...quote:Op donderdag 26 mei 2022 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt ze papegaaien elkaar na en denken dan dat zij zelf niet de schapen zijn...
Alles is gekoppeld hé.quote:Op donderdag 26 mei 2022 21:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En ze denken zo fucking zwart/wit. Als bijvoorbeeld één merk de boel flest met zijn zonnebrand dan zijn meteen alle merken slecht en al het andere van dat merk meteen ook verdacht...
In het AD van 10 jaar geleden:quote:Op donderdag 26 mei 2022 21:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En ze denken zo fucking zwart/wit. Als bijvoorbeeld één merk de boel flest met zijn zonnebrand dan zijn meteen alle merken slecht en al het andere van dat merk meteen ook verdacht...
https://www.ad.nl/gezond/(...)-op-kanker~aaa20b35/quote:Stof in zonnebrandcrème verhoogt risico op kanker'
Zonnebrandcrème beschermt onze huid tegen kanker wordt ons verteld. Echter hebben wetenschappers nu ontdekt dat één van de bestanddelen in zonnebrandcrème juist de kans op huidkanker verhoogt.
Bedankt voor het bewijzen van mijn gelijk...quote:Op donderdag 26 mei 2022 22:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In het AD van 10 jaar geleden:
[..]
https://www.ad.nl/gezond/(...)-op-kanker~aaa20b35/
Voor mij geen reden om te stoppen met smeren maar het is niet zo dat ze alles verzinnen.
Je vergeet nog het ‘connect the dots’. Elke overeenkomst of verbindende factor telt. De daaruit voortvloeiende conclusie is vaak een uit zijn verband gerukte wijsheid. Een voorbeeld daarvan: dat dronken mensen en kinderen de waarheid spreken, betekent dat ze iets kunnen onthullen en niet dat ze altijd gelijk hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2022 22:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
De werkwijze van die wappiekanalen: kijken naar reguliere media en op de eigen facebookpagina het tegenovergestelde verkondigen? Daar lijkt het wel op. Het uitmelken van de angst voor het coronavaccin is wel zo'n beetje uitgewerkt.
Tja, artikel goed lezen....quote:Op donderdag 26 mei 2022 22:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In het AD van 10 jaar geleden:
[..]
https://www.ad.nl/gezond/(...)-op-kanker~aaa20b35/
Voor mij geen reden om te stoppen met smeren maar het is niet zo dat ze alles verzinnen.
Wat een figuur heh.. mijn vuist is eigenlijk geen vuist maar een bos bloemen. LIEFDE!!quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:01 schreef Magister_Artium het volgende:
Vandaag hebben de overheidsdiensten een dagje vrij gehad, dus Mike is weer stil.
Oppergek trekt wel weer de paden op, de lanen in. Je zal toch maar na hard werken of na een leuke erfenis eigenaar zijn van een mooie villa in Baarn. Terwijl je heerlijk op je vleugel speelt, een boek leest met een kop koffie, of televisie kijkt, staat er een bijna kaalgeschoren man met diepe wallen onder zijn ogen en een manische blik je tuinhek te filmen, terwijl hij ‘Tartaria’ scandeert. Degene die er wat van heeft gezegd, wordt achteraf op de camera uitgescholden. Voor wie het geduld heeft om een tien minuten durende litanie aan te horen: https://www.brighteon.com/c45f0563-3e04-4378-9ff1-582983d6713b
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |