Zonnepanelen. Deel 46 - Lang leve de lente!

quote:

Op zaterdag 28 mei 2022 23:53 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Eerste keus is altijd in serie. Panelen in parallel zorgen altijd voor meer stroom, en dat geeft verliezen in de bekabeling aan de dc-zijde. Parallelschakelingen moet je alleen doen bij afwijkend lichtinval, zoals schaduw of als verschillende dakvlakken worden gebruikt. Micro-omvormers zijn m.i. handig als je decentraal wilt werken, maar van dat laatste heb ik te weinig kennis om daar een zinnig antwoord op te geven.

Met parallel wordt ook wel 'met optimizers' bedoeld, zoals een SolarEdge installatie.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2022 23:53 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Eerste keus is altijd in serie.

Zeg je dit omdat je het hebt, of omdat je er echt verstand van hebt? Toen ik me vorig jaar inlas, was de beste keus micro omvormers. Iets duurder maar veel voordelen. Het grote verschil zit volgens mij in de performance als 1 paneel, of deel van een paneel soms in schaduw ligt. Ook bij een defect draait de rest vd installatie door.
Maar goed, ik weet het ook allemaal niet.

quote:

Op zondag 29 mei 2022 07:47 schreef Kreator het volgende:

[..]
Zeg je dit omdat je het hebt, of omdat je er echt verstand van hebt?

Ik installeer zelf geen zonnepanelen, maar ik heb er wel verstand van. Op technisch vlak, zogezegd.

quote:

Toen ik me vorig jaar inlas, was de beste keus micro omvormers. Iets duurder maar veel voordelen. Het grote verschil zit volgens mij in de performance als 1 paneel, of deel van een paneel soms in schaduw ligt. Ook bij een defect draait de rest vd installatie door.
Maar goed, ik weet het ook allemaal niet.

Om de verliezen zo laag mogelijk te houden wil je de stroom zo laag mogelijk houden, dus schakel je alles standaard in serie. Je hebt dan de keuze tussen één of meerdere velden (ik heb geen idee of de terminologie overeenkomt). Bij een enkel veld heb je alle panelen in serie, en zolang de spanning binnen de marge blijft is dit prima voor een standaard inverter. Moet je om een of andere reden meerdere velden toepassen (oost-westopstelling met aan beide zijden panelen, dus een ongelijke lichtinval) Dan maak je twee velden en deel je de spanning, maar wordt de totale stroom wel hoger.

In het geval van micro-inverters heb je natuurlijk, zoals je aangaf, als voordeel dat de zwakste schakel van de keten geen invloed heeft op de rest. Ik heb mij daar te weinig over ingelezen, maar ik heb mijn bedenkingen wat betreft het rendement van een systeem met meerdere micro-inverters in vergelijking met een centrale inverter, maar ik kan er ook naast zitten.

Lang verhaal kort: zonder schaduw of andere obstructies en alle panelen op hetzelfde vlak is in serie het beste. In alle andere gevallen kun je beter uitwijken naar andere systemen.

Gisteren 39,2 kWh,

quote:

Op zondag 29 mei 2022 08:54 schreef Ridocar het volgende:

Lang verhaal kort: zonder schaduw of andere obstructies en alle panelen op hetzelfde vlak is in serie het beste. In alle andere gevallen kun je beter uitwijken naar andere systemen.

Onze installateur zei dat serie prima was, als je geen lokale schaduw hebt. Ja, parallel/micro omvormers leveren meer op, maar kosten ook meer. De terugverdientijd is dan langer.

Wij hebben 2 strengen. De bovenste streng pakt in de ochtend net wat eerder stroom dan de onderste door schaduw van het huis achter ons (en eerder door een boom van de buren)

Gisteren was een relatief slechte dag, 24,8 kWh

quote:

Op maandag 30 mei 2022 07:52 schreef MevrouwCactus het volgende:
Ik heb gister (na wat twijfelen) toch maar mijn maandbedrag voor Vattenfall naar beneden aangepast. We hebben nu airco hangen die ook verwarmt en we hebben 9 zonnepanelen, dus ik denk dat ik geen 136 euro per maand meer hoef te betalen. Vattenfall checkte het voor me en ik zou meer dan 250 euro terug krijgen. Heb het maandbedrag nu op 100 euro per maand gezet, lijkt me wel veilig. Stiekem denk ik dat het nog verder omlaag kan, maar dat durf ik dan eigenlijk toch niet…

Altijd goed een spaarpotje te hebben

quote:

Op maandag 30 mei 2022 08:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Altijd goed een spaarpotje te hebben

Klopt.
En dan bij voorkeur op je eigen rekening en niet een energiebedrijf als spaarpot

quote:

Op maandag 30 mei 2022 09:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Klopt.
En dan bij voorkeur op je eigen rekening en niet een energiebedrijf als spaarpot

Precies, ik probeer - behalve de jaarlijkse welkomstkorting die altijd pas achteraf verrekend wordt - te zorgen voor een zo accuraat mogelijke voorspelling vooraf. En meest ga ik dan iets aanpassen zodat ik eigenlijk wat bij zou moeten betalen zonder de welkomstkorting. Per saldo krijg ik dan nog wat geld terug aan het einde van het jaar.

Vooral als je kiest voor een kleinere partij loop je wel wat risico is dit jaar gebleken. Dat is voor mij ook weer een reden om een contractverlening over de helft van het jaar te doen, zo zorg ik dat ik eerst kosten maak in de winter en die pas later in het voorjaar en de zomer terug verdien met de opbrengst van de panelen.

quote:

Op maandag 30 mei 2022 08:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gisteren was een relatief slechte dag, 24,8 kWh

Hier ook, ik eindigde op 28.71 kWh. Nu is dat meer dan genoeg om ruim in de min te komen qua dagverbruik, maar < 30 kWh in deze maand is wel relatief weinig ja.

ze zijn bezig om de panelen neer te leggen

quote:

Op maandag 30 mei 2022 09:48 schreef MevrouwCactus het volgende:
Ik denk dat een volgende stap is dat we geen gas meer gebruiken voor het warme water. Is een elektrische boiler dan handig? Of moet ik eerder denken aan een zonneboiler of warmtepomp?

T kan allemaal. Evt. ook een hybride warmtepomp.

quote:

Op maandag 30 mei 2022 09:48 schreef MevrouwCactus het volgende:
Ik denk dat een volgende stap is dat we geen gas meer gebruiken voor het warme water. Is een elektrische boiler dan handig? Of moet ik eerder denken aan een zonneboiler of warmtepomp?

Een elektrische boiler moet je vergelijken met een waterkoker maar dan een hele grote.
Je stopt er 1kWh energie in en je krijgt er 1kWh warm water voor terug.

Een zonneboiler heeft als voordeel dat het relatief simpel is, je zet zonlicht om in warmte. Nadeel is dat als in de zomermaanden je water op temperatuur is, zo'n zonneboiler niets doet. Hij kan niet "terug leveren" zoals je zonnepanelen wel kunnen.

Dan heb je nog de warmtepompboiler. Daar stop je 1kWh energie in en je krijgt ongeveer 2,8kWh warm water daarvoor terug. Er zit geloof ik ¤650 subsidie op momenteel.
Een warmtepompboiler maakt water tot zo'n 50 a 55 graden Celsius, dus je hebt meer liters nodig dan bij een elektrische boiler (omdat na mengen tot 38 graden je ander minder liters douchewater hebt).

Er zit wel een element in waarmee je het water nog kan bijverwarmen. Deels ivm legionella bescherming (1x in de 1 of 2 weken naar 60 graden), deels om naar een hogere temperatuur te kunnen als die wens er is. Dat kost natuurlijk meer stroom maar het grootste deel (naar die 50 of 55 graden) is al verwarmd door de warmtepomp dus wel fors goedkoper dan met een gewone elektrische boiler.

quote:

Op maandag 30 mei 2022 10:07 schreef Puala het volgende:

[..]
T kan allemaal. Evt. ook een hybride warmtepomp.

Dat kan ook.

En als je bijvoorbeeld een Remeha Mercuria in hybride opstelling kiest ipv een Remeha Ace hybride, dan kan je er ook nog eens je warm water mee maken.

Maar misschien is de woning ook wel (bijna) klaar om in 1x gasloos te worden.
Weet even niet of dat al eens besproken is hier of in het WP topic.

quote:

Op maandag 30 mei 2022 10:09 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]
Een elektrische boiler is natuurlijk een stuk goedkoper dan een warmtepomp. Dus ik ga op zoek naar de verschillen/overeenkomsten/mogelijkheden etc.

Elektrische boiler: rendement van 100%
Warmtepomp: rendement van 280% (warm water maken) tot 400% (woning verwarmen).

quote:

Op maandag 30 mei 2022 10:12 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]
Dank je wel voor je uitleg. Qua uitgaven denk ik aan een elektrische boiler, maar ja, is dat ook de beste investering? Ik ga eens rustig afwegen (en sparen).

In directe uitgave is een elektrische boiler het goedkoopst, simpelweg omdat het een warmte-element met een thermostaat in een afgesloten / geïsoleerd vat is. Eigenlijk gewoon een waterkoker.

Maar het verbruik is 2,8 keer hoger dan van een warmtepomp die warm water maakt (ook wel SWW genoemd, ofwel "sanitair warm water").

Zolang je kan salderen en voldoende opwekt, kan een gewone boiler economisch dus heel interessant zijn.
Energetisch is het echter wat minder rendabel.

Zodra het salderen wordt afgebouwd, kan een warmtepomp juist weer beter direct op de panelen draaien (lager vermogen) en is een warmtepomp 2,8x goedkoper per douchebeurt.

Als je de ¤650 subsidie voor de warmtepompboiler meeneemt, denk ik dat de terugverdientijd aardig slinkt.

We laten hier het termijnbedrag nog iets hoger staan dan nodig. We hebben vanaf november tot nu minder betaald dan dat we verbruikt hebben (gas+elektra samen). In juli, als de nieuwe tarieven vastgesteld worden gaan we kijken of we hem daarna naar beneden zetten. Als we in de zomer waren begonnen had in het tarief inderdaad lager gezet, dat spaarpotje hoeft niet te groot te worden.

Nog 2 goede dagen, dan haalt mei maart nog in.. Maar daar heb ik een hard hoofd in gezien de voorspellingen. Maar wel 50Kwh hoger dan vorige jaar. Maart is echt lekker geweest.
Vorig jaar zat ik nu op 1385. Nu al op 1580. De helft van ons verbruik en er komen nog lekkere maanden aan.

Onze weddenschap wordt spannend, N had voorspeld dat onze installatie (6.930 Wp) in een jaar tijd 6.900 kWh zou opleveren, ik was daar vrij optimistisch boven gaan zitten met 7.533 kWh.
De datum is 1 juni middernacht, alleen vandaag en morgen dus nog.
Na gisteren moesten we nog 28,834 kWh... de voorspelling voor vandaag is 22,4 kWh en voor morgen 23,6 kWh.

Met een beetje mazzel heb ik morgen rond de lunch mijn voorspelling gehaald