FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een paar dingetjes lijken nogal verschillend bij beide A6000's
Dat de zoeker donker wordt heb ik totaal geen last van, ik kan gewoon gediafragmeerd en wel scherpstellen met elk van mijn macrolenzen.
Die 4x cropfactor heb ik ook geen last van, alles gedraagt zich exact zoals op mijn andere APS-C-sensoren ongeacht welke lens ik erop draai.
Het zou me niet verwonderen als er ergens bij jou een instelling aan of uit staat die het macro'en nogal uitdagend maakt. Ik ga er zodra ik tijd heb even naar op zoek, het kan eigenlijk niet dat twee identieke camera's zo verschillend zouden werken.
De ontspanner gebruik ik op de A6000 op de alles of niks manier, dus als ik in de loep een scherp plaatje zie gaat ie in één beweging van niks naar opname. Ook een beweginkje dat je even in de vingers moet krijgen.
Gebruik ik de A6000 met LA-EA4 en A-mount-lenzen, dan gaan we weer wél tweetraps.
Bij een systeemcamera is het een regelrechte aanrader om er meerdere accu's bij te hebben, ze gebruiken nogal wat energie en er zitten omwille van de afmetingen vrij kleine accu's in en werkelijk alles op een systeemcamera gebruikt energie.
Met mijn EOS80 met daaronder twee accu's kan ik ook met gemak drie dagen achtereen de wildernis in. Met de Sony's moet er een aardig contingent accu's mee
Bij de opstuurchinees hebben ze van die handige USB-acculaders voor o.a. die accu's van de A6000. Met een powerbankje daaraan vast kun je in tijd dat je de ene accu gebruikt de andere in je tas weer oppompen. Ladertje kost weinig. Met een groepje Chinese accu's kun je met zo'n ladertje vrijwel onbeperkt door blijven fotograferen zolang je kunt blijven laden en dat kan met een gewone powerbank al heel lang.
Dat de zoeker donker wordt heb ik totaal geen last van, ik kan gewoon gediafragmeerd en wel scherpstellen met elk van mijn macrolenzen.
Die 4x cropfactor heb ik ook geen last van, alles gedraagt zich exact zoals op mijn andere APS-C-sensoren ongeacht welke lens ik erop draai.
Het zou me niet verwonderen als er ergens bij jou een instelling aan of uit staat die het macro'en nogal uitdagend maakt. Ik ga er zodra ik tijd heb even naar op zoek, het kan eigenlijk niet dat twee identieke camera's zo verschillend zouden werken.
De ontspanner gebruik ik op de A6000 op de alles of niks manier, dus als ik in de loep een scherp plaatje zie gaat ie in één beweging van niks naar opname. Ook een beweginkje dat je even in de vingers moet krijgen.
Gebruik ik de A6000 met LA-EA4 en A-mount-lenzen, dan gaan we weer wél tweetraps.
Bij een systeemcamera is het een regelrechte aanrader om er meerdere accu's bij te hebben, ze gebruiken nogal wat energie en er zitten omwille van de afmetingen vrij kleine accu's in en werkelijk alles op een systeemcamera gebruikt energie.
Met mijn EOS80 met daaronder twee accu's kan ik ook met gemak drie dagen achtereen de wildernis in. Met de Sony's moet er een aardig contingent accu's mee
Bij de opstuurchinees hebben ze van die handige USB-acculaders voor o.a. die accu's van de A6000. Met een powerbankje daaraan vast kun je in tijd dat je de ene accu gebruikt de andere in je tas weer oppompen. Ladertje kost weinig. Met een groepje Chinese accu's kun je met zo'n ladertje vrijwel onbeperkt door blijven fotograferen zolang je kunt blijven laden en dat kan met een gewone powerbank al heel lang.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kon vandaag eindelijk weer eens een keer laag bij de grond fotograferen en in het Harderbos waren zowaar een paar sprinkhanen bereid om voor me te poseren. Alle insecten waren wat vluchterig vandaag dus moesten er iets langere brandpunten worden ingezet.
Met de A58 en de Sigma 2.8/70mm
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Met de A58 en de Sigma 2.8/70mm
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wauwquote:Op maandag 5 augustus 2024 00:54 schreef Ouwesok het volgende:
Ik kon vandaag eindelijk weer eens een keer laag bij de grond fotograferen en in het Harderbos waren zowaar een paar sprinkhanen bereid om voor me te poseren. Alle insecten waren wat vluchterig vandaag dus moesten er iets langere brandpunten worden ingezet.
Met de A58 en de Sigma 2.8/70mm
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog wat plaatjes van de A58 met de Sigma 70mm met wat laagbijdegrondse insecten.
Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Sphaerophoria spec. by Ouwesok, on Flickr
Lucilia spec by Ouwesok, on Flickr
Soms heb je geluk dat een veldsprinkhaan nét even sjirpt als je je camera afvuurt.
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Sphaerophoria spec. by Ouwesok, on Flickr
Lucilia spec by Ouwesok, on Flickr
Soms heb je geluk dat een veldsprinkhaan nét even sjirpt als je je camera afvuurt.
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het is niet alleen de viewfinder die donker wordt....
Dit zijn de ARW bestanden....
Het rare is dat het fotobewerkingspakket er nog wel wat van kan maken. Alle foto's waren op f/16 of f/22, dus dat is weinig licht. ISO stond op auto -geen plafond ingesteld-, maar het kan komen door die extreme zoom. Nog minder licht, dat kan ik op de Nikon niet.
Dit is bijvoorbeeld een spoorcicade. Van 2 a 3 mm groot. Geen mooie foto, maar ff ter illustratie hoe ver ik opeens kan zoomen.... (Ik gok dat de adapter die ik gebruik fungeert als tussenring, dan krijg je ook opeens extreme zoom zonder scherptediepte, maw: de afstand lens-cmos klopt niet meer)
Ik was met een Benro 60 cm statief op pad, en dit leverde de beste resultaten tot nu toe op. Met statief kun je wel scherpstellen, maar -nog steeds- staat het diafragma al dicht, dus het is heel moeilijk te zien. Daarnaast was het 3 augustus niet windstil. Het waaide zeker niet hard, maar veel takjes deinen, en dan heb je niets aan scherpstelvergroting. Die is voor alle foto's in deze post dus ook niet gebruikt. Wel focus peaking. Het uitzetten van toeters en bellen helpt niet veel. Er zit een veel te grote vertraging tussen viewfinder en cmos. Ook bevriest het beeld bij het half indrukken van de sluiter voor een halve seconde, terwijl je dan juist voor de finishing touch exact zou willen weten waar alles staat.
Maar goed. Statief en voor makkelijker beestjes gekozen. En stiekem ga je ook op beestjes letten die je anders niet ziet (zie de spoorcicade hierboven), maar om niet teveel in extremen te duiken toch maar over gegaan op grotere insecten. Zoals deze Eikenstamjager.
Bij deze foto valt het "opkrikken van de belichting omdat de ARW zwart is" wel op. Toch één van de betere foto's. Maar er zijn er meer scherper. Zoals deze distel:
En het Groene Zuringhaantje
Evenals deze:
En de Schorpioenvlieg
Dit zijn de eerste foto's die in de buurt van scherp komen. En ik moet toegeven: de Sony levert netter beeld af (minder noise) dan de Nikon. Ondanks dat mijn de-noiser er niets mee kan (de ARW bestanden van mij bevatten blanco ISO waarden?) Maar de workaround is niet leuk meer. De nadruk lag altijd op de beestjes, maar de afgelopen maand niet. 1700 foto's geschoten, en de lens gaat denk ik terug op de Nikon. Gewoon omdat het fotografeer seizoen in oktober is afgelopen wil ik denk ik nog even de nadruk op beestjes leggen.
Dit zijn de ARW bestanden....
Het rare is dat het fotobewerkingspakket er nog wel wat van kan maken. Alle foto's waren op f/16 of f/22, dus dat is weinig licht. ISO stond op auto -geen plafond ingesteld-, maar het kan komen door die extreme zoom. Nog minder licht, dat kan ik op de Nikon niet.
Dit is bijvoorbeeld een spoorcicade. Van 2 a 3 mm groot. Geen mooie foto, maar ff ter illustratie hoe ver ik opeens kan zoomen.... (Ik gok dat de adapter die ik gebruik fungeert als tussenring, dan krijg je ook opeens extreme zoom zonder scherptediepte, maw: de afstand lens-cmos klopt niet meer)
Ik was met een Benro 60 cm statief op pad, en dit leverde de beste resultaten tot nu toe op. Met statief kun je wel scherpstellen, maar -nog steeds- staat het diafragma al dicht, dus het is heel moeilijk te zien. Daarnaast was het 3 augustus niet windstil. Het waaide zeker niet hard, maar veel takjes deinen, en dan heb je niets aan scherpstelvergroting. Die is voor alle foto's in deze post dus ook niet gebruikt. Wel focus peaking. Het uitzetten van toeters en bellen helpt niet veel. Er zit een veel te grote vertraging tussen viewfinder en cmos. Ook bevriest het beeld bij het half indrukken van de sluiter voor een halve seconde, terwijl je dan juist voor de finishing touch exact zou willen weten waar alles staat.
Maar goed. Statief en voor makkelijker beestjes gekozen. En stiekem ga je ook op beestjes letten die je anders niet ziet (zie de spoorcicade hierboven), maar om niet teveel in extremen te duiken toch maar over gegaan op grotere insecten. Zoals deze Eikenstamjager.
Bij deze foto valt het "opkrikken van de belichting omdat de ARW zwart is" wel op. Toch één van de betere foto's. Maar er zijn er meer scherper. Zoals deze distel:
En het Groene Zuringhaantje
Evenals deze:
En de Schorpioenvlieg
Dit zijn de eerste foto's die in de buurt van scherp komen. En ik moet toegeven: de Sony levert netter beeld af (minder noise) dan de Nikon. Ondanks dat mijn de-noiser er niets mee kan (de ARW bestanden van mij bevatten blanco ISO waarden?) Maar de workaround is niet leuk meer. De nadruk lag altijd op de beestjes, maar de afgelopen maand niet. 1700 foto's geschoten, en de lens gaat denk ik terug op de Nikon. Gewoon omdat het fotografeer seizoen in oktober is afgelopen wil ik denk ik nog even de nadruk op beestjes leggen.
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Blijft toch vreemd dat die A6000 van jou die volgens mij gelijk moet zijn aan de mijne zo totaal anders zou werken 
Adapter zou niet als een tussenring moeten werken voor zover ik weet, bij mij doen ze dat in elk geval niet. Ik zal zodra ik tijd heb eens door de instellingen van mijn A6000 heen lopen, kijken of ik iets tegenkom dat die enorme crop kan veroorzaken.
Kun je je lens wel naar oneindig draaien
En hoe ziet de crop er dan uit in vergelijking met de Nikon (waarvan de sensor even groot zou moeten zijn als die van de Sony)
Tweede ding wat me nog niet duidelijk wordt is waarom alles zo ontzettend donker wordt, mijn A6000 belicht, ook met geadapterde lenzen alles 'normaal'.
Dat de ISO niet mee komt in de RAW-files zit me in dat opzicht ook al niet helemaal lekker.
Nog een bonusvraag: Doet ie met die 16-50 Sony standaardzoom wél 'normaal' als in beeldhoek maximaal zo'n 74o bij 16mm, belichting normaal en ISO in je opnamebestand gevuld
Kleine update
Ik kon over die onverwachte crop/uitrek met dat adapter zo snel niks vinden.
Het adapter zou er ongeveer als onderstaand uit moeten zien waarbij de body van het adapter 28mm is bij een Nikon F-mount
Ook het fenomeen dat je ISO niet meekomt in het beeldbestand is niet iets dat direct hits oplevert bij het zoeken. We zoeken kortom nog even door.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ouwesok op 09-08-2024 11:09:54 (aanvul) ]
Adapter zou niet als een tussenring moeten werken voor zover ik weet, bij mij doen ze dat in elk geval niet. Ik zal zodra ik tijd heb eens door de instellingen van mijn A6000 heen lopen, kijken of ik iets tegenkom dat die enorme crop kan veroorzaken.
Kun je je lens wel naar oneindig draaien
En hoe ziet de crop er dan uit in vergelijking met de Nikon (waarvan de sensor even groot zou moeten zijn als die van de Sony)
Tweede ding wat me nog niet duidelijk wordt is waarom alles zo ontzettend donker wordt, mijn A6000 belicht, ook met geadapterde lenzen alles 'normaal'.
Dat de ISO niet mee komt in de RAW-files zit me in dat opzicht ook al niet helemaal lekker.
Nog een bonusvraag: Doet ie met die 16-50 Sony standaardzoom wél 'normaal' als in beeldhoek maximaal zo'n 74o bij 16mm, belichting normaal en ISO in je opnamebestand gevuld
Kleine update
Ik kon over die onverwachte crop/uitrek met dat adapter zo snel niks vinden.
Het adapter zou er ongeveer als onderstaand uit moeten zien waarbij de body van het adapter 28mm is bij een Nikon F-mount
Ook het fenomeen dat je ISO niet meekomt in het beeldbestand is niet iets dat direct hits oplevert bij het zoeken. We zoeken kortom nog even door.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ouwesok op 09-08-2024 11:09:54 (aanvul) ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als de afstand lens-CMOS identiek is ten opzichte van de Nikon, zouden er gelijkwaardige foto's uit moeten komen. Het maakt de lens niet uit op welke CMOS hij straalt.
Maar als ik op de minimum scherpstel afstand scherpstel, zit er een enorm verschil in: heb deze foto eerder gepost:
Dit kan alléén aan een andere afstand tussen lens en sensor liggen. Of de Sony is echt niet goed, maar dat lijkt me niet. Zie die spoorcicade uit de vorige post: zulke kleine beestjes deed ik nooit met de Nikon, maar de Sony krijgt ze aardig groot in beeld.
En ja: de Laowa lens stelt als het moet scherp tot op oneindig. En de Sony kitlens doet het wel goed. Die brugfoto's uit een eerdere post zijn gelijkgesteld op aantal mm op de zoomlens, en daar zit nauwelijks verschil in uitsnede. Maar dan zitten beide lenzen op de door hen gewenste camera.
En dat ISO niet meekomt bij raw/arw: Zou dat kunnen liggen aan het feit dat Raw/Arw de sensordata is, en ISO een nabewerking? Alleen genereert mijn Nikon bij RAW wel een soort voorbeeldplaatje, waardoor je 'em op je computer kunt bekijken of hij wel scherp is, voordat je nabewerking doet. Bij de Sony moet ik alles nabewerken, om überhaupt te zien of het beeld scherp was. Omdat je bij macro 90% kunt weggooien, is dit te zonde van de tijd.
Dit is trouwens de adapter:
Dikte is +/- 22.1 mm, dus ik denk dat dat het verschil wel eens zou kunnen zijn. De lens zit misschien 5.9mm te dicht bij de CMOS, en fungeert dan als een (negatieve) tussenring. Ik weet overigens niet of bij 28mm de afstand lens-sensor gelijk is aan een Nikon, dat neem ik nu even aan.
Maar als ik op de minimum scherpstel afstand scherpstel, zit er een enorm verschil in: heb deze foto eerder gepost:
Dit kan alléén aan een andere afstand tussen lens en sensor liggen. Of de Sony is echt niet goed, maar dat lijkt me niet. Zie die spoorcicade uit de vorige post: zulke kleine beestjes deed ik nooit met de Nikon, maar de Sony krijgt ze aardig groot in beeld.
En ja: de Laowa lens stelt als het moet scherp tot op oneindig. En de Sony kitlens doet het wel goed. Die brugfoto's uit een eerdere post zijn gelijkgesteld op aantal mm op de zoomlens, en daar zit nauwelijks verschil in uitsnede. Maar dan zitten beide lenzen op de door hen gewenste camera.
En dat ISO niet meekomt bij raw/arw: Zou dat kunnen liggen aan het feit dat Raw/Arw de sensordata is, en ISO een nabewerking? Alleen genereert mijn Nikon bij RAW wel een soort voorbeeldplaatje, waardoor je 'em op je computer kunt bekijken of hij wel scherp is, voordat je nabewerking doet. Bij de Sony moet ik alles nabewerken, om überhaupt te zien of het beeld scherp was. Omdat je bij macro 90% kunt weggooien, is dit te zonde van de tijd.
Dit is trouwens de adapter:
Dikte is +/- 22.1 mm, dus ik denk dat dat het verschil wel eens zou kunnen zijn. De lens zit misschien 5.9mm te dicht bij de CMOS, en fungeert dan als een (negatieve) tussenring. Ik weet overigens niet of bij 28mm de afstand lens-sensor gelijk is aan een Nikon, dat neem ik nu even aan.
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik zie nog steeds wel een verschil. Bij mijn A6000 komt de ISO-waarde gewoon mee in het ARW-file. Die zie ik in ACR of welke RAW-converter ik ook gebruik weer terug.quote:
Als de afstand lens-CMOS identiek is ten opzichte van de Nikon, zouden er gelijkwaardige foto's uit moeten komen. Het maakt de lens niet uit op welke CMOS hij straalt.
Maar als ik op de minimum scherpstel afstand scherpstel, zit er een enorm verschil in: heb deze foto eerder gepost:
[ afbeelding ]
Dit kan alléén aan een andere afstand tussen lens en sensor liggen. Of de Sony is echt niet goed, maar dat lijkt me niet. Zie die spoorcicade uit de vorige post: zulke kleine beestjes deed ik nooit met de Nikon, maar de Sony krijgt ze aardig groot in beeld.
En ja: de Laowa lens stelt als het moet scherp tot op oneindig. En de Sony kitlens doet het wel goed. Die brugfoto's uit een eerdere post zijn gelijkgesteld op aantal mm op de zoomlens, en daar zit nauwelijks verschil in uitsnede. Maar dan zitten beide lenzen op de door hen gewenste camera.
En dat ISO niet meekomt bij raw/arw: Zou dat kunnen liggen aan het feit dat Raw/Arw de sensordata is, en ISO een nabewerking? Alleen genereert mijn Nikon bij RAW wel een soort voorbeeldplaatje, waardoor je 'em op je computer kunt bekijken of hij wel scherp is, voordat je nabewerking doet. Bij de Sony moet ik alles nabewerken, om überhaupt te zien of het beeld scherp was. Omdat je bij macro 90% kunt weggooien, is dit te zonde van de tijd.
Dit is trouwens de adapter:
[ afbeelding ]
Dikte is +/- 22.1 mm, dus ik denk dat dat het verschil wel eens zou kunnen zijn. De lens zit misschien 5.9mm te dicht bij de CMOS, en fungeert dan als een (negatieve) tussenring. Ik weet overigens niet of bij 28mm de afstand lens-sensor gelijk is aan een Nikon, dat neem ik nu even aan.
Met de diepte van het adapter vrees ik dat je een denkfoutje maakt.
Een dunner adapter houdt niet in dat je voorwerpsafstand korter wordt, integendeel, die wordt juist langer (minder uittrek). Om die kortere voorwerpsafstand te halen had je dan een veel dieper adapter moeten hebben. of een tussenring moeten bijschakelen.
Wat ik nog kan proberen is of bij mijn een lens met een F-mount op het adapter tot oneindig gaat. Ik hou het even bij de verbale weergave: Met mijn Nikkor 28-85mm stel ik gewoon tot oneindig scherp met dat 28mm diepe adapter. Zelfs een fractie voorbij oneindig maar dat kan ook in de lens zitten die voor AF-gebruik bedoeld was.
Het blijft kortom een beetje een raadsel waarom bij jou die A6000 zoveel afwijkt van die van mij.
De mijne staat overigens nog steeds op 1.0.0 qua firmware. De enige update die voor mijn gebruik zinvol zou zijn is de 1.10 die zou zorgen dat de camera wat sneller opstart, de overige updates hebben met name te maken met de communicatie met lenzen die ik niet heb of voor video wat ik er niet mee maak.
Camera start dus wat traag op bij mij. Geeft niet, zet ik hem gewoon iets eerder aan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ook nog even wat plaatjes van de ronde van vorige week in het Harderbos waar ik tot mijn grote vreugde ineens vuurlibellen waarnam. Redelijk laat want meestal zie ik die begin juli maar goed, ik zie ze en daar gaat het maar om.
Veel tijd en ruimte om van lens te wisselen is er niet dus ik besluit het met de A77-2 en de Sigma 105mm aan te vliegen en dat is best uitdagend.
Het is warm en zelfs als het niet warm is hebben vuurlibellen een prima zicht en zijn nogal vluchterig. Met de 105mm moet ik iets binnen de meter zien te komen en dat kost me de nodige pogingen. Gelukkig zijn er meerdere mannetjes aanwezig dus krijg ik wat herkansingen.
Aan de zijkant komen is er in deze omstandigheden niet bij, zou met een langere lens ook niet zijn gelukt (je moet er maar bij zien te komen)
Mannetje in de karakterstieke houding, op de kop met de vleugels naar voren in plaats van opzij.
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Lastiger is het vrouwtje dat opvalt door onopvallendheid. Deze schoot ik geheel per ongeluk, ik zag iets landen, schoot er aan de gestrekte arm één plaatje van. Meer kansen kreeg ik niet.
Ook hier weer die opvallende houding met de vleugeltjes naar voren.
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Veel tijd en ruimte om van lens te wisselen is er niet dus ik besluit het met de A77-2 en de Sigma 105mm aan te vliegen en dat is best uitdagend.
Het is warm en zelfs als het niet warm is hebben vuurlibellen een prima zicht en zijn nogal vluchterig. Met de 105mm moet ik iets binnen de meter zien te komen en dat kost me de nodige pogingen. Gelukkig zijn er meerdere mannetjes aanwezig dus krijg ik wat herkansingen.
Aan de zijkant komen is er in deze omstandigheden niet bij, zou met een langere lens ook niet zijn gelukt (je moet er maar bij zien te komen)
Mannetje in de karakterstieke houding, op de kop met de vleugels naar voren in plaats van opzij.
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Lastiger is het vrouwtje dat opvalt door onopvallendheid. Deze schoot ik geheel per ongeluk, ik zag iets landen, schoot er aan de gestrekte arm één plaatje van. Meer kansen kreeg ik niet.
Ook hier weer die opvallende houding met de vleugeltjes naar voren.
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Inzake ISO: Photoshop, DxO en Nikon Studio kunnen de ISO waarde niet zien, maar deze zit er toch wel in, volgens de Windows verkenner. Zag ik net. Ik heb een Nikon plugin voor Raw, en misschien is die de boosdoener.quote:
[..]
Ik zie nog steeds wel een verschil. Bij mijn A6000 komt de ISO-waarde gewoon mee in het ARW-file. Die zie ik in ACR of welke RAW-converter ik ook gebruik weer terug.
Met de diepte van het adapter vrees ik dat je een denkfoutje maakt.
Een dunner adapter houdt niet in dat je voorwerpsafstand korter wordt, integendeel, die wordt juist langer (minder uittrek). Om die kortere voorwerpsafstand te halen had je dan een veel dieper adapter moeten hebben. of een tussenring moeten bijschakelen.
Wat ik nog kan proberen is of bij mijn een lens met een F-mount op het adapter tot oneindig gaat. Ik hou het even bij de verbale weergave: Met mijn Nikkor 28-85mm stel ik gewoon tot oneindig scherp met dat 28mm diepe adapter. Zelfs een fractie voorbij oneindig maar dat kan ook in de lens zitten die voor AF-gebruik bedoeld was.
Het blijft kortom een beetje een raadsel waarom bij jou die A6000 zoveel afwijkt van die van mij.
De mijne staat overigens nog steeds op 1.0.0 qua firmware. De enige update die voor mijn gebruik zinvol zou zijn is de 1.10 die zou zorgen dat de camera wat sneller opstart, de overige updates hebben met name te maken met de communicatie met lenzen die ik niet heb of voor video wat ik er niet mee maak.
Camera start dus wat traag op bij mij. Geeft niet, zet ik hem gewoon iets eerder aan
Inzake adapterdiepte: ik ga/ging ervan uit dat met scherpstellen het beeld getuned wordt op de afstand (voor, maar ook achter de lens) Het zou goed kunnen dat mijn scherpstelring totaal ergens anders staat als de Sony gemount is. De effecten die ik waarneem lijken wel overeen te komen met een tussenring: meer vergroting, en veel lagere scherptediepte.
En inzake firmware: ik heb de nieuwste van de nieuwste.
Maar goed, de camera was niet gekocht voor de macro, maar omdat wandelen in de Alpen te lastig is met de Nikon 7 uur om je nek. De A6000 gaat met enkele weken mee op vakantie, en daar ben ik er heel blij mee.
Wat betreft macro fotografie: Omdat het seizoen nog maar iets meer dan twee maanden duurt, ga ik weer terug naar de Nikon. Die heeft voor mij iets teveel voordelen momenteel:
• 1100 foto's per accu (dus "op goed geluk 20 fotos maken" kan bijna onbeperkt per middag)
• Scherpstellen met het diafragma open (! voor mij heel belangrijk)
• Echte viewfinder zonder vertraging.
• Niet zoveel handelingen om scherp te stellen. Die beestjes wachten niet.(komt ook omdat de lens niet ondersteund is) En de schutter half in mogen drukken om te wachten op het juiste moment.
• En ik kan fotograferen zonder statief.
Even de hitte afwachten, de fotografietas ligt al klaar.
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm
Een forse dambordvlieg op een roestige brugleuning
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Op een bankje ligt een overleden roodpootschildwants
Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr
Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr
Ook met die 105 kun je prima laag bij de grond spelen, bijvoorbeeld als zich sprinkhanen aandienen
Chorthippus biguttulus-groep by Ouwesok, on Flickr
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Een forse dambordvlieg op een roestige brugleuning
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Op een bankje ligt een overleden roodpootschildwants
Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr
Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr
Ook met die 105 kun je prima laag bij de grond spelen, bijvoorbeeld als zich sprinkhanen aandienen
Chorthippus biguttulus-groep by Ouwesok, on Flickr
Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vandaag twee uurtjes over. De Nikon D7100 uit het stof, met de bijbehorende Laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro. Plus een afstandsbediening en een Manfrotto 140cm. De doelstelling was om weer eens voor wat hogere kwaliteit te gaan...
Allereerst een Blinde Bij. Wie die naam verzonnen heeft... Het is geen bij (maar een zweefvlieg), en hij is ook niet blind.
Vervolgens schreeuwden de Bloedrode Heidelibelles om aandacht. Zijn momenteel erg aanwezig.
Ik was een beetje aan het uitkijken naar andere libelles, maar ik zag met enig regelmaat een Houtpantserjuffer aan voor een libel. Dit zijn ook best forse juffers..
En nog wat dichterbij (nagenoeg geen crop).
Tot slot een grasjuffer op een bloem. Leverde een leuke compositie op. Dit is geen crop, opklikken voor de volle 24 megapixel voor meer details.
Helaas is die laatste met F16 gemaakt, en dan krijg ik al iets last van regenboogkleurtjes op haren of glimmende oppervlakken. Weet iemand waarvoor die bruine balletjes op de kop zijn? Ik kan het zo gauw niet vinden op internet.
Allereerst een Blinde Bij. Wie die naam verzonnen heeft... Het is geen bij (maar een zweefvlieg), en hij is ook niet blind.
Vervolgens schreeuwden de Bloedrode Heidelibelles om aandacht. Zijn momenteel erg aanwezig.
Ik was een beetje aan het uitkijken naar andere libelles, maar ik zag met enig regelmaat een Houtpantserjuffer aan voor een libel. Dit zijn ook best forse juffers..
En nog wat dichterbij (nagenoeg geen crop).
Tot slot een grasjuffer op een bloem. Leverde een leuke compositie op. Dit is geen crop, opklikken voor de volle 24 megapixel voor meer details.
Helaas is die laatste met F16 gemaakt, en dan krijg ik al iets last van regenboogkleurtjes op haren of glimmende oppervlakken. Weet iemand waarvoor die bruine balletjes op de kop zijn? Ik kan het zo gauw niet vinden op internet.
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat ik er ooit over vond: Omdat uit de ogen van een blinde bij haartjes groeien ging men er vroeger vanuit dat de bij wel blind moest zijn.quote:
Vandaag twee uurtjes over. De Nikon D7100 uit het stof, met de bijbehorende Laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro. Plus een afstandsbediening en een Manfrotto 140cm. De doelstelling was om weer eens voor wat hogere kwaliteit te gaan...
Allereerst een Blinde Bij. Wie die naam verzonnen heeft... Het is geen bij (maar een zweefvlieg), en hij is ook niet blind.
[ afbeelding ]
Dat het een zweefvlieg betreft moest nog worden uitgevonden en dat ie prima ogen heeft kon men ook niet weten.
Die bruine balletjes zijn ook een soort ogen maar niet die facetogenquote:Vervolgens schreeuwden de Bloedrode Heidelibelles om aandacht. Zijn momenteel erg aanwezig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik was een beetje aan het uitkijken naar andere libelles, maar ik zag met enig regelmaat een Houtpantserjuffer aan voor een libel. Dit zijn ook best forse juffers..
[ afbeelding ]
En nog wat dichterbij (nagenoeg geen crop).
[ afbeelding ]
Tot slot een grasjuffer op een bloem. Leverde een leuke compositie op. Dit is geen crop, opklikken voor de volle 24 megapixel voor meer details.
[ afbeelding ]
Helaas is die laatste met F16 gemaakt, en dan krijg ik al iets last van regenboogkleurtjes op haren of glimmende oppervlakken. Weet iemand waarvoor die bruine balletjes op de kop zijn? Ik kan het zo gauw niet vinden op internet.
Screenshotje
Van ongeveer hier
Goeie serie trouwens.
Ik hou zelf het diafragma meestal beperkt tot 11, geeft geen rare effecten en de scherptedieptewinst bij een nog kleiner diafragma is de pijn niet waard zullen we maar zeggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je weet dat je in het laatste kwart van het libellenseizoen zit als de paardenbijters hun opwachting maken.
Met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm macro zie ik er klotsplaps eentje hangen. Niet wisselen naar de 180 maar eens kijken hoe ver of liever hoe close ik met die 105mm kom.
Diafragma op 11, AF uit en met de camera voor het oog. In de monitor van de A77 kijk ik waar de peak valt en check eventueel even met de loupe. Mikken op pootjes en mond, dan komen de vleugeltjes wel mee. Soms zie je de peak op de facetogen werken.
Paardenbijters eten in de lucht als ze jagen. Na een tijdje jagen moet ie even rusten en dan zijn ze niet bijzonder cameraschuw als je geen plotselinge bewegingen maakt
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
In slowmotion draai ik om de libel heen en maak zo af en toe een plaatje
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
En zo af en toe even wat dichterbij, ook weer in superslowmo
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Zijaanzicht
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Andere kant
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
en terug naar waar ik het beste bij dat kopje kan
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Daarna even wat anders gedaan. Vervolgens nog een poging gedaan maar de paardenbijter besloot dat ie lang genoeg had gehangen en ging weer op jacht.
Met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm macro zie ik er klotsplaps eentje hangen. Niet wisselen naar de 180 maar eens kijken hoe ver of liever hoe close ik met die 105mm kom.
Diafragma op 11, AF uit en met de camera voor het oog. In de monitor van de A77 kijk ik waar de peak valt en check eventueel even met de loupe. Mikken op pootjes en mond, dan komen de vleugeltjes wel mee. Soms zie je de peak op de facetogen werken.
Paardenbijters eten in de lucht als ze jagen. Na een tijdje jagen moet ie even rusten en dan zijn ze niet bijzonder cameraschuw als je geen plotselinge bewegingen maakt
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
In slowmotion draai ik om de libel heen en maak zo af en toe een plaatje
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
En zo af en toe even wat dichterbij, ook weer in superslowmo
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Zijaanzicht
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Andere kant
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
en terug naar waar ik het beste bij dat kopje kan
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Daarna even wat anders gedaan. Vervolgens nog een poging gedaan maar de paardenbijter besloot dat ie lang genoeg had gehangen en ging weer op jacht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik kan tot F/22, en ja: de scherptediepte neemt toe, maar de algehele scherpte neemt af. Tel daartbij op dat de random noise door hoge ISO het nog iets verder vernaggelt.Voor statief zou ik eigenlijk terug moeten naar 1/125ste, maar hij stond veel hoger (1/400 oid), want die blinde bij had hele snelle pootjes onder het wassen.quote:
Ik hou zelf het diafragma meestal beperkt tot 11, geeft geen rare effecten en de scherptedieptewinst bij een nog kleiner diafragma is de pijn niet waard zullen we maar zeggen.
Maar bij deze compositie heb ik er geen spijt van. Het voordeel was namelijk wel dat gedeeltes van de bloem mooi scherp zijn. (die steeltjes met korreltjes)
Ik zie ze al wel, maar ik heb ze nog niet mogen fotograferen. De natuur bewaart de mooiste libelles voor het laatst... (Nou ja, op de viervlek na, maar die heb ik ook nog niet)quote:
Je weet dat je in het laatste kwart van het libellenseizoen zit als de paardenbijters hun opwachting maken.
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hoe lang je viervlekken nog voor de lens kan krijgen weet ik zo snel even niet.quote:
[..]
Ik kan tot F/22, en ja: de scherptediepte neemt toe, maar de algehele scherpte neemt af. Tel daartbij op dat de random noise door hoge ISO het nog iets verder vernaggelt.Voor statief zou ik eigenlijk terug moeten naar 1/125ste, maar hij stond veel hoger (1/400 oid), want die blinde bij had hele snelle pootjes onder het wassen.
Maar bij deze compositie heb ik er geen spijt van. Het voordeel was namelijk wel dat gedeeltes van de bloem mooi scherp zijn. (die steeltjes met korreltjes)
[..]
Ik zie ze al wel, maar ik heb ze nog niet mogen fotograferen. De natuur bewaart de mooiste libelles voor het laatst... (Nou ja, op de viervlek na, maar die heb ik ook nog niet)
De andere vroege soort, de platbuik zag ik op 20 juli voor het laatst en die was al bijzonder ver heen. Niet het mooiste plaatje maar ik kreeg maar kans voor één enkel schot met de Tamron 70-300mm
Amper meer herkenbaar als platbuik, vleugels al aardig sleets ofwel een hoogbejaarde platbuik
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Wat wel in het laatste kwart nog leverbaar bleek van de vroege libellen is de gewone oeverlibel. Die waren er afgelopen weekend in zowel de end-of-life-versie.
Met de Sigma APO 5.6/180mm macro
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Maar ook nog aardig verse exemplaren die nog helemaal op kleur waren vlogen rond. In dit geval een vrouwtje maar ik zag ook mannetjes langsvliegen
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Keertje met een ouwe lens tussendoor
Panasonic G85 met Komine 2.8/55mm macro, een van de eerste echt populaire macrolenzen van rond 1980 versus een of andere vlieg
Pollenia spec. by Ouwesok, on Flickr
Panasonic G85 met Komine 2.8/55mm macro, een van de eerste echt populaire macrolenzen van rond 1980 versus een of andere vlieg
Pollenia spec. by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een andere manier van libellen fotograferen. Ik was vertrokken met de Pentax K30D met daarop de Sigma 50-500mm met als bedoeling vogels.
Het woei echter zodanig hard dat er weinig beweging in de vogels zat. Op de plekken waar je een beetje uit de wind zat en in de zon viel me wel op dat het krioelde van de vlinders en libellen en die kan je met die 50-500mm prima te lijf, hij heeft een bijzonder korte minimuminstelafstand of met een hippe afko MFD.
Vorig jaar had ik bedroevend weinig paardenbijters voor de lens gehad. Dit jaar zat er zowaar een kleine inhaalslag in.
Paardenbijters zijn, hoewel knalblauw vaak lastig te vinden als ze stil in de struiken hangen.
Het scheelt al als je de voorkeuren van paardenbijters een beetje kent. Ze hangen graag in vlierstruiken of aan andere planten waar niet teveel stekels en oneffenheden in zitten.
Ook een ouwe rietstengel die niet teveel heen en weer waait vinden ze kennelijk lekker zitten
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Op Oostvaardersveld is het vooral zaak vlierstruiken die uit de wind staan te doorzoeken
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Meestal als je er één vindt zie je er al snel meer hangen en dan is het steeds weer hopen dat er een goed hangt voor het bovenaanzicht
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
En dat waren alleen nog maar de paardenbijters. Het krioelde nogal van de heidelibellen maar die komen dus nog.
Het woei echter zodanig hard dat er weinig beweging in de vogels zat. Op de plekken waar je een beetje uit de wind zat en in de zon viel me wel op dat het krioelde van de vlinders en libellen en die kan je met die 50-500mm prima te lijf, hij heeft een bijzonder korte minimuminstelafstand of met een hippe afko MFD.
Vorig jaar had ik bedroevend weinig paardenbijters voor de lens gehad. Dit jaar zat er zowaar een kleine inhaalslag in.
Paardenbijters zijn, hoewel knalblauw vaak lastig te vinden als ze stil in de struiken hangen.
Het scheelt al als je de voorkeuren van paardenbijters een beetje kent. Ze hangen graag in vlierstruiken of aan andere planten waar niet teveel stekels en oneffenheden in zitten.
Ook een ouwe rietstengel die niet teveel heen en weer waait vinden ze kennelijk lekker zitten
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Op Oostvaardersveld is het vooral zaak vlierstruiken die uit de wind staan te doorzoeken
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Meestal als je er één vindt zie je er al snel meer hangen en dan is het steeds weer hopen dat er een goed hangt voor het bovenaanzicht
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
En dat waren alleen nog maar de paardenbijters. Het krioelde nogal van de heidelibellen maar die komen dus nog.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En als we dan toch met dat grote ding libellen aan het fotograferen zijn dan meteen ook maar spelen.
Bruinrode heidelibel met de zon achter mijn rug
Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Na een omtrekkende beweging pak ik hem ook een keer met de zon tegenover me
Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Bruinrode heidelibel met de zon achter mijn rug
Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Na een omtrekkende beweging pak ik hem ook een keer met de zon tegenover me
Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vlinderen met de 50-500mm. Afgelopen weekend leek de natuur een inhaalslag te doen met de vlinders die in grote getale door de Oostvaardersplassen en over het Oostvaardersveld fladderden.
De kunst met een 500mm met zo'n korte instelafstand is om die afstand ook daadwerkelijk goed in te schatten en zoveel mogelijk vlinder te kunnen pakken.
Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Vanessa atalanta by Ouwesok, on Flickr
Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Opmerkelijk veel landkaartjes in de zomeruitvoering
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
De kunst met een 500mm met zo'n korte instelafstand is om die afstand ook daadwerkelijk goed in te schatten en zoveel mogelijk vlinder te kunnen pakken.
Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Vanessa atalanta by Ouwesok, on Flickr
Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Opmerkelijk veel landkaartjes in de zomeruitvoering
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
3 november en wat zit er op mij te wachten als ik de auto van de lader haal
Telefoon erop richten en
Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
Telefoon erop richten en
Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Weer eens wat anders 
Neocaridina garnalen in 1 van m'n 2 aquaria.
D850 met m'n oude trouwe Tamron AF SP 180mm f/3.5 DI LD IF Macro.
Het licht even op maximaal gezet, diafragma op f/6,3 tot f/8 en ISO op 6400.
Snel wat aangepast en gecropt in Lightroom en met Topaz Photo AI de ruis wat dragelijker gemaakt, die doet dat toch net wat beter dan Lightroom.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-11-2024 01:38:33 ]
Neocaridina garnalen in 1 van m'n 2 aquaria.
D850 met m'n oude trouwe Tamron AF SP 180mm f/3.5 DI LD IF Macro.
Het licht even op maximaal gezet, diafragma op f/6,3 tot f/8 en ISO op 6400.
Snel wat aangepast en gecropt in Lightroom en met Topaz Photo AI de ruis wat dragelijker gemaakt, die doet dat toch net wat beter dan Lightroom.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-11-2024 01:38:33 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het begint zowaar een beetje op voorjaar te lijken en dan komen de macrolenzen weer in beeld 
Nieuw oud bloed in de collectie is de NEX5N, het voor die tijd wel erg kleine Sony-dingetje dat al een tijd in mijn collectie zit maar die ik nieuw leven inblies toen ik de bijbehorende opsteekzoeker wist te scoren. Die maakt van de kleine NEX een mooi venijnig hoeken- en gatencamera'tje. Ik zette de 3.5/30mm erop en ging eens in de Mangrove met de vlinders spelen. Afwisselend met zoeker en scherm, maar net wat het handigst was.
Uitdaging is dat de combinatie vederlicht is en geen stabilisatie kent. Goed vasthouden dus.
Aan de pluskant is dat de 30mm niet langer of korter wordt bij focussen wat me in het veld weer de nodige vluchtbeestjes kan schelen.
Achtergronden zijn wat onrustiger dan die van mijn andere korte macrolenzen.
Je moet er wel erg kort op zitten met deze 30mm, het lijken andere millimeters dan die van mijn Amount 2.8/30mm.
Een grote vlinder (Blauwe Morpho)
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Een iets minder grote vlinder
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
En dan een aantal heliconiae die allemaal ongeveer even groot zijn en qua afmetingen in de buurt komen van de hier inheemse vlinders. Ze zijn alleen iets minder schuw.
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
En dan een keer een andere aanvliegroute, ik probeer deze malachietvlinder van de zijkant te benaderen en dan te kijken hoe krap ik er tegenaan kan gaan komen. Dat bleek heel erg krap, ik raak bijna zijn vleugeltip en krijg een leuke blik op het kopje
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Nieuw oud bloed in de collectie is de NEX5N, het voor die tijd wel erg kleine Sony-dingetje dat al een tijd in mijn collectie zit maar die ik nieuw leven inblies toen ik de bijbehorende opsteekzoeker wist te scoren. Die maakt van de kleine NEX een mooi venijnig hoeken- en gatencamera'tje. Ik zette de 3.5/30mm erop en ging eens in de Mangrove met de vlinders spelen. Afwisselend met zoeker en scherm, maar net wat het handigst was.
Uitdaging is dat de combinatie vederlicht is en geen stabilisatie kent. Goed vasthouden dus.
Aan de pluskant is dat de 30mm niet langer of korter wordt bij focussen wat me in het veld weer de nodige vluchtbeestjes kan schelen.
Achtergronden zijn wat onrustiger dan die van mijn andere korte macrolenzen.
Je moet er wel erg kort op zitten met deze 30mm, het lijken andere millimeters dan die van mijn Amount 2.8/30mm.
Een grote vlinder (Blauwe Morpho)
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Een iets minder grote vlinder
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
En dan een aantal heliconiae die allemaal ongeveer even groot zijn en qua afmetingen in de buurt komen van de hier inheemse vlinders. Ze zijn alleen iets minder schuw.
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
En dan een keer een andere aanvliegroute, ik probeer deze malachietvlinder van de zijkant te benaderen en dan te kijken hoe krap ik er tegenaan kan gaan komen. Dat bleek heel erg krap, ik raak bijna zijn vleugeltip en krijg een leuke blik op het kopje
Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zo langzamerhand beginnen er buiteninsecten te verschijnen. Jammer alleen dat ik op de warmste dagen steeds iets anders en dringenderders te doen heb.
Op een frisse zondagmiddag had ik toch even een bandzweefvliegje op een boom. Rap de Sigma 105mm op de A7 en net zo rap een plaatje schieten, de insecten waren erg vluchterig ondanks dat het niet echt warm was.
Syrphus spec. by Ouwesok, on Flickr
Op een frisse zondagmiddag had ik toch even een bandzweefvliegje op een boom. Rap de Sigma 105mm op de A7 en net zo rap een plaatje schieten, de insecten waren erg vluchterig ondanks dat het niet echt warm was.
Syrphus spec. by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
