Bedoelde controle bij aankomst.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 10:37 schreef -0- het volgende:
[..]
QR code is in Itali per 1 mei afgeschaft. Mondkapjes alleen nog in ov en musea e.d. maar in winkels worden ze inderdaad nog vrij veel gedragen.
In congreszalen is het nu nog ffp2 masker en afstand houden, vervolgens kan je wel in de avond een diner organiseren met dezelfde mensen in een kleinere ruimte zonder mondkapjes.
Regels blijven totaal onlogisch af en toe
Niet alleen onlogisch maar ook totaal nutteloos.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 10:37 schreef -0- het volgende:
[..]
QR code is in Itali per 1 mei afgeschaft. Mondkapjes alleen nog in ov en musea e.d. maar in winkels worden ze inderdaad nog vrij veel gedragen.
In congreszalen is het nu nog ffp2 masker en afstand houden, vervolgens kan je wel in de avond een diner organiseren met dezelfde mensen in een kleinere ruimte zonder mondkapjes.
Regels blijven totaal onlogisch af en toe
Het PLF formulier voor Itali is net afgeschaft.quote:
Je moet het grotere geheel zien, zonder deze maatregelen zaten we nu in lockdown of liep 10 procent van Europa met long covid rond.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:29 schreef _serial_ het volgende:
Best weird, ik ga maandag op reis, maar dan moet je een mondkapje op achter de douane, en in het vliegveld, terwijl op alles wat daarna komt of ervoor komt nergens geen mondkapje meer noodzakelijk is. Ohja, en een QR om het land in te komen.
Waarom doen we dat nog.
Die app heb ik al een tijdje niet meer.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:21 schreef THEFXR het volgende:
bewaren jullie die vaccinatie app nog? weet niet hoe lang de booster geldig is.
weet jij toevallig of die einddatum er ook op staat als je hem uit print?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Die app heb ik al een tijdje niet meer.
Download het wel weer als ik het met vakanties ofzo nodig heb.
Booster is 270 dagen (9maanden) geldig in die app. Maar ja, check ook even het land waar je het nodig gaat hebben.
Voor die internationale, ben ik 99% zeker van, dat die erop staat.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet jij toevallig of die einddatum er ook op staat als je hem uit print?
Edit.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet jij toevallig of die einddatum er ook op staat als je hem uit print?
https://coronacheck.nl/nl(...)-in-mijn-qr-code-0g/quote:Gegevens over de internationale vaccinatie
(a) achternaam, voornaam(en) en geboortedatum;
(c) ziekteverwekker: COVID-19
(d) vaccin type, vaccin en vaccin producent
(g) aantal doses in een serie/ total aantal doses
(h) vaccinatie datum
Lidstaat waarin is gevaccineerd
(j) Uitgever certificaat en een certificaat code
Dat is echt erg, we zijn allemaal mensen, geen verschillen, we zitten in de EU en toch nog ieder land eigen regels, gewoon minachting naar de burgers toe.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Edit.
De datum van je booster staat in de QR. Het is aan de uitlezer (dus dat andere land) hoe lang ze hem geldig achten.
[..]
https://coronacheck.nl/nl(...)-in-mijn-qr-code-0g/
De EU bepaalt dat niet. Landen willen die macht niet aan de EU geven. Kan me ook wel voorstellen als er ergens een uitbraak is, dat ze dat zelf willen kunnen bepalen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat is echt erg, we zijn allemaal mensen, geen verschillen, we zitten in de EU en toch nog ieder land eigen regels, gewoon minachting naar de burgers toe.
LOL! Genot om terug te zien dit ja. Een voorpagina krantenartikel dat basically zegt:quote:Op zaterdag 7 mei 2022 11:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Kwam net wat oude kranten tegen bij het opruimen van de schuur. Deze is van 1 december 2020. Nostalgie, erg mooi
[ afbeelding ]
Op de booster is nog geen geldigheidsduur, die is dus permanent geldig.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Die app heb ik al een tijdje niet meer.
Download het wel weer als ik het met vakanties ofzo nodig heb.
Booster is 270 dagen (9maanden) geldig in die app. Maar ja, check ook even het land waar je het nodig gaat hebben.
En ze controleren dus ook niet. Althans, gisteren bij ons niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
De EU bepaalt dat niet. Landen willen die macht niet aan de EU geven. Kan me ook wel voorstellen als er ergens een uitbraak is, dat ze dat zelf willen kunnen bepalen.
Bedenk ook even dat NL zo ongeveer het enige land in de EU is waarbij je helemaal geen QR code nodig hebt om binnen te komen (als EU burger). Bijna alle andere landen eisen dat nog wel.
In Itali bijv roepen ze dat het van de EU moet, die controle. Wat dus ook weer onzin is, omdat wij dat helemaal niet meer hebben.
Twee vaccinaties zijn 270 dagen geldig (vanaf datum 2de vaccinatie).quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Die app heb ik al een tijdje niet meer.
Download het wel weer als ik het met vakanties ofzo nodig heb.
Booster is 270 dagen (9maanden) geldig in die app. Maar ja, check ook even het land waar je het nodig gaat hebben.
Ik lees het. maar dat is NL.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op de booster is nog geen geldigheidsduur, die is dus permanent geldig.
https://coronacheck.nl/nl(...)onabewijs-geldig-0g/quote:Een vaccinatiebewijs krijg je al na n vaccinatie. Een volledig vaccinatiebewijs is over het algemeen 270 dagen geldig. Zodra je een nieuwe (booster)vaccinatie hebt gehad kun je deze zelf toevoegen door opnieuw in te loggen met DigiD. Voor de boostervaccinatie is nog geen geldigheid vastgesteld. Voor kinderen tot 18 jaar is een volledig vaccinatiebewijs geldig voor onbepaalde tijd. Hier is geen boosterprik voor nodig.
https://www.austria.info/(...)%20nog%20270%20dagen.quote:Tijdens het verblijf in Oostenrijk is een dubbele vaccinatie vanaf 1 februari slechts 180 dagen geldig. Voor personen onder de 18 jaar is deze 210 dagen geldig, en de derde vaccinatie nog 270 dagen.
Absurd toch eigenlijk. Krant krijgt op een of andere manier door dat het druk is in de Kerkstraat, snel een journalist erop af sturen. Journalist gaat ernaar toe, ziet dat er inderdaad mensen winkelen, maakt een fotootje die voor de helft bestaat uit klanten die best keurig in een rij staan te wachten voor een winkel. Fotootje kan mooi op de voorpagina van het regionale katern, leuke prikkende kop KO DE ROODT IN KERKSTRAAT erbij, en hop weer een artikeltje in coronatijd eruit gepoept.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:52 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
LOL! Genot om terug te zien dit ja. Een voorpagina krantenartikel dat basically zegt:
“Wow. Holy shit. Check dit! Winkelende mensen!”
[ afbeelding ]
Ah, aangepast dus laatste tijd. In december flink mee bezig geweest, omdat ik toen al 9 maanden na mijn booster zat. Maar ik kon hier (UK) geen 4e prik krijgen. Vaccinatie-centrum wilde hem alleen zetten als de trial waar ik aan meedeed (Oxford trial, vandaar dus al booster in maart 2021) expliciet toestemming gaf. De trial ging niet verder dan "er is geen data om te zeggen dat het kwaad kan, en er is geen data om te zeggen dat het helpt, wij verwijzen naar JCVI". JCVI geeft adviezen, maar die had nog geen advies erover, omdat nog vrijwel niemand 9 maanden na de booster zat toen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik lees het. maar dat is NL.
[..]
https://coronacheck.nl/nl(...)onabewijs-geldig-0g/
Andere landen in de EU niet.
Oostenrijk, 9 maanden na booster:
[..]
https://www.austria.info/(...)%20nog%20270%20dagen.
Dus check gewoon het land waar je heen wil gaan.
Ik hoop dat alles soepeler is in de zomervakantie. Echt controleren doen ze toch niet. Hoop ik.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ah, aangepast dus laatste tijd. In december flink mee bezig geweest, omdat ik toen al 9 maanden na mijn booster zat. Maar ik kon hier (UK) geen 4e prik krijgen. Vaccinatie-centrum wilde hem alleen zetten als de trial waar ik aan meedeed (Oxford trial, vandaar dus al booster in maart 2021) expliciet toestemming gaf. De trial ging niet verder dan "er is geen data om te zeggen dat het kwaad kan, en er is geen data om te zeggen dat het helpt, wij verwijzen naar JCVI". JCVI geeft adviezen, maar die had nog geen advies erover, omdat nog vrijwel niemand 9 maanden na de booster zat toen.
Nu geven ze hier alleen oudjes en kwetsbaren een 4e prik. Toch ff checken dus, eind van de maand naar Frankrijk toe.
Damn, ze hadden het luchtruim ook moeten sluiten 😡quote:
Wat ik begreep is dat de laatste vaccinatie binnen 270 dagen moet zijn geweest.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op de booster is nog geen geldigheidsduur, die is dus permanent geldig.
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 22:33 schreef SilverEyes het volgende:
Zag dat er ook alweer een viroloog bij nieuwsuur zat nav paniek bij de WHO? Iemand dat gezien?
Dat is bij volledige vaccinatie, en dat is na 2 prikken. Niet echt duidelijk. Voor de booster houden de meeste landen de richtlijn van de EU aan. 270 na 2 prikken, na booster onbepaalde tijd (voor nu), maar sommige landen (iig Oostenrijk) houdt ook 270 dagen na booster aan. Niet echt handig voor mensen uit het VK, waar ze alleen een 4e prik geven aan mensen die erg kwetsbaar zijn, en veel boosters al in oktober/november gegeven zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 22:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat de laatste vaccinatie binnen 270 dagen moet zijn geweest.
Dat geldt dan ook voor de booster...
‘Een variant die besmettelijker is geeft sowieso meer besmettingen’quote:Op zaterdag 7 mei 2022 23:02 schreef jcdragon het volgende:
[..]
[ twitter ]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-dat-voor-nederland
Gaan ze niet doen, niemand weet welke mutatie volgt en wat die doet en een meerderheid wil niet op zijn geweten hebben dat ze de wet hebben weggestemd waarmee de overheid daadkrachtig zou kunnen inspringen op een opleving van de pandemie.quote:Op zondag 8 mei 2022 03:15 schreef _serial_ het volgende:
Virus lijkt weg, maar de coronawet-light blijft: ‘Teleurstellend, dit duurt jaren straks’
Hopelijk tonen ze nu eindelijk eens daadkracht en stemmen ze de boel eens echt weg.
Geniet nog lekker van je 4 maanden vrijheid. Daarna komen de kapjes en qrtjes weer te voorschijn.quote:Op zondag 8 mei 2022 03:15 schreef _serial_ het volgende:
Virus lijkt weg, maar de coronawet-light blijft: ‘Teleurstellend, dit duurt jaren straks’
Hopelijk tonen ze nu eindelijk eens daadkracht en stemmen ze de boel eens echt weg.
Of laat ze juist andere zaken in die wet opnemen, zoals een verplichting om voor de winter voldoende boosters aan te bieden. En genoeg opschaalbare ziekenhuiscapaciteit te regelen, waarvan tijdens de laatste golf schoorvoetend moest worden toegegeven dat het gebrek daaraan n van de redenen was waarom wij i.t.t. buurlanden wel in lockdown moesten.quote:Op zondag 8 mei 2022 03:15 schreef _serial_ het volgende:
Virus lijkt weg, maar de coronawet-light blijft: ‘Teleurstellend, dit duurt jaren straks’
Hopelijk tonen ze nu eindelijk eens daadkracht en stemmen ze de boel eens echt weg.
Dit zie ik ook wel weer gebeuren, er volgt ongetwijfeld een opleving in het najaar en "voor de zekerheid" komt die ellende dan al tevoorschijn.quote:Op zondag 8 mei 2022 08:18 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Geniet nog lekker van je 4 maanden vrijheid. Daarna komen de kapjes en qrtjes weer te voorschijn.
Verder dan "kan niet, te weinig tijd voor" zijn ze in 2,5 jaar niet gekomen op dat vlak, dus dat excuus kan tot in den eeuwigheid herhaald blijven worden.quote:Op zondag 8 mei 2022 08:54 schreef galantis het volgende:
n genoeg opschaalbare ziekenhuiscapaciteit te regelen, waarvan tijdens de laatste golf schoorvoetend moest worden toegegeven dat het gebrek daaraan n van de redenen was waarom wij i.t.t. buurlanden wel in lockdown moesten.
Nee tut, de oplossing is dus niet "er moet iets gebeuren op gebied van covid-19". Dat is hooguit acuut damage control in een crisissituatie, we moeten nu toch wel eens wat conceptueler gaan denken dan kapjes en stickers.quote:Als die uitschieter er komt, kan dat voor de zorg nog altijd vervelende gevolgen hebben. Want de situatie in de ziekenhuizen is nog "best precair", zegt Tostmann. "Niet zozeer op de IC. Maar qua personeelstekort, ziekteverzuim en door een bulk aan inhaalzorg. Als je ook maar een kleine toename krijgt van een andere variant heb je daar in de ziekenhuiszorg gelijk weer last van."
En dat terwijl er nu ook al een hoop inhaalzorg op de plank ligt, als gevolg van de eerdere coronagolven. "Als er nu helemaal niets meer gebeurt op gebied van covid-19, duurt het nog tot eind volgend jaar voor die achterstand is weggewerkt en de zorg weer op het oude niveau is", zegt Tostmann. "Dat vind ik best shocking."
Zogauw er een wet is dan komen die mensen magisch tevoorschijn inderdaad. Daarvoor niet.quote:Op zondag 8 mei 2022 08:54 schreef galantis het volgende:
[..]
Of laat ze juist andere zaken in die wet opnemen, zoals een verplichting om voor de winter voldoende boosters aan te bieden. En genoeg opschaalbare ziekenhuiscapaciteit te regelen, waarvan tijdens de laatste golf schoorvoetend moest worden toegegeven dat het gebrek daaraan n van de redenen was waarom wij i.t.t. buurlanden wel in lockdown moesten.
Maar dit is vast niet wat ze met hun 'gereedschapskist' voor ogen hebben.
''Voor de zekerheid'' vind ik echt een enorme dooddoener. Die kan je dan elk jaar wel weer van stal halen, ooit moet het gewoon voorbij zijn. Maar al lang bekend dat lang niet iedereen er op zit te wachten dat het voorbij is; die vinden die macht, maatregelen en aandacht wel fijn.quote:Op zondag 8 mei 2022 09:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dit zie ik ook wel weer gebeuren, er volgt ongetwijfeld een opleving in het najaar en "voor de zekerheid" komt die ellende dan al tevoorschijn.
Doen we toch gewoon niks op dat gebied, ook prima. Waarom zou je ook, als je een goedgevulde gereedschapskist met maatregelen tot je beschikking hebt.quote:Op zondag 8 mei 2022 10:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zogauw er een wet is dan komen die mensen magisch tevoorschijn inderdaad. Daarvoor niet.
er is inderdaad geen andere mogelijkheid. Het is of niks doen of een wet invoeren die magisch mensen tevoorschijn haalt.quote:Op zondag 8 mei 2022 10:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Doen we toch gewoon niks op dat gebied, ook prima. Waarom zou je ook, als je een goedgevulde gereedschapskist met maatregelen tot je beschikking hebt.
Grappig dat de stropop je nu pas opvalt.quote:Op zondag 8 mei 2022 10:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
er is inderdaad geen andere mogelijkheid. Het is of niks doen of een wet invoeren die magisch mensen tevoorschijn haalt.
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 8 mei 2022 10:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Grappig dat de stropop je nu pas opvalt.
Omdat je waarschijnlijk verwachtte serieus te worden genomen met je opmerking over het tevoorschijn toveren van mensen.quote:
Ik hoop ook dat het niet nodig is en er is zeker een goede mogelijkheid dat het allemaal wel los gaat lopen.quote:Op zondag 8 mei 2022 10:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Voor de zekerheid'' vind ik echt een enorme dooddoener. Die kan je dan elk jaar wel weer van stal halen, ooit moet het gewoon voorbij zijn. Maar al lang bekend dat lang niet iedereen er op zit te wachten dat het voorbij is; die vinden die macht, maatregelen en aandacht wel fijn.
Maatregelen (wel definitief kappen met die corona pas) vind ik prima (korte termijn), maar dan moet het ook echt proportioneel zijn (en het moet ook logisch zijn - dus niet de echte broeiplekken open laten om andere sectoren te sluiten - die heel wat minder risico veroorzaken). En na twee jaar zou je toch wel mogen gaan verwachten dat ze een keer in de spiegel kijken en er vooral naar gaan kijken wat ze zelf beter kunnen doen als het virus weer opleeft. Dat je niet de bevolking straft voor je eigen lange termijn falen zeg maar.
Overigens hoop ik gewoon dat het allemaal mee valt in het najaar. Het is nog geen zekerheid dat ze weer echt naar lockdowns of zware maatregelen gaan grijpen.
Denken dat je een natuurverschijnsel als een virus de baas kunt zijn door 'daadkrachtig' op te treden!quote:Op zondag 8 mei 2022 06:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gaan ze niet doen, niemand weet welke mutatie volgt en wat die doet en een meerderheid wil niet op zijn geweten hebben dat ze de wet hebben weggestemd waarmee de overheid daadkrachtig zou kunnen inspringen op een opleving van de pandemie.
Nee hoe kan ik zo'n voorstel serieus nemen?quote:Op zondag 8 mei 2022 11:30 schreef galantis het volgende:
[..]
Omdat je waarschijnlijk verwachtte serieus te worden genomen met je opmerking over het tevoorschijn toveren van mensen.
Zie het voorstel maar als een stimulans la stikstofwet. Kan niet ligt op het kerkhof, en wil niet ernaast.
Zo zijn er meer kaarten die je kan trekken om dingen voor elkaar te krijgenquote:Op zondag 8 mei 2022 11:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik hoor ook niemand over de griepgolf die in Nederland rondgaat maar als het woord corona valt hangt men in Den Haag weer in de gordijnen hoor.
Nou bon, als het verhaal daadwerkelijk "kan niet" is, dan is dus het gevolg dat eind volgend jaar pas de planbare zorg is ingehaald. Want er is geen werkbaar alternatief op het microprobleem dat covid heet dat dat ineens substantieel zou kunnen versnellen. Dus dan is het wat het is.quote:Op zondag 8 mei 2022 12:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je kan prima kan niet zeggen tegen dingen die niet kunnen.
Dat kan inderdaad en is een van de redenen waarom we hier in het westen niet gewend meer zijn aan een uitbraak zoals we met covid hebben gehad, terwijl we in de vroege middeleeuwen bijna jaarlijks geteisterd werden met Ebola achtige virussen, etc..quote:Op zondag 8 mei 2022 12:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denken dat je een natuurverschijnsel als een virus de baas kunt zijn door 'daadkrachtig' op te treden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |