DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Jawel. C bestaat ook nog.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
dBd bestaat niet als audio term. Er zal wel gewoon dBa staan.
De D-weging wordt tegenwoordig niet meer gebruikt. Omrekenen zou kunnen, maar alleen als je het oorspronkelijke frequentiespectrum weet (en dat weet je vrijwel zeker niet)
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Overigens vraag ik me wel af wat voor een apparaat dat is. De D-weging was specifiek bedoeld voor metingen aan straalmotoren.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Wat staat er precies? Dus inclusief details als haakjes, underscore/upperscore etc?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Geluidsklasse D, net zoiets als het energielabel. Oftewel de meest herriemakende klasse.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Aha, dus in dBa was het 64 dB bijvoorbeeld. zodat het ding stiller lijkt?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:47 schreef stavromulabeta het volgende:
Geluidsklasse D, net zoiets als het energielabel. Oftewel de meest herriemakende klasse.
Nee dus. De geluidssterkte is niet weergegecen in dB(D), maar gewoon in dB.quote:
[..]
Aha, dus in dBa was het 64 dB bijvoorbeeld. zodat het ding stiller lijkt?
58dB omzetten naar dB(A) kan alleen als je de frequentie van het geluid weet, maar de uitkomst zal lager dan 58 zijn.
Staat toch heel duidelijk een D?:quote:
[..]
Nee dus. De geluidssterkte is niet weergegecen in dB(D), maar gewoon in dB.
58dB omzetten naar dB(A) kan alleen als je de frequentie van het geluid weet, maar de uitkomst zal lager dan 58 zijn.
[ afbeelding ]
Label D qua dBa, op een schaal van A t/m D.quote:
[..]
Staat toch heel duidelijk een D?:
[ afbeelding ]
Net als energielabel G, het beroerdste van het beroerdste…
|
|
