VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mwa, een verschil van 0,4 xG is meestal wel genoeg voor een flink grotere winkans. Doelpuntje verschil lijkt me wel terecht. Maar het is altijd wel grappig dat mensen roepen dat de uitslag 6-5 had moeten zijn terwijl dit op basis van de xG vrijwel altijd onzin is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Had dus 2-2 moeten eindigenlucky Feyenoord
Nou niet echt dus blijkbaar. Randje 16 met de keeper op 6 meter van zijn goal voor je is blijkbaar toch een kans die er op basis van historische data slechts 1 op de 3 keer in gaat. Ik vind dat niet eens zo heel onrealistisch.quote:
[..]
Die xg bij de 3-2 is veelzeggend over de beperkingen van xg
Nee. Het gaat bij mij altijd om argumenten. Je zult mij niet snel de persoonlijke aanval zien kiezen.quote:
@:PietjePuk2000 is op oorlogspad en zet allerlei users aan de kant.
je bedoelt dat non argumenten ook argumenten zijnquote:
[..]
Nee. Het gaat bij mij altijd om argumenten. Je zult mij niet snel de persoonlijke aanval zien kiezen.
Bij de 3-2.quote:
[..]
Nou niet echt dus blijkbaar. Randje 16 met de keeper op 6 meter van zijn goal voor je is blijkbaar toch een kans die er op basis van historische data slechts 1 op de 3 keer in gaat. Ik vind dat niet eens zo heel onrealistisch.
[ afbeelding ]
Hij bedoelt dat dat een bijna 100% goal is volgens het model omdat ie eerst de keeper uitspeelt, maar een hoop spitsen zouden die kans verprutsen
Dat mag jij van mij zeker vinden.quote:
[..]
je bedoelt dat non argumenten ook argumenten zijn
Ja dat is een beetje dubieus. Het model rekent pas vanaf het moment van schieten. Ik vind ook dat je beter kunt inzetten vanaf het moment dat de kans begint en hij in balbezit komt.quote:
[..]
Bij de 3-2.
Hij bedoelt dat dat een bijna 100% goal is volgens het model omdat ie eerst de keeper uitspeelt, maar een hoop spitsen zouden die kans verprutsen
Er zijn trouwens ook modellen die dat al wel zo omrekenen.
xG scoor je niet maar is puur een manier om de grootte van kansen weer te geven. Het is dus geen perfect model maar geeft wel een aardige inschatting van de krachtsverhouding.quote:
Tellen uitgescoorde xGs zwaarder?
(En is wat mij betreft sowieso nuttiger dan opportunistische uitspraken als "het had 5-2 moeten zijn!!!".
Ga er lekker serieus op inquote:
[..]
xG scoor je niet maar is puur een manier om de grootte van kansen weer te geven. Het is dus geen perfect model maar geeft wel een aardige inschatting van de krachtsverhouding.
(En is wat mij betreft sowieso nuttiger dan opportunistische uitspraken als "het had 5-2 moeten zijn!!!".
Makkelijk eerste
Gewoon je kop eens houdenquote:
[..]
Ja wat moet ik dan doen? Het is een serieus voetbaltopic.
Makkelijk eerste
quote:
@:GGMM gaat nu de namen omdraaien in de TT.
Dan staat er ook een like klaar. @:maxi-mus
WAARDELOOSquote:
Matig dat dit topic nog niet up to date gezet is door onze mods.
Wanbeleid.
3-3
19' 1-0 Dieng
26' 1-1 Sinisterra
41' 2-1 andere pijlsnelle aanvaller
60' 3-1 Payet
79' 3-1 Marciano stopt een penalty
86' 3-2 Dessers
114' 3-3 Trauner
19' 1-0 Dieng
26' 1-1 Sinisterra
41' 2-1 andere pijlsnelle aanvaller
60' 3-1 Payet
79' 3-1 Marciano stopt een penalty
86' 3-2 Dessers
114' 3-3 Trauner
Nu past de OP niet meer bij de TT
Ik had toch liever een nieuw topic gezien. M'n autisme heeft hier heel veel moeite mee.
Ik had toch liever een nieuw topic gezien. M'n autisme heeft hier heel veel moeite mee.
