Nee, Jopie, als die boer geen vee meer heeft wat denk je dan wat er met dat gras gebeurt? Gaat die boer dat zelf opeten?quote:Op maandag 18 april 2022 18:19 schreef ludovico het volgende:
Gras gebruikt de boer voor 95% voor eigen vee(?) dat overschot gras gebeurt niet.
En daarom wordt de wet langzamerhand aangepast om te zorgen dat de veestapel krimpt en de stikstofuitstoot afneemt. Je ziet dat al met fosfaatrechten, dat kan ook met stikstofrechten.quote:
Dan verpacht die zijn land aan een andere boer. Als een akkerbouwer meer betaalt gaat die erop.quote:Op maandag 18 april 2022 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, Jopie, als die boer geen vee meer heeft wat denk je dan wat er met dat gras gebeurt? Gaat die boer dat zelf opeten?
Hoe je het regelt maakt natuurlijk weinig uit. Minder vee = minder grasland. Een boer gaat geen gras verbouwen voor het uiterlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 18:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan verpacht die zijn land aan een andere boer. Als een akkerbouwer meer betaalt gaat die erop.
Pacht danwel verkoop, vraag en aanbod.
Welke stikstof.quote:Op maandag 18 april 2022 18:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En daarom wordt de wet langzamerhand aangepast om te zorgen dat de veestapel krimpt en de stikstofuitstoot afneemt. Je ziet dat al met fosfaatrechten, dat kan ook met stikstofrechten.
Niet alle stikstofdepositie vindt plaats op de plek waar het uitgestoten wordt, grapjas.quote:Op maandag 18 april 2022 18:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke stikstof.
Die koe eet gras. Poep en urine gaan weer over hetzelfde weiland. Waar komt er uit dit proces extra stikstof atoom in natura2000 gebied terecht?
Dat zal best. Maar er zijn wel meer mechanismen op de korte termijn die aan "grasland" trekken. Zoals prijzen kunstmest en idd grote factor vee/koeien.quote:Op maandag 18 april 2022 18:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe je het regelt maakt natuurlijk weinig uit. Minder vee = minder grasland. Een boer gaat geen gras verbouwen voor het uiterlijk.
Waar het om draait: we gebruiken wereldwijd ongeveer 80 procent van alle landbouwgrond voor veevoer, terwijl uiteindelijk nog geen 20 procent van de calorieën die we mondiaal verbruiken van dierlijke producten komt.quote:Op maandag 18 april 2022 18:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar er zijn wel meer mechanismen op de korte termijn die aan "grasland" trekken. Zoals prijzen kunstmest en idd grote factor vee/koeien.
Grootste deel wss wel. Het deel dat in natura2000 gebied komt herleidbaar aan de koe gaat geen significant verschil maken is mijn opvatting.quote:Op maandag 18 april 2022 18:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet alle stikstofdepositie vindt plaats op de plek waar het uitgestoten wordt, grapjas.
Waarom moet het minder?quote:Op maandag 18 april 2022 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar het om draait: we gebruiken wereldwijd ongeveer 80 procent van alle landbouwgrond voor veevoer, terwijl uiteindelijk nog geen 20 procent van de calorieën die we mondiaal verbruiken van dierlijke producten komt.
Kan je spartelen om de veestapel te verdedigen maar het zal minder moeten.
Geen idee, misschien omdat het land naar de bliksem aan het gaan is.quote:Op maandag 18 april 2022 18:36 schreef Zwoerd het volgende:
Waarom gaat het in een topic over bliksem en bosbranden in Noord Amerika, de hele tijd over landbouw en stikstof in Nederland?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |