Hooguit over hun angst om kiezers te verliezen.quote:Op maandag 11 april 2022 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Piratenpartij, meen ik.
Maar dat geen enkele mainstream partij het op het programma heeft staan zou iets moeten zeggen over de haalbaarheid.
Je kan dus niet google-en of je bent net zo lui als Yvette.quote:Op maandag 11 april 2022 18:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, het is dus niet waar.
En nog 1 en D66 heeft er dacht ik wel iets over gezegd in partijprogramma.quote:Op maandag 11 april 2022 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Piratenpartij, meen ik.
Maar dat geen enkele mainstream partij het op het programma heeft staan zou iets moeten zeggen over de haalbaarheid.
Nee, sufkut. Ik heb voor de 2de kamer verkiezingen alle verkiezingprogramma's doorzocht op de term basisinkomen en die ben ik 1 keer tegengekomen (ik geloof inderdaad bij de piratenpartij). Dus jij zwamt uit je nek.quote:Op maandag 11 april 2022 18:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je kan dus niet google-en of je bent net zo lui als Yvette.
Lui dusquote:Op maandag 11 april 2022 18:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, sufkut. Ik heb voor de 2de kamer verkiezingen alle verkiezingprogramma's doorzocht op de term basisinkomen en die ben ik 1 keer tegengekomen (ik geloof inderdaad bij de piratenpartij). Dus jij zwamt uit je nek.
En trouwens:
[ afbeelding ]
Niet onder de kreet basisinkomen. Zij willen iets met belastingcompensatie doen. Waar je dus alleen maar meer ambtenaren voor nodig hebt en je nog steeds met het huidige toeslagensysteem blijft zitten.quote:Op maandag 11 april 2022 18:17 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En nog 1 en D66 heeft er dacht ik wel iets over gezegd in partijprogramma.
Verstand van de materie. In tegenstelling tot jij. Wie is er dan lui?quote:
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/basisinkomenquote:De Partij voor de Dieren wil dat er een onderzoek komt naar de mogelijkheden voor het (gefaseerd) invoeren van een basisinkomen voor iedere Nederlandse burger. Wij willen dat pilots op dit gebied gestimuleerd worden.
Verder helemaal mee eens. Rake constatering.quote:Op maandag 11 april 2022 17:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Deze vrouw is gewoon een uitvreter, maakt maximaal gebruik van de voorzieningen, chanteert de maatschappij door een kind te nemen. Een prachtig voorbeeld dat solidariteit slechts 1 kant op gaat.
Dan ben je als gewoon timmerman, metselaar, loodgier, machinebankwerker of winkelmedewerker toch trots dat je krom mag betalen aan belastingen, accijns, sociale lasten en bijdragen. Je moet landen als de DDR 1 ding nageven, in die vorm van Socialisme werden dit soort mensen wel goed aangepakt. Gek he, dat mensen populisten stemmen.
Ik kwam er vandaag achter dat een bijstands-duo met hun dreumes sinds twee weken in een woonboot wonen.quote:Op maandag 11 april 2022 22:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er is zo'n tv-programma van de EO waar diverse gezinnen worden geportretteerd over hun inkomsten en uitgaven. Daar zit ook zo'n gescheiden moeder bij die al heel lang in de bijstand zit en in een tiny house woont. Lijkt heel erg op dit verhaal.
Ze blijkt wat te doen in de culturele sector, waar gewoon nooit geld is voor mensen die serieus wat doen. Vrijwilligers hebben we ook keihard nodig in onze samenleving.quote:Op maandag 11 april 2022 22:35 schreef Daboman het volgende:
Altijd wel jammer voor de beeldvorming, die verhalen zoals in de OP. Ik mis nog een hoop informatie om zomaar te oordelen dat er geparasiteerd wordt, ik denk eerlijk gezegd dat dat zinnetje dat ze zelf zou hebben gezegd "verleng mijn contract dan maar niet" nogal uit zijn verband is gerukt, misschien liep er bijvoorbeeld al een verbetertraject wegens onvoldoende functioneren. Maar goed, als we met z'n allen gaan roepen dat dit hard moet worden afgestraft krijgen we taferelen zoals in de toeslagenaffaire. Ik zou dan liever wat meer aan de solidaire kant gaan zitten, met wat meer risico dat er ook wat geld gaat naar gevallen wat niet zou moeten.
Mijn eigen ervaring met het sociale vangnet is dat het prima geregeld is, met genoeg controles, zowel voor de klanten, als voor de uitvoerders. Helaas regelmatig onverhoopt gebruik moeten maken van de WW, maar ik ben over het algemeen ook zo weer weg. Maar de garantie dat dat steeds weer lukt is er nooit.
jeah, zoals een kind krijgen van een donor als men je weer aan het werk wil zetten...quote:Op maandag 11 april 2022 22:35 schreef Daboman het volgende:
Altijd wel jammer voor de beeldvorming, die verhalen zoals in de OP. Ik mis nog een hoop informatie om zomaar te oordelen dat er geparasiteerd wordt, ik denk eerlijk gezegd dat dat zinnetje dat ze zelf zou hebben gezegd "verleng mijn contract dan maar niet" nogal uit zijn verband is gerukt, misschien liep er bijvoorbeeld al een verbetertraject wegens onvoldoende functioneren. Maar goed, als we met z'n allen gaan roepen dat dit hard moet worden afgestraft krijgen we taferelen zoals in de toeslagenaffaire. Ik zou dan liever wat meer aan de solidaire kant gaan zitten, met wat meer risico dat er ook wat geld gaat naar gevallen wat niet zou moeten.
De macht in Nederland ligt niet in de Kamer, ministers of partijen, die zijn alleen maar goed voor de bühne, de ware macht in Nederland ligt op de ministeries en andere Ambtenaren clubjes. Daar worden plannen gemaakt, doorgerekend, adviezen geschreven, wetten bedacht. Die gaan niet het hele systeem van omverdeling, toe en bijslagen en aftrekposten radicaal veranderen, dat zou namelijk een enorme hoeveelheden voetjes onder het bureau op de keien zetten.quote:Op maandag 11 april 2022 18:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet onder de kreet basisinkomen. Zij willen iets met belastingcompensatie doen. Waar je dus alleen maar meer ambtenaren voor nodig hebt en je nog steeds met het huidige toeslagensysteem blijft zitten.
Ja, dat was wel allang duidelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 02:47 schreef Stikkelbaars het volgende:
Yvette had al lang een baan bij de Action, Lidl, Wibra of Zeeman gehad als ze niet zo kieskeurig zou zijn.
Als je in deze economie geen baan kan vinden, waarbij werkgevers zitten te springen om werknemers, dan doe je iets niet goed. Ik vermoed dat Yvette eigenlijk helemaal geen baan (meer) wil.
Ja klopt ook zo'n werkschuwe zeug. Die kan prima werken, maar teert op een uitkering.quote:Op maandag 11 april 2022 22:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er is zo'n tv-programma van de EO waar diverse gezinnen worden geportretteerd over hun inkomsten en uitgaven. Daar zit ook zo'n gescheiden moeder bij die al heel lang in de bijstand zit en in een tiny house woont. Lijkt heel erg op dit verhaal.
En wij accepteren deze kieskeurigheid. Dat bedoelde ik met in de VS had deze vrouw al lang een baan gehad. Daar hebben ze minder geduld met deze kieskeurigheid. Waarmee ik niet zeg dat we het systeem van de VS moeten overnemen. Dat moet ik erbij zetten aangezien sommige dit niet kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 02:47 schreef Stikkelbaars het volgende:
Yvette had al lang een baan bij de Action, Lidl, Wibra of Zeeman gehad als ze niet zo kieskeurig zou zijn.
Als je in deze economie geen baan kan vinden, waarbij werkgevers zitten te springen om werknemers, dan doe je iets niet goed. Ik vermoed dat Yvette eigenlijk helemaal geen baan (meer) wil.
Ik woon sinds ik gestopt ben met werken in een ruim, levensloop bestendig, goed geïsoleerd appartement waar ik de verwarming nooit aan hoef te doen. Ik heb alles wat ik nodig heb om een goed en spaarzaam leven te hebben zonder rare fratsen als vakantie, een auto, vlees, een pak shag of alcohol. Mijn voetafdruk is kleiner dan van menig werkende mensch die meent daarmee meer recht te hebben om moeder aarde te verkrachten... over parasiteren gesproken (!).quote:Op maandag 11 april 2022 14:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
jammer dat ik belasting betaal voor uitvreters zoals jij. walgelijk dat je bewust daarvoor kiest terwijl je blijkbaar prima kan werken.
maar goed zoals hierboven staat; werken loont wel degelijk. je zal op deze manier geen steek opschieten in het leven of wat opbouwen waar je trots op kan zijn.
Ja dit.quote:Op dinsdag 12 april 2022 11:27 schreef Gunner het volgende:
Ik ga niet eens de moeite nemen om te lezen wat je nu schrijft. Als je gewoon weigert te werken omdat je een aantal verknipte beelden hebt dan verdien je gewoon dat commentaar.
Eens en oneens, want Ivan heeft wel degelijk een punt met de ellende die flexwerk heet. Daar bouw je namelijk ook geen flikker mee op. Je kunt er wel goed je gezondheid mee naar de tering helpen, dat wel.quote:Op maandag 11 april 2022 14:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
jammer dat ik belasting betaal voor uitvreters zoals jij. walgelijk dat je bewust daarvoor kiest terwijl je blijkbaar prima kan werken.
maar goed zoals hierboven staat; werken loont wel degelijk. je zal op deze manier geen steek opschieten in het leven of wat opbouwen waar je trots op kan zijn.
Iedere harde werker die om vijf uur opstaat om naar het werk te gaan zal dit fluitend doen in de wetenschap bij te kunnen dragen aan jouw manier van leven en de arrogantie die je in dit soort posts uitquote:Op dinsdag 12 april 2022 11:25 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Ik woon sinds ik gestopt ben met werken in een ruim, levensloop bestendig, goed geïsoleerd appartement waar ik de verwarming nooit aan hoef te doen. Ik heb alles wat ik nodig heb om een goed en spaarzaam leven te hebben zonder rare fratsen als vakantie, een auto, vlees, een pak shag of alcohol. Mijn voetafdruk is kleiner dan van menig werkende mensch die meent daarmee meer recht te hebben om moeder aarde te verkrachten... over parasiteren gesproken (!).
In de afgelopen 13 jaar heb ik gewerkt aan herstel van mijn gezondheid, die in de 10 werkzame jaren daarvoor stelselmatig is afgebroken door de onzekere martelgang die flexwerk heet. Daarnaast ben ik mantelzorger voor mijn ouders en vliegende keep voor mijn zus die zich als verpleegkundige naar de tering werkt.
Ik zie om mij heen veel mensen met een baan omvallen, omdat het systeem hen uitknijpt als citroenen. De mens is een wegwerpartikel geworden in een wegwerpmaatschappij. Het systeem is stelselmatig rot, maar mensen zien het pas als het te laat is, als ze zelf vermalen worden door de ambtelijke molen. Onbegrijpelijk dat men het maar laat gebeuren. Wat dat betreft zie ik parallellen met hoe de wereld (en het Russische volk) lijdzaam toekijkt hoe Putin de Oekraïne naar de verdommenis helpt.
De 'parasiet' en 'uitvreter' roeptoeters zijn in mijn ogen de neoliberale wappie's van deze tijd in een complot van (al dan niet gespeelde) onwetendheid... bespeeld door de volksmenners aan de top van de uitbuitpyramide die dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn en effectieve oplossingen krampachtig tegenhouden. Uit respect voor de onwetendheid van voornoemde wappie's zal ik mijn sardonische lach proberen te bedwingen.![]()
Dat is ook zo. Maar zeggen dat je niet meer gaat werken zolang er geen basisinkomen is dat toont niet echt een goede wil aan en dat is wat hier ergernis oproept. Ik ben blij dat er een goed sociaal stelsel is in Nederland maar helaas tref je dan ook dit soort klaplopers erin aan.quote:Op dinsdag 12 april 2022 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Eens en oneens, want Ivan heeft wel degelijk een punt met de ellende die flexwerk heet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |