BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
@TT.
Nee, ze zoeken het echt maar uit inmiddels.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Uiteraard, weer maatregelen, verplicht binnen blijven om caloriën te sparen vanwege hongersnood.
Weet iemand waar ik dat Novovax vaccin kan laten zetten? Heb het nodig om te voldoen aan importeisen van bepaalde landen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En omdat alle aandacht naar de Jonge gaat worden de andere misstanden en fouten genegeerd. Lockdowns, werken niet, maar we zetten ze gewoon weer in hoor!
Het is zo doorzichtig allemaal, maar de aandacht is allang weer ergens anders.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Ah kzie het al, Dordrecht na afspraak, beetje heen en weer rijden.
Hoop kolder over informed consent.
Ik word gedwongen, zoals ik ook mijn portemonnee afgeef aan een inbreker met een pistool. Met je informed consent."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Stel we gaan er van uit dat het virus is ontsnapt uit een lab, wat niet heel onwaarschijnlijk is.
Kunnen ze in een lab bepaalde eigenschappen aan een virus geven? Zodat het gebruikt kan worden voor biologische oorlogsvoering?
Welke eigenschappen zouden dit dat kunnen zijn?
Dan denk ik aan iets wat langzaam optreedt zodat het niet heel erg opvalt?
En wat doen de natuurlijke mutaties daarna met deze 'eigenschappen'?
En zou er dan ook een vaccin bij ontwikkeld zijn zodat 'belangrijke mensen' het virus niet kunt oplopen met dat vaccin, lijkt me evident als je zoiets wilt gebruiken als oorlogsvoering, deze ontwikkelingen zouden gelijk opgaan mi.
Zijn er meer mensen die hier wel eens over hebben nagedacht?To BG or not to BG!Ik denk niet dat 'biowapens' bestaat. Ik denk dat het allemaal bullshit is om mensen bezig te houden.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:52 schreef oppiedoppie het volgende:
Stel we gaan er van uit dat het virus is ontsnapt uit een lab, wat niet heel onwaarschijnlijk is.
Kunnen ze in een lab bepaalde eigenschappen aan een virus geven? Zodat het gebruikt kan worden voor biologische oorlogsvoering?
Welke eigenschappen zouden dit dat kunnen zijn?
Dan denk ik aan iets wat langzaam optreedt zodat het niet heel erg opvalt?
En wat doen de natuurlijke mutaties daarna met deze 'eigenschappen'?
En zou er dan ook een vaccin bij ontwikkeld zijn zodat 'belangrijke mensen' het virus niet kunt oplopen met dat vaccin, lijkt me evident als je zoiets wilt gebruiken als oorlogsvoering, deze ontwikkelingen zouden gelijk opgaan mi.
Zijn er meer mensen die hier wel eens over hebben nagedacht?
Ik heb ook niet veel over nagedacht.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ik denk dat biowapens zeker bestaanquote:
[..]
Ik denk niet dat 'biowapens' bestaat. Ik denk dat het allemaal bullshit is om mensen bezig te houden.
Ik heb ook niet veel over nagedacht.
en deze ook gebruikt worden
al in WO I werd er gifgas gebruikt
Dat is ook in een lab ontwikkeld ze gaan elke keer een stapje verderThinking is difficult, that’s why most people judge
Beetje offtopic, maar zijn er ook dingen waar ze niet over liegen in Den Haag?A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Chemische wapens niet biologische wapens.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:27 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik denk dat biowapens zeker bestaan
en deze ook gebruikt worden
al in WO I werd er gifgas gebruikt
Dat is ook in een lab ontwikkeld ze gaan elke keer een stapje verderIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingosmall step for mankindquote:
[..]
Chemische wapens niet biologische wapens.
Thinking is difficult, that’s why most people judgeEr zullen sowieso mensen over nagedacht hebben.quote:
Stel we gaan er van uit dat het virus is ontsnapt uit een lab, wat niet heel onwaarschijnlijk is.
Kunnen ze in een lab bepaalde eigenschappen aan een virus geven? Zodat het gebruikt kan worden voor biologische oorlogsvoering?
Welke eigenschappen zouden dit dat kunnen zijn?
Dan denk ik aan iets wat langzaam optreedt zodat het niet heel erg opvalt?
En wat doen de natuurlijke mutaties daarna met deze 'eigenschappen'?
En zou er dan ook een vaccin bij ontwikkeld zijn zodat 'belangrijke mensen' het virus niet kunt oplopen met dat vaccin, lijkt me evident als je zoiets wilt gebruiken als oorlogsvoering, deze ontwikkelingen zouden gelijk opgaan mi.
Zijn er meer mensen die hier wel eens over hebben nagedacht?
Maareh, het is meer rendabel om een bestaand virus tegen te gaan met vaccinatie dan een nieuw verzonnen variant.
Kan me voorstellen dat je dan een antidote creeert tegen Mahlberg virus, en dat je daarna probeert het virus eigenschappen te geven met hogere besmettelijkheid."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Amen, fuck Hugo. Lolz. Sowieso is die bio farmacie opleiding afronden al een behoorlijke pil, die Engel is misschien wel knettergek, maar hij is niet gek.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."ik zet morgen wel een bakje popcorn klaar om naar de jokkebrok te kijkenquote:Op woensdag 6 april 2022 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Amen, fuck Hugo. Lolz. Sowieso is die bio farmacie opleiding afronden al een behoorlijke pil, die Engel is misschien wel knettergek, maar hij is niet gek.Thinking is difficult, that’s why most people judgeMaareh dat hele risico met bio wapens is dat je niet echt meer kan controleren dat je niet in je eigen voeten gaat schieten.quote:
Kan me voorstellen dat je dan een antidote creeert tegen Mahlberg virus, en dat je daarna probeert het virus eigenschappen te geven met hogere besmettelijkheid.
De Chinezen zijn ook klaar aan het raken met alle dwang overigens, zag laatst een filmpje dat ze de dranghekken aan het doorbreken waren.
Dat zal wel wat social credit puntjes kosten denk ik
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 06-04-2022 14:49:32 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen Covid maar wederom een voorbeeld van het onnoemelijk falen van onze overheid
alles moet uitgezocht worden want eerlijke antwoorden worden niet gegevenThinking is difficult, that’s why most people judgedie lijst beschrijft de dood gewone griepquote:Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Hoe laat gaat dat debat beginnen, dan kan ik ook klaar voor zitten hoe de Hugo klem gaan lullen.quote:
[..]
ik zet morgen wel een bakje popcorn klaar om naar de jokkebrok te kijken
(Ik hoop dat hij op moet stappen en dat de aangifte tegen Hugo leid to vervolging)Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Vast niet. Hij zal alle negatieve dingen over zichzelf niet willen lezenquote:
[ twitter ]
zou hij ook wel eens op FOK kijken??Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Wie zou dat moeten onderzoeken? Het moet onafhankelijk zijn. Dat het niet gebeurd door een D66 groep of zo.quote:
[ twitter ]
Geen Covid maar wederom een voorbeeld van het onnoemelijk falen van onze overheid
alles moet uitgezocht worden want eerlijke antwoorden worden niet gegevenFollow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Twitter Idem.quote:
[..]
Vast niet. Hij zal alle negatieve dingen over zichzelf niet willen lezen
Jan Paternotte wordt ook helemaal uitgekotst."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Theoretisch wel.quote:
Stel we gaan er van uit dat het virus is ontsnapt uit een lab, wat niet heel onwaarschijnlijk is.
Kunnen ze in een lab bepaalde eigenschappen aan een virus geven? Zodat het gebruikt kan worden voor biologische oorlogsvoering?HIV bijvoorbeeld heeft een heel lange incubatietijd, kan jaren duren voordat je iets merkt.quote:Welke eigenschappen zouden dit dat kunnen zijn?
Dan denk ik aan iets wat langzaam optreedt zodat het niet heel erg opvalt?
En wat doen de natuurlijke mutaties daarna met deze 'eigenschappen'?
Verder heb je verschillende classificaties in virussen, van heel primitieve die vrij eenvoudig muteren tot hele geavanceerde die ingebouwde mechanismes hebben die foutjes in de mutaties opsporen en verwijderen.
Als die eigenschap kunstmatig is toe te voegen aan een virus zou je een stabiele variant kunnen maken waartegen een vaccin langere tijd bescherming biedt.Probleem met dergelijke biologische wapens is dat het nog steeds best ingewikkeld is om ze te maken en ook lastig om de verspreiding ervan gericht te targetten.quote:En zou er dan ook een vaccin bij ontwikkeld zijn zodat 'belangrijke mensen' het virus niet kunt oplopen met dat vaccin, lijkt me evident als je zoiets wilt gebruiken als oorlogsvoering, deze ontwikkelingen zouden gelijk opgaan mi.
Zijn er meer mensen die hier wel eens over hebben nagedacht?
Ook houd je toch het risico van escape mutaties, bijvoorbeeld door kruismutatie met een wild virus, plus dat vaccins niet altijd 100% effectief zijn. Bij covid is dat heel duidelijk gebleken, maar ook bij andere infectieziekten wordt niet iedereen door het vaccin beschermt.
Een chemisch middel is dan een stuk eenvoudiger gericht in te zetten.zeer vocale Trump hater - VEM2012‘De verwarring die nu is ontstaan had voorkomen kunnen worden door melding te maken van mijn contacten over de heer Van Lienden’, schrijft De Jonge zojuist in een brief aan de Tweede Kamer. ‘Ik heb daarop onvoldoende toegezien en dat betreur ik. Ook toen ik destijds vragen kreeg van journalisten, was het completer geweest als ik in aanvulling op de antwoorden melding had gemaakt van bovengenoemde contacten’.quote:
[ twitter ]
zou hij ook wel eens op FOK kijken??
Hoe kun je de boel verdraaien, werkelijk. Hij loog maar brengt het nu alsof hij niet alles heeft verteld? Hij ontkende gewoon en loog, niks meer en niks minder.
Weg met die man, leugenachtige kwal, net als Rutte. Weg ermee.To BG or not to BG!Dat is echt een WEF schoothondquote:
[..]
Twitter Idem.
Jan Paternotte wordt ook helemaal uitgekotst.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Dat is echt een WEF schoothondHuilen dan.Jij werkt niet?quote:
[ twitter ]
RIVM blundert
doen ze vakerja zeker welquote:
wil je nu zeggen dat waar er gewerkt wordt worden fouten gemaakt?
maar als jou fout inhoud dat daardoor vele boeren de zwarte piet toebedeeld krijgen
onterecht moet je je wel op het achterhoofd krabben
en het is de zoveelste keer dat ze fout zittenThinking is difficult, that’s why most people judge
ik heb geen idee wat ik hier nu nog over moet zeggenThinking is difficult, that’s why most people judgeFouten horen bij werken.quote:
[..]
ja zeker wel
wil je nu zeggen dat waar er gewerkt wordt worden fouten gemaakt?
maar als jou fout inhoud dat daardoor vele boeren de zwarte piet toebedeeld krijgen
onterecht moet je je wel op het achterhoofd krabben
en het is de zoveelste keer dat ze fout zitten
Daarnaast klopt de rest van je verhaal niet. De boeren hebben lange tijd bullshit verhalen de ruimte in geslingerd met hun eigen 'onderzoeken'. Daar bleek inderdaad niks van te kloppen. Daar ben jij uiteraard ook heel verbolgen over toch? Want als hun fout inhield dat het RIVM de zwarte piet toebedeeld kreeg, dan was dat toch echt niet ok! toch?Nee het wappie aspect is hoe dit artikel wordt gedraaid om het vaccin als levensgevaarlijk af te schilderen.quote:zeer vocale Trump hater - VEM2012je werkt er?quote:
[..]
Fouten horen bij werken.
Daarnaast klopt de rest van je verhaal niet. De boeren hebben lange tijd bullshit verhalen de ruimte in geslingerd met hun eigen 'onderzoeken'. Daar bleek inderdaad niks van te kloppen. Daar ben jij uiteraard ook heel verbolgen over toch? Want als hun fout inhield dat het RIVM de zwarte piet toebedeeld kreeg, dan was dat toch echt niet ok! toch?Thinking is difficult, that’s why most people judgeJe zou het bijna een complot kunnen noemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De autoriteiten hebben het bevestigd jongens
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Nee, het wappie aspect is de mogelijkheden open te houden. Iets wat jij niet kan schijnbaar.quote:Op woensdag 6 april 2022 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee het wappie aspect is hoe dit artikel wordt gedraaid om het vaccin als levensgevaarlijk af te schilderen.
Wij hopen dat er niks aan de hand is, de meesten van ons dan. Maar laat ik jou eens vragen puur speculatief. Stel over 6 maanden blijkt dat een groot deel van de gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen, of bepaalde soorten kanker, of door ieder virus ziek thuis zitten omdat blijkt dat het immuunsysteem niet meer werkt.. Hoe reageer je dan? Wie geef je de schuld?
Ik snap jouw point of view echt wel hoor, maar wat als?
En ik denk dat jij het "wat als" niet ziet hier in BNW. En dat is juist in dit topic wat we bespreken, het "wat als". Hey ik hoop dat er niks gaat gebeuren en je gewoon nog lekker lang gezellig hier (soms) irritant doet. Liever dat dan dat je de pijp uit gaat.
Maar het is het "wat als" en dat schijn je niet te kunnen begrijpen. Sommige mensen hier denken verder dan wat ons voorgekookt is en hebben zelf gedachten over wat er gebeurt...Hey wie weet zit jij ernaast, of de anderen. Maar laat de ruimte
Maarreh, het vaccin is wel degelijk levensgevaarlijk. Er zijn mensen direct na de prik overleden, niet vaak maar wel gebeurd dus is de prik levensgevaarlijk. Je weet niet hoe je erop reageert he?Lach met een schone bipsNiks aan toe te voegenquote:
[..]
Nee, het wappie aspect is de mogelijkheden open te houden. Iets wat jij niet kan schijnbaar.
Wij hopen dat er niks aan de hand is, de meesten van ons dan. Maar laat ik jou eens vragen puur speculatief. Stel over 6 maanden blijkt dat een groot deel van de gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen, of bepaalde soorten kanker, of door ieder virus ziek thuis zitten omdat blijkt dat het immuunsysteem niet meer werkt.. Hoe reageer je dan? Wie geef je de schuld?
Ik snap jouw point of view echt wel hoor, maar wat als?
En ik denk dat jij het "wat als" niet ziet hier in BNW. En dat is juist in dit topic wat we bespreken, het "wat als". Hey ik hoop dat er niks gaat gebeuren en je gewoon nog lekker lang gezellig hier (soms) irritant doet. Liever dat dan dat je de pijp uit gaat.
Maar het is het "wat als" en dat schijn je niet te kunnen begrijpen. Sommige mensen hier denken verder dan wat ons voorgekookt is en hebben zelf gedachten over wat er gebeurt...Hey wie weet zit jij ernaast, of de anderen. Maar laat de ruimte
Maarreh, het vaccin is wel degelijk levensgevaarlijk. Er zijn mensen direct na de prik overleden, niet vaak maar wel gebeurd dus is de prik levensgevaarlijk. Je weet niet hoe je erop reageert he?
Vraag me soms wel af wat bepaalde posters hier doen in BNW.Mooie poging maar verloren moeite ... zou je na 2 jaar door moeten hebbenquote:
[..]
Nee, het wappie aspect is de mogelijkheden open te houden. Iets wat jij niet kan schijnbaar.
Wij hopen dat er niks aan de hand is, de meesten van ons dan. Maar laat ik jou eens vragen puur speculatief. Stel over 6 maanden blijkt dat een groot deel van de gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen, of bepaalde soorten kanker, of door ieder virus ziek thuis zitten omdat blijkt dat het immuunsysteem niet meer werkt.. Hoe reageer je dan? Wie geef je de schuld?
Ik snap jouw point of view echt wel hoor, maar wat als?
En ik denk dat jij het "wat als" niet ziet hier in BNW. En dat is juist in dit topic wat we bespreken, het "wat als". Hey ik hoop dat er niks gaat gebeuren en je gewoon nog lekker lang gezellig hier (soms) irritant doet. Liever dat dan dat je de pijp uit gaat.
Maar het is het "wat als" en dat schijn je niet te kunnen begrijpen. Sommige mensen hier denken verder dan wat ons voorgekookt is en hebben zelf gedachten over wat er gebeurt...Hey wie weet zit jij ernaast, of de anderen. Maar laat de ruimte
Maarreh, het vaccin is wel degelijk levensgevaarlijk. Er zijn mensen direct na de prik overleden, niet vaak maar wel gebeurd dus is de prik levensgevaarlijk. Je weet niet hoe je erop reageert he?I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Dat gaat natuurlijk ook op voor het doorlopen van een covid-infectie. Er zijn net zo goed mensen overleden aan covid die niet in kwetsbare groepen zoals oud of ziek vielen, of die dat niet wisten omdat ze een afwijking hadden waar ze niets van wisten en waar ze ook geen last van hadden.quote:
[..]
Nee, het wappie aspect is de mogelijkheden open te houden. Iets wat jij niet kan schijnbaar.
Wij hopen dat er niks aan de hand is, de meesten van ons dan. Maar laat ik jou eens vragen puur speculatief. Stel over 6 maanden blijkt dat een groot deel van de gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen, of bepaalde soorten kanker, of door ieder virus ziek thuis zitten omdat blijkt dat het immuunsysteem niet meer werkt.. Hoe reageer je dan? Wie geef je de schuld?
Ik snap jouw point of view echt wel hoor, maar wat als?
En ik denk dat jij het "wat als" niet ziet hier in BNW. En dat is juist in dit topic wat we bespreken, het "wat als". Hey ik hoop dat er niks gaat gebeuren en je gewoon nog lekker lang gezellig hier (soms) irritant doet. Liever dat dan dat je de pijp uit gaat.
Maar het is het "wat als" en dat schijn je niet te kunnen begrijpen. Sommige mensen hier denken verder dan wat ons voorgekookt is en hebben zelf gedachten over wat er gebeurt...Hey wie weet zit jij ernaast, of de anderen. Maar laat de ruimte
Maarreh, het vaccin is wel degelijk levensgevaarlijk. Er zijn mensen direct na de prik overleden, niet vaak maar wel gebeurd dus is de prik levensgevaarlijk. Je weet niet hoe je erop reageert he?
Verder snap ik het idee van de opties openhouden wel. Dat doe ik ook. Het is een niet zo prettige aanname dat wanneer je niet denkt zoals de meeste hier, je dus niet verder nadenkt. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je wel zelf nadenkt en toch het door jullie genoemde MSM-narratief het meest plausibel vindt.
Als iedereen (en dan bedoel ik beide kanten) zich er nou eens van onthoudt om statements te maken die de andere kant verwijten dat ze denken zoals ze denken, dan kun je er best leuke, soms pittige, discussies over hebben.
Andere vraag: wat nou als inderdaad gevaccineerden met bosjes vallen, hoe reageer jij dan? Schuddenbuikend over de grond rollen van het lachen om de schapen? Of is er dan ook enig mededogen?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Nope, zo'n feest is het niet.quote:
[..]
Nee, het wappie aspect is de mogelijkheden open te houden. Iets wat jij niet kan schijnbaar.
Het is niet een kwestie van een mogelijkheid open houden, maar van wanhopig op zoek gaan naar aanwijzingen dat het vaccin levensgevaarlijk is.Tja, bovenstaande speelt er niet. We zijn al meer dan 6 maanden na het begin van vaccineren en op een enkele zeldzame ernstige bijwerking na is er geen enkele aanwijzing dat het vaccin massaal voor levensgevaarlijke bijwerkingen gaat zorgen. Niet op korte termijn en niet op langere termijn.quote:Wij hopen dat er niks aan de hand is, de meesten van ons dan. Maar laat ik jou eens vragen puur speculatief. Stel over 6 maanden blijkt dat een groot deel van de gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen, of bepaalde soorten kanker, of door ieder virus ziek thuis zitten omdat blijkt dat het immuunsysteem niet meer werkt.. Hoe reageer je dan? Wie geef je de schuld?
Nou, er wordt geen 'wat als' besproken, maar 'zie je wel', waarbij iets uit de media wordt geplukt dat de 'zie je wel' helemaal niet ondersteund.quote:Ik snap jouw point of view echt wel hoor, maar wat als?
En ik denk dat jij het "wat als" niet ziet hier in BNW. En dat is juist in dit topic wat we bespreken, het "wat als". Hey ik hoop dat er niks gaat gebeuren en je gewoon nog lekker lang gezellig hier (soms) irritant doet. Liever dat dan dat je de pijp uit gaat.Verder denken houdt ook in dat je bereid bent de diepte in te gaan, bijvoorbeeld discussiëren over de interpretatie van dat artikel, ipv belerend te reageren op iemand die er op wijst dat het artikel onjuist wordt neergezet.quote:Maar het is het "wat als" en dat schijn je niet te kunnen begrijpen. Sommige mensen hier denken verder dan wat ons voorgekookt is en hebben zelf gedachten over wat er gebeurt...Hey wie weet zit jij ernaast, of de anderen. Maar laat de ruimteGeef eens voorbeelden van mensen die direct na de prik zijn overleden.quote:Maarreh, het vaccin is wel degelijk levensgevaarlijk. Er zijn mensen direct na de prik overleden, niet vaak maar wel gebeurd dus is de prik levensgevaarlijk. Je weet niet hoe je erop reageert he?
Verder is dan alles levensgevaarlijk, mensen overlijden aan de lopende band.
Ik zou deze ochtend maar niet uit bed stappen, want er zijn mensen die direct zijn overleden nadat ze zijn opgestaan.
Maar ook mensen die in bed zijn overleden...
Dilemma's, dilemma's....zeer vocale Trump hater - VEM2012Laat ons zeggen dat wij ons niet gaan verlagen tot reacties zoals in het befaamde COR anti-wappie topicquote:Op donderdag 7 april 2022 08:00 schreef miss_sly het volgende:
Andere vraag: wat nou als inderdaad gevaccineerden met bosjes vallen, hoe reageer jij dan? Schuddenbuikend over de grond rollen van het lachen om de schapen? Of is er dan ook enig mededogen?
En als naderhand blijkt dat ik totaal fout zat, zal ik geen probleem hebben dit toe te geven.I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Wappie's en anti-wappie's hebben allemaal hun minder fraaie momenten, zullen we maar zeggen. En dat topic waar jij naar verwijst, was ook wel een beetje tongue-in-cheek bedoeld.quote:
[..]
Laat ons zeggen dat wij ons niet gaan verlagen tot reacties zoals in het befaamde COR anti-wappie topic
En als naderhand blijkt dat ik totaal fout zat, zal ik geen probleem hebben dit toe te geven.
Hoe zou voor jou kunnen blijken dat je fout zat?
Voor mij als niet-wappie zal ik maar zeggen zou dat gemakkelijk kunnen blijken op het moment dat de gevaccineerden rondom mij ineens allemaal nare ziektes ontwikkelen die aan het vaccin te koppelen zijn of massal dood neervallen zoals ook is voorspeld. Maar wat zou er voor jou voor nodig zijn?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Voor mij ?quote:
[..]
Wappie's en anti-wappie's hebben allemaal hun minder fraaie momenten, zullen we maar zeggen. En dat topic waar jij naar verwijst, was ook wel een beetje tongue-in-cheek bedoeld.
Hoe zou voor jou kunnen blijken dat je fout zat?
Voor mij als niet-wappie zal ik maar zeggen zou dat gemakkelijk kunnen blijken op het moment dat de gevaccineerden rondom mij ineens allemaal nare ziektes ontwikkelen die aan het vaccin te koppelen zijn of massal dood neervallen zoals ook is voorspeld. Maar wat zou er voor jou voor nodig zijn?
Niet makkelijk te zeggen.
Ben dan ook niet 100% overtuigd dat alle gevaccineerden iets zullen ontwikkelen of sterven nav het eindeloze geprik. Wil het ook niet geloven want mn beide zoons hebben zich laten prikken om hun sociaal leven te kunnen verder zetten.
En mochten er zulke zaken toch beginnen te gebeuren, wordt dit wsl gewoon gewijt aan een nieuwe variant of ziekte.
Dus voor mij mss volledig einde van covid en we leven allen nog lang en gelukkigI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.En heb je er wel vertrouwen in dat dat laatste, einde covid en we leven allen nog lang en gelukkig, wel iets is dat nog komt?quote:
[..]
Voor mij ?
Niet makkelijk te zeggen.
Ben dan ook niet 100% overtuigd dat alle gevaccineerden iets zullen ontwikkelen of sterven nav het eindeloze geprik. Wil het ook niet geloven want mn beide zoons hebben zich laten prikken om hun sociaal leven te kunnen verder zetten.
En mochten er zulke zaken toch beginnen te gebeuren, wordt dit wsl gewoon gewijt aan een nieuwe variant of ziekte.
Dus voor mij mss volledig einde van covid en we leven allen nog lang en gelukkigAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
ik denk dat covid over zal gaan in een soort jaarlijkse vervelende griep.quote:
[..]
En heb je er wel vertrouwen in dat dat laatste, einde covid en we leven allen nog lang en gelukkig, wel iets is dat nog komt?
En lang en gelukkig ... dat wordt nu meer bepaald door de oorlog en de gevolgen die we nog zullen ondervinden.I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.We zitten niet fout de responses zijn allemaal extreem geweest.quote:
[..]
Wappie's en anti-wappie's hebben allemaal hun minder fraaie momenten, zullen we maar zeggen. En dat topic waar jij naar verwijst, was ook wel een beetje tongue-in-cheek bedoeld.
Hoe zou voor jou kunnen blijken dat je fout zat?
Voor mij als niet-wappie zal ik maar zeggen zou dat gemakkelijk kunnen blijken op het moment dat de gevaccineerden rondom mij ineens allemaal nare ziektes ontwikkelen die aan het vaccin te koppelen zijn of massal dood neervallen zoals ook is voorspeld. Maar wat zou er voor jou voor nodig zijn?
Dat vaccin werkt ook, alleen in welke mate heb je het nodig als je risico's heel laag zijn. Worden ze nog wat lager, nou nou.
Maar ondertussen wel verhoogd risico op vaccin bijwerkingen, en sommigen extreem, bij kinderen valt de vergelijking gewoon echt negatief uit, tenzij... Bijzondere omstandigheden.
En maar pushen.. Kinderen moeten geboosterd anders komen ze het land niet in.. Nu nog steeds die regels.. EU regels mbt reizen ook verlengd tot 2023 ondertussen.
Ik weet niet maar wake up.
Mondkapjes en lock downs, totaal zinloos, als iets zinloos is is het wel fascinerend dat je jezelf overtuigd dat het wel zin heeft. Cherry picking van wetenschappelijk onderzoek. En kop in het zand voor de werkelijke empirie."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
