Staat genoteerd.quote:Op woensdag 6 april 2022 20:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-testen-daalt-verder
Vind het wel een hoog getal eigenlijk...
Enkel als hij zelf in de knel komt, tot nu toe buiten schot.quote:Op woensdag 6 april 2022 20:08 schreef Questular het volgende:
[..]
Rutte gaat de Jonge vast nog wel voor de bus gooien.
quote:Op woensdag 6 april 2022 14:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Klik ik op die @:mzelst, gelijk weer zo'n zeikverhaal van Ginny te lezen daar.
Wat voor wereld is dit... Wij konden er ook wat van trouwens. Het is echt niet best. Planeet aarde, nu weer met oorlog.quote:Op woensdag 6 april 2022 22:45 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Meer leuke beelden van zerocovid paradijs China...
quote:Op woensdag 6 april 2022 22:45 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Meer leuke beelden van zerocovid paradijs China...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit krijgen ze nooit meer onder controle.Tics van je petten.
Een boemerang keert altijd terug, daar hebben ze ook nog eens de pech dat vaccinatiegraad erg laag is, en als ze al gevaccineerd zijn daar veelal met eigen gemaakte vaccins zijn gevaccineerd, die vele malen minder effectief werken. Dus ja, daar krijgen ze door het zero-covid beleid het daar hard te verduren, waar wij overigens ook extra last van gaan krijgen, met producten die daar vandaan moeten komen, en het ging al zo fantastisch.quote:Op woensdag 6 april 2022 23:57 schreef Misrer1972 het volgende:
Het lijkt er op dat corona teruggekeerd is naar China, waar dat vandaan kwam. Zowel de cirkel nu rond is, zie ik dat corona een wereldreis heeft gemaakt.
Is dat de reden?quote:Op donderdag 7 april 2022 02:08 schreef Red_85 het volgende:
Tjah. China denkt net zo ged te kunnen zijn als de westerse wereld met hun r&d en productie. Maar dat kunnen ze niet. En ze kunnen het ook niet tegeven dat ze toch minder zijn want dat geeft gezichtsverlies aan de machthebbers.
Laten we eerlijk zijn, ook in nederland waren er diverse mensen voor een dergelijke aanpak.quote:Op woensdag 6 april 2022 23:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat voor wereld is dit... Wij konden er ook wat van trouwens. Het is echt niet best. Planeet aarde, nu weer met oorlog.
Ergens heeft hij wel een punt.quote:Op woensdag 6 april 2022 23:29 schreef nostra het volgende:
Ik geloof oprecht dat De Jonge overtuigd is dat hij goed heeft gehandeld. Dat is zo mogelijk nog beangstigender.
Laten we het eens even uit elkaar trekken. Ja er was een tekort, maar op het moment dat Sywert kon leveren was de meest acute schaarste al voorbij.quote:Op donderdag 7 april 2022 08:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft hij wel een punt.
Wat me bijstaat is dat we op dat moment een tekort hadden aan PBM's en dat er een partij was die ze kon leveren.
Dan kun je ze niet laten liggen natuurlijk.
Want toen de deal eenmaal rond was de publieke opinie daarover vooral positief.
Dat is het punt waar iedereen over valt ook helemaal niet. Als die man had gezegd: "we konden toen die PBM's krijgen, we vonden met de informatie die we toen hadden dat we ze gisteren nog nodig hadden en dus heb ik zelf ook aan lijntjes getrokken buiten de reguliere procedure om", dan was er niet zoveel, of geen, heisa ontstaan.quote:Op donderdag 7 april 2022 08:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft hij wel een punt.
Wat me bijstaat is dat we op dat moment een tekort hadden aan PBM's en dat er een partij was die ze kon leveren.
Dan kun je ze niet laten liggen natuurlijk.
Want toen de deal eenmaal rond was de publieke opinie daarover vooral positief.
Ik moet bekennen dat ik het echt niet helemaal scherp meer heb, maar volgens mij was de publieke opinie wel positief over de deal (toen die gesloten was).quote:Op donderdag 7 april 2022 08:34 schreef trein2000 het volgende:
Laten we het eens even uit elkaar trekken. Ja er was een tekort, maar op het moment dat Sywert kon leveren was de meest acute schaarste al voorbij.
Twee, de landelijke inkooporganisatie (die dus al opgetuigd was, zie ook argument 1) wees hem af wegens onbetrouwbaar. Ze waren dus wel gewaarschuwd.
Drie, uit de appjes en andere stukken blijkt toch vooral dat de beeldvorming leidend was en niet de schaarste.
Vier maar misschien wel de belangrijkste. Waarom lieg je er in godsnaam over. Zeg dan meteen dat ook jij bent opgelicht. Maar nee, koning keizer admiraal Hugo maakt geen fouten dus dat kan natuurlijk niet.
Nee, ik ben niet overtuigd.
13000 besmettingen in 1 dag, dat is 3 uurtjes in Nederland op het hoogtepunt van de Omicron-variantquote:Op donderdag 7 april 2022 07:39 schreef Nielsch het volgende:
China sluit gigantische steden van 26 miljoen inwoners op omdat ze in een maand tijd net zoveel besmettingen hadden als Nederland in een halve dag.
Ik geloof op zich ook wel dat hij er geen kwade bedoelingen bij had. Maar het gelieg en gedraai achteraf irriteert iedereen mateloos, en terecht! Wees er gewoon open en eerlijk over en dan heb je al een heel ander verhaalquote:Op donderdag 7 april 2022 08:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is het punt waar iedereen over valt ook helemaal niet. Als die man had gezegd: "we konden toen die PBM's krijgen, we vonden met de informatie die we toen hadden dat we ze gisteren nog nodig hadden en dus heb ik zelf ook aan lijntjes getrokken buiten de reguliere procedure om", dan was er niet zoveel, of geen, heisa ontstaan.
In plaats daarvan was het hem niet te doen om de bevolking, maar om zijn eigen imago. Loog hij er over en doet dat nog steeds. Sluit welbewust de audit trail af door met privémail te communiceren, "omdat dat heel erg beveiligd en heel erg onvriendelijk" werkte. Ja, dan ben je gewoon af hè. Het is niet de one-manshow van Hugo.
wil je een dikke reet ofzo?quote:Op donderdag 7 april 2022 07:47 schreef Noek het volgende:
Hey yo, kan ik al een foto op de socials plaatsen met een bak popcorn en mn pattas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |