Het is niet verkeerd. Vrij gebruikelijk zelfs.quote:Op maandag 4 april 2022 15:46 schreef exode het volgende:
[..]
Maar jij zegt toch ook misbruik? Sorry ik weet oprecht niet waarom mijn post verkeerd verwoord is. Ik bedoelde het algemeen, aanranding, mishandeling.
Het is vast mijn onwetendheid.
"Kan, maar hoeft niet" ook de rest van de familie of dat de meesten van deze zelf ook geen jubelende jeugd hadden?quote:Op maandag 4 april 2022 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, kan maar hoeft niet.
En in dit geval waren er dus wel duidelijk zorgen, alleen sprak men die pas uit toen het te laat was.
Ik begrijp het, ik bedoelde het algemeen maar dat kwam ook niet over denk ik.quote:Op maandag 4 april 2022 15:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het is niet verkeerd. Vrij gebruikelijk zelfs.
Maar het is wel toedekkend. En het verbergt het leed waar het eigenlijk om gaat. En kind dat verkracht wordt overkomt bepaald niet iets minder ergs dan een volwassene die verkracht wordt.
Toch geven we het bij een kind een soort verstopnaampje. Zodat het niet zo pijnlijk klinkt. Maar daarmee door je niet alleen het kind geen recht. Daarmee maak je ook het probleem minder urgent.
Niet JIJ je, men in het algemeen. Het zou goed zijn als we dat als maatschappij minder zouden doen. Dan zou er misschien wat meer aandacht voor zijn.
Ook zoeen ja!quote:Op maandag 4 april 2022 15:54 schreef exode het volgende:
Familiedrama ook een waardeloos woord eigenlijk.
Het hoeft niet dat de broers/zussen ook met verkrachting/misbruik te maken hadden, daarbij was het in dit geval meen ik een zwager die met het kind king praten, die met de zus van de kindermisbruiker (ik weet niet of het jochie verkracht is) getrouwd was.quote:Op maandag 4 april 2022 15:53 schreef Vanyel het volgende:
[..]
"Kan, maar hoeft niet" ook de rest van de familie of dat de meesten van deze zelf ook geen jubelende jeugd hadden?
"Misbruik" is inderdaad een breder begrip, waar ook handelingen onder vallen die geen verkrachting zijn. Het kan een passende term zijn, zonder iets toe te dekken. Bijvoorbeeld wanneer het onduidelijk is wat er precies gebeurd is.quote:Op maandag 4 april 2022 15:48 schreef Leandra het volgende:
Ware het niet dat het niet altijd om verkrachting gaat, maar als een kind er zwanger van is geworden ging het iig wel om verkrachting.
Voor mij heeft het woord misbruik dezelfde nare betekenis als verkrachting eigenlijk. Nooit bij stilgestaan dat dat niet voor iedereen zo is of voelt. Dus ik vind het goed dat je het benoemt!quote:Op maandag 4 april 2022 15:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het is niet verkeerd. Vrij gebruikelijk zelfs.
Maar het is wel toedekkend. En het verbergt het leed waar het eigenlijk om gaat. En kind dat verkracht wordt overkomt bepaald niet iets minder ergs dan een volwassene die verkracht wordt.
Toch geven we het bij een kind een soort verstopnaampje. Zodat het niet zo pijnlijk klinkt. Maar daarmee doe je niet alleen het kind geen recht. Daarmee maak je ook het probleem minder urgent.
Niet JIJ je, men in het algemeen. Het zou goed zijn als we dat als maatschappij minder zouden doen. Dan zou er misschien wat meer aandacht voor zijn.
Als je het niet boeiend vindt zap je het toch weg?quote:Op maandag 4 april 2022 19:16 schreef BE het volgende:
@:SQ Die 'Principles of Pleasure', is dat ook echt boeiend, of blijft het alleen maar geouwehoer?
Rustaaaag!quote:Op maandag 4 april 2022 19:25 schreef SQ het volgende:
[..]
Als je het niet boeiend vindt zap je het toch weg?
Ik vond het boeiend geouwehoer, maar als je op spannende beelden hoopt kun je beter meteen stoppen
Nee dan kun je beter working moms gaan bingenquote:Op maandag 4 april 2022 19:36 schreef BE het volgende:
[..]
Rustaaaag!
Misschien op een later moment nog eens proberen, maar voor nu zoek ik mind-numbing vertier en dat vind ik hier niet in.
Dat is zó leukquote:Op maandag 4 april 2022 20:03 schreef SQ het volgende:
[..]
Nee dan kun je beter working moms gaan bingen
Working momsquote:Op maandag 4 april 2022 20:03 schreef SQ het volgende:
[..]
Nee dan kun je beter working moms gaan bingen
BE maar wachten op die pornoquote:Op maandag 4 april 2022 19:25 schreef SQ het volgende:
[..]
Als je het niet boeiend vindt zap je het toch weg?
Ik vond het boeiend geouwehoer, maar als je op spannende beelden hoopt kun je beter meteen stoppen
Mja, niet alleen de heftigheid van het effect op de persoon, ook de definitie van wat er allemaal onder valt is imo te groot. Misbruik omvat alles van verkrachting tot begluurd worden. En seksueel geweld (verkrachting en aanranding) is toch echt wat anders dan een zesdeklasser die onder je wcdeur door gluurt. Daarom vind ik de term niks. Er gaan ook wel eens dingen over rond op LinkedIn enzo, van hulporganisaties etc.quote:Op maandag 4 april 2022 20:03 schreef Deepfreeze het volgende:
Het ene misbruik is het andere niet. Ik heb het zelf ook meegemaakt, maar het heeft weinig tot geen impact. Het'gewone' pesten op school heeft echt meer stuk gemaakt.
En dan nog heb ik er relatief weinig last van.
Het woord misbruik is te breed, de heftigheid per persoon verschillend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |