VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het probleem is ook dat maar 22 (16+6) van de 48 deelnemers uit Europa en Zuid-Amerika komen. Meer dan de helft van de deelnemers komt dus uit de rest van de wereld, waarvan het merendeel er vrij weinig van kan. En dat sluit niet aan bij de gedachte dat je bij het WK kijkt naar voetbal op het hoogste niveau en niet naar 16 poules van het kaliber Nederland, Ghana, Verenigde Arabische Emiraten, waarvan de bovenste 2 doorgaan.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:15 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik heb geen probleem met een EK van 32 landen overigens, zelfs met 24 landen missen bij regelmaat een paar landen de boot die op zich geen opvulling zouden zijn (in 2016 Nederland en Denemarken, in 2020 Servië en Ierland) en liever wat onaantrekkelijke affiches dan beste derdes.
Maar bij een WK nog meer opvulling, bah. Daar moet je niet aan sleutelen. Een extra KO-ronde maakt het alleen maar meer ongebalanceerdTerwijl poules van 3 de stakes vrij laag zullen zijn voor de meeste landen als je een matig Afrikaans of Aziatisch land er tussen hebt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Je kan ook 4 landen door laten gaan en een extra KO ronde spelen, maar dan spelen de bovenste 2 landen na 2 wedstrijden al nergens meer voor en heb je nóg een extra wedstrijd.quote:
[..]
Dat had dan dus betekend dat er in elke pool 4 landen afvallen, dat lijkt mij toch ook wat veel.
Dan is beste 2 toch beter
En 3 zorgt dan voor een oneven aantal?quote:
[..]
Je kan ook 4 landen door laten gaan en een extra KO ronde spelen, maar dan spelen de bovenste 2 landen na 2 wedstrijden al nergens meer voor en heb je nóg een extra wedstrijd.
Dan is beste 2 toch beter
Edit: Kan ook niet inderdaad. Tja, ik vind het geen hele onlogische keuze. Overigens spelen WK-finalisten (of troostfinalisten) al sinds 1974 7 wedstrijden. Dat is wel opvallend.
Play offs zouden eerst in maart zijn neem ik aan. Maar door corona zijn in sommige continenten de kwalificaties heel erg uitgelopen.quote:
Waarom is de loting niet na de playoffs? A.s. vrijdag bijvoorbeeld.
Je zou de nummers 2 en 3 nog een tussenronde kunnen laten spelen zoals de Conference League ongeveer werkt. Maar dan hebben de nummers 1 veel meer rust.quote:
[..]
En 3 zorgt dan voor een oneven aantal?
Edit: Kan ook niet inderdaad. Tja, ik vind het geen hele onlogische keuze. Overigens spelen WK-finalisten (of troostfinalisten) al sinds 1974 7 wedstrijden. Dat is wel opvallend.
Ja en dan krijg je dat sommige landen al vrij snel nergens meer voor spelen. Als je 2 keer verliest en twee ploegen staan op 6 punten, dan is het normaal wel klaar en doe je beetje voor spek en bonen mee.quote:
[..]
Dat had dan dus betekend dat er in elke pool 4 landen afvallen, dat lijkt mij toch ook wat veel.
1 afvaller werkt wel soms wat doorgestoken kaart in de hand.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Hoe dan? Sneller een salonremise? Dat is inderdaad wel een lastige omdat je op de laatste speeldag al weet wat je voor resultaat moet behalen.quote:
1 afvaller werkt wel soms wat doorgestoken kaart in de hand.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2022 13:04:29 ]
Die keeper van Australië heeft trouwens de bidon van de keeper van Peru (waarop alle strafschoppennemers stonden van Australië) weggegooid. 
Vrij triest.
Vrij triest.
quote:Officieel: bondscoaches mogen 26 spelers meenemen naar het WK
De bondscoaches vroegen erom en ze hebben hun zin gekregen. Voor het eerst zullen er naar het WK 26 inzetbare spelers mogen worden meegenomen. Tot het vorige WK waren dat er 23.
Bij het vorige EK waren het er ook 26, maar toen heette het nog dat dit omwille van de coronapandemie was. Nu bekwamen de bondscoaches dat die 26 spelers definitief werd. Het geeft hen iets meer ruimte en minder spelers worden teleurgesteld. Die gelukkigen mogen ook allemaal op het scheidsrechtersblad worden ingeschreven. Op het EK waren dat er slechts 23 van de 26.
1 land down under op het WK is meer dan genoeg, hup Costa Rica !
"You can call me Susan if it makes you happy"
bleh weer 1-1, op naar penalties !
Oh VAR 1-0 nog altijd
Oh VAR 1-0 nog altijd
"You can call me Susan if it makes you happy"
Erg mooi, NZ gooit hun eigen glazen in. Wisselspeler pakt na 8 minuten in het veld rood.
20 minuten te gaan en 1-0 Costa Rica tegen 10 Nieuw Zeelanders.
20 minuten te gaan en 1-0 Costa Rica tegen 10 Nieuw Zeelanders.
Jack does it in real time...
Ach Nieuw-Zeeland heeft voor de komende WK's toch een abonnement op plaatsing.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 21:29 schreef DeeBee het volgende:
Erg mooi, NZ gooit hun eigen glazen in. Wisselspeler pakt na 8 minuten in het veld rood.
20 minuten te gaan en 1-0 Costa Rica tegen 10 Nieuw Zeelanders.
Oh.
Toch bizar om te zien hoe ‘t Nederlands Elftal gezien wordt als een dark horse terwijl de stemming in ons eigen land zwaar pessimistisch is. Nederlands trekje? Of zijn we echt een dark horse?
'the world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted'
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
O ja 48 teams genot...quote:
[..]
Ach Nieuw-Zeeland heeft voor de komende WK's toch een abonnement op plaatsing.
Dark horse is niet meer dan terecht lijkt mij. De prestaties van Oranje waren van 2018-2020 uitstekend, daarna nog niet eens een jaar matig onder Frank en sinds Louis terug is opnieuw gewoon erg goed. Er is in die periode regelmatig gewonnen van toplanden (Duitsland, Frankrijk, Engeland, Portugal en België) dus er is bewezen dat het niet alleen tegen de kleintjes goed is.quote:
Toch bizar om te zien hoe ‘t Nederlands Elftal gezien wordt als een dark horse terwijl de stemming in ons eigen land zwaar pessimistisch is. Nederlands trekje? Of zijn we echt een dark horse?
Daarnaast is het een vrij unieke voetbaltijd in de zin dat alle andere Europese toplanden tegenvallen.
Maar verder: Spanje: Matige aanvallers, fysiek zwak. Frankrijk: Geen team, creëren heel weinig. Sterspelers geven niet thuis. Duitsers: Heel wisselvallig presterend, verliezen regelmatig. Portugal: Veel individualisten, weinig verheffend veldspel. België: Over de hill, alleen De Bruyne en Courtois doen nog serieus mee. Engeland: Creëren helemaal niets, vreselijk saai. Brazilië en Argentinië zijn nauwelijks getest tegen de Europese landen en zijn daarom moeilijk in te schatten.
Als je dan Nederland daartegenover zet dan is het onder Louis best veelbelovend. Ontzettend veel goals, behoorlijk goed veldspel, tegen veel systemen goed inzetbaar. Wel moet de verdediging nog aan stabiliteit winnen want we krijgen vrij veel tegengoals. Maar ik denk dat er best een argument kan worden gemaakt dat Oranje misschien wel de grootste kanshebber uit Europa is momenteel.
Inderdaad is de sfeer rond Oranje met name in de serieuze voetbalpers al jaren erg pessimistisch. Dat was ook al zo in 2010 en 2014, toen we de beste aanvallers van Europa hadden en daarom automatisch kanshebber. Maar ook nu ziet het er best wel goed uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2022 17:07:05 ]
Ik vind dit toch wel heel optimistisch. Natuurijk zijn de resultaten erg goed - en sprankelt het bij vlagen ook nog eens, maar als ik teams als Frankrijk en Duitsland zie dan zit daar toch echt meer voetbal in. Weliswaar op papier, toegegeven. Al moet ik de inbreng van Louis in deze niet onderschatten, hij heeft al vaker bewezen met (op papier) mindere voetballers een heel goed team te smeden. Alleen vind ik je opmerking dat Nederland uit Europa de grootste kanshebber is iets teveel van het goede.quote:
[..]
Dark horse is niet meer dan terecht lijkt mij. De prestaties van Oranje waren van 2018-2020 uitstekend, daarna nog niet eens een jaar matig onder Frank en sinds Louis terug is opnieuw gewoon erg goed. Er is in die periode regelmatig gewonnen van toplanden (Duitsland, Frankrijk, Engeland, Portugal en België) dus er is bewezen dat het niet alleen tegen de kleintjes goed is.
Daarnaast is het een vrij unieke voetbaltijd in de zin dat alle andere Europese toplanden tegenvallen.
Maar verder: Spanje: Matige aanvallers, fysiek zwak. Frankrijk: Geen team, creëren heel weinig. Sterspelers geven niet thuis. Duitsers: Heel wisselvallig presterend, verliezen regelmatig. Portugal: Veel individualisten, weinig verheffend veldspel. België: Over de hill, alleen De Bruyne en Courtois doen nog serieus mee. Engeland: Creëren helemaal niets, vreselijk saai. Brazilië en Argentinië zijn nauwelijks getest tegen de Europese landen en zijn daarom moeilijk in te schatten.
Als je dan Nederland daartegenover zet dan is het onder Louis best veelbelovend. Ontzettend veel goals, behoorlijk goed veldspel, tegen veel systemen goed inzetbaar. Wel moet de verdediging nog aan stabiliteit winnen want we krijgen vrij veel tegengoals. Maar ik denk dat er best een argument kan worden gemaakt dat Oranje misschien wel de grootste kanshebber uit Europa is momenteel.
Inderdaad is de sfeer rond Oranje met name in de serieuze voetbalpers al jaren erg pessimistisch. Dat was ook al zo in 2010 en 2014, toen we de beste aanvallers van Europa hadden en daarom automatisch kanshebber. Maar ook nu ziet het er best wel goed uit.
'the world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted'
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
