Hoe weet je dat? heb je dat ergens gelezen?quote:Op woensdag 30 maart 2022 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
De vaccins hebben ons in het geval van eerdere varianten goed beschermd tegen ernstige ziekte, en wat er van die bescherming nog over is zorgt samen met de nieuwe varianten die minder ziekmakend zijn ervoor dat we nu vrijwel probleemloos verder kunnen.
In jou en je makkertje misschien?quote:Waar moeten we precies niet in geloven?
Sja, jij zegt het. Maar welk bewijs is hier nu precies voor? Misschien dat het zonder vaccin allemaal hetzelfde was gelopen. We zullen het nooit weten.quote:Op woensdag 30 maart 2022 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
De vaccins hebben ons in het geval van eerdere varianten goed beschermd tegen ernstige ziekte
Zeker terug naar normaal zonder QR onzin testen en meer van die regels. gewoon weer normaal doen. het is inderdaad geen ebola. ook al staan beide ziektes op de A lijstquote:Op woensdag 30 maart 2022 23:17 schreef loveyoulongtime het volgende:
Wie deze Corona BS nog geloofd is wat mij betreft gewoon helemaal af! Ja er worden mensen ziek, van griep of wat dan ook... Dit nog steeds als een ernstige ziekte zien?? Nee dan ben je het pad volledig kwijt, ja ik ken ook iemand die het gehad heeft en na maanden eten nog steeds smaakt naar verrotte eieren, ja dat is kut.. Maar ook griep of een andere infectie kunnen die klachten veroorzaken. Griep kan ook mensen jaren lang Long Flu geven... Het is geen fucking Ebola waar we het over hebben!!
End of rant!
Wereld open, en terug naar normaal en nieuwe onafhankelijke partijen waar we op kunnen stemmen Niet de meuk die doorgaat met het draaiboek dat er ligt
Bijvoorbeeld het onevenredig groot aandeel niet-gevaccineerden dat met de delta-variant in het ziekenhuis terechtkwam.quote:Op woensdag 30 maart 2022 23:58 schreef unfazed het volgende:
[..]
Sja, jij zegt het. Maar welk bewijs is hier nu precies voor?
Dan waren er een hoop meer mensen ernstig ziek geworden. Zie boven.quote:Misschien dat het zonder vaccin allemaal hetzelfde was gelopen. We zullen het nooit weten.
Waarom, en wie is mijn makkertje?quote:Op woensdag 30 maart 2022 23:54 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? heb je dat ergens gelezen?
[..]
In jou en je makkertje misschien?
Wel jammer dat je niet op de links ingaat die ik zojuist gaf, ik waardeer je inbreng echt. En van sommige anderen ook maar posts waar gewoon harde cijfers staan negeer jij en een paar anderen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
De vaccins hebben ons in het geval van eerdere varianten goed beschermd tegen ernstige ziekte, en wat er van die bescherming nog over is zorgt samen met de nieuwe varianten die minder ziekmakend zijn ervoor dat we nu vrijwel probleemloos verder kunnen. Waar moeten we precies niet in geloven?
Waarom wat?quote:
Die linkjes van jou laten zien dat de besmettingen in die landen oplopen. Tja, dat is niet zo gek toch? We weten dat de vaccins maar een (zeer) beperkt effect hebben op de verspreiding; dat gold al voor de delta-variant en nu met de omikron-variant(en) al helemaal. Zeker nu het sociale leven overal in meer of mindere mate op gang is gekomen verwacht je dan een toename in besmettingen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:19 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wel jammer dat je niet op de links ingaat die ik zojuist gaf, ik waardeer je inbreng echt. En van sommige anderen ook maar posts waar gewoon harde cijfers staan negeer jij en een paar anderen.
Misschien heb je inderdaad angst dat wat wij voorspelden hier waarheid kan worden en je dat niet wil zien. Dus
komt cognitieve dissonantie weer ter sprake. Gezien tegenover je medestanders hier kom jij op mij niet als dom over, dus ik snap nog niet helemaal waarom jij wel vast blijft houden aan het verhaal geschetst door de media en overheid. Ik had verwacht dat je wel wat verder erin zou gaan
De linkjes die ik geplaatst heb zijn gewoon ook confirmed.. En die negeer je, net als veel posts die @:greysbones plaatst wanneer cijfers geplaatst worden.
Geen idee over wie je het hebt. En de waarom was: waarom zou je mij niet geloven?quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:24 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Waarom wat?
En je makkertje is, datzois, of zoeits
Hou je nou niet van de domme
Oh, my bad, ik bedoel wantie natuurlijkquote:Op donderdag 31 maart 2022 00:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen idee over wie je het hebt. En de waarom was: waarom zou je mij niet geloven?
Moet ik de Afrika regio erbij betrekken waar preventief Ivermectine geslikt is tegen parasieten? Covid? Waar? Ik zou echt graag met jou de discussie op een terrasje aangaan onder het genot van een biertje Je bent aardig bij de pinken, maar je ziet het plaatje nietquote:Op donderdag 31 maart 2022 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die linkjes van jou laten zien dat de besmettingen in die landen oplopen. Tja, dat is niet zo gek toch? We weten dat de vaccins maar een (zeer) beperkt effect hebben op de verspreiding; dat gold al voor de delta-variant en nu met de omikron-variant(en) al helemaal. Zeker nu het sociale leven overal in meer of mindere mate op gang is gekomen verwacht je dan een toename in besmettingen.
Het goede nieuws is dat omikron minder ziekmakend is, en dat veel mensen nog in meer of mindere mate bescherming genieten dankzij de vaccins (of een eerdere infectie). Dat gecombineerde effect zorgt ervoor dat de druk op de zorg als gevolg van corona-besmettingen beperkt blijft. Dat is wat ik in mijn vorige reactie probeerde te zeggen.
@Isdatzo is geen wantie of 1 van de anderen zoals ik het zie, hij denkt soms nog wel zelf na.. Dus niet echt te vergelijken met wie jij bedoelt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:32 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Oh, my bad, ik bedoel wantie natuurlijk
En je verdere vraag is. Ik vertrouw e niet. Wat doe jij en wantie in bnw?
Je bent (net zooals wantie en trolivier) ingehuurd als overheidstrol. Ik weet dat 90 procent zeker
Jawel, het valt me teveel op.quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:40 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
@:Isdatzo is geen wantie of 1 van de anderen zoals ik het zie, hij denkt soms nog wel zelf na.. Dus niet echt te vergelijken met wie jij bedoelt.
Met een compleet andere demografie: hier wordt (werd) regelmatig geroepen dat het vooral bejaarden waren die eraan overleden. Nu is daar wel e.e.a. op af te dingen (voornamelijk dat ook zonder heel veel sterfgevallen een ziekte voor problemen kan zorgen), maar een hoge leeftijd en overgewicht behoren inderdaad tot de belangrijkste risicofactoren.quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Moet ik de Afrika regio erbij betrekken waar preventief Ivermectine geslikt is tegen parasieten?
Je bent altijd welkom voor een biertje mocht je eens in de buurt van Amsterdam zijn. Slaap lekker.quote:Covid? Waar? Ik zou echt graag met jou de discussie op een terrasje aangaan onder het genot van een biertje Je bent aardig bij de pinken, maar je ziet het plaatje niet
Wat wel scheelt, ik moet gaan slapen.. Kut werk weer morgen. Ik heb ook geen zin al te diep erop in te gaan hier, het moet ook gewoon leuk blijven en een discussie topic
Trusteh for u 2
Ze slaan te ver door, daarom hoor je er niks meer van. Jammer, want het tegengeluid is zeker belangrijk alleen soms vermoeidend want je kunt beter meeroeien. Tegen de stroom in is moeilijk vol te houden of je nu "gelijk" hebt of niet. Dat is de crux. Wat is de waarheid? Uberhauptquote:Op donderdag 31 maart 2022 01:12 schreef koosbasterd het volgende:
Het is zo opletten. Willem Engel is ook tuig. Hou die gozer in de gaten. Hij werkt voor de overheid
Controlled Opposition:
Net zoals Jensen, Blackrock, weltzmertrz of zoiets,Flavio en z'n vriendjes, lange Frans, hoor niks meer van hem. wat is er aan de hand? Svennie Hulleman, en nog vele meer
De waarheid is voor iedereen anders naar het schijnt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 01:19 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Ze slaan te ver door, daarom hoor je er niks meer van. Jammer, want het tegengeluid is zeker belangrijk alleen soms vermoeidend want je kunt beter meeroeien. Tegen de stroom in is moeilijk vol te houden of je nu "gelijk" hebt of niet. Dat is de crux. Wat is de waarheid? Uberhaupt
Doe dat dan. Niemand houd je tegen. Jouw keuze maar ook jouw consequenties. Keuzes hebben gevolgen, altijd.quote:Op donderdag 31 maart 2022 01:24 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
De waarheid is voor iedereen anders naar het schijnt.
De mijne is dat ik uit de matrix wil stappen
I know,quote:Op donderdag 31 maart 2022 01:27 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Doe dat dan. Niemand houd je tegen. Jouw keuze maar ook jouw consequenties. Keuzes hebben gevolgen, altijd.
Dit werd een tijdje geleden constant herhaald, maar is hier nu nog bewijs voor? Ik zie of lees het nergens meer voorbij komen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 00:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld het onevenredig groot aandeel niet-gevaccineerden dat met de delta-variant in het ziekenhuis terechtkwam.
[..]
Dan waren er een hoop meer mensen ernstig ziek geworden. Zie boven.
Of je geïnfecteerd bent weet je na een test.quote:Op donderdag 31 maart 2022 07:19 schreef unfazed het volgende:
[..]
Dit werd een tijdje geleden constant herhaald, maar is hier nu nog bewijs voor? Ik zie of lees het nergens meer voorbij komen.
Heb je het placebo effect weleens dieper bestudeerd? Wellicht is covid en de mate waarin je er vatbaar voor bent vooral mentaal, en is dat de reden waarom meerdere ongevaccineerde (!) users hier melden nergens last van te hebben, of uberhaupt nooit geïnfecteerd zijn (geweest).
quote:Op donderdag 31 maart 2022 07:19 schreef unfazed het volgende:
[..]
Dit werd een tijdje geleden constant herhaald, maar is hier nu nog bewijs voor? Ik zie of lees het nergens meer voorbij komen.
Heb je het placebo effect weleens dieper bestudeerd? Wellicht is covid en de mate waarin je er vatbaar voor bent vooral mentaal, en is dat de reden waarom meerdere ongevaccineerde (!) users hier melden nergens last van te hebben, of uberhaupt nooit geïnfecteerd zijn (geweest).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |