BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De trend is al een paar honderd jaar de andere kant op aan het gaan.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:45 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Eigenlijk niks maar gewoon weer een klein stapje op weg naar het doel dat normale mensen geen grond en huizen meer zullen bezitten.
Daarnaast is huizen huren de normaalste zaak van de wereld. Ik snap er niks van.
Ja heel normaal dat mijn ene oom en tante nog 50 euro aan hypotheek voor een vrijstaande woning betalen en dat de andere 900 euro huur voor een rijtjeswoning kan aftikken.quote:
[..]
De trend is al een paar honderd jaar de andere kant op aan het gaan.
Daarnaast is huizen huren de normaalste zaak van de wereld. Ik snap er niks van.
Mijn huis is opgekocht door een inversteerder en daar wonen steeds tijdelijk gescheiden mensen in want die vraagt abnormaal hoge huur.
Wonen is geen recht meer maar is een voorrecht geworden.
En hier in het noorden zijn veel huizen met veel grond eromheen wat zeer geschikt zou zijn voor tiny houses, die er vaak ook al staan, maar daar geeft de gemeente geen toestemming voor zodat kinderen van die mensen ook geen kant opkunnen. Gemeentes en regering frustreerd hier het wonen ipv stimuleren.
Mijn vriendin woont op Jersey en daar is het systeem dat je 20% van je inkomen als huur betaald. Die huur kan dus elke maand anders zijn. Huurhuizen zijn daar allemaal van de staat. Dat lijkt mij een mooi systeem.
To BG or not to BG!
You will own nothing and be happy?quote:
Mijn vriendin woont op Jersey en daar is het systeem dat je 20% van je inkomen als huur betaald. Die huur kan dus elke maand anders zijn. Huurhuizen zijn daar allemaal van de staat. Dat lijkt mij een mooi systeem.
Echt?quote:
[..]
Ja heel normaal dat mijn ene oom en tante nog 50 euro aan hypotheek voor een vrijstaande woning betalen en dat de andere 900 euro huur voor een rijtjeswoning kan aftikken.
Mijn huis is opgekocht door een inversteerder en daar wonen steeds tijdelijk gescheiden mensen in want die vraagt abnormaal hoge huur.
Wonen is geen recht meer maar is een voorrecht geworden.
En hier in het noorden zijn veel huizen met veel grond eromheen wat zeer geschikt zou zijn voor tiny houses, die er vaak ook al staan, maar daar geeft de gemeente geen toestemming voor zodat kinderen van die mensen ook geen kant opkunnen. Gemeentes en regering frustreerd hier het wonen ipv stimuleren.
Mijn vriendin woont op Jersey en daar is het systeem dat je 20% van je inkomen als huur betaald. Die huur kan dus elke maand anders zijn. Huurhuizen zijn daar allemaal van de staat. Dat lijkt mij een mooi systeem.
dat zou je hier ook willen???
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Gisteravond op TV was er iets over....quote:
[..]
Eigenlijk niks maar gewoon weer een klein stapje op weg naar het doel dat normale mensen geen grond en huizen meer zullen bezitten.
https://pointer.kro-ncrv.nl/onderzoeken/starter-zoekt-bouwgrond
'Starters hebben het moeilijk om een woning te vinden. De schaarse huizen die op de markt komen, zijn vaak te duur. De woningnood en hoge huizenprijzen zijn al lang geen probleem meer van de grote stad, ook dorpen kampen met een groot tekort aan starterswoningen.
Jongeren nemen steeds vaker samen het heft in handen en beginnen een zelfbouwgroep om hun eigen woningen te bouwen. Ze moeten wel, vindt Dorien. Want de woningnood onder starters is ook in het Limburgse Mechelen heel hoog. Er is nauwelijks aanbod, er wordt flink overboden en nieuwbouw is er niet. Net als de andere starters van haar zelfbouwgroep, wil zij graag in het dorp blijven wonen. Dichtbij haar vrienden en familie.
Maar over rozen gaan zelfbouwprojecten vaak niet. Je moet een lange adem hebben, bureaucratische rompslomp trotseren en hopen op medewerking van de gemeente. En last but not least: waar haal je een betaalbaar lapje grond vandaan?'
.....
Gemeenten moeten aan die jonge gasten die land verkopen, maar ja grote projectontwikkelaars/investeerders meer geld en dus macht hebben.
Small communities are getting the heart and soul ripped out of them.
Schandalig.
Excuus voor de off-topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wanneer het alternatief is dat je huis van een vastgoedinversteerder is en je ¤1700 per maand mag aftikken dan klinkt dat inderdaad zo slecht nog niet. Ik heb meer vertrouwen in de staat wanneer het aankomt op het voorzien in basisbehoeften van mensen, dan in ongebreideld kapitalisme. We weten immers dat maatschappelijke verantwoordelijkheid enerzijds en winstmaximalisatie anderzijds doorgaans niet zo'n goede combinatie is.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Echt?
dat zou je hier ook willen???
Huilen dan.
https://pointer.kro-ncrv.nl/geen-woningen-in-dorpen-voor-startersquote:Op maandag 28 maart 2022 15:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer het alternatief is dat je huis van een vastgoedinversteerder is en je ¤1700 per maand mag aftikken dan klinkt dat inderdaad zo slecht nog niet. Ik heb meer vertrouwen in de staat wanneer het aankomt op het voorzien in basisbehoeften van mensen, dan in ongebreideld kapitalisme. We weten immers dat maatschappelijke verantwoordelijkheid enerzijds en winstmaximalisatie anderzijds doorgaans niet zo'n goede combinatie is.
'Veel starters willen in hun dorp of stad blijven wonen, maar hoe doe je dat als er niet wordt bijgebouwd? En als die paar huizen op Funda ver boven je budget zijn? Zelf het heft in handen nemen en een stuk grond kopen, dachten starters in het Friese Stavoren. Tot er een projectontwikkelaar kwam met een grotere zak geld. Ook in het Limburgse Mechelen gaat het bij zelf bouwende starters niet van een leien dakje. Na vijf jaar is er nog steeds geen schop de grond in. Geschikte bouwgrond blijkt schaars en ook zijn er andere hobbels op de weg. Hoe komen starters nog aan een betaalbare woning?'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat mij betreft kan grond helemaal geen koopwaar zijn en ging het al mis toen mensen zich grond hebben toegeëigend. Ik woon op grond dat van een stichting is en mag mezelf eigenaar noemen zolang ik goed ben voor de grond en ik er op woon. Zodra ik wegga of doodga mag een ander er gaan wonen. We wonen er op antroposofische grondslag in de geest van Steiner en zijn dus tijdelijk eigenaar. We betalen geen huur dus. En onze kinderen kunnen het niet automatisch erven.quote:
[..]
You will own nothing and be happy?
To BG or not to BG!
Is een manier om het betaalbaar te houden. Het werkt in Jersey goed, je kunt altijd je huis betalen, geen zorgen daarover dus.quote:
[..]
Echt?
dat zou je hier ook willen???
Maar zelf vind ik dat grond geen koopwaar zou moeten kunnen zijn en dus niet automatisch erfbaar. Gaat helemaal mis door dat systeem. Huis is gebouwd en kan dus wel eigendom zijn maar grond niet.
De rijken worden alleen maar rijker en de armen dus armer. Trickle down economy bleek trickle up te zijn.
To BG or not to BG!
ben ik het niet mee eensquote:
[..]
Is een manier om het betaalbaar te houden. Het werkt in Jersey goed, je kunt altijd je huis betalen, geen zorgen daarover dus.
Maar zelf vind ik dat grond geen koopwaar zou moeten kunnen zijn en dus niet automatisch erfbaar. Gaat helemaal mis door dat systeem. Huis is gebouwd en kan dus wel eigendom zijn maar grond niet.
De rijken worden alleen maar rijker en de armen dus armer. Trickle down economy bleek trickle up te zijn.
Als grond geen koopwaar zou zijn kunnen gemeenten en de overheid je er dus ten alle tijde afgooien.
En dat de grond alleen aan de overheid toebehoort lijkt me helemaal een slecht plan
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Maar ze hadden toch geen enkele test overgeslagen? Ze hadden de normale procedure alleen versneld.quote:
Wat betekend dit?
En zullen ze deze tests alsnog gaan uitvoeren?
To BG or not to BG!
Raar argument: de overheid kan jou eraf gooien, maar een (groot)grondbezitter nietquote:
[..]
ben ik het niet mee eens
Als grond geen koopwaar zou zijn kunnen gemeenten en de overheid je er dus ten alle tijde afgooien.
En dat de grond alleen aan de overheid toebehoort lijkt me helemaal een slecht plan
.[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 28-03-2022 16:49:21 ]
Huilen dan.
Nee het grond is dan niet van de overheid. Het is dan van niemand. Klinkt haast communistisch maar dat is het ook niet.quote:
[..]
ben ik het niet mee eens
Als grond geen koopwaar zou zijn kunnen gemeenten en de overheid je er dus ten alle tijde afgooien.
En dat de grond alleen aan de overheid toebehoort lijkt me helemaal een slecht plan
To BG or not to BG!
Kaag moet haar bezemsteel nemen om naar ome schwab the vliegen. Dan zijn wij van haar af.quote:
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
https://www.thesun.co.uk/(...)aths-uk-wrong-study/
COVID death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, a study claims.
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities.
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
2
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
2
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
Many who died early in the pandemic were never actually tested for the virus while others may have died from something else entirely, according to experts.
Professor Carl Heneghan, from Oxford University’s Centre for Evidence-Based Medicine, said: “We still have no idea how many people died with or from Covid.
“Some of those counted as a Covid fatality may never have had the virus.
“The accuracy of this data is vitally important because it led to lockdowns and restrictions which had huge socio-economic costs.
“If the death toll has been wrong all along, it will lead to a lack of trust among the public.
“And if we don’t fix these issues, there’s a chance there will be calls for further lockdowns and restrictions.”
Prof Heneghan claimed death toll data led to “an explosion of fear mongering” online which has scared people into submission for two years.
He added: “Very few people have thought, ‘Let’s just check the accuracy’. People have become uncritical, but we have seen policies on the back of this panic.
COVID death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, a study claims.
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities.
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
2
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
2
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
Many who died early in the pandemic were never actually tested for the virus while others may have died from something else entirely, according to experts.
Professor Carl Heneghan, from Oxford University’s Centre for Evidence-Based Medicine, said: “We still have no idea how many people died with or from Covid.
“Some of those counted as a Covid fatality may never have had the virus.
“The accuracy of this data is vitally important because it led to lockdowns and restrictions which had huge socio-economic costs.
“If the death toll has been wrong all along, it will lead to a lack of trust among the public.
“And if we don’t fix these issues, there’s a chance there will be calls for further lockdowns and restrictions.”
Prof Heneghan claimed death toll data led to “an explosion of fear mongering” online which has scared people into submission for two years.
He added: “Very few people have thought, ‘Let’s just check the accuracy’. People have become uncritical, but we have seen policies on the back of this panic.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik hoop dat die lijst langer wordquote:
voor allen die op vakantie willen
[ twitter ]
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
ik ookquote:
[..]
Ik hoop dat die lijst langer word
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Alleen een beetje jammer dat we van deze gasten twee jaar geleden niks van gehoord...of ze hebben wel wat gezegd maar totaal genegeerd waren?quote:
https://www.thesun.co.uk/(...)aths-uk-wrong-study/
COVID death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, a study claims.
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities.
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
2
Covid death figures that led to costly lockdowns and national panic may have been completely wrong, according to a study
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
2
UK health and statistics authorities allegedly used 14 inconsistent ways to define fatalities
Many who died early in the pandemic were never actually tested for the virus while others may have died from something else entirely, according to experts.
Professor Carl Heneghan, from Oxford University’s Centre for Evidence-Based Medicine, said: “We still have no idea how many people died with or from Covid.
“Some of those counted as a Covid fatality may never have had the virus.
“The accuracy of this data is vitally important because it led to lockdowns and restrictions which had huge socio-economic costs.
“If the death toll has been wrong all along, it will lead to a lack of trust among the public.
“And if we don’t fix these issues, there’s a chance there will be calls for further lockdowns and restrictions.”
Prof Heneghan claimed death toll data led to “an explosion of fear mongering” online which has scared people into submission for two years.
He added: “Very few people have thought, ‘Let’s just check the accuracy’. People have become uncritical, but we have seen policies on the back of this panic.
'Shutting the gate after the horse has bolted'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nog steeds tingo.. Niet hun fout.quote:
[..]
Alleen een beetje jammer dat we van deze gasten twee jaar geleden niks van gehoord...of ze hebben wel wat gezegd maar totaal genegeerd waren?
'Shutting the gate after the horse has bolted'
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
