Oorlog is niet houdbaar voor Rusland

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 14:58 schreef AToontje87 het volgende:

[..]
Gestopt met lezen.

Kijk, ik wijs je er even op dat dit de reden is waarom je dommer bent dan je denkt. Omdat je alleen dingen leest die je wil lezen, en niet dingen leest die je moet lezen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 15:45 schreef RetepV het volgende:

[..]
Een nieuwe wereldorde maak je niet door de hele wereld in één keer aan te vallen. Dat doe je stapje voor stapje.

Als je wel de hele wereld in één keer aanvalt, hou je juist alleen maar wanorde over in plaats van een nieuwe orde.

Dus het lijkt me niet laf, maar juist intelligent. Als je de oorlog wint, maar de wereld is een rokende puinhoop, dan heb je geen wereldorde. Dan heb je alleen een rokende puinhoop waar je niet van kan weglopen, omdat je er middenin zit.

Niet eens. Hij is een compleet idioot, die niet in staat is om een paar stappen verder te denken. Anders zou hij Oekraine niet binnendringen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 15:57 schreef Jamilla.J het volgende:

[..]
Niet eens. Hij is een compleet idioot, die niet in staat is om een paar stappen verder te denken. Anders zou hij Oekraine niet binnendringen.

De realiteit spreekt je tegen.

Je kan alleen weten of iemand een idioot is, wanneer zijn hele spel is uitgespeeld. En Poetin is zo te zien nog lang niet uitgespeeld.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 12:32 schreef polderturk het volgende:
Dit is mijn eigen analyse.

Rusland heeft in totaal 200.000 soldaten ingezet in Rusland. Volgens een Russische tweet zijn er 10.000 Russische doden en 16.000 gewonde. De NAVO gaat er nu vanuit dat er 15.000 doden zijn en dat zeker 40.000 Russische soldaten dood of gewond zijn.

Het Russische leger heeft in een maand tijd 20% van zijn slagkracht in Oekraïne verloren. Over een maand zal Rusland nog eens 20% verliezen als het zo doorgaat. Ze zullen dan zoveel man verloren zijn, dat ze overal tekorten zullen hebben. Het Russische front zal ineen storten.

Over vier maanden zullen alle Russische soldaten dood of gewond zijn bij dit tempo.

Als er niks gebeurt zal de oorlog niet houdbaar zijn voor Rusland.

Een van de volgende gebeurtenissen zouden daarom kunnen plaatsvinden binnen 2 maanden.

1. Er komt een verdrag tussen Rusland en Oekraïne

2. Rusland gaat veel meer diensplichtigen inzetten

3. Rusland gaat diensplichtigen inzetten en een (gedeeltelijke) mobilisatie uitvoeren

4. Rusland gaat kernwapens inzetten.

Als Rusland dit niet doet, en doorgaat op de huidige manier, dan gaat het Russische leger een groot verlies tegemoet. Veel groter dan Afghanistan. In Afghanistan had Rusland 15.000 troepen in 10 jaar verloren.

De VS sluit de inzet van kernwapens of zware wapens niet uit. En vrijwel alles van wat de de VS zegt over wat er is gebeurd rond Oekraïne is vrijwel spot on tot nu toe.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 12:57 schreef hangtime het volgende:

[..]
Ik hoop het niet, dan komt er waarschijnlijk nog een veel grotere koekwaus voor in de plaats die direct kernbommen gaat gooien.

Niet te hopen dat dat dan uitgerekend Vladimir Zhirinovsky is

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 12:32 schreef polderturk het volgende:
Dit is mijn eigen analyse.

Rusland heeft in totaal 200.000 soldaten ingezet in Rusland. Volgens een Russische tweet zijn er 10.000 Russische doden en 16.000 gewonde. De NAVO gaat er nu vanuit dat er 15.000 doden zijn en dat zeker 40.000 Russische soldaten dood of gewond zijn.

Het Russische leger heeft in een maand tijd 20% van zijn slagkracht in Oekraïne verloren. Over een maand zal Rusland nog eens 20% verliezen als het zo doorgaat. Ze zullen dan zoveel man verloren zijn, dat ze overal tekorten zullen hebben. Het Russische front zal ineen storten.

Over vier maanden zullen alle Russische soldaten dood of gewond zijn bij dit tempo.

Als er niks gebeurt zal de oorlog niet houdbaar zijn voor Rusland.

Een van de volgende gebeurtenissen zouden daarom kunnen plaatsvinden binnen 2 maanden.

1. Er komt een verdrag tussen Rusland en Oekraïne

2. Rusland gaat veel meer diensplichtigen inzetten

3. Rusland gaat diensplichtigen inzetten en een (gedeeltelijke) mobilisatie uitvoeren

4. Rusland gaat kernwapens inzetten.

Als Rusland dit niet doet, en doorgaat op de huidige manier, dan gaat het Russische leger een groot verlies tegemoet. Veel groter dan Afghanistan. In Afghanistan had Rusland 15.000 troepen in 10 jaar verloren.

Ik ben het eens met je post maar we moeten niet de factor Oekraïne uit het oog verliezen: Het blijft zeer onduidelijk wat de huidige Oekraïnse verliezen zijn terwijl we wel degelijk weten dat er ~12.000 (of wat er van over is) troepen zijn ingesloten in Mariupol.
Gezien de massale beschietingen in andere steden en bombardementen op basissen kunnen de verliezen van Oekraïnse kant niet anders dan aanzienlijk zien.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 17:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik ben het eens met je post maar we moeten niet de factor Oekraïne uit het oog verliezen: Het blijft zeer onduidelijk wat de huidige Oekraïnse verliezen zijn terwijl we wel degelijk weten dat er ~12.000 (of wat er van over is) troepen zijn ingesloten in Mariupol.
Gezien de massale beschietingen in andere steden en bombardementen op basissen kunnen de verliezen van Oekraïnse kant niet anders dan aanzienlijk zien.

Bovendien kan Rusland gaan besluiten te consolideren, ofwel te verdedigen en dan zal het tempo van de verliezen wellicht heel anders zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 17:12 schreef RetepV het volgende:

[..]
De realiteit spreekt je tegen.

Je kan alleen weten of iemand een idioot is, wanneer zijn hele spel is uitgespeeld. En Poetin is zo te zien nog lang niet uitgespeeld.

Geschiedenis herhaalt zich. Je hoeft niet een grossmeester te zijn om dit voor te spelen. Poetin is een lopende lijk.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 23:35 schreef DeOlifantvis het volgende:

[..]
Bovendien kan Rusland gaan besluiten te consolideren, ofwel te verdedigen en dan zal het tempo van de verliezen wellicht heel anders zijn.

Arestovich in zijn dagelijkse interview zei gister dat ze niet kunnen wachten totdat de russen defensieve positie innemen. Makkelijke, statische doelen voor oekrainse artillerie brigades.

CIT zegt dat de hele aanval is gestopt. Aktieve richtingen blijven Izum, Mariupol, Mariivka.
Ten noorden van Kiev is rivier dam gebroken, dus russen kunnen fyziek niet Kiev binnen komen.
Noord west van Kiev blijft nog een grote (8-10 tactic bataljons) groep in een "boiler".
Iets zuidelijker (Kiev-Zhitomir autoweg) nog 4 andere tank bataljons.
In Mariupol meer dan 10K Ukrainse krijgers inclusief Azov,
straatgevecht in de industrie wijken, russen kunnen niet de centrum binnen.

Noordwest Kiev





Temperatuur op het veld

Oh sorry, laatste twee berichten hadden in "Tactics"-topic gemoeten...Excuses

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 13:57 schreef RetepV het volgende:

[..]
Lees eens iets over Putin, in plaats van alleen op zijn uiterlijk af te gaan.

Putin heeft als jongen al zijn leven in dienst van de KGB gesteld. Toen hij naar voren werd geschoven om de macht in Rusland op te nemen, heeft hij zijn leven in dienst van het land gesteld het land in dienst van zijn leven gesteld.

Fixed.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 10:21 schreef Zelva het volgende:

[..]
Fixed.

Putin is ook zeker niet zijn hele leven geheime dienst medewerker geweest...

Hij heeft er zijn opleiding genoten en er ongeveer 15 jaar carriere gemaakt een aantal personen uit zn innercircle heeft hij tijdens die tijd leren kennen, en daarop vertrouwd hij nog altijd.

10 jaar was hij in rusland zelf actief, maar vermoedelijk nooit in een hoge leidinggevende rol, maar wel als een carriere-man die langzaam zich opwerkte.
Tussen 1985 en 1990 was hij in Dresden gestationeerd... zijn belangrijkste rol daarbij was dat hij coordinator was voor de linksextreme terroristenbeweging RAF daar, die in westduitsland aktief was, maar vanuit oostduitsland ondersteund werd... tevens lijkt hij zich bezig gehouden hebben met de mogelijkheid van gifaanslagen en industriele spionage van communicatie-technieken.

Bij de val van de muur was hij verantwoordelijk voor een aantal geheime Stasi en russische archieven, die deels vernietigd zouden zijn en deels behouden zijn gebleven, maar geheim gehouden (wat hem ongetwijfeld een sterke machtspositie gegeven zal hebben als hij de controle daarover behouden heeft).

Vanaf 1991 is Putin echter ook gestopt als geheime dienstman (vogens eigen zeggen direkt tijdens de eerste dagen van de coup tegen Gorbatchev) en in de lokale politiek gegaan, specifiek in st. Petersburg werd hij snel een succesvol lokaal politicus die zich opwerkt en snel goede contacten met het (west-)duitse zakenleven opbouwde wat deels door zn goede kennis van de duitse hierarchische cultuur kwam, zn capaciteit duits te spreken (en hierbij zeer autoritair en 'bevel-voerend' over kon komen, wat goed werkte bij duitse zakenmensen)

Putin heeft zeker veel nu gehaald uit zijn netwerk en kennis uit de geheime diensttijden, maar hij heeft ook na 1991 bewust er geen verdere carriere gemaakt en zeer bewust gekozen voor de politiek om zijn persoonlijke macht uit te breiden.
Hij handelt ook sterk vanuit een economisch motief, waarbij geweld en covert operaties vaak voooral een economisch motief heeft

Putin gaat zich echt niet terug trekken.
Of hij wordt vermoord of het Russiche leger kapt er op een gegeven zelf mee als het zo doorgaat

rusland kan niet veel leger meer missen, als ze hun hele land nog willen verdedigen.
dienstplicht lijkt me een optie, maar ik dek dat dat een drama wordt voor putin. jonge russen vertrekken nu al massaal.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 13:00 schreef slashdotter3 het volgende:
5. Economie stort in mei in. Complete chaos in Rusland. Geld is niets meer waard. Voedseltekort.
Overheid bestaat niet meer. Putin smeert m naar z'n bunker maar verliest alle macht. Land wordt niet meer bestuurd.
Oorlog in Ukraine stopt. Russische troepen stoppen met vechten, sommige keren terug naar Rusland, de rest geeft zich over en blijft in Ukraine.

Ik geloof hier niks van maar het is leuk om te dromen.

Had dan meteen er bij toegevoegd dat Rusland vanuit Kiev wordt bestuurd en dat Moscow wordt omgedoopt tot Moskiv. En dat Groot-Oekraine zoals het dan heet een EU en NAVO lid wordt en dat het Russische deel Amerikaanse kernwapens importeert om op de grens met China te installeren.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 13:23 schreef pokkerdepok het volgende:
rusland kan niet veel leger meer missen, als ze hun hele land nog willen verdedigen.
dienstplicht lijkt me een optie, maar ik dek dat dat een drama wordt voor putin. jonge russen vertrekken nu al massaal.

Rusland heeft al dienstplicht he

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 13:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Rusland heeft al dienstplicht he

ja ik bedoel, om die naar de oorlog te sturen

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 12:32 schreef polderturk het volgende:
Dit is mijn eigen analyse.

Rusland heeft in totaal 200.000 soldaten ingezet in Rusland. Volgens een Russische tweet zijn er 10.000 Russische doden en 16.000 gewonde. De NAVO gaat er nu vanuit dat er 15.000 doden zijn en dat zeker 40.000 Russische soldaten dood of gewond zijn.

Het Russische leger heeft in een maand tijd 20% van zijn slagkracht in Oekraïne verloren. Over een maand zal Rusland nog eens 20% verliezen als het zo doorgaat. Ze zullen dan zoveel man verloren zijn, dat ze overal tekorten zullen hebben. Het Russische front zal ineen storten.

Over vier maanden zullen alle Russische soldaten dood of gewond zijn bij dit tempo.

Als er niks gebeurt zal de oorlog niet houdbaar zijn voor Rusland.

Een van de volgende gebeurtenissen zouden daarom kunnen plaatsvinden binnen 2 maanden.

1. Er komt een verdrag tussen Rusland en Oekraïne

2. Rusland gaat veel meer diensplichtigen inzetten

3. Rusland gaat diensplichtigen inzetten en een (gedeeltelijke) mobilisatie uitvoeren

4. Rusland gaat kernwapens inzetten.

Als Rusland dit niet doet, en doorgaat op de huidige manier, dan gaat het Russische leger een groot verlies tegemoet. Veel groter dan Afghanistan. In Afghanistan had Rusland 15.000 troepen in 10 jaar verloren.

Interessante analyse. Ik zal hier ook over nadenken en dan reageren

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 14:05 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat hij niet zal gaan nuken.

Alhoewel. De VS is al twee keer weggekomen met het gooien van een nuke. Dus er zijn mogelijkheden om er eentje te gooien en er mee weg te komen. Als Putin zo'n mogelijkheid vindt en dus mee weg kan komen, dan acht ik hem prima in staat om een nuke te gooien.

Ik acht hem ook in staat om een situatie zo te bewerkstelligen dat hij er mee weg kan komen. Maar dat zal hem wel eventjes wat tijd gaan kosten.

Er zijn verschillende manieren om te 'nuken'. Ik zie 'm best in staat om een tactisch kernwapen in te zetten. Hetzij op grote hoogte boven een onbewoonde plek in Ukraine, of misschien heel ergens anders (Siberie) om te laten zien dat ie ze heeft.

Strategische wapens inzetten zie ik 'm niet bewust doen. Probleem hiermee is alleen dat een ongelukje snel gebeurt is. Raket mist, raakt doel in Polen. Polen slaat terug. Etc. Zonder dat we het dan bewust willen hebben we ineens een oorlog tussen Nato en Rusland.

Escalatie is ook geen ladder, die term zie ik wel eens langskomen. Escalatie is een glijbaan, des te verder je bent des te moeilijker is het om te stoppen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 12:57 schreef hangtime het volgende:

[..]
Ik hoop het niet, dan komt er waarschijnlijk nog een veel grotere koekwaus voor in de plaats die direct kernbommen gaat gooien.

Of iemand met meer dan 2 hersencellen. poetin laat zien dat hij zelfs die 2 mist. Zou wel een verademing zijn: Eindelijk iemand die niet meteen onschuldige mensen begint te vermoorden als hij een keertje zijn zin niet krijgt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 13:50 schreef christmastsunami het volgende:
Mijn theorie is dat Napoleon 3.0, niet ophoudt door te hopen dat ie verstand gaat gebruiken. Mijn theorie is dat je die agressieve gnoom alleen kan bereiken door zelf actief dat leger van hem plat te gaan bombarderen desnoods met kernwapens. En dat die smurf dan zich wel aanpast en te laf is om dan terug te gaan nuken.

Nuken hoeft denk ik niet eens. Als de VS een paar clusterbommen op zijn leger smijt is het in één keer klaar.
Misschien voor de leuk nog een bommetje op het kremlin om poetler een lesje te leren en het is afgelopen. Hoog tijd inderdaad dat iemand die debiele gnoom met oversized ego keihard aanpakt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 16:13 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]
Nuken hoeft denk ik niet eens. Als de VS een paar clusterbommen op zijn leger smijt is het in één keer klaar.
Misschien voor de leuk nog een bommetje op het kremlin om poetler een lesje te leren en het is afgelopen. Hoog tijd inderdaad dat iemand die debiele gnoom met oversized ego keihard aanpakt.

het probleem is juist dat het heel moeilijk is om een beetje te escaleren dan. Ik kan me voorstellen dat de russen zo trots zijn dat als er een aanval op Russisch grondgebied plaatsvind ze zich verplicht voelen om Amerikaans grondgebied te raken. Hoeft natuurlijk niet nucleair gelijk te zijn, maar voor het het weet ben je in een totale oorlog die van kwaad tot erger gaat. En de vraag is hoe stop je die, dat is niet zo makkelijk.

Misschien met grote waarschuwingen aan elkaar. Zoals een kernbom op een onbewoond schots eiland of zo ergens in Alaska, maar je praat dan al gauw denk ik over dat soort dingen

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 15:57 schreef Jamilla.J het volgende:

[..]
Niet eens. Hij is een compleet idioot, die niet in staat is om een paar stappen verder te denken. Anders zou hij Oekraine niet binnendringen.

Of hij had verkeerde informatie? Putin is meestal een goede denker, maar als hij niet de juiste correcte informatie krijgt, dan maakt hij zijn beslissingen op verkeerde informatie.

En zie hier het resultaat. De inval staat vol met grote onderschattingen en grootmoed.