Hoe kun je iets toegeven wat nog niet volledig bekend is? Eerst was er een vage verklaring van beide kanten en een soort van mea culpa van Overmars, daarna kwamen de specifiekere klachten naar buiten waar Overmars niet op wilde reageren. Dat is iets anders dan toegeven.quote:Op woensdag 23 maart 2022 10:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn specifieke klachten - je stapt op - en je stelt je diep te schamen voor je gedrag. Dat is toch toegeven?
De klachten waren seksueel getinte appjes, tot stalkerig gedrag. Marc is opgestapt, ajax zei al jaren te weten van deze geruchten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 11:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe kun je iets toegeven wat nog niet volledig bekend is? Eerst was er een vage verklaring van beide kanten en een soort van mea culpa van Overmars, daarna kwamen de specifiekere klachten naar buiten waar Overmars niet op wilde reageren. Dat is iets anders dan toegeven.
Bij mijn weten was het overigens de pers (het Parool) dat de specifiekere klachten naar buiten bracht. Ajax en Overmars wilden daar niet op reageren.
Volgens de pers. Heb je een verklaring van Ajax hierover?quote:Op woensdag 23 maart 2022 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De klachten waren seksueel getinte appjes, tot stalkerig gedrag.
Nee. Maar als de pers daarover liegt, dan is dat laster/smaad. Een Ajax zou er dan echt wel bovenop springen. Zelfde als Marc Overmars. Als het allemaal onzin zou zijn, dan had overmars allang aangifte gedaan.quote:Op woensdag 23 maart 2022 11:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volgens de pers. Heb je een verklaring van Ajax hierover?
Dat zijn ook de beschuldigingen. Die mag je in allerlei vaagtaal doen, zoals het nietszeggende 'seksueel overschrijdend gedrag' waarbij zelfs de niet bepaalde grens is weggelaten, maar als degene het dan toegeeft en excuses maakt dan moet hij ineens wel concreet zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2022 10:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Smoesjes, mensen willen het gewoon als een soort straf. Of vinden dat er tijd overheen moet gaan om geen andere reden dat als zij er geen aandacht meer voor op kunnen brengen het goed is dat hij weer aan het werk gaat. Hoezo is welk criterium van toepassing voor hoe lang dat moet duren?quote:Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
Je mag die kans gerust klein noemen omdat z'n gedrag onder een vergrootglas zal liggen, maar 'nihil' is onzin. Dat weet je helemaal niet. Hij heeft een verknipt beeld van wat wel en niet oké is, geeft er weinig blijk van dat dat beeld is bijgesteld en hij is aangenomen door mensen zonder scrupules. Da's tezamen een voedingsbodem waarvan je je prima voor kunt stellen dat wangedrag erin kan voortbestaan. Daar zijn genoeg voorbeelden van geweest (katholieke kerk, anyone?).quote:Op woensdag 23 maart 2022 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:
De kans dat hij zich bij Antwerp gaat misdragen tegenover de vrouwelijke werknemers is nihil. Dat is een schijnargument.
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:41 schreef Duiveltja het volgende:
Maar goed hij heeft een piemel foto gestuurd. Hij heeft geen moorden of verkrachtingen op zijn naam. Laten we nou niet met zn allen op de bandwagon springen.
Het was maar een fucking foto. Tuurlijk vervelend in de context, maar mensen raken er niet levenslang door beschadigd...
Is er aangifte gedaan?Dan zou dat wel uitgelekt zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Ik denk niet dat ze zich in Belgenland heel druk maken over een directeurtje van een tweederangsclub als Antwerp eigenlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:44 schreef Bargehassus het volgende:
Benieuwd naar de spreekkoren van de tegenstanders als dit allemaal doorgaat. Een aantal voetbalsupporters is niet echt heel eh.... subtiel als het om dit soort dingen gaat.
Idd en zelfs los daarvan, laten we het eens omdraaien: stel jij bent eigenaar van een bedrijf en zoekt een directeur. Neem je dan een gekke, maar capabele, vrouw die onlangs kutfoto's stuurde naar haar ondergeschikten of kijk je even verder?quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Dat is natuurlijk geen argument. Er hoeft geen aangifte te zijn gedaan en als dat is gedaan is ook niet zeker dat het uitlekt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:43 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Is er aangifte gedaan?Dan zou dat wel uitgelekt zijn.
Volgens mij is het een licht sociaal gestoord figuur wiens gedrag is ontspoord en die zich daarin heeft laten corrigeren. Hij is daardoor van de mooiste club ter wereld naar fucking Antwerp moeten gaan, lekker dichtbij wel, terwijl daarvoor de grootste clubs ter wereld voor hem in de rij stonden. Hij heeft het voor zichzelf verpest door stommiteiten waar hij alleen zichzelf de schuld van kan geven.quote:Op woensdag 23 maart 2022 11:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je mag die kans gerust klein noemen omdat z'n gedrag onder een vergrootglas zal liggen, maar 'nihil' is onzin. Dat weet je helemaal niet. Hij heeft een verknipt beeld van wat wel en niet oké is, geeft er weinig blijk van dat dat beeld is bijgesteld en hij is aangenomen door mensen zonder scrupules. Da's tezamen een voedingsbodem waarvan je je prima voor kunt stellen dat wangedrag erin kan voortbestaan. Daar zijn genoeg voorbeelden van geweest (katholieke kerk, anyone?).
Hoe weet jij dan dat er niet minder is gebeurd, of uberhaupt iets?quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Marc Overmars is voor Antwerp wel iets meer dan 'capabel'. Dit is iemand die een half jaar geleden nog de clubs in de wereldtop voor het uitkiezen had & Antwerp uberhaupt nooit overwogen zou hebben.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Idd en zelfs los daarvan, laten we het eens omdraaien: stel jij bent eigenaar van een bedrijf en zoekt een directeur. Neem je dan een gekke, maar capabele, vrouw die onlangs kutfoto's stuurde naar haar ondergeschikten of kijk je even verder?
Niet. Maar ik beweer daar dan ook niets over.quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe weet jij dan dat er niet minder is gebeurd, of uberhaupt iets?
Voor Antwerp een buitenkansje inderdaad. Als Overmars geen vieze plaatjes rond had gestuurd, had hij er niet eens over nagedacht.quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:30 schreef roninho het volgende:
[..]
Marc Overmars is voor Antwerp wel iets meer dan 'capabel'. Dit is iemand die een half jaar geleden nog de clubs in de wereldtop voor het uitkiezen had & Antwerp uberhaupt nooit overwogen zou hebben.
Antwerp kan wel 'even verder kijken' maar gaat gewoon niet een geïnteresseerde vinden die überhaupt maar in de buurt van het financiële & sportieve trackrecord van Overmars gaat komen.
Ik praat het hiermee niet goed, want ook ik vraag me sterk af of je dit nu zou moeten willen als club, maar het is wel wat anders dan dat Antwerp gewoon een ander vergelijkbare directeur makkelijk kan vinden.
Oh ja? Ik zie alleen maar berichten dat ie fórs meer gaat verdienen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Overmars heeft een flink jasje uit moeten doen. Stel je voor dat 'n voetballer die het goed doet bij Ajax door omstandigheden opeens terecht komt bij Antwerp. Da's een flinke stap terug. Onder normale omstandigheden was Overmars natuurlijk nooit haalbaar geweest voor Antwerp.
Precies dit ja, hele goede samenvatting.quote:"Wij geloven nochtans oprecht dat elke mens na een bewuste periode van zelfreflectie tot inzicht kan komen en een tweede kans kan verdienen. We betreuren het dan ook ten zeerste dat men tijdens de persconferentie het moment voorbij liet gaan om sereen, behoedzaam en weloverwogen te getuigen van dit proces van zelfreflectie en het verworven inzicht, noch door de directie van Antwerp, noch door de heer Overmars zelf. Enige zorgvuldigheid in de communicatie over de problematiek hebben wij eveneens niet gehoord of gezien."
Goh, dit had niemand zien aankomen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |