ff eerlijk, we zijn serieus fucked

quote:

Op dinsdag 1 maart 2022 17:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ook dat niet eens gezien het gefaal van het russische leger.

Gefaal? Wat we tot nu toe hebben gezien waren plaagstootjes. Ze zijn pas net begonnen, volgens Amerikaanse inlichtingsdiensten hebben ze nog enorme reserves achter de hand.
Daarbij stelt het Oekraïense leger zelf geen fuck voor qua materiaal vergeleken met de Russen.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2022 17:47 schreef Gehrman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Het leger van de VS zeker nu heeft een ruime oorlogservaring en uitstekend materiaal. Een van de dingen die Poetin bereikt heeft is dat de NATO weer helemaal als een macht tegenover hem staat.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 10:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Gefaal? Wat we tot nu toe hebben gezien waren plaagstootjes. Ze zijn pas net begonnen, volgens Amerikaanse inlichtingsdiensten hebben ze nog enorme reserves achter de hand.
Daarbij stelt het Oekraïense leger zelf geen fuck voor qua materiaal vergeleken met de Russen.

Daar kan je van mening over verschillen. Je kan ook zeggen dat het Russiche leger veel meer weerstand ontmoet dan gedacht. Ik denk dat Poetin de boel maar dat zie je wel vaker met dictators die zelf vrijwel geen militaire ervaring hebben zwaar onderschat heeft.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 10:35 schreef Megumi het volgende:

[..]
Daar kan je van mening over verschillen. Je kan ook zeggen dat het Russiche leger veel meer weerstand ontmoet dan gedacht. Ik denk dat Poetin de boel maar dat zie je wel vaker met dictators die zelf vrijwel geen militaire ervaring hebben zwaar onderschat heeft.

Er staat 60 kilometer aan zwaar materieel voor de poorten van Kiev, je kan zelf wel invullen wat er gaat gebeuren als die de stad in trekken. De suggestie dat De Russen het niet aan kunnen is veel te voorbarig. Het is amper begonnen. En elk incidenteel Oekraïens succes wordt in de media uitvergroot.

Poetin zal uiteindelijk aan het kortste eind trekken maar de manier waarop gaat niet fraai zijn.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 10:50 schreef Elan het volgende:

[..]
Er staat 60 kilometer aan zwaar materieel voor de poorten van Kiev, je kan zelf wel invullen wat er gaat gebeuren als die de stad in trekken. De suggestie dat De Russen het niet aan kunnen is veel te voorbarig. Het is amper begonnen. En elk incidenteel Oekraïens succes wordt in de media uitvergroot.

Poetin zal uiteindelijk aan het kortste eind trekken maar de manier waarop gaat niet fraai zijn.

Dat is nu al niet fraai.

frankrijk heeft ook nukes.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:56 schreef pokkerdepok het volgende:
frankrijk heeft ook nukes.

En de VS heeft al decennia 24/7 minstens 1 onderzeeër met kernwapens in de buurt van Noorwegen liggen, die is zo bij Rusland.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2022 16:16 schreef SuperNeger het volgende:
Europa is een lachertje en kan echt niks beginnen mochten de Russen verder gaan dan Oekraïne. Duitsland die investeert nu snel 2 miljard extra in defensie, maar dat is al vrij laat. Nederland heeft niet eens tanks meer en roept pang pang. Hier wordt dus echt niks gedaan voor defensie want de europese unie dat is echt belangrijk.

En nu worden mensen eindelijk een beetje wakker dat dat slappe gedoe onze doodswens is geweest want in andere delen van de wereld heb je nog wel steeds ouderwetse agressieve wereldleiders die maar al te graag extra land en economie voor zichzelf willen. We zijn allemaal zo naïef en zwak geworden je gaat er allemaal maar vanuit dat iedereen zo liberaal redenteert "oh oorlog dat gebeurt niet meer in 2022"

We hebben sowieso Amerika nodig mochten de Russen zich tegen heel Europa keren. En China is met Taiwan bezig. En dan hebben we ook nog Erdogan die het op Europa heeft gemunt.

Volgens mij moeten ze heel erg snel de Europese legers gaan verbeteren al willen we een kans hebben als Amerika straks niks doet zijn we de sjaak zullen we maar zeggen.

Ok, ga jij morgen in dienst als het zover is?

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:56 schreef pokkerdepok het volgende:
frankrijk heeft ook nukes.

Ik herinner me dat ze ze in de jaren '90 onder Chirac nog uitvoerig hebben getest. Was dat niet op Mururoa?

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 13:25 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ik herinner me dat ze ze in de jaren '90 onder Chirac nog uitvoerig hebben getest. Was dat niet op Mururoa?

daar ergens ja, een of ander atol

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 13:30 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
daar ergens ja, een of ander atol

Niet zomaar 'een atoll' : https://www.volkskrant.nl(...)orige-eeuw~bac3554e/

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 13:35 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Niet zomaar 'een atoll' : https://www.volkskrant.nl(...)orige-eeuw~bac3554e/

ja triest. ik weet het.

Deze TS...

TS is een beetje dom.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat is nu al niet fraai.

[ twitter ]

Daarom, dit is pas het begin. Mensen die denken dat het wel meevalt of dat de Russen het niet aankunnen/ een stel prutsers zijn, dat zijn ze niet. Ze hebben in Syrië laten zien prima oorlog te kunnen voeren.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 14:01 schreef 2xHenk het volgende:

[..]
Lafjes bombarderen van burgerdoelen kan ik niet echt zien als 'prima oorlog voeren'.

Vanuit Russisch perspectief is dat het wel degelijk. Beperk de schade en slachtoffers aan eigen zijde zoveel mogelijk terwijl je het moraal van je tegenstander kapot maakt.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 14:07 schreef Elan het volgende:

[..]
Vanuit Russisch perspectief is dat het wel degelijk. Beperk de schade en slachtoffers aan eigen zijde zoveel mogelijk terwijl je het moraal van je tegenstander kapot maakt.

Volgens mij heeft Rusland daar nog nooit wakker van gelegen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 14:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is nog nooit een succes geweest om op die manier je tegenstander te demoraliseren.

Niet? Japan besloot er om te capituleren.

*zucht*

jankerige zelfhaters die een Calimero-syndroom hebben en heel hard roeptoeteren dat alle anderen zo groot zijn en wij héél klein...

eventjes een reality-check... het militaire budget van Rusland is $60 Miljard, wat ongeveer 5% van hun GDP is dat even groot is als de economie van belgie en nederland samen

ter vergelijk, nederland heeft een militair budget van 12,5 miljard... dat is natuurlijk véél minder dan dat van de russen, slechts 20% .... maar kan je ook zien als dat we eigenlijk _maar_ een vijfde uitgeven van wat de russen uitgeven...

Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Duitsland geven al meer uit aan hun leger dan de russen...
alle NATO staten _buiten_ de VS geven ongeveer rond de 780 miljatrd uit, dus ruim tien maal zoveel als de russen..
en dat staat nog los van de VS, dat in zn eentje ruim 800 miljard uitgeeft aan zijn leger.

Rusland heeft eigenlijk helemaal niet zoveel militaire macht, maar is eerder een kleine speler en kan zeker ook geen langdurige oorlog uithouden.
Rusland moet het hebben van relatief snel succes en in geval van de Ukraine blijkt dat al iets teveel gevraagd en hebben ze na enkele dagen als materiele, logistieke en financiele problemen en bv een brandstoftekort.

https://blogs.lse.ac.uk/e(...)-cannot-win-the-war/
https://www.visualcapital(...)es-spend-on-defense/

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 14:22 schreef RM-rf het volgende:
Rusland moet het hebben van relatief snel succes en in geval van de Ukraine blijkt dat al iets teveel gevraagd en hebben ze na enkele dagen als materiele, logistieke en financiele problemen en bv een brandstoftekort.

De enige troef die Rusland daarnaast nog heeft is de inzet van kernwapens, maar dat is linksom of rechtsom een enorme kamikaze-actie.