A. daarom zoekt @Zwansen (en ik inmiddels ook) iemand die het kan bevestigen liefst met een bronquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:17 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
A. Waarschijnlijk impliceert een aanname.
B. Na aflossen ga je ook minder rente betalen aangezien de rente een percentage is van de openstaande schuld.
A. Sorry, maar deze abstracte stel-dat, waarschijnlijk, mogelijk en niet zeker-wetend-of-het-wel-klopt discussie ga ik stoppen. Zonder concrete bedragen en informatie is en blijft hier niks zinnigs over te zeggen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:55 schreef Golf8 het volgende:
[..]
A. daarom zoekt @:Zwansen (en ik inmiddels ook) iemand die het kan bevestigen liefst met een bron
B. ja je betaalt dan minder rente in absolute zin maar eignelijks is dat natuurlijk niet van belang: het gaat om de in te vullen verhouding. of het rentebedrag nu 1000 of 800 euro is bijv. doet er niet toe.
A. je snapt het gewoon (ook) niet ergo er is geen reden om de discussie te stoppen. Absolute bedragen doen er simpel weg niet toe in deze zaak. 1000 euro rente hoe verdeel je, IN EEN PERCENTAGE dat is gewoon een heldere vraag. Een jaar later is het 800 euro rente door (extra) aflossingen en dan is weer dezelfde vraag hoe verdeel je die IN EEN PERCENTAGE.quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:30 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
A. Sorry, maar deze abstracte stel-dat, waarschijnlijk, mogelijk en niet zeker-wetend-of-het-wel-klopt discussie ga ik stoppen. Zonder concrete bedragen en informatie is en blijft hier niks zinnigs over te zeggen.
B. Het gekke is: de rente in absolute zin is wel van belang omdat je alleen absolute bedragen (en geen percentages) kunt invullen.
Maar ook hier geldt: zonder concrete bedragen en informatie kunnen we de discussie beter staken.
Ik wilde hier net over hetzelfde komen zeuren, ik ben zelfs nog gaan controleren of ik het vorig jaar zelf verkeerd had ingevuld ofzo, hoe komt de belastingdienst er nou opeens bij dat het huis leegstaand zou zijn terwijl we echt hadden ingevuld dat het een kavel cq in aanbouw is?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:55 schreef Leandra het volgende:
Pfff..... weer gelukt, wat kleinigheidjes moeten aanpassen (huis in aanbouw en niet het leegstaand dat de BD vooraf had ingevuld), verder klopte het allemaal mooi, dus dat maakt het weer een stuk eenvoudiger.
Ben wel bang dat het vanaf hier hard gaat met de EWF vs betaalde rente maar dat zien we wel, nu iig nog het voordeel van de lage EWF door de WOZ van huis in aanbouw en maar een deel van het jaar in het huis gewoond.
Het lijkt gewoon de bovenste optie van de drop down te zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:13 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik wilde hier net over hetzelfde komen zeuren, ik ben zelfs nog gaan controleren of ik het vorig jaar zelf verkeerd had ingevuld ofzo, hoe komt de belastingdienst er nou opeens bij dat het huis leegstaand zou zijn terwijl we echt hadden ingevuld dat het een kavel cq in aanbouw is?
Snap niet helemaal maar je bedoelt maar stel je hebt 200k hypotheek, 100k is box 1 en 100k is box 3 (vanwege overwaarde niet benut) dan is 50% van de rente aftrekbaar. Als je dat jaar 20k aflost kun je kiezen of je dat toepast op box 1 of box 3 gedeelte (die laatste is de meest logische). Dan houd je dus 100k en 80k waardoor nog steeds dat zelfde rente bedrag aftrekbaar is maar met een andere verhouding (55,5% aftrekbaar). Let wel op dat box 3 peildatum 1-1 heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 12:58 schreef Golf8 het volgende:
[..]
A. je snapt het gewoon (ook) niet ergo er is geen reden om de discussie te stoppen. Absolute bedragen doen er simpel weg niet toe in deze zaak. 1000 euro rente hoe verdeel je, IN EEN PERCENTAGE dat is gewoon een heldere vraag. Een jaar later is het 800 euro rente door (extra) aflossingen en dan is weer dezelfde vraag hoe verdeel je die IN EEN PERCENTAGE.
B. Kloptje vult absolute bedragen in maar die zijn berekend aan de hand van een PERCENTAGE
ok helder verwoord. zo bedoel ik het dus ook.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Snap niet helemaal maar je bedoelt maar stel je hebt 200k hypotheek, 100k is box 1 en 100k is box 3 (vanwege overwaarde niet benut) dan is 50% van de rente aftrekbaar. Als je dat jaar 20k aflost kun je kiezen of je dat toepast op box 1 of box 3 gedeelte (die laatste is de meest logische). Dan houd je dus 100k en 80k waardoor nog steeds dat zelfde rente bedrag aftrekbaar is maar met een andere verhouding (55,5% aftrekbaar). Let wel op dat box 3 peildatum 1-1 heeft.
Hypotheekdelen zijn verder irrelevant maar maken het wel overzichtelijker als je de scheiding maakt tussen het box 1 en box 3 deel.quote:Op donderdag 17 maart 2022 19:36 schreef Golf8 het volgende:
[..]
ok helder verwoord. zo bedoel ik het dus ook.
je zegt dat je kunt kiezen op welk deel je aflost in een kalenderjaar. Geldt dit voor alle hypotheekdelen? om het duidelijker te maken: reguliere aflossingen in een annuïtair hyp.deel kun je niet 'kiezen'. Alleen bij extra aflossingen kun je een hyp.deel kiezen (bijv. box 3). Weet je hoe dat in elkaar steekt?
Reguliere aflossing moet je wel toekennen aan box 1 omdat annuïtair verplicht is voor aftrek van de rente. Alles erboven kun je op box 3 deel aflossen.quote:en dus ook: stel je lost in een jaar alleen "regulier" af zonder extra aflossingen dus. Mag je al die maandelijkse aflossingsbdragen toekennen aan box 3 deel zodat de verhouding in precentages (idd) gunstig uitpakt
Mag nog steeds apart, maar mogelijk loop je dan voordeel mis.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 19:22 schreef TheBetterMan het volgende:
Even een vraagje, ik ga dit jaar trouwen met mijn partner. Als je getrouwd bent, moet je dan echt samen belastingaangifte doen of kan dat nog steeds alleen?
De eerste vraag die je had kunnen stellen was: wanneer ga je trouwen?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 20:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mag nog steeds apart, maar mogelijk loop je dan voordeel mis.
Gelukkig is jouw antwoord wel in één keer duidelijk.quote:Op zondag 20 maart 2022 09:40 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De eerste vraag die je had kunnen stellen was: wanneer ga je trouwen?
Afhankelijk van het antwoord had je tweede vraag kunnen zijn: wil je kiezen voor fiscaal partnerschap?
Als het antwoord op de tweede vraag 'nee' was geweest, dan was je antwoord passend geweest.
Als het antwoord op de tweede vraag 'ja' was geweest, had je antwoord moeten zijn: je kunt apart aangifte doen maar dan is het goed opletten bij de gezamenlijke aftrekposten en vermogensbestanddelen.
Als je fiscaal partner bent, wil het niet zeggen dat je samen aangifte moet doen.quote:Op zondag 20 maart 2022 09:49 schreef Leandra het volgende:
Dat kiezen voor wel of geen fiscaal partnerschap kan alleen maar in het jaar dat je trouwt, daarna ben je sowieso fiscaal partners.
Overigens heeft een huwelijk in 2022 invloed op de aangifte 2022, niet op die van 2021.
https://www.belastingdien(...)rt_er_na_de_aangiftequote:Op zondag 27 maart 2022 16:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wanneer wordt normaal gesproken bekend of de aangifte geaccepteerd is? (En wat je dus terugkrijgt of moet betalen.) Ergens in april?
Vorig jaar deed ik op 1/3 aangifte, 7/5 bericht.quote:Wij streven er naar om u binnen 3 maanden na ontvangst van uw aangifte een bericht te sturen. Krijgt u in het begin van het jaar een aangiftebrief en doet u voor 1 april aangifte? Dan krijgt u voor 1 juli bericht. Meestal is dit een definitieve aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen, en eventueel een definitieve aanslag Zorgverzekeringswet. Soms krijgt u eerst een voorlopige aanslag. Of u krijgt een brief waarin staat dat u voor 1 juli geen voorlopige en geen definitieve aanslag inkomstenbelasting van ons ontvangt.
Doet u na 1 april aangifte? Dan streven wij ernaar om u een bericht te sturen binnen 3 maanden nadat u aangifte hebt gedaan.
Bedankt! Nog wel een maandje wachten dus.quote:Op zondag 27 maart 2022 16:49 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)rt_er_na_de_aangifte
[..]
Vorig jaar deed ik op 1/3 aangifte, 7/5 bericht.
Waarom denk je dat jij de werkgeversheffing zwv zou kunnen opvoeren?quote:Op dinsdag 29 maart 2022 00:15 schreef TheBetterMan het volgende:
Wanneer kan je precies gebruik maken van de Zorgverzekeringswet / wat houdt het precies in? Ik werk gewoon in loondienst en zie op mijn Jaar Opgaaf 2021 staan: "Werkgeversheffing ZVW". Zo te zien staat mijn werkgever dit af aan de Belastingdienst. Ik heb nooit een formulier "Inkomensafhankelijke bijdrage Zvw" ingevuld en doe alleen mijn Inkomstenbelasting Aangifte.
Net een berekening gemaakt als ik mijn werkgevers kosten opvoer en er komt een flink bedrag uit dat ik terug zou krijgen. Ik heb het nooit opgevoerd in de afgelopen 10 jaar.
Ik heb geen flauw idee wat het precies is, vandaar mijn vraag!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 00:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom denk je dat jij de werkgeversheffing zwv zou kunnen opvoeren?
quote:Op dinsdag 29 maart 2022 00:29 schreef TheBetterMan het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wat het precies is, vandaar mijn vraag!
Bronquote:Het zorgverzekeringsstelsel in Nederland rust op twee pijlers. Een van die pijlers is de verplichte basisverzekering die iedere Nederlander in het kader van de Wet langdurige zorg (Wlz) moet afsluiten bij een zorgverzekeraar.
De andere pijler is de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (Zvw). Deze geldt alleen voor mensen met een inkomen. Dat kan een salaris in loondienst zijn, maar ook winst uit onderneming of een WW- of bijstandsuitkering. Mensen met een hoger inkomen moeten meer bijdragen dan mensen met een lager inkomen.
Werkgever betaalt bijdrage Zvw
In Nederland is het zo geregeld, dat mensen die in loondienst zijn de bijdrage Zvw niet zelf hoeven te betalen. Dat moet de werkgever namelijk doen.
Dit kan je niet opvoeren als gemaakte zorgkosten.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 00:15 schreef TheBetterMan het volgende:
Wanneer kan je precies gebruik maken van de Zorgverzekeringswet / wat houdt het precies in? Ik werk gewoon in loondienst en zie op mijn Jaar Opgaaf 2021 staan: "Werkgeversheffing ZVW". Zo te zien staat mijn werkgever dit af aan de Belastingdienst. Ik heb nooit een formulier "Inkomensafhankelijke bijdrage Zvw" ingevuld en doe alleen mijn Inkomstenbelasting Aangifte.
Net een berekening gemaakt als ik mijn werkgevers kosten opvoer en er komt een flink bedrag uit dat ik terug zou krijgen. Ik heb het nooit opgevoerd in de afgelopen 10 jaar.
Per reis naar ziekenhuis een declaratie overzicht maken met de kosten van een los treinkaartje. Er kunnen per maand niet meer kosten worden gedeclareerd dan de kosten van het abonnement. Extra kosten voor bus en metro die niet in het abonnement zitten los op de declaratie vermelden. Op dagen dat je niet terugreist en in hotel verblijft om andere redenen declareer je geen terugreis.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 03:21 schreef LAUWESTYLE het volgende:
Voor de rest van het jaar had ik zelf een zogeheten NS Flex Dal Vrij abonnement. Hierbij reis je in de daluren vrij voor een vast bedrag per maand. De abonnementskosten zijn dus voor een hele periode en er is dus ook voor andere doeleinden met dit abonnement gereisd.
De bus- tram en metrokosten (BTM) zijn niet inbegrepen in dit abonnement. Maar ook hier is het me niet helemaal duidelijk wat ik mag opgeven en hoe ik het moet berekenen.
Het kwam namelijk ook voor dat ik na afloop van mijn doktersbezoek een hotelovernachting heb gedaan en nog een dagje de stad ben in geweest alvorens terug te reizen.
Hoe ga je hiermee om bij de aangifte en wat moet ik eventueel voor bewijs kunnen overleggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |