liveblog, ongeveer een uur geledenquote:
In het liveblog, maar staat ook bij dat het niet geverifieerd kon worden. Dus wat er van waar is.....quote:
Zie tanks wat breder, niet hoeven te investeren in conventionele defensie dan, ja later begin jaren 90 op een matige manier onder het mom van humanitaire hulp.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat slaat ook helemaal nergens op. De kruisraketten en Pershing II waren een tegenwicht voor de Russische SS20's, of het nodig was of wenselijk is een ander verhaal maar er was wel degelijk een strategisch oogmerk en dat had verdomd weinig met tanks te maken.
soms zijn we idd net zo domquote:Op maandag 28 februari 2022 02:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja mijn idee maar dan is er altijd weer een naakte aap die om de verkeerde reden een steen in de handen pakt.
Het einde van de Koude Oorlog was daar debet aan, niet de kernwapens.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zie tanks wat breder, niet hoeven te investeren in conventionele defensie dan, ja later begin jaren 90 op een matige manier onder het mom van humanitaire hulp.
steve had er niks over gemeld..quote:Op maandag 28 februari 2022 02:22 schreef SamCooke het volgende:
[..]
liveblog, ongeveer een uur geleden
Mede dankzij het einde van de koude oorlog, Gorbatsjov noemde het toch de revolutie van het brood, een groot deel van het overheidsgeld van de Sovjet Unie naar defensie terwijl er lange rijen voor de bakkers in Moskou stonden.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het einde van de Koude Oorlog was daar debet aan, niet de kernwapens.
Ik hoor het Colin Powell nog hardop zeggen bij een presentatie "Force reduction will be a peace dividend"
Dat was toch n.a.v. een NAVO besluit dat er 500 van die ondingen in Europa moesten worden geplaatst? Uiteindelijk zijn ze nooit gekomen.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mede dankzij het einde van de koude oorlog, Gorbatsjov noemde het toch de revolutie van het brood, een groot deel van het overheidsgeld van de Sovjet Unie naar defensie terwijl er lange rijen voor de bakkers in Moskou stonden.
Maar het werd wel degelijk verkocht als, we stellen kernwapens beschikbaar, jullie slechts het grondgebied en in ruil daarvoor kun je bezuinigen op je eigen landsgrenzendefensie.
Ja, maar dit is geen ver-van-ons-bed-show anymore.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:38 schreef UitStraling het volgende:
Dat NAVO gewauwel begint ook een beetje simpel en doorzichtig te worden, er zijn honderden oorlogen uitgevochten door NAVO landen zonder dat de militaire polonaise erop volgde door de rest van het bondgenootschap.
Volgens Nu.nl is dit de bron, maar daar is niets te vinden:quote:Op maandag 28 februari 2022 02:22 schreef tjoptjop het volgende:
In het liveblog, maar staat ook bij dat het niet geverifieerd kon worden. Dus wat er van waar is.....
Ja dat klopt volgens mij wel, meeste in Turkije, waarbij die basis ooit bijna werd overlopen door de Turken tijdens de mislukte staatsgreep tegen Erdoganquote:Op maandag 28 februari 2022 02:38 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Dat was toch n.a.v. een NAVO besluit dat er 500 van die ondingen in Europa moesten worden geplaatst? Uiteindelijk zijn ze nooit gekomen.
Onze buren mochten het ook alleen doen tegen Argentinië.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja, maar dit is geen ver-van-ons-bed-show anymore.
Incirlik, daar liggen 20 nucleaire vliegtuigbommen, met Amerikaanse bewaking. Geen 500.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat klopt volgens mij wel, meeste in Turkije, waarbij die basis ooit bijna werd overlopen door de Turken tijdens de mislukte staatsgreep tegen Erdogan
Ik had het niet over 500.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Incirlik, daar liggen 20 nucleaire vliegtuigbommen, met Amerikaanse bewaking. Geen 500.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics voor een overzicht van wat er in dat boek van Dugin staat.quote:
lafbak kan het niet meer alleen aan blijkbaarquote:Op maandag 28 februari 2022 02:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Misschien kan zo'n EU vliegtuig ook ff die kant uit.
90 volgens deze site. Net zoveel als in Italië overigens. En wij hebben nog steeds die troep in Volkel liggen.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Incirlik, daar liggen 20 nucleaire vliegtuigbommen, met Amerikaanse bewaking. Geen 500.
Lijkt me dat als Putin het westen wilt nuken dat er direct honderden tegelijk komen ipv een handjevolquote:
die zijn al weggeroestquote:Op maandag 28 februari 2022 02:53 schreef SamCooke het volgende:
[..]
90 volgens deze site. Net zoveel als in Italië overigens. En wij hebben nog steeds die troep in Volkel liggen.
Bespreking is vanmiddag pas.quote:Op maandag 28 februari 2022 03:14 schreef roos94 het volgende:
Hadden ze nou al onderhandeld of niet? Kan het niet vinden
Nee morgen. En ondertussen heeft Ursula heel de-escalerend de deur voor Oekraïne alvast half opengezet naar de EU.quote:Op maandag 28 februari 2022 03:14 schreef roos94 het volgende:
Hadden ze nou al onderhandeld of niet? Kan het niet vinden
Welke?quote:Op maandag 28 februari 2022 03:22 schreef Friday12 het volgende:
Je ziet shit gebeuren op de livestreams
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja want mannelijke politici roepen en doen echt nooit domme irrationele dingen. Trump, Johnson, Trudeau, Putin, Baudet, Orban, Macron, Rutte enzo, die zul je echt noooooit betrappen op raar gedrag of idiote uitspraken.quote:Op maandag 28 februari 2022 02:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
is altijd wat met die vrouwen, op zo'n machtige positie moet gewoon een man zitten.
Hoe in de fuck kan dat positief uitdraaienquote:Op maandag 28 februari 2022 03:24 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Nee morgen. En ondertussen heeft Ursula heel de-escalerend de deur voor Oekraïne alvast half opengezet naar de EU.
quote:
Die Ursula toch. Ze had maar beter een voorbeeld kunnen nemen aan Poetin, die niets escalerends heeft geroepen. Ook niet over nucleaire wapens ofzo.quote:Op maandag 28 februari 2022 03:24 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Nee morgen. En ondertussen heeft Ursula heel de-escalerend de deur voor Oekraïne alvast half opengezet naar de EU.
Aangezien ze gaan praten en er juist meer word ingezet via belarus lijk het er niet opquote:Op maandag 28 februari 2022 04:14 schreef roos94 het volgende:
Waar eindigt dit. Kan met die onderhandelingen een einde komen aan dit bulllshit?
quote:Op maandag 28 februari 2022 04:21 schreef raptorix het volgende:
Ursula moet haar grote waffel houden, dit is een conflict waar je heel zorgvuldig moet handelen, de kans op de-escalatie met dit soort uitspraken worden alleen maar kleiner, echt wat een mongool is dat wijf.
Inderdaad. Alleen Rusland mag stoere praat doen over het ISS op Europa laten storten en nucleaire wapens op scherp zetten.quote:Op maandag 28 februari 2022 04:21 schreef raptorix het volgende:
Ursula moet haar grote waffel houden, dit is een conflict waar je heel zorgvuldig moet handelen, de kans op de-escalatie met dit soort uitspraken worden alleen maar kleiner, echt wat een mongool is dat wijf.
Met een naam als Ursula kan er sowieso weinig goeds uit voortkomemquote:Op maandag 28 februari 2022 04:21 schreef raptorix het volgende:
Ursula moet haar grote waffel houden, dit is een conflict waar je heel zorgvuldig moet handelen, de kans op de-escalatie met dit soort uitspraken worden alleen maar kleiner, echt wat een mongool is dat wijf.
En aan wie ligt dat?quote:Op maandag 28 februari 2022 04:21 schreef raptorix het volgende:
Ursula moet haar grote waffel houden, dit is een conflict waar je heel zorgvuldig moet handelen, de kans op de-escalatie met dit soort uitspraken worden alleen maar kleiner, echt wat een mongool is dat wijf.
Het is geen kwestie van schuld geven of niet, soms is het gewoon handiger om je bek te houden en achter de schermen te onderhandelen, dat mens is nog een grotere zelfkicker dan Putin.quote:
Ik vraag het me ook af of Amerika wel meteen gaat reageren als Putin 1 of 2 nukes op b.v. België en Nederland gooit. Europa is sowieso altijd de pineut. Wellicht een vergeldingsbommetje op Sint Petersburg ofzo en daarna lekker deëscaleren, maar dat maken wij dan waarschijnlijk niet meer mee. Ik denk dat Amerika niet meedoet zolang ze zelf niet geraakt worden, ondanks artikel 5.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |