Update januari 2021quote:De Nederlandse economie stevent af op een historische terugval. Het zou de diepste recessie worden in honderd jaar. Toch horen we over de woningmarkt vooral positieve verhalen. Volgens makelaars gaat het hartstikke goed.
Volgens de Rabobank is de huizenmarkt een risico, zeker voor Nederland en dan met name voor mensen die recentelijk een huis hebben gekocht en dit volledig hebben gefinancierd met een hypotheek. Zij kunnen in de problemen komen als de prijzen dalen.
'Nog steeds een gekkenhuis'
Erwin Ritter van ERA Ritter Makelaardij in Maarssen bekijkt het anders: "Bij ons is het nog steeds gekkenhuis", zegt hij. "Aan het begin van de coronacrisis was het wel even wat rustiger, maar het is weer aangetrokken, er worden weer meer huizen aangeboden."
Hij verwacht dat de druk op de markt groot zal blijven. "Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar het grote probleem blijft dat er te weinig huizen zijn."
Dalende huizenprijzen
Volgens DNB gaan de huizenprijzen de komende jaren hoogstwaarschijnlijk dalen, als gevolg van de coronacrisis. Al zal die daling beperkt zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-m-juist-wegzakken/
https://www.pzc.nl/elodie(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Als starter ben je overgeleverd aan een woningmarkt die compleet is doorgedraaid
Nou ben ik van nature vrij optimistisch. Maar als dit soort berichten elkaar in zo'n hoog tempo opvolgen, zakt de moed me toch aardig in de schoenen. Ik behoor niet tot de 'pechgeneratie', in die zin dat ik nog net wel een studiefinanciering kreeg, maar je kunt toch ook niet zeggen dat je de wind mee hebt wanneer je als starter aan een woningmarkt bent overgeleverd die compleet is doorgedraaid. De aanhouder wint, daar heb ik altijd in geloofd. Maar ik hoop vooral op een wonder.
Vanuit Ierland is alles dichterbij ;-)quote:Op zondag 27 februari 2022 15:58 schreef potjecreme het volgende:
Het is gewoon bekend dat mensen graag wonen bij familie en vrienden. De een gaat sneller verder uitwijken dan een ander. Is gewoon menselijk gedrag.
Ik zelf zou uiteindelijk ook uitwijken naar een andere plaats. Maar dat gaat niet van harte of heel snel. Dat merk ik nu zelf. En ik heb dan wel wat geld achter de hand. Ik vind Amsterdam te druk maar zie nog steeds wel de charme van Amsterdam.
Ik wilde niet vragen of er familie in Ierland woont.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Vanuit Ierland is alles dichterbij ;-)
Jij vergelijkt een rente van 4.4% dat was een gemiddelde rente van rond 2005/2006quote:Op zondag 27 februari 2022 07:54 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah goede. Dat maakt het logischer. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Een 300.000 hypotheek met 4,4% is totale kosten tussen de 500 en 540 (in 30 jaar)
Een 450.000 hypotheek met 1,2% is totale kosten hetzelfde.
Dus een flink duurder huis is net zo duur.
Ik weet oprecht niet meer wanneer een wanneer dat was of de context verder. (Geheugen van een goudvis en ik koster doorgaans weinig wrok ) Maar ik vrees dat je gelijk hebt hoor, wij zijn nog op zoek en houden wat koppig vast aan onze eisen.quote:Op zondag 27 februari 2022 15:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hmpf en ik mocht dat niet tegen jou zeggen (ja, korrel zout)
Zuchtquote:Op zondag 27 februari 2022 17:22 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Jij vergelijkt een rente van 4.4% dat was een gemiddelde rente van rond 2005/2006
De gemiddelde woningprijs was toen net boven de 2,2 ton dus je rekensom klopt totaal niet.
In 2005 kocht je een flinke 2 onder 1 kap in de randstad, dat kost nu minstens 7 ton.
Net gekocht. Casco. Sleuteloverdracht staat op 1 april en hopen er rond de herfst in te kunnen (liever eerder maar men heeft het druk. In oude buurt zie ik alleen maar puincontainers en bouwbusjes, echt bizarquote:Op zondag 27 februari 2022 17:24 schreef CoolGuy het volgende:
Maar goed, iemand die nog bezig is met een huis kopen in 2022, in plaats van in 2006 of 1978?
2011, 5.6% hier. Of ik was achterlijk of iemand hier had rooskleurige getallen (niet jij)quote:Op zondag 27 februari 2022 18:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zucht
https://www.berekenhet.nl(...)ente-historisch.html
maand tot 1 jaar meer dan 5 jaar
apr.-2012 4,4% 4,7%
mei-2012 4,3% 4,7%
jun.-2012 4,3% 4,7%
jul.-2012. 4,3% 4,7%
Je snapt de som niet of wil het niet begrijpen. Allebei best, dit is zonde van mijn tijd en energie
ik ken het, ik ken hetquote:Op zondag 27 februari 2022 18:02 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik weet oprecht niet meer wanneer een wanneer dat was of de context verder. (Geheugen van een goudvis en ik koster doorgaans weinig wrok ) Maar ik vrees dat je gelijk hebt hoor, wij zijn nog op zoek en houden wat koppig vast aan onze eisen.
Nja ik wil best. Maar ik heb het er ook gewoon niet voor over. Dat is een beetje het probleem hierquote:Maar ik wéét dat we dat doen. En ik kan er verder heel veel van vinden, maar ik weet ook dat ik in Brabant voor de helft van het geld even ruim kan wonen. Ook zonder jubelton. Maar zo wanhopig ben ik nog niet
Beantwoordt trouwens gelijk de vraag van GC. Wij zijn dus nog bezig. Helaas wel, maar laatste keer weer misbegrepen. Het is niet anders.
Pas toen jaar geleden. 5,6 voor langere periode was fantastisch en dan was je al gek als je kocht want crisis!! Dat het in tien jaar zo enorm kan omslaan, niet meer voor te stellenquote:Op zondag 27 februari 2022 18:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
2011, 5.6% hier. Of ik was achterlijk of iemand hier had rooskleurige getallen (niet jij)
[..]
Sterker nog: als je toen zo'n idioot was die kocht dan wordt je nu verweten dat je overwaarde hebt, en god verhoede dat je die overwaarde gebruikt om groter te gaan wonen, dan heb je het helemaal gedaan, beetje een huis op de markt laten komen waar een doorstromer in kan zodat er weer een starterswoning vrij komt.quote:Op zondag 27 februari 2022 18:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Pas toen jaar geleden. 5,6 voor langere periode was fantastisch en dan was je al gek als je kocht want crisis!! Dat het in tien jaar zo enorm kan omslaan, niet meer voor te stellen
Da kan wel als de overheid de uitstroom uit de woningmarkt maar weer regelt , net als vroeger kon iedereen die dat wilde naar het bejaardenhuis met gezamelijk eten en vermaakquote:Op zondag 27 februari 2022 18:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sterker nog: als je toen zo'n idioot was die kocht dan wordt je nu verweten dat je overwaarde hebt, en god verhoede dat je die overwaarde gebruikt om groter te gaan wonen, dan heb je het helemaal gedaan, beetje een huis op de markt laten komen waar een doorstromer in kan zodat er weer een starterswoning vrij komt.
Je hebt kennelijk geen idee wat dat kostte, want "iedereen" waren vooral degenen die qua inkomen de kosten niet konden betalen en waarvan het wonen in een bejaardentehuis dus primair door de overheid vergoed werd.quote:Op zondag 27 februari 2022 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Da kan wel als de overheid de uitstroom uit de woningmarkt maar weer regelt , net als vroeger kon iedereen die dat wilde naar het bejaardenhuis met gezamelijk eten en vermaak
bron:AT5quote:Een eigenaar van een woonboot in het centrum van Amsterdam heeft tevergeefs een rechtszaak aangespannen tegen de gemeente. De woonboot, die door de eigenaar verhuurd werd, was volgens de gemeente onveilig voor de huurders en moest daarom weg. De voorzieningenrechter vindt niet dat de gemeente te ver ging.
Een toezichthouder van de gemeente deed op 14 januari een controle. De ambtenaar constateerde onder meer dat de woonboot scheef in het water lag en overhelde naar de rechterzijde, dat er zeer veel uitwerpselen van vermoedelijk ratten lagen en dat de waterleiding onvoldoende is geïsoleerd. Ook was er sprake van 'ernstige schimmelvorming'. Dit terwijl er onder de bewoners een meisje van vier jaar oud was.
Weggesleept
De verhuurder kreeg daarom eind januari een brief waarin stond dat de huur beëindigd moest worden en dat de woonboot daarna weggesleept moest worden naar een haven, werf of ligplaats buiten de stad. De verhuurder beëindigde de huur per 1 februari en de bewoners wonen inmiddels ergens anders, maar hij stapte wel naar de rechter.
Volgens de woonbooteigenaar had de gemeente de bestaande situatie te zwaar aangezet. Er zouden wel plannen zijn om de woonark ooit te vervangen, maar dat zou tijd kosten vanwege de strikte regels en voorwaarden en omdat er een vergunning nodig is. Hij erkende dat de woonboot 'geen paradijsje' was, maar zei ook dat sommige bewoners geen hoge eisen stellen.
Waterleiding
De voorzieningenrechter vond ook dat de woning in zeer slechte staat was. Zo bevriest de waterleiding al bij een nacht matige vorst en kunnen bewoners door verrotte kozijnen in het water vallen als ze de ramen proberen te openen. Dat een deskundige zei dat de woonboot niet acuut aan het zinken is, is onvoldoende om de conclusies uit de rapporten van de gemeente te weerleggen. Het veilig bewonen van de woonark is volgens de belangrijker dan het financiële belang van de eigenaar.
De voorzieningenrechter stelde daarmee dat het bezwaar van de woonbooteigenaar geen redelijke kans van slagen heeft.
De nood? Ik zie dat de bewoners andere ruimte hadden. Wie weet waren die wel blij. Ik heb bijna op een "vlot" in Groningen stad gewoond. Man als ik die gekregen had was ik zeer blij.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:38 schreef potjecreme het volgende:
Zo hoog is de nood. Vraag me af hoeveel huur ze betaalden.
[..]
Ook met een kind van 4 jaar oud?quote:Op zondag 27 februari 2022 19:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De nood? Ik zie dat de bewoners andere ruimte hadden. Wie weet waren die wel blij. Ik heb bijna op een "vlot" in Groningen stad gewoond. Man als ik die gekregen had was ik zeer blij.
Als ik er dan al woonde, ja hoor. Immers zoveel heeft een erg jong kind niet nodig. Dan zou ik daarentegen wel rustig verder gaan kijken, maar zou nog geen stress ervaren.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:52 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ook met een kind van 4 jaar oud?
quote:Op zondag 27 februari 2022 19:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als ik er dan al woonde, ja hoor. Immers zoveel heeft een erg jong kind niet nodig. Dan zou ik daarentegen wel rustig verder gaan kijken, maar zou nog geen stress ervaren.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBAMS:2022:783quote:Ook leveren de aanwezige schimmels en ongedierte een gezondheidsrisico op. Dit klemt te meer daar zich onder de bewoners een meisje van 4 jaar oud bevindt.
Blijft wonderlijk hoe mensen altijd grijpen naar de Randstad om een statement te kunnen maken.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:53 schreef Leandra het volgende:
Ik heb het artikel er even bij gezocht, want met alleen "in het centrum" zonder "van Amsterdam" zegt het niet zoveel.
Als het over het centrum van Almelo zou gaan, dan zegt het iets over hoge nood.
Daar gebeurt het altijd als eerstequote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Blijft wonderlijk hoe mensen altijd grijpen naar de Randstad om een statement te kunnen maken.
Mensen moeten zich eens realiseren dat (het centrum van) Amsterdam net als steden als Londen, Parijs, New York simpelweg niet meer betaalbaar is voor de gewone man, alleen in Amsterdam is dat wat laat doorgedrongen omdat de verpaupering daar veel langer is doorgegaan.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Daar gebeurt het altijd als eerste
Ja, heeft weinig met nood te maken. Wonen in het centrum van die steden kun je beschouwen als 'n luxe.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen moeten zich eens realiseren dat (het centrum van) Amsterdam net als steden als Londen, Parijs, New York simpelweg niet meer betaalbaar is voor de gewone man, alleen in Amsterdam is dat wat laat doorgedrongen omdat de verpaupering daar veel langer is doorgegaan.
Zoals gezinnen 50 jaar geleden 3 hoog achter in de Jordaan woonden met 4 kinderen doet men tegenwoordig ook niet meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |