Dat is de zwarte kant van social media. Narcisten zoals Yvonne krijgen ineens een podium. Wat zou haar het interesseren als die medewerkers gevonden werden door de gijzelnemer en werd afgeknald? Als ze zelf maar in de spotlight staat en aandacht krijgt!quote:Op woensdag 23 februari 2022 02:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Yvonne coldeweijer ligt goed onder vuur, om twee redenen.
1 locaties delen van mensen in het pand
2 video’s eigen maken voor de likes.
Als je kijkt wat een gemiddeld Amsterdams huis kost valt dat nog wel mee.quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dan ben je mentaal beperkt. Net als de gijzelnemer trouwens. Als je denkt dat je in zo’n situatie 200 miljoen kunt vragen, dan ben je alle gevoel voor proportie kwijt.
Altijd hoog inzetten aan het begin van een onderhandeling moet hij gedacht hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2022 06:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dan ben je mentaal beperkt. Net als de gijzelnemer trouwens. Als je denkt dat je in zo’n situatie 200 miljoen kunt vragen, dan ben je alle gevoel voor proportie kwijt.
Nou, lekker zeg, net een Reve!quote:Op woensdag 23 februari 2022 07:35 schreef Bugno3 het volgende:
"Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten"
Leest lekker weg, wel.
En terecht. Beter gaat justitie hier ook iets mee doen. Je zal maar afgeknald worden omdat een aandachtshoerige BN'er je locatie deelt voor de likesquote:Op woensdag 23 februari 2022 02:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Yvonne coldeweijer ligt goed onder vuur, om twee redenen.
1 locaties delen van mensen in het pand
2 video’s eigen maken voor de likes.
Die gaat ook nog bezoek krijgen van de taalpolitie zo te zien.quote:Op woensdag 23 februari 2022 07:30 schreef Ed1234 het volgende:
“Via de apptelefoon stuurde hij vanaf 19.01 uur een paar berichten en foto's. "Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten", schreef hij in het eerste appbericht letterlijk.
Soort selfie
In eerste instantie stuurde hij een foto waarop te zien was dat hij vlak naast de gegijzelde man stond en een legerbroek droeg en een foto van de lege Apple Store. Daarna stuurde hij en soort selfie, waarin te zien was dat hij een bomvest leek te dragen.
AT5 heeft direct de politie op de hoogte gesteld en de foto's naar de politie doorgestuurd. Tijdens de gijzeling zijn de foto's niet gepubliceerd, om ervoor te zorgen dat het de onderhandelingen en eventuele actie van de politie niet nadelig zou beïnvloeden.”
Gelukkig snapt AT5 het wel, en geeft de informatie gewoon aan de politie
Hij zal wel een iPhone gebruikt hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2022 07:35 schreef Bugno3 het volgende:
"Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten"
Leest lekker weg, wel.
Verwarde man™quote:Op woensdag 23 februari 2022 07:35 schreef Bugno3 het volgende:
"Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten"
Leest lekker weg, wel.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 01:38 schreef Oom_Agent het volgende:
exercitiemunitie:
Munitiemodellen zonder explosieve lading, bestemd voor het oefenen van handelingen die ook met de overeenkomende operationele munitie moeten worden verricht. Exercitie- en instructiemunitie(modellen) zijn in het kader van het materieelbeheer opgenomen in het (sub)assortiment 18. Voor de term “exercitiemunitie” worden internationaal de begrippen “Inert” en “Drill” gebruikt.
Oefenmateriaal
Dit.quote:Op woensdag 23 februari 2022 07:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En terecht. Beter gaat justitie hier ook iets mee doen. Je zal maar afgeknald worden omdat een aandachtshoerige BN'er je locatie deelt voor de likes
Valt onder vrije media en journalistiek. Niks strafbaars aan.quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is de zwarte kant van social media. Narcisten zoals Yvonne krijgen ineens een podium. Wat zou haar het interesseren als die medewerkers gevonden werden door de gijzelnemer en werd afgeknald? Als ze zelf maar in de spotlight staat en aandacht krijgt!
Dit zou je als justitie keihard moeten kunnen straffen. Helaas hebben die al moeite met alles wat ze moeten doen.
Precies, dit schreeuwt ofwel zwakbegaafdheid ofwel totale paniekactie.quote:Op woensdag 23 februari 2022 07:55 schreef indiaantje89 het volgende:
Het was gewoon een ontzettend domme idioot natuurlijk. Hoe heeft hij ooit gedacht om hier mee weg te komen midden in Amsterdam? En is het voordeel van crypto niet dat je anoniem bent? Moet je lekker met je gezicht door Apple store gaan lopen. Als je er over nadenkt zal het een vrij sneu persoon zijn geweest.
Ook niet als het mensen in levensgevaar brengt? Ik zou daar wel een proefproces aan willen wagen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Valt onder vrije media en journalistiek. Niks strafbaars aan.
Het is niet strafbaar maar wel oerdom. Een beetje fatsoenlijk mens publiceert dat nog even niet op dat moment. Dat snap je toch ook wel. Maar ja alles voor de likes.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Valt onder vrije media en journalistiek. Niks strafbaars aan.
Je zou maar gegijzeld zijn, en dan het eerste waar je aan denkt is om aan Yvonne een insta te sturen..... wat is social media toch kut eigenlijkquote:Op woensdag 23 februari 2022 08:46 schreef alopio het volgende:
[..]
Het is niet strafbaar maar wel oerdom. Een beetje fatsoenlijk mens publiceert dat nog even niet op dat moment. Dat snap je toch ook wel. Maar ja alles voor de likes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |