VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Yesss 
Kopenhagen!
Half uurtje hier vandaan, kan ik na bijna 10 jaar weer eens naar een PSV wedstrijd zonder vliegtickets/hotels etc
Kopenhagen! Half uurtje hier vandaan, kan ik na bijna 10 jaar weer eens naar een PSV wedstrijd zonder vliegtickets/hotels etc
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Beetje goede kans? 60/40 voor Kopenhagen?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 13:22 schreef GotenSSJ het volgende:
Yesss
Half uurtje hier vandaan, kan ik na bijna 10 jaar weer eens naar een PSV wedstrijd zonder vliegtickets/hotels etc
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik woon net over de grens in Zweden en kijk geen Deens of Zweeds voetbal, maar de Deense schoonfamilie is niet echt te spreken over het niveau van Kopenhagen. Maar of zij een ‘onrealistische’ blik hebben op wat dat niveau zou moeten zijn en wat dat inhoudt voor de kansen van PSV durf ik niet te zeggen.quote:
[..]
Beetje goede kans? 60/40 voor Kopenhagen?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dit is misschien wel de meest gunstige loting voor jullie, Midgetland is beter. Momenteel is Jørg de eerste spits van Kopenhagen.
Makkelijk eerste
En Bolussen cv.quote:
Dit is misschien wel de meest gunstige loting voor jullie, Midgetland is beter. Momenteel is Jørg de eerste spits van Kopenhagen.
Hopelijk pakken we deze keer gewoon 2-0 thuiswinst.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
"Als we 2 goede dagen hebben moet het kunnen." Roger straalt weer een berg vertrouwen uit hoor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vooral benieuwd met welke PLAN hij dan komtquote:
"Als we 2 goede dagen hebben moet het kunnen." Roger straalt weer een berg vertrouwen uit hoor.
Plan Veerman was wel een hele bijzondere
Vast weer een typisch Rogerplanquote:
[..]
Vooral benieuwd met welke PLAN hij dan komt
Plan Veerman was wel een hele bijzondere
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat voor tactiek zouden jullie met deze spelers nou spelen? Ben ik de enige die snakt naar 4-4-2 met een ruit op het middenveld of word ik oud en moet ik meegaan met m'n tijd?
Roger moet snel oprotten. Dacht dat het na Cocu en van Bommel niet erger kon…. wat een mongool. Die was echt tevreden met de wedstrijden tegen Tel Aviv hé 
.!!!
.!!!
U MAD?
Wel een mooie trainer maar zag gisteren Leeds tegen Spurs en dat was niet best, goals van Spurs waren geen omschakelmomenten om het maar zo te zeggenquote:
Bielsa is vrij! Gaat m niet worden, maar zou wel erg goed nieuws zijn!
Ik blijf eigenlijk altijd fan van 4-3-3. Dat kan in meerdere vormen en is relatief makkelijk aan te passen aan de tegenstander.quote:
Wat voor tactiek zouden jullie met deze spelers nou spelen? Ben ik de enige die snakt naar 4-4-2 met een ruit op het middenveld of word ik oud en moet ik meegaan met m'n tijd?
Edit: met deze opstelling:
Gakpo-Zahavi-Madueke
------Götze-----
Sangaré---Guti---
Max-Obispo-Ramalho-Teze
------Drommel-----
Hier en daar is er natuurlijk nog wat te wisselen
Brutal. Fucking. Metal.
4-2-3-1quote:
Wat voor tactiek zouden jullie met deze spelers nou spelen? Ben ik de enige die snakt naar 4-4-2 met een ruit op het middenveld of word ik oud en moet ik meegaan met m'n tijd?
Ik ben niet zo dol op backs & vleugelspitsen. Als je al met vleugelspitsen speelt, dan moet je alles via de vleugels spelen, en niet door het midden. Want waarom heb je anders vleugelspitsen? Achterlijn halen, een man bij de eerste paal, tweede op de stip. Voetbal kan zo eenvoudig zijn.
PSV lijkt op drie gedachten te hinkelen. De Schmidt doctrine - als ik die begrijp - is dat je vanuit de omschakeling zsm bij het goal van de tegenstander komt, en dat doe je meestal door het midden. Waarom heb je dan vleugelspitsen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 27-02-2022 11:15:06 ]
PSV lijkt op drie gedachten te hinkelen. De Schmidt doctrine - als ik die begrijp - is dat je vanuit de omschakeling zsm bij het goal van de tegenstander komt, en dat doe je meestal door het midden. Waarom heb je dan vleugelspitsen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 27-02-2022 11:15:06 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Ik ben niet zo dol op backs & vleugelspitsen. Als je al met vleugelspitsen speelt, dan moet je alles via de vleugels spelen, en niet door het midden. Want waarom heb je anders vleugelspitsen? Achterlijn halen, een man bij de eerste paal, tweede op de stip. Voetbal kan zo eenvoudig zijn.
PSV lijkt op drie gedachten te hinkelen. De Schmidt doctrine - als ik die begrijp - is dat je vanuit de omschakeling zsm bij het goal van de tegenstander komt, en dat doe je meestal door het midden. Waarom heb je dan vleugelspitsen?
1974 belde, zo eenvoudig is het dus niet. Lees dit even, is van 2018 dus gratisWaarom de voorzet aan het uitsterven is
Interessant stuk. Die Zwart heeft er kijk op. Nou moet ik wel zeggen dat het WK van 2018 de statistieken behoorlijk in de war heeft geschopt. Zonder dat lage aantal voorzetten vraag ik me af of de dalende trend statistisch te verdedigen is.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.quote:De eerste en belangrijkste hiervan is de locatie van de pass.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een dribbelende Madueke die de achterlijn haalt tpv het keepersgebied is 10x gevaarlijker als een voorzet van Max die 9 van de 10 keer geen medespeler vindt ja.quote:
Interessant stuk. Die Zwart heeft er kijk op. Nou moet ik wel zeggen dat het WK van 2018 de statistieken behoorlijk in de war heeft geschopt. Zonder dat lage aantal voorzetten vraag ik me af of de dalende trend statistisch te verdedigen is.
[..]
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
Het is ook maar een indicatie al zie je al een tijdje dat de meeste buitenspelers hun schietbeen aan de binnenkant hebben.quote:
Interessant stuk. Die Zwart heeft er kijk op. Nou moet ik wel zeggen dat het WK van 2018 de statistieken behoorlijk in de war heeft geschopt. Zonder dat lage aantal voorzetten vraag ik me af of de dalende trend statistisch te verdedigen is.
[..]
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
PSV is meestal de aanvallende ploeg en bij balverlies weinig mensen achter de bal, dan kom je verdedigend wel vaak 1 tegen 1 te staan of erger, dat voorzetten dan benut worden heeft meer daarmee te maken.
Ja, PSV doet me soms denken aan toen ik nog in de VS voetbalde (moet je je niet te veel bij voorstellen trouwens), waar iedereen wilde aanvallen, maar niemand wilde verdedigen. Net pupillenvoetbal.quote:
[..]
PSV is meestal de aanvallende ploeg en bij balverlies weinig mensen achter de bal, dan kom je verdedigend wel vaak 1 tegen 1 te staan of erger, dat voorzetten dan benut worden heeft meer daarmee te maken.
... maar ze rennen in ieder geval niet meer als een kip zonder kop naar hun eigen doel bij balbezit van de tegenstander
Stokpaardje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
