daar moet je toch een TUE voor hebben? dus ervoor aanvragen, dan pas gebruiken.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:08 schreef TheArt het volgende:
Dat is lang geleden, zo’n soort bericht over een vooraanstaande prof.
[..]
Waarom moet zoiets moois kapot worden gemaakt.quote:Uit documenten die door Portugese media zijn ingezien, blijkt dat ploegleiders Nuno Ribeiro, ploegbaas Adriano Quintanilha en algemeen directeur Hugo Veloso van W52-FC Porto een ‘dopingplan’ hebben opgesteld om de renners beter te laten presteren. Sinds 2020 zou dopinggebruik, waaronder bloedtransfusies, groeihormonen, testosteron, normaal zijn geweest binnen het team.
“De renners werden geïnstrueerd over de methoden om de doping in het lichaam te brengen zonder dat het zou worden gedetecteerd bij dopingcontroles. Daarnaast kregen ze instructies voor het toedienen van de doping”, valt te lezen in de aanklacht tegen de ploegleiding. W52-FC Porto is dit jaar overigens niet te zien in het peloton: de ploeg besloot, na alle commotie en negatieve publiciteit, geen continentale licentie aan te vragen voor 2023.
Alleen de rechtszaken van ploegleiders Nuno Ribeiro en José Rodrigues, mecanicien Nelson Rocha en wielrenners Jorge Magalhães en Antunes moeten nog voorkomen.
goh, dat zijn wel oude systemen en techieken ala 2000quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:35 schreef Mani89 het volgende:
Fikse dopingstraf voor Joni Brandao: Portugees voor vijf jaar geschorst
[..]
Waarom moet zoiets moois kapot worden gemaakt.
quote:Lennert Van Eetvelt (Lotto Dstny) mag zich op 24 mei opnieuw mengen tussen het peloton. Het Franse dopingagentschap (AFLD) geeft geen verder vervolg aan de “vermeende inbreuk op de antidopingwet”, die eerder naar boven kwam.
Op 22 april maakte Lotto Dstny bekend dat renner Lennert Van Eetvelt (21) tijdelijk op non-actief werd geplaatst, nadat er door het gebruik van een neusspray in de Franse rittenkoers Tour des Alpes Maritimes et du Var een inbreuk zou geweest zijn in de antidopingwet.
Lotto Dstny en Lennert Van Eetvelt deden mee aan het onderzoek van de Franse dopingautoriteit (AFLD) en wisten het rechtmatig gebruik ervan te verklaren. Daarop besliste het dopingagentschap om onze landgenoot vrijuit te laten gaan en dus geen vervolg te geven aan het dossier.
“De stof waarnaar in het rapport wordt verwezen is een toegestane stof die voorkomt in een neusspray die vrij verkrijgbaar en toegestaan is in wedstrijdverband, mits deze bij een controle wordt vermeld en het gebruik in overeenstemming is met de bijsluiter. Van Eetvelt gebruikte de spray op advies van zijn arts en had die ten tijde van de controle ook vermeld op het dopingformulier”, luidt het in een persbericht van Lotto Dstny.
Van Eetvelt zal zijn fiets in competitieverband weer kunnen oppikken op 24 mei in de Alpes Isère Tour.
“Beetje verontwaardigd”
“Ik gebruik deze neusspray sporadisch in overleg met de dokter. Op de dopingcontrole had ik de neusspray ook duidelijk aangegeven op het formulier”, legt Van Eetvelt uit, die zegt verrast te zijn door de vragen van het AFLD. “Eigenlijk moet ik me daar niet voor verantwoorden. De dokter schrijft deze spray voor de behandeling van mijn allergieën voor. De substantie die in mijn urine werd gevonden, was perfect verklaarbaar door dit medisch gebruik.”
Van Eetvelt zegt nog “een beetje verontwaardigd” te zijn dat er een zaak van werd gemaakt. “Maar goed, dit ligt nu gelukkig achter ons en ik ben blij dat ik opnieuw kan koersen. Ik wil dit nu zo snel mogelijk achter mij laten.”
Het bestuur van Lotto Dstny laat weten verheugd te zijn met de snelle verwerking van het dossier. “We hebben ons nooit zorgen gemaakt en altijd vertrouwen gehad in een goede afloop”, aldus CEO Stéphane Heulot. “Lennert werd enkel tijdelijk on non-actief gezet omwille van de toepassing van de MPCC-richtlijnen (Mouvement pour un Cyclisme Crédible) waar de ploeg lid van is. In tussentijd kon Lennert de bijkomende informatie aan het Franse agentschap bezorgen. We zijn heel blij dat het AFLD deze zaak zo snel heeft opgevolgd en het dossier al na drie weken kan worden afgesloten zonder verdere gevolgen voor Lennert.”
waar is verdomme de schadevergoeding?, je doet alles volgens de regels en dan geeft de MPCC je ook nog eens een trap na.quote:
quote:Na Toon Aerts nieuw Belgisch dopinggeval met letrozole: Shari Bossuyt op non-actief geplaatst
Opnieuw is een Belgisch wielrenner betrapt op het gebruik van Letrozole Metabolite. Na Toon Aerts werden ook in het lichaam van Shari Bossuyt sporen van Letrozole teruggevonden, een product dat de afbraak van testosteron en anabole steroïden afremt. Bij de renster van Canyon-SRAM Racing zijn minieme concentraties teruggevonden, nog lager dan bij de op non-actief geplaatste veldrijder. Intussen werd ook Bossuyt op non-actief geplaatst.
Bossuyt testte positief na de derde etappe van de Ronde van Normandië op 19 maart van dit jaar. In het lichaam van Bossuyt werd een minieme hoeveelheid van het verboden product Letrozole Metabolite aangetroffen. Haar werkgever Canyon-SRAM besloot de renner op non-actief te plaatsen. Aangezien het om een zeer minieme hoeveelheid gaat, wordt ook nu weer verondersteld dat het om een onbewust dopinggebruik gaat.
Toon Aerts wacht nog steeds op zijn definitief verdict. Op basis van de in januari van vorig jaar gevonden hoeveelheid concludeerde de Internationale Wielerunie UCI dat Aerts zich niet bewust had gedopeerd maar het stelde wel een tweejarige schorsing voor. Aerts kon immers enkel een vervuild voedingssupplement uit een geopende batch terugvinden. Een tweede, noodzakelijk gesloten batch werd niet gevonden waardoor de vrijspraak weerhouden bleef.
Los van het statement van Toon, blijft het lastig te beoordelen hoe je met dit soort zaken om moet gaan. Ik heb er te weinig verstand van om inhoudelijk er iets zinnigs over te zeggen. Gaat het echt over een vervuild supplement of is het toch gewoon dopinggebruik (eventueel gemaskeerd). Kijk bij EPO is het duidelijk en dit zit voor mij toch meer in het 'grijze' circuit, maar dat kan ook onwetendheid zijn.quote:Op zondag 4 juni 2023 10:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
Toon vindt het heel erg voor Toon dat Shari op hetzelfde middel is betrapt.
Meteen bij de eerste zin al keihard gelachen om dit statement. 'Een tweede slachtoffer van letrozole', lolquote:Op zondag 4 juni 2023 10:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
Toon vindt het heel erg voor Toon dat Shari op hetzelfde middel is betrapt.
Sporza hint een beetje op een lokale veroorzaker. Beide tests zijn blijkbaar afgenomen in Flamanville na een wedstrijd.quote:Op zondag 4 juni 2023 12:09 schreef DiegoFuser het volgende:
Is “vervuild supplement” al voorbij gekomen als verdediging? Ik vraag dit voor de bingokaart.
Wat was er eerder? De uitgebreide reactie van Toon, die alles op zichzelf kan betrekken, of de bekendmaking door Shari?quote:Op zondag 4 juni 2023 10:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
Toon vindt het heel erg voor Toon dat Shari op hetzelfde middel is betrapt.
Onwetendheid lijkt me een zeer plausibele verklaring bij Shariquote:Op zondag 4 juni 2023 10:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Los van het statement van Toon, blijft het lastig te beoordelen hoe je met dit soort zaken om moet gaan. Ik heb er te weinig verstand van om inhoudelijk er iets zinnigs over te zeggen. Gaat het echt over een vervuild supplement of is het toch gewoon dopinggebruik (eventueel gemaskeerd). Kijk bij EPO is het duidelijk en dit zit voor mij toch meer in het 'grijze' circuit, maar dat kan ook onwetendheid zijn.
In de USA kan je gewoon een bedrijfje beginnen met je eigen voeding sup, geen tests nodig, in de EU is het andersom, eerst je sups opsturen voor te testen en dan mag je ze pas gaan verkopen.quote:Op zondag 4 juni 2023 10:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Los van het statement van Toon, blijft het lastig te beoordelen hoe je met dit soort zaken om moet gaan. Ik heb er te weinig verstand van om inhoudelijk er iets zinnigs over te zeggen. Gaat het echt over een vervuild supplement of is het toch gewoon dopinggebruik (eventueel gemaskeerd). Kijk bij EPO is het duidelijk en dit zit voor mij toch meer in het 'grijze' circuit, maar dat kan ook onwetendheid zijn.
Dan ben je dus een idioot als je Amerikaanse supplementen neemt?quote:Op zondag 4 juni 2023 18:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In de USA kan je gewoon een bedrijfje beginnen met je eigen voeding sup, geen tests nodig, in de EU is het andersom, eerst je sups opsturen voor te testen en dan mag je ze pas gaan verkopen.
Dus in de USA is het schering en inslag met vervuilde sups.
Toontje Aerts die daar ook gewoon zit.quote:
Het zou nog waar zijn kunnen ook, gewoon naïef innemen wat je voorgeschreven wordt door de ploegdokter.quote:
Blijft je eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.quote:Op maandag 5 juni 2023 12:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het zou nog waar zijn kunnen ook, gewoon naïef innemen wat je voorgeschreven wordt door de ploegdokter.
Ja natuurlijk is het een non-argument.quote:Op maandag 5 juni 2023 13:00 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Blijft je eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |