NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De centrale die bij Borssele zou moeten komen zou 8 miljard moeten kosten (volgens de mensen die hem willen bouwen. Plus dat de overheid het marktrisico op zich moet nemen.) Dat is dus anderhalf kerncentrale in het meest gunstige scenario. Of een geïmplodeerde monetaire unie.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
tja, zo gaf Nederland 12 miljard aan Griekenland. Hadden wij dus 9 Kerncentrales voor kunnen neerzetten. Hadden we meer aan gehad. Die waren nu zo ongeveer online gekomen. Slordige 100.000 GWh per jaar ofwel 4/5 van het Nederlandse verbruik.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ah okay, ik las jouw post over 20 miljard als de kosten van de 14 centrales, maar je hebt gelijk dat zou wel erg weinig zijn, heb koffie nodig, net wakkerquote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:58 schreef fathank het volgende:
[..]
De centrale die bij Borssele zou moeten komen zou 8 miljard moeten kosten (volgens de mensen die hem willen bouwen. Plus dat de overheid het marktrisico op zich moet nemen.) Dat is dus anderhalf kerncentrale in het meest gunstige scenario. Of een geïmplodeerde monetaire unie.
Helaas, probeer het nog een keer. Als je tenminste serieus genomen wil worden.quote:
[..]
Ze geven 20 miljard uit voor iets wat ze eigenlijk niet zo zien zitten
Vervoer zal wel duur worden maar dan betalen we de rekening gewoon niet en huren steeds een ander schip. Dan is het vervoer gratis.quote:
[..]
Die oude starteraccu's hebben een hele slechte volume/opslag ratio. Je moet echt kubieke kilometers van die dingen neerzetten voordat het voldoende effect heeft. En het vervoer kost bijna zeker net zoveel energie als je uiteindelijk terug krijgt.
Ze gaan tijdens het vervoer aan de druppellader en komen ze vol aan.quote:Vergeet niet, dat die dingen leeglopen als ze niet gebruikt worden. Dus als je ze naar China verscheept, wat ~1 maand duurt, ze daar oplaad en weer terug verscheept, wat weer ~1 maand duurt, zijn ze dus al gauw 2 maanden onderweg. En ze zijn groot en zwaar. Ze kunnen weinig energie opslaan en ze lopen snel leeg. Ze worden alleen zoveel gebruikt omdat ze heel goedkoop zijn en hun energie heel snel kunnen afgeven, zodat die startmotor, die 300 Ampère nodig heeft, ook op gang komt.
We laden ze op in China met clean coal centrales. Dat is een beetje als een normale kolen centrale maar dan ergens ver buiten de stad op een plek waar bijna niemand komt.quote:En dat is ook niet het echte probleem. Het probleem is, dat de meeste wind- en zonne-energie wordt opgewekt in de zomer, maar verbruikt wordt in de winter. Die loodaccu's zijn na een half jaar zo dood als een pier.
Klinkt leuk van iemand die sprookjes verkondigt.quote:
[..]
Helaas, probeer het nog een keer. Als je tenminste serieus genomen wil worden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
|
|
