Omdat de hypotheekverstrekker meestal geen onderhuur toestaatquote:Op donderdag 10 februari 2022 13:15 schreef Tyr80 het volgende:
Hallo allemaal!!
Vond het net geen nieuw topic waard, dus hier de vraag: als je een winkelpand vindt, met een goeie huurder, en mooie huurinkomsten, zo mooi dat ze de hypotheek dekken en je er geld aan over houdt, waarom duikt dan niet iedereen daar bovenop?
Dank u.
Fixed that for you. Alsof onze generatie een koophuis heeftquote:Op donderdag 10 februari 2022 13:20 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Omdat je maar net dat bedrag moet mogen lenen naast je al lopende hypotheek voor je woonhuis
Ik denk dat als je geen koophuis hebt, je ook niet aan het kijken bent naar een winkelpand voor de verhuur. Dat zou in ieder geval niet mijn prio zijn dan. Overigens vraag hij om mogelijke redenen, dit is één van die redenen, maar er kunnen nog 1000 andere redenen zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:36 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Fixed that for you. Alsof onze generatie een koophuis heeft
Ja en daarnaast heeft die opmerking waar je op reageert 0 toevoegde waarde en já er zijn ook mensen uit 'onze' generatie die een koophuis hebben, dus dat soort oneliners kunnen best achterwege blijven.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:44 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Ik denk dat als je geen koophuis hebt, je ook niet aan het kijken bent naar een winkelpand voor de verhuur. Dat zou in ieder geval niet mijn prio zijn dan. Overigens vraag hij om mogelijke redenen, dit is één van die redenen, maar er kunnen nog 1000 andere redenen zijn.
Ga er maar vanuit dat de wethouder onder één hoedje speelt. Stel zakkenvullers.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:53 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik ontdekte net dat er in onze toekomstige woonwijk toch wel een paar nieuwbouwwoningen door beleggers zijn opgekocht voor de verhuur. Volgens de wethouder was een zelfbewoningsplicht niet nodig want ‘ de huizenprijzen zijn zo hoog dat het voor beleggers niet interessant is’. Juist ja
Jammer is dat, behoorlijk naïef ook van de wethouderquote:Op donderdag 10 februari 2022 13:53 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik ontdekte net dat er in onze toekomstige woonwijk toch wel een paar nieuwbouwwoningen door beleggers zijn opgekocht voor de verhuur. Volgens de wethouder was een zelfbewoningsplicht niet nodig want ‘ de huizenprijzen zijn zo hoog dat het voor beleggers niet interessant is’. Juist ja
Ze hadden het onderzocht en iedereen ging er zelf wonen, aldus de wethouder. Waarom vind ik dan uit exact die onderzoeksperiode een advertentie van 1 van die huizen? En ik kan op basis van die advertentie wel concluderen dat die belegger in een eerdere fase ook minimaal 1 woning heeft gekocht.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer is dat, behoorlijk naïef ook van de wethouder
Ze moeten echt eens leren dat beleggers inmiddels ook wel 500K willen uitgeven, want dat zetten ze voor ¤ 2.200 te huur en daar krijgen ze ook huurders voor.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:02 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ze hadden het onderzocht en iedereen ging er zelf wonen, aldus de wethouder. Waarom vind ik dan uit exact die onderzoeksperiode een advertentie van 1 van die huizen? En ik kan op basis van die advertentie wel concluderen dat die belegger in een eerdere fase ook minimaal 1 woning heeft gekocht.
Dat ligt een beetje aan de prijs. Als het gaat over huizen van 1,5 mio of meer, dan misschien wel ja. Maar als het daar bij lange na niet om gaat, dan is het wel naïef inderdaad.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer is dat, behoorlijk naïef ook van de wethouder
Het gaat over huizen tot 3,5 ton en dat is niet aantrekkelijk voor beleggers volgens de wethouder. Newsflash: de gemeente ligt weliswaar niet in (of aan het randje van) de Randstad, maar het is geen krimpregio ofzo.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt een beetje aan de prijs. Als het gaat over huizen van 1,5 mio of meer, dan misschien wel ja. Maar als het daar bij lange na niet om gaat, dan is het wel naïef inderdaad.
Lol.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:12 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Het gaat over huizen tot 3,5 ton en dat is niet aantrekkelijk voor beleggers volgens de wethouder. Newsflash: de gemeente ligt weliswaar niet in (of aan het randje van) de Randstad, maar het is geen krimpregio ofzo.
Voor 3,5 ton heb je op een hoop plekken een jaren 60 sociale huurwoning die in de verkoop is gegaan en waar sinds 1966 één keer een nieuwe keuken in is gekomen en waar ze bij gods gratie bij de badkamerrenovatie een WC in de badkamer hebben geplaatst, mits die op de bovenverdieping is.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lol.
Voor 3,5 ton heb je op veel plekken 'n simpele rijtjeswoning. Da's naïef van de wethouder ja.
Of een huis midden in het centrum met riante binnentuin, 3 badkamers, tig slaapkamers en nog een volledig zelfstandig tiny house met eigen keuken en sanitair dat je erbij zou kunnen verhuren.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor 3,5 ton heb je op een hoop plekken een jaren 60 sociale huurwoning die in de verkoop is gegaan en waar sinds 1966 één keer een nieuwe keuken in is gekomen en waar ze bij gods gratie bij de badkamerrenovatie een WC in de badkamer hebben geplaatst, mits die op de bovenverdieping is.
Van "tussenwoning" had ik nog nooit gehoord voordat ik op Funda ging zoeken. Ik woon gewoon prima in een rijtjeshuis.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:37 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Rijtjeshuis is weer het typische jargon van de riooljournalistiek hiervoor gebruikt om maar weer opmerkzaam te zijn. Deze 'tussenwoning' vond ik echt wel mooi afgewerkt en best ruim. Wel teveel geld natuurlijk, want zo op het eerste oog zie ik zat mooiere opties voor die prijscategorie in Hilversum
Meer dan 6 maanden te koop, in deze markt... dat ligt niet alleen aan de locatie.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Of een huis midden in het centrum met riante binnentuin, 3 badkamers, tig slaapkamers en nog een volledig zelfstandig tiny house met eigen keuken en sanitair dat je erbij zou kunnen verhuren.
https://www.funda.nl/koop/terneuzen/huis-41049014-grenulaan-41/
Tiny House al verhuurd?quote:Op donderdag 10 februari 2022 19:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meer dan 6 maanden te koop, in deze markt... dat ligt niet alleen aan de locatie.
Vergeten eraf te halen?quote:Op donderdag 10 februari 2022 19:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meer dan 6 maanden te koop, in deze markt... dat ligt niet alleen aan de locatie.
Nou, het is ook niet echt een aantrekkelijk huis, los van de locatie.quote:
Wel een leuk huis om te zien. Zie je eens wat anders dan de standaard stalen deuren en zwart-van-alles interieur.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Of een huis midden in het centrum met riante binnentuin, 3 badkamers, tig slaapkamers en nog een volledig zelfstandig tiny house met eigen keuken en sanitair dat je erbij zou kunnen verhuren.
https://www.funda.nl/koop/terneuzen/huis-41049014-grenulaan-41/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |