Sluit me hierbij volledig aan. Oerdom en misdragen zijn kwalificaties die voor dit soort milde overtredingen op zijn plek zijn, niet extreme woorden als gore viespeuk, aanrander en allerlei andere termen die ik nu lees.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat Overmars zich misdragen heeft is duidelijk en het is ook oerdom gedrag, waarschijnlijk veroorzaakt door grootheidswaanzin. Maar ik blijf van mening dat Me2 schimmig is. Als iedereen werk en privé gescheiden zou houden, zouden er nooit relaties ontstaan op de werkvloer en dat gebeurt juist heel vaak.
Het laatste graag.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
"Eén vrouw kreeg een bericht van een speler die voorstelde om met z’n tweeën een hokje op te zoeken."
Gaan we voortaan consequent doen en ook gewoon shows als VI volledig cancellen of lachen we daar met z'n allen dan wel weer keihard om?
Ik persoonlijk ben al jaren voorstander van het verwijderen van mannetjes zoals gijp van tv.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
"Eén vrouw kreeg een bericht van een speler die voorstelde om met z’n tweeën een hokje op te zoeken."
Gaan we voortaan consequent doen en ook gewoon shows als VI volledig cancellen of lachen we daar met z'n allen dan wel weer keihard om? Gijp heeft bijna wekelijks dit soort anekdotes.
Dan spoor je niet helemaal, maar dat wisten we al van je.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:12 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik persoonlijk ben al jaren voorstander van het verwijderen van mannetjes zoals gijp van tv.
Waarom?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan spoor je niet helemaal, maar dat wisten we al van je.
Dan sla je wat mij betreft volledig door.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:12 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik persoonlijk ben al jaren voorstander van het verwijderen van mannetjes zoals gijp van tv.
Foto's van je penis naar ondergeschikten sturen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Sluit me hierbij volledig aan. Oerdom en misdragen zijn kwalificaties die voor dit soort milde overtredingen op zijn plek zijn, niet extreme woorden als gore viespeuk, aanrander en allerlei andere termen die ik nu lees.
Omdat er geen enkele reden is om iemand van 'tv te verwijderen' omdat jou die persoon niet helemaal aanstaat. Walgelijk gezeik.quote:
quote:Amateurclub SV Epe schrapt naam Overmars uit jaarlijkse voetbaltoernooi
08 februari 2022 08:40 Laatste update: 28 minuten geleden
12 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
SV Epe heeft besloten het eigen jaarlijkse voetbaltoernooi tijdens Pasen niet meer naar Marc Overmars te vernoemen. Dat doet de amateurclub vanwege het grensoverschrijdend gedrag van de oud-voetballer als directeur voetbalzaken bij Ajax. Ook gaat om die reden de komende editie van het voetbaltoernooi in Epe niet door.
"Wij zijn als club geschrokken van de berichtgeving rond het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars. Ons medeleven gaat uit naar de slachtoffers van deze ingrijpende gebeurtenissen", schrijft SV Epe maandagavond in een verklaring.
"Het bestuur van SV Epe heeft in het licht van deze ontwikkelingen besloten het Marc Overmars Paastoernooi 2022 niet te laten doorgaan. Zijn naam zal ook in de toekomst niet langer aan het internationale paastoernooi verbonden zijn. Zijn gedragingen passen niet bij de normen en waarden die de club uitdraagt."
Overmars, die in de jeugd als voetballer actief was bij SV Epe, werd zondag ontslagen als directeur voetbalzaken bij Ajax nadat aan het licht was gekomen dat hij zich schuldig had gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag jegens vrouwelijke collega's.
Sinds de zomer van 2012 was Overmars directeur voetbalzaken bij Ajax. Eind vorig jaar verlengde hij zijn contract bij de Amsterdamse club nog tot medio 2026. Het is nog niet bekend wie zijn taken gaat overnemen.
Wie zegt dat ik hem wil verwijderen omdat hij me niet aan staat? Ik vind al die janksmoelen bij RTL boulevard ook een stel kwallen, maar die hoeven niet van de TV van mij.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat er geen enkele reden is om iemand van 'tv te verwijderen' omdat jou die persoon niet helemaal aanstaat. Walgelijk gezeik.
quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hem wil verwijderen omdat hij me niet aan staat? Ik vind al die janksmoelen bij RTL boulevard ook een stel kwallen, maar die hoeven niet van de TV van mij.
Heel dat zooitje VI mannetjes mogen van mij van TV omdat ze een stel seksistische zwijnen zijn.
Ik kijk er zeker niet naar. Ik hoor af en toe van mijn schoonvader "grappige" anekdotes over dat de mannetjes weer iets over "wijven" gezegd hebben en dan daalt mijn respect nog verder voor de gemiddelde VI kijker.quote:
Ah, van horen zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:19 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik kijk er zeker niet naar. Ik hoor af en toe van mijn schoonvader "grappige" anecdotes over dat de mannetjes weer iets over "wijven" gezegd hebben en dan daalt mijn respect nog verder voor de gemiddelde VI kijker.
Niveautje poep en plas humor van de meest sneue plank
Jij bent afquote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah, van horen zeggen.
Donder dan gewoon op met je meninkje. Droevige moraalridder, echt.
Uhm, waar zeg ik dat?quote:Op maandag 7 februari 2022 21:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja en als elke man zich gewoon professioneel zou gedragen en sex en werk gescheiden zou houden, zouden domme mongolen zoals jij zulke onzin niet meer kunnen uitkramen. Elke vrouw die het beter heeft gemaakt dan jij heeft zichzelf natuurlijk omhoog geneukt hè
Naam en rugnummer van de speler?quote:'NRC onthult grensoverschrijdende appjes 'geilneef' Overmars, ook Ajax-speler in de fout'
Lees meer: https://voetbalflitsen.nl(...)ax-speler-in-de-fout
Nee, staat nergens dat elke vrouw die het beter gemaakt heeft dan mij zich omhoog heeft geneukt.quote:
Kjell Scherpenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Naam en rugnummer van de speler?
Maar eerlijk, dit is toch niet schokkend? Snap dat de grens wat verlegd is maar dit doen spelers echt al 60 jaar. Vroeger vroegen ze het gewoon op de vrouw af, dat is misschien nog wel intimiderender. (Als we toch in dat soort termen gaan denken.)quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kjell ScherpenOp bedrijfsfeestjes pakt 'ie al net zo weinig als in de goal.
Dan ikquote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, staat nergens dat elke vrouw die het beter gemaakt heeft dan mij zich omhoog heeft geneukt.
En juist dat willen we juist veranderen. Snap je dat?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar eerlijk, dit is toch niet schokkend? Snap dat de grens wat verlegd is maar dit doen spelers echt al 60 jaar. Vroeger vroegen ze het gewoon op de vrouw af, dat is misschien nog wel intimiderender. (Als we toch in dat soort termen gaan denken.)
"Waarom is olie in de zee lozen een probleem? Shell doet dat echt al 60 jaar".quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar eerlijk, dit is toch niet schokkend? Snap dat de grens wat verlegd is maar dit doen spelers echt al 60 jaar.
Jawel maar dat verander je niet door zo hoog van de toren te blazen als jij nu doet. En het ontdoet dit grijze gebied (voor zover je daar bij seksverzoeken zelfs al van mag spreken) echt van elke nuance.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
En juist dat willen we juist veranderen. Snap je dat?
'we'quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
En juist dat willen we juist veranderen. Snap je dat?
Jij wilt niet veranderen dat directeuren van B.V.'s dickpicks naar ondergeschikten sturen, of jij wilt niet veranderen dat organisaties daar al jaren mee bekend zijn en dat onder de pet houden?quote:
Dat is eigenlijk niet iets wat ik per se wil veranderen. (dat gedrag van Overmars etc wel natuurlijk, die speler doet weinig fout)quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
En juist dat willen we juist veranderen. Snap je dat?
Nee, afgaande op het artikel in de NRC valt het - los van geilneefje Marc - allemaal wel mee. Bij lange na geen The Voice.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar eerlijk, dit is toch niet schokkend? Snap dat de grens wat verlegd is maar dit doen spelers echt al 60 jaar. Vroeger vroegen ze het gewoon op de vrouw af, dat is misschien nog wel intimiderender. (Als we toch in dat soort termen gaan denken.)
Dat staat nergens.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij wilt niet veranderen dat directeuren van B.V.'s dickpicks naar ondergeschikten sturen, of jij wilt niet veranderen dat organisaties daar al jaren mee bekend zijn en dat onder de pet houden?
Maar je lijkt het er niet mee eens te zijn dat 'we' iets willen veranderen. Daarmee impliceer je dat jij je niet in die 'we' groep bevindt. Wat zou jij dan niet willen veranderen?quote:
Dit stelt niemand, maar oke, waarvan akte.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:37 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan erg slecht tegen dat moralistische gelul alsof we naar een perfecte wereld toe moeten waar vrouwen heilige wezens zijn (hint: dat zijn ze niet, er zijn wat bij die zich graag omhoog neuken) en mannen allemaal verschrikkelijk roofdieren zijn (hint: dat zijn ze niet, er zijn er wel wat bij die misbruik van situaties maken).
Sex is niet vies, mensen doen domme dingen. Overmars zijn ontslag was prima en terecht, verder is het vingertje wijzen onzin.
Ik denk dat je sinds die apps er zijn onderscheid kunt maken tussen 2 dingen:quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk niet iets wat ik per se wil veranderen. (dat gedrag van Overmars etc wel natuurlijk, die speler doet weinig fout)
Nergens wordt gesteld dat alle mannen walgelijke roofdieren zijn hoor. Het is echter wel een feit dat vrijwel geen enkele vrouw zich veilig voelt als ze in haar eentje over straat loopt om 11 uur 's-avonds. En om dat te veranderen moet er drastisch iets veranderen in het hoofd van de mannen. Het is níet normaal om dit soort berichten te sturen of vrouwen zo te behandelen, ook al doen we dat al 100en jaren.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:37 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan erg slecht tegen dat moralistische gelul alsof we naar een perfecte wereld toe moeten waar vrouwen heilige wezens zijn (hint: dat zijn ze niet, er zijn wat bij die zich graag omhoog neuken) en mannen allemaal verschrikkelijk roofdieren zijn (hint: dat zijn ze niet, er zijn er wel wat bij die misbruik van situaties maken).
Sex is niet vies, mensen doen domme dingen. Overmars zijn ontslag was prima en terecht, verder is het vingertje wijzen onzin.
Directeur van een N.V. kan dus met een gerust hart dickpics blijven sturen?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij wilt niet veranderen dat directeuren van B.V.'s dickpicks naar ondergeschikten sturen, of jij wilt niet veranderen dat organisaties daar al jaren mee bekend zijn en dat onder de pet houden?
Toch denk ik dat dat hele gedoe met die dickpics sowieso dan wat scherpstelling verdient. Prima dat we daar de grenzen wat scherper gaan stellen (en dat het officieel strafbaar is) maar dan geldt dat dus wel voor de gehele samenleving want dit komt echt op enorme schaal voor.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Directeur van een N.V. kan dus met een gerust hart dickpics blijven sturen?
Omdat er blijkbaar amper aangifte wordt gedaan. Veel dames zullen het vervelend vinden, maar om als vrouwelijke influencer nu elke dag naar de politie te gaan om aangifte te doen. Die zullen ook wel wat beters te doen hebben. En de politie vast ook.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Toch denk ik dat dat hele gedoe met die dickpics sowieso dan wat scherpstelling verdient. Prima dat we daar de grenzen wat scherper gaan stellen (en dat het officieel strafbaar is) maar dan geldt dat dus wel voor de gehele samenleving want dit komt echt op enorme schaal voor.
Er zijn miljarden dickpics verstuurd de laatste 10 jaar. Maar in de praktijk leidt dit vrijwel nooit tot een rechtszaak.
https://www.meesterleonie(...)en-dickpic-strafbaar
Nee klopt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar amper aangifte wordt gedaan. Veel dames zullen het vervelend vinden, maar om als vrouwelijke influencer nu elke dag naar de politie te gaan om aangifte te doen. Die zullen ook wel wat beters te doen hebben. En de politie vast ook.
Waarom zou je het strafbaar stellen? Dat wordt een dode letter, want het is in 99,9% van de gevallen niet te handhaven als iemand van Tinder of een anonieme twitter-/instagebruiker een dickpick stuurt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Toch denk ik dat dat hele gedoe met die dickpics sowieso dan wat scherpstelling verdient. Prima dat we daar de grenzen wat scherper gaan stellen (en dat het officieel strafbaar is) maar dan geldt dat dus wel voor de gehele samenleving want dit komt echt op enorme schaal voor.
Er zijn miljarden dickpics verstuurd de laatste 10 jaar. Maar in de praktijk leidt dit vrijwel nooit tot een rechtszaak.
https://www.meesterleonie(...)en-dickpic-strafbaar
Gisteren was hij nog "de vieze oom" en vandaag opeens "de geilneef". De verhalen matchen nu al niet meer. Ik hoop dat dit onrecht snel recht wordt gezet en ze hem zijn functie teruggeven.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 07:53 schreef tong80 het volgende:
Het grensoverschrijdend gedrag van de zondag opgestapte directeur Marc Overmars was al veel langer bekend bij Ajax, schrijven NRC en het AD maandag. Beide media baseren zich op gesprekken met (oud-)medewerkers, die vertellen dat de kwestie nooit bespreekbaar was bij de Amsterdamse club.
NRC deed naar aanleiding van een tip sinds december onderzoek naar het gedrag van Overmars en sprak met elf (oud-)medewerkers, waarbij WhatsApp-berichten werden ingezien en aanvullende en ondersteunende bronnen werden geraadpleegd.
Volgens de anonieme personeelsleden stond de directeur bij Ajax al jaren bekend om zijn omgang met vrouwen en werd hij 'geilneef' genoemd. Drie vrouwen vertellen daarbij dat hij zich aan hen opdrong.
Uit het onderzoek komt naar voren dat Overmars vaak contact zou hebben gezocht met vrouwelijke collega's en dat hij na een ogenschijnlijk onschuldig begin snel dwingender werd. Hij schroomde daarbij niet om foto's van zijn geslachtsdeel te sturen, een handeling waarover Het Parool eerder op de dag al berichtte.
Volgens de vrouwen met wie NRC sprak, is bij Ajax sprake van een "haantjescultuur" en een "apenrots", waarbij "seksueel wangedrag kan gedijen" en machtsmisbruik niet bespreekbaar is. Een enkeling die het wél wilde aankaarten, zou geen gehoor hebben gevonden.
Van der Sar zou niets met meldingen hebben gedaan
De berichtgeving van NRC sluit aan op een artikel dat het AD iets eerder op de avond publiceerde. Het dagblad baseert zich op enkele oud-werkneemsters, die eveneens stellen dat het grensoverschrijdend gedrag van "vieze oom" Overmars al jaren bekend was bij Ajax.
Volgens hen kan het gedrag van Overmars de rest van de clubleiding onmogelijk zijn ontgaan. Algemeen directeur Edwin van der Sar zou ervan op de hoogte zijn geweest dat meerdere vrouwen zich vergeefs beklaagden, al ontkent hij volgens het AD stellig dat hij daarvan wist.
Zondagavond maakte Ajax bekend dat Overmars na 9,5 jaar per direct is vertrokken als directeur voetbalzaken wegens "het gedurende een langere periode versturen van grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega's", zonder daarbij in detail te treden.
De oud-topspeler zelf meldde in de verklaring dat hij lange tijd niet inzag dat hij met zijn gedrag grenzen overschreed, tot hij er vorige week intern mee werd geconfronteerd.
Ik vind het vooral gewoon teringdom. Heb je een model als vrouw, kun je bijna alle vrouwen ter wereld krijgen en dan doe je dit.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je het strafbaar stellen? Dat wordt een dode letter, want het is in 99,9% van de gevallen niet te handhaven als iemand van Tinder of een anonieme twitter-/instagebruiker een dickpick stuurt.
En moreel keuren we het al af als directeuren van bedrijven dickpicks naar ondergeschikten sturen, dus het is al een grond om iemand ongeschikt voor zijn functie te verklaren. Overmars hoeft w.m.b. ook niet de cel in, maar als leidinggevende is het ook je taak om te zorgen dat mensen een veilige werkomgeving hebben, en dat ondermijnt hij zelf waardoor ontslag prima verdedigbaar is.
Jouw belangrijkste take-away is niet dat het ongewenst is wat Overmars doet of dat hij over allerlei grenzen gaat, maar vooral dat het dom is omdat hij ook wel andere vrouwen kan regelen?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vind het vooral gewoon teringdom.
Ja, sowieso is het hele toontje van zo'n discussie vervelend en irritant. Het klinkt altijd een beetje alsof 's ochtends om 8 uur als de vrouwen komen werken, de jacht begint en er dan geen vrouw op kantoor veilig is.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral gewoon teringdom. Heb je een model als vrouw, kun je bijna alle vrouwen ter wereld krijgen en dan doe je dit.
Maar het morele oordeel hierover mag wat mij betreft wel wat minder. Het komt allemaal wat gespeeld verontwaardigd en empathisch over. Zat gisteren podcast van de NOS te luisteren:
"Ja wacht even Arno, gaan we hier nou serieus over voetbal zitten te praten? Het gaat toch vooral om de slachtoffers nu?"
Dat toontje vind ik wat overdreven.
Ja dat. Het slaat wat door allemaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, sowieso is het hele toontje van zo'n discussie vervelend en irritant. Het klinkt altijd een beetje alsof 's ochtends om 8 uur als de vrouwen komen werken, de jacht begint en er dan geen vrouw nergens op kantoor veilig is.
Dat valt allemaal wel mee.
Ook wordt altijd bij voorbaat al de conclusie getrokken dat er een cultuur heerst waarin het niet gemeld kon worden. Die vrouw waar het vooral om ging stapt blijkbaar liever naar de NRC dan naar een van de twee vertrouwenspersonen, v/d Sar of voor mij part de vrouwelijke CFO of een van de vrouwelijke RvC-leden.
Ben ook weleens loonslaaf geweest lang geleden. En elk bedrijf is anders. Maar de vrouwen die daar op hele hoge posities zaten, die zouden zoiets iets echt in de doofpot hebben gestopt, maar er meteen korte metten mee gemaakt hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |