Trump is geen president meer. Of zeg je ook nog steeds president Obama? Minister president Balkenende? Koningin Beatrix?quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar ik ben ook gewoon blij gelijk te hebben en aan de goede kant te staan. En President Trump is nog steeds President Trump. Hoezo is President Trump niet President Trump?
Ik zie het probleem niet?
Het is voor de user in kwestie blijkbaar een hevige trigger. Hij zal waarschijnlijk ook wel Links zijn, dat zijn altijd de heetgebakerde types die om het minst of geringste zeer cholerisch worden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom die post hem zo triggerde. President Trump President Trump noemen is toch niet raar of aanstootgevend?
Het een vlakt het ander niet uit natuurlijk. Hij kan president zijn EN een marionet van de WEF...quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh er waren toen heel veel gekken die veel dingen riepen. Echter is Biden geen President, het is een marionet van de WEF, obama's en clintons.
De officiele president is de president die in het witte huis zit, en dat is Biden.. We kunnen enkel bidden dat de familie van Trump de toekomst van Amerika niet zal bepalen.quote:Daarom is de officiele president van Amerika nog gewoon Trump, het is dan dat hij op dit moment geen macht heeft maar Trump's familie zal de toekomst van Amerika bepalen.
De trukendoos die nog niemand heeft kunnen bewijzen..quote:Geen enkele democraat die opgewassen zal zijn tegen enige republikein aankomende jaren. Eerst moet stemmen zonder ID worden afgeschaft en handtekening verplichting bij stemmen via post.
Anders is het weer een trukendoos die de democraten openen.
Je kan misschien ook tegen mij praten in plaats van over mij...quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is voor de user in kwestie blijkbaar een hevige trigger. Hij zal waarschijnlijk ook wel Links zijn, dat zijn altijd de heetgebakerde types die om het minst of geringste zeer cholerisch worden.
Asjeblief zeg. Trump is een zakenman. En eentje die de ballen verstand heeft van politiek.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:01 schreef 2thmx het volgende:
President Trump, de heldhaftige strijder tegen het kwade, cynische samenspel van cultuurmarxisten en neoliberalen. God zegene President Trump.
quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:02 schreef KereldeGrote het volgende:
"als ik niet win dan is er grootschalige fraude gepleegd door de democraten".... Echt, dat mensen anno 2021 nog in zo'n statement kunnen trappen.
Misschien moet je met iets anders komen dan dingen op alternatieve sites?quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Is dit geen fraude? iemand die 15+ ballots inlevert, foto maakt om zijn 10$ per ballot op te strijken en dan op naar de volgende ballots? Blijft een bananenrepubliek dat dit zo allemaal kan.
Al genoeg sketchy shit aangetoond, dat het nooit officieel bekend zal worden heb ik ook al vaak genoeg gezegd.
Geen enkel land zal toekennen dat er fraude is gepleegd, dat zal worden weggewuifd en bewijs vernietigd. Wat denk je zelf dat Amerika er voor uit zal komen dat er fraude gepleegd zou wezen? Als Trump fraude had gepleegd dan was het ook niet bekend geworden.
Trump zal ook nooit schuldig bevonden worden aan iets, ze kregen hem niet een geimpeached. Lol
Precies... Ze hadden geluk dat toen de republikeinen aan de macht waren anders was hij uit zijn macht ontzet en kon hij niet meer voor een tweede keer president worden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:14 schreef Barbusse het volgende:
Ik zie dat het hek van de trollfarm weer open staat
Trump werd 2x geimpeached, als enige president in de geschiedenis van de VS. Dat de trumpcultisten hem niet durfden te veroordelen staat daar los van.
Dat kunnen trolls ook alleen maar op BNW beweren zonder een waarschuwing of ban te krijgen. Want hier mag je alles roepen zonder bewijs, sterker nog, je mag hier niks beweren met bewijs..quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:19 schreef Barbusse het volgende:
60+ rechtszaken over grootschalige verkiezingsfraude die allemaal het raam uitgegooid zijn vanwege gebrek aan bewijs, vaak complete afwezigheid van bewijs zodat rechters zelfs ook maar weigerden om de zaak uberhaupt in behandeling te nemen. Maar nee, Trump is echt wel president hoor! Delusional
Oei, nu moet je het goede voorbeeld geven en al die 60+ rechtzaken linken die af werden gewezen om het (gebrek) aan bewijs. Graag linkjes naar de rechtzaak en uitspraak zelf, niet het door de MSM gedicteerde.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:24 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Dat kunnen trolls ook alleen maar op BNW beweren zonder een waarschuwing of ban te krijgen. Want hier mag je alles roepen zonder bewijs, sterker nog, je mag hier niks beweren met bewijs..
En daar sla je de spijker op zijn kop, rechters die beïnvloed zijn door Xiden's administratie, net zoals ATF vraagt om wapenzaak tegen de crackzoon van Xiden weg te wuiven. Een crackjunk met een wapen is sowieso geen goed idee.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:19 schreef Barbusse het volgende:
60+ rechtszaken over grootschalige verkiezingsfraude die allemaal het raam uitgegooid zijn vanwege gebrek aan bewijs, vaak complete afwezigheid van bewijs zodat rechters zelfs ook maar weigerden om de zaak uberhaupt in behandeling te nemen. Maar nee, Trump is echt wel president hoor! Delusional
Dit is bewijslast omdraaien. Jullie claimen dat er gefraudeerd is (op zo grootschalige manier dat Biden winnaar werd met zoveel verschil) dus jullie moeten dat kunnen bewijzen.. En 1 fraude aantonen is dus geen bewijs.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Oei, nu moet je het goede voorbeeld geven en al die 60+ rechtzaken linken die af werden gewezen om het (gebrek) aan bewijs. Graag linkjes naar de rechtzaak en uitspraak zelf, niet het door de MSM gedicteerde.
Anders is het niet meer dan een bewering van de MSM en haar consument.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |