NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dat denk ik dus niet, i.i.g. dat het niet echt tot hem doordrong.quote:Op maandag 31 januari 2022 12:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is makkelijker om naar anderen te wijzen dan je eigen fouten in te zien.
Peter de Vries wist wat de risico's waren, als je dan wil blijven leven, moet je het grondig aanpakken en continu beveiligd worden. Je kunt het niet halfjes doen, want dan pakken ze je.
Ik hoorde ook ergens in de media dat Peter met videobewaking op afstand beveiligd had kunnen worden. Nou, niet dus, want Peter is vermoord op een plek waar het stikte van de camera's.
Hij zei wel ,"Ik ben voorzichtig." maar ook is te zien dat hij na het verlaten van de studio - na een live uitzending- steeds op z'n telefoon zat te kijken i.p.v. om zich heen.
Of het met beter opletten te voorkomen was is ten tweede maar hij had niet door dat hij niet meer te maken had met lieden als Holleder.
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.quote:
Penose Nico van Empel had ook wel een leuke blog.
https://nicovanempel.word(...)rogramma-of-de-seks/
Wat is de strekking van het verhaal?
Het is om te beginnen al van november 2015...quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Verder is het idd onleesbaar en heb ik het ook na 2 alinea's opgegeven.
Gebruikte hij maar alinea'squote:
[..]
Het is om te beginnen al van november 2015...
Verder is het idd onleesbaar en heb ik het ook na 2 alinea's opgegeven.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Sommige mensen moet de toegang tot internet gewoon afgenomen worden.quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Ook pen en papier is eigenlijk al te veel eer voor iemand die zo slecht schrijft.
Hij kan een soort van dubbelleven hebben geleid, hij zal de eerste niet zijn. Als het waar is wat die penose schrijft.
Dat hij open en bloot ging tongen en friemelen met Leonie. Laatst alineae. Is de enige die ik heb gelezen. Hijzelf checkte bij een prostituee of ze schaamhaar had open en bloot. Peter, Kees en Leonie moesten lachen.quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Hij had z'n scharrels. Dat was volgens mij wel algemeen bekend. En hij had dat liever niet in de pers natuurlijk.quote:Op maandag 31 januari 2022 14:29 schreef Mondkapje het volgende:
Hij kan een soort van dubbelleven hebben geleid, hij zal de eerste niet zijn. Als het waar is wat die penose schrijft.
Hij weet tich wat er met Derek Wiersum of de broer van Nabil gebeurd is?quote:
[..]
Nou dat denk ik dus niet, i.i.g. dat het niet echt tot hem doordrong.
Hij zei wel ,"Ik ben voorzichtig." maar ook is te zien dat hij na het verlaten van de studio - na een live uitzending- steeds op z'n telefoon zat te kijken i.p.v. om zich heen.
Of het met beter opletten te voorkomen was is ten tweede maar hij had niet door dat hij niet meer te maken had met lieden als Holleder.
Wist dat hij bedreigd werd.
Ik denk dat hij er wel degelijk van op de hoogte was maar alsnog gewoon wilde doorgaan als altijd in de hoop dat het wel allemaal los zou lopen.
Terugkijkend erop is dat naïef.
Maar zou Peter zelf meer geweten hebben of het hebben aangevoeld? Qua die vraag die hij stelde in Berlijn en het graveren van die armbanden vlak ervoor?
Zij vertelde toch dat ze gevolgd waren. En dat was door die pool van de vluchtauto op de dag van de liquidatie. Peter had genoeg ervaring om te weten dat het foute boel was en ze op hem jaagden.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:03 schreef Sfancta het volgende:
Maar zou Peter zelf meer geweten hebben of het hebben aangevoeld? Qua die vraag die hij stelde in Berlijn en het graveren van die armbanden vlak ervoor?
En als je op een gezellig tripje uit bent in het buitenland ga je toch niet vragen: "Wil jij dat ze me liever begraven of cremeren?"
Dan vraag je eerder wat je straks allemaal op de hotelkamer gaat doen oid.
Zijn gedachten zaten blijkbaar heel ergens anders. En overeenkomstig met wat jij in zijn blik zag.
Dat ze toen al gevolgd werden werd pas duidelijk toen de moord onderzocht werd.quote:
[..]
Zij vertelde toch dat ze gevolgd waren.En dat was door die pool van de vluchtauto op de dag van de liquidatie. Peter had genoeg ervaring om te weten dat het foute boel was en ze op hem jaagden.
Ik dacht ook nog, wat zag hij er toen slecht/verward uit.quote:En als je op een gezellig tripje uit bent in het buitenland ga je toch niet vragen: "Wil jij dat ze me liever begraven of cremeren?"
Dan vraag je eerder wat je straks allemaal op de hotelkamer gaat doen oid.
Zijn gedachten zaten blijkbaar heel ergens anders. En overeenkomstig met wat jij in zijn blik zag.
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.quote:
[..]
Dat ze toen al gevolgd werden werd pas duidelijk toen de moord onderzocht werd.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Nee, dat hebben "ze" niet gezegd, het was ook niet toen ze samen naar de juwelier waren voor die armbanden.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Dat hij gevolgd werd en het gemeld is (door anderen) was op 28 juni.
Ze waren op 26 juni naar de juwelier en op de Dam.
Achteraf is gebleken dat zijn telefoon toen ook in Amsterdam was, dus hij zou hen toen idd ook kunnen hebben gevolgd.
Verder snap ik niet wat voor bizarre conclusie je nou weer trekt uit die "begraven of cremeren" vraag.
Dat zijn dingen waar volwassen mensen over praten, en ja, dat kan ook tijdens een reisje zijn.
Alsof je de hele dag gaat roepen wat je later op de hotelkamer wilt doen
Even los van het feit dat ze al aangaf dat ze juist in het buitenland zo ontspannen waren, en dat soort dingen moet je op een moment bespreken dat er geen directe dreiging is, en je ontspannen bent.
Volgens mij niet, ze hebben niet gemerkt dat ze zijn achtervolgd, dit is juist uit het onderzoek gebleken. Iemand anders heeft daar een melding van gemaakt en is pas na de aanslag bekend gemaakt aan zijn vriendin. Toen die melding binnenkwam heeft de politie niks gedaan, na de aanslag wel.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.quote:
Hij weet tich wat er met Derek Wiersum of de broer van Nabil gebeurd is?
Wist dat hij bedreigd werd.
Ik denk dat hij er wel degelijk van op de hoogte was maar alsnog gewoon wilde doorgaan als altijd in de hoop dat het wel allemaal los zou lopen.
Terugkijkend erop is dat naïef.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2022 16:05:50 ]
Er wordt in de reportage gezegd: ''de man die hem een paar keer had achtervolgd, dat is zo opvallend geweest, dat het bij de politie is gemeld''.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
Er wordt niet gezegd dat Peter die melding zelf gedaan heeft.
Maar wie gelooft Taghi nou? Denk dat Peter dat ook wel met een korrel zout nam.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Eerder dat de wens de vader van de gedachte was.
Ja, als Taghi het zegt, dan zal het wel waar zijn.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Beetje als een voetbaltrainer waarvan gezegd wordt dat zijn positie niet ter discussie staat. Dan weet je ook dat 'ie na de volgende verloren wedstrijd z'n boeltje kan pakken.
Dat was echter wel voor hij de kroongetuige ging bijstaan.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Ik verwacht dat Taghi daardoor flink van mening veranderd is, niet omdat Peter R. de Vries om zeep geholpen moest worden, maar omdat de kroongetuige nog steeds geïntimideerd moet worden, en iedereen die hem bijstaat, zodat er uiteindelijk niemand meer is die hem bij wil staan.
Deze moord ging niet om Peter R. de Vries, net zoals Wiersum en de broer van Nabil B. niet om hen gingen, het enige doel is intimidatie van de kroongetuige zodat die zijn mond houdt, en daarbij waren de broer en advocaat al indrukwekkend, maar Peter R. de Vries laten vermoorden is van een andere orde, als je dat flikt, en op die manier dan laat je zien dat je voor de duvel niet bang bent, zelfs niet als hij met je moeder staat te dansen.
Dat riep toen inderdaad wel vraagtekens op, wat je daar nou van moest vinden. Ook omdat De Vries dat signaal wél kreeg, maar Van den Heuvel niet. Men leidde er toen uit af dat het dus impliciet ook een dreigement richting Van den Heuvel was: 'De Vries hoeft niet voor zijn leven te vrezen, maar jij wel...'quote:
[..]
Maar wie gelooft Taghi nou? Denk dat Peter dat ook wel met een korrel zout nam.
Eerder dat de wens de vader van de gedachte was.
Van de Heuvel was toen ook al specifiek met de Mocro Maffia bezig.quote:
[..]
Dat riep toen inderdaad wel vraagtekens op, wat je daar nou van moest vinden. Ook omdat De Vries dat signaal wél kreeg, maar Van den Heuvel niet. Men leidde er toen uit af dat het dus impliciet ook een dreigement richting Van den Heuvel was: 'De Vries hoeft niet voor zijn leven te vrezen, maar jij wel...'
Peter R. de Vries was dat niet.
