POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
/nouveau.nl/s3fs-public/wysiwyg_images/nouveau-sophie-hermans-bp-2017.jpg?itok=Y16JIoBm)
Welkom in het centrale VVD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
De VVD is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Wij maken ons sterk voor veiligheid, werk en ondernemende mensen.
Onze politieke ervaring maakt onze ideeën niet alleen goed doordacht, maar ook uitvoerbaar in de praktijk. De VVD streeft naar een kleine, slagvaardige overheid die garant staat voor een veilige en eerlijke samenleving, waar iedereen die hard werkt de ruimte krijgt om zijn of haar ambities te realiseren.
Een kleine greep uit onze standpunten:
• De belastingen moeten zo laag mogelijk blijven, zodat hardwerkend Nederland het verdiende geld zo veel mogelijk naar eigen inzicht kan besteden.
• De VVD wil ondernemerschap van mensen en bedrijven stimuleren.
• Nederland moet veilig worden: wie zich misdraagt verdient direct een gepaste straf en agressie tegen hulpverleners moet zo snel mogelijk worden aangepakt. De VVD is vóór een sterke defensie in NAVO-verband om externe gevaren effectief het hoofd te kunnen bieden.
• Goed onderwijs vinden wij essentieel.
www.vvd.nl
Kon geen centraal VVD-topic vinden dus maar een oude uit de mottenballen gehaald.
Vroeg me af: Verwachten jullie echt dat de VVD Sophie Hermans als opvolger van Rutte ziet? Ze maakt een ontzettend slechte indruk tot nu toe. Slecht argumenterend, haastig en paniekerig.
Hoe is het mogelijk dat de VVD hiermee op de proppen komt?
Vroeg me af: Verwachten jullie echt dat de VVD Sophie Hermans als opvolger van Rutte ziet? Ze maakt een ontzettend slechte indruk tot nu toe. Slecht argumenterend, haastig en paniekerig.
Hoe is het mogelijk dat de VVD hiermee op de proppen komt?
Er zijn een paar kandidaten. Inderdaad Hermans die het steeds beter gaat doen en serieus gegroeid is. Yeşilgöz wordt ook steeds genoemd. En Vincent Karremans blijft ook steeds opduiken.
Alle 3 geen Rutte, denk ik. Al is Karremans lastig te beoordelen. Maar in kwaliteit denk ik wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld Ploumen of Jetten.
Alle 3 geen Rutte, denk ik. Al is Karremans lastig te beoordelen. Maar in kwaliteit denk ik wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld Ploumen of Jetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Karremans is inhoudelijk en wat betreft charisma oneindig veel beter dan Hermans maar oogt ook wat nonchalant en flegmatiek. Lijkt net als Dijkhoff zijn eigen privé-leven toch ook wel erg lekker te vinden.quote:Op maandag 31 januari 2022 12:40 schreef Hanca het volgende:
Er zijn een paar kandidaten. Inderdaad Hermans die het steeds beter gaat doen en serieus gegroeid is. Yeşilgöz wordt ook steeds genoemd. En Vincent Karremans blijft ook steeds opduiken.
Alle 3 geen Rutte, denk ik. Al is Karremans lastig te beoordelen. Maar in kwaliteit denk ik wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld Ploumen of Jetten.
Ploumen en Jetten zijn zeer matig, daarmee zou ik Karremans (wat betreft potentie) toch niet willen vergelijken.
Maar waarom vind je het dan vreemd als VVD met zulke mensen aan komt? Na Rutte valt er natuurlijk een gat. En dat gat zal worden opgevuld met een wat mindere kandidaat die wel voldoet, zoals Ploumen het huidige gat bij de PvdA op moet vullen. Het zou eerder vreemd zijn als de VVD nog topkandidaten achter de hand had, gezien het feit dat ze nu al kabinetten lang de meeste ministers moeten leveren.quote:
[..]
Karremans is inhoudelijk en wat betreft charisma oneindig veel beter dan Hermans maar oogt ook wat nonchalant en flegmatiek. Lijkt net als Dijkhoff zijn eigen privé-leven toch ook wel erg lekker te vinden.
Ploumen en Jetten zijn zeer matig, daarmee zou ik Karremans (wat betreft potentie) toch niet willen vergelijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vind het wel echt een mispeer dat je een Hermans naar voren schuift. Er is ook zoiets als gewoon een beetje karakteranalyse en je kunt ook echt wel inschatten of een persoon een beetje stressbestendig is of niet .quote:
[..]
Maar waarom vind je het dan vreemd als VVD met zulke mensen aan komt? Na Rutte valt er natuurlijk een gat. En dat gat zal worden opgevuld met een wat mindere kandidaat die wel voldoet, zoals Ploumen het huidige gat bij de PvdA op moet vullen. Het zou eerder vreemd zijn als de VVD nog topkandidaten achter de hand had, gezien het feit dat ze nu al kabinetten lang de meeste ministers moeten leveren.
Een "wat mindere kandidaat" hoeft niet meteen van zo'n laag niveau te zijn.
Ploumen is ook erg matig maar wel een ervaren politieke rot. Heb ik overigens ook altijd een vreemde keuze gevonden.
Van de VVD toch wel een van de grootste ratten die er rondgelopen heeft die Henk Kamp en dat is erg knap gezien het tuig wat daar rond loopt
De nieuwe VVD campagne “Ruimte geven. Grenzen stellen.” Is volledig op migratie gericht.
alles wat de slogan aangeeft kan praktisch niet omdat het op Europees niveau wordt geblokkeerd en rechters dingen van tafel kunnen vegen.
Blijft het wat op de oppervlakte doormodderen over en dat doet men al.
Kortom meer lucht dan mogelijkheden
alles wat de slogan aangeeft kan praktisch niet omdat het op Europees niveau wordt geblokkeerd en rechters dingen van tafel kunnen vegen.
Blijft het wat op de oppervlakte doormodderen over en dat doet men al.
Kortom meer lucht dan mogelijkheden
Gelukkig weer een béétje de klassiek-liberale kant op.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
|
|
