quote:idd vacuum, of beter: de hogere dimensies.
Op zondag 9 februari 2003 18:14 schreef Rembooo het volgende:
Ehm M.ALTA, als je er al vanaf 1997 serieus mee bezig bent kun je ons vast wel vertellen waar die energie opeens vandaan komt...
P.s. je hebt een avataar waar ik jaloers op kan worden.
quote:Ik heb het daar wel al een keer wat gezien. Erg kort/vaag stukje.
Op zondag 9 februari 2003 21:59 schreef J-Will het volgende:
En dan nog iets:
waarom heb ik hier als fanatiek discoverykijker nog nooit iets over gehoord?
quote:
Op dinsdag 4 februari 2003 16:58 schreef M.ALTA het volgende:Ik ben er al sedert 1995 verkennend mee bezig en serieus research
vanaf 1997. Ik heb er met wetenschappers, Greenpeace en met Shell over gesproken.
quote:
Op dinsdag 4 februari 2003 21:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ja, ben benieuwd naar je onderzoek.. Wat en hoe heb je precies onderzocht? En wat is de bewijsvoering? Wie van Shell en Greenpeace heb je gesproken dan? Welke wetenschappers?
quote:
Op dinsdag 4 februari 2003 21:34 schreef M.ALTA het volgende:NATUURKUNDE
Gemailed. Nooit antwoord.
quote:
Op zondag 9 februari 2003 18:14 schreef Rembooo het volgende:
Ehm M.ALTA, als je er al vanaf 1997 serieus mee bezig bent kun je ons vast wel vertellen waar die energie opeens vandaan komt...
quote:Da's gedegen onderzoek!..
Op maandag 10 februari 2003 20:56 schreef M.ALTA het volgende:[..]
idd vacuum, of beter: de hogere dimensies.
P.s. je hebt een avataar waar ik jaloers op kan worden.
quote:Dan maar super-serieus:
Op dinsdag 11 februari 2003 00:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
[..]
[..]
[..]
[..]Da's gedegen onderzoek!..
Natuurkunde-wetenschappers: officieel ontkennen ze het, informeel bevestigen ze het.
Shell: Ze hebben belang bij het domineren van de markt van zonne-cellen, dus ze spelen onder 1 hoedje met Greenpeace.
Philips: Alle geheimen weten ze goed te bewaren.
quote:Volgens mij.. Is hier helemaal geen sprake van een serieus onderzoek. Je ouwehoert maar wat.
Op dinsdag 11 februari 2003 18:51 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Dan maar super-serieus:
Natuurkunde-wetenschappers: officieel ontkennen ze het, informeel bevestigen ze het.
Shell: Ze hebben belang bij het domineren van de markt van zonne-cellen, dus ze spelen onder 1 hoedje met Greenpeace.
Philips: Alle geheimen weten ze goed te bewaren.
quote:serieus onderzoek:
Op woensdag 12 februari 2003 00:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Volgens mij.. Is hier helemaal geen sprake van een serieus onderzoek. Je ouwehoert maar wat.
Onderzoek bij KSPEL en Philips , toch wel serieus dacht ik.
Idem: Universiteiten.
quote:Ik ben benieuwd..
Op woensdag 12 februari 2003 16:06 schreef M.ALTA het volgende:[..]
serieus onderzoek:
Onderzoek bij KSPEL en Philips , toch wel serieus dacht ik.
Idem: Universiteiten.
Binnen een paar maanden zullen we hopelijk meer weten... zo niet, dan...
slechte grap
quote:Geen grap; wel meer dan 5 jaar sabotage
Op vrijdag 14 februari 2003 10:15 schreef Phennim het volgende:
Verdorie zeg... Deze thread blijft maar in m'n hoofd steken. De meeste ben ik snel vergeten, maar deze is toch redelijk overtuigend. Hoewel ik nog steeds wat sceptisch ben door dat aliens gedeelte dat hij verteld in dat radio interview.
Ik blijf toch hopen dat het waar is omdat het de hele wereld kan verbeteren. De economische gevolgen door drastische vermindering van de olie industrie zal in het niet vallen bij alle voordelen (of we zullen ons snel genoeg aanpassen).Binnen een paar maanden zullen we hopelijk meer weten...
zo niet, dan...
slechte grap
quote:Dus dan moeten we weer 5 jaar wachten, en dan weer, en dan weer ?
Op vrijdag 14 februari 2003 16:39 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Geen grap; wel meer dan 5 jaar sabotage
Niemand wil dat ding laten zien, en iedereen moet maar geloven dat het werkt ?
quote:AHA ! Noem dan eens wat redenen waarom het niet zou werken, of niet zou kunnen werken.
Op vrijdag 14 februari 2003 16:40 schreef ChOas het volgende:[..]
Dus dan moeten we weer 5 jaar wachten, en dan weer, en dan weer ?
Niemand wil dat ding laten zien, en iedereen moet maar geloven dat het werkt ?
quote:idd, ik heb zelfs in mijn msn naam het volgende staan: "NDAsilenced - Zero Point Energy! - De wereld zal veranderen, lees/luister het na op w w w .seaspower.com/whatsnew.htm"
Op vrijdag 14 februari 2003 10:15 schreef Phennim het volgende:
Verdorie zeg... Deze thread blijft maar in m'n hoofd steken. De meeste ben ik snel vergeten, maar deze is toch redelijk overtuigend.
[...]
Ik doe hierdoor mee aan zijn oproep in het radioprogramma, dat we dit bericht aan zoveel mogelijk vrienden en kennissen moeten doorvertellen. Wij zijn hun bescherming.
*GERUCHT*
Tom Bearden (ZPE onderzoeker) zou hebben laten weten op geen enkele manier bij Greer's organisatie betrokken te willen worden.
quote:Ik hoef hier niets te bewijzen, de personen die ervan overtuigd zijn dat dit bestaat moeten dit bewijzen...
Op vrijdag 14 februari 2003 16:46 schreef M.ALTA het volgende:[..]
AHA ! Noem dan eens wat redenen waarom het niet zou werken, of niet zou kunnen werken.
Ik heb nog geen ENKEL bewijs gezien dat dit werkt.
quote:Oh kom op dit geloof je toch niet echt he?
Op maandag 3 februari 2003 02:31 schreef Fonkmeistah het volgende:
het klinkt veelbelovend..
Greer en het disclosure project hadden het er al jaren over
en nu is het ze blijkbaar gelukt.een box van 30 bij 30 centimeter en 10 kilo zwaar die probleemloos ongelimiteerd vrije energie levert en bij iedereen thuis kan worden geplaatst..
ze willen het rond het derde kwartaal van 2004 vrij verkrijgbaar hebben.
en zullen er alles aan doen om te voorkomen dat deze uitvinding word achterover gedrukt door grote energie bedrijven.
Je gelooft dit serieus? .
quote:Das helemaal niet waar.
Op maandag 10 februari 2003 20:56 schreef M.ALTA het volgende:[..]
idd vacuum, of beter: de hogere dimensies.
quote:Haha
Op vrijdag 14 februari 2003 16:46 schreef M.ALTA het volgende:
AHA ! Noem dan eens wat redenen waarom het niet zou werken, of niet zou kunnen werken.
Maar goed. Als het apparaat energie uit het niets haalt, kan het niet bestaan vanwege de 1e hoofdwet van de thermodynamica. Dat zou een redelijk belangrijk en onoverkomelijk bezwaar zijn.
Als het apparaat energie uit het vacuum haalt, dan zou ik me toch serieus gaan afvragen wat er dan met het vacuum gebeurt. Kennelijk is het dan niet in de toestand die energetisch het voordeligst is en dus niet in een stabiel evenwicht. Dat zou toch tot enige voorzichtigheid moeten stemmen, want als alle energie die in het quatumvacuum zit in een kettingreactie vrij zou komen, dan zou dat err... vervelend zijn.
quote:Daar zeg je zoiets.. Voor vredelievende mensen is een kastje van 30x30 cm een handige energiebron.. In handen van een overspannen iemand is het een kofferatoombom..
Op zaterdag 15 februari 2003 15:24 schreef Phooka het volgende:[..]
Haha
Nu ontduik je zelf de bewijslast... Dat is wel een beetje een drogredenering, hoor!
Maar goed. Als het apparaat energie uit het niets haalt, kan het niet bestaan vanwege de 1e hoofdwet van de thermodynamica. Dat zou een redelijk belangrijk en onoverkomelijk bezwaar zijn.
Als het apparaat energie uit het vacuum haalt, dan zou ik me toch serieus gaan afvragen wat er dan met het vacuum gebeurt. Kennelijk is het dan niet in de toestand die energetisch het voordeligst is en dus niet in een stabiel evenwicht. Dat zou toch tot enige voorzichtigheid moeten stemmen, want als alle energie die in het quatumvacuum zit in een kettingreactie vrij zou komen, dan zou dat err... vervelend zijn.
Ik heb ooit weleens iets gelezen van Stephen Hawking.. Die beredeneerde dat er, ondanks dat er niets kan ontsnappen uit een zwart gat, een zwart gat toch energie uitstraalt.. Vlak in de buurt daarvan schijn je nl. een nagenoeg absoluut vacuüm te hebben... Omdat 'niets' niet kan bestaan op de één of andere fiets, zouden er deeltjesparen moeten ontstaan... een deeltje materie en een deeltje antimaterie, in de meeste gevallen heffen ze elkaar op als ze botsen.. maar soms valt er een deeltje in het zwarte gat, en ontsnapt het andere deeltje. Natuurlijk kan materie noch energie niet nergens vandaan komen en volgens die theorie verliest het zwarte gat dan ook massa, en heeft het ook een beperkte levensduur..
Ik zou het weer eens moeten opzoeken omdat ik de details kwijt ben :-s
quote:Casimir effect; is al bewezen.
Op zaterdag 15 februari 2003 13:40 schreef ChOas het volgende:[..]
Ik hoef hier niets te bewijzen, de personen die ervan overtuigd zijn dat dit bestaat moeten dit bewijzen...
Ik heb nog geen ENKEL bewijs gezien dat dit werkt.
quote:Ik weet niet wat X-Ray hier bedoelt.
Op zaterdag 15 februari 2003 13:48 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh kom op dit geloof je toch niet echt he?
Je gelooft dit serieus?
.
Als hij cynisch is t.a.v. de implementatie om politieke redenen ben ik het met hem grotendeels eens.
Als hij zich beroept op de technische onmogelijkheid dan ben ik het niet met hem eens.
quote:snap ik niet.
Op zaterdag 15 februari 2003 15:24 schreef Phooka het volgende:[..]
Haha
Nu ontduik je zelf de bewijslast... Dat is wel een beetje een drogredenering, hoor!
quote:De energie komt uit een richting (loodrecht op) dat niet is omvat in de 3D-ruimte.
Maar goed. Als het apparaat energie uit het niets haalt, kan het niet bestaan vanwege de 1e hoofdwet van de thermodynamica. Dat zou een redelijk belangrijk en onoverkomelijk bezwaar zijn.
Als het apparaat energie uit het vacuum haalt, dan zou ik me toch serieus gaan afvragen wat er dan met het vacuum gebeurt.
Vgl. dimensionale bijziendheid:
Vacuum is een toestand van een 3D-ruimte en een 3D-ruimte wordt gecreeerd uit een singulier punt.
quote:Het hele heelal zit vol met deze kettingreacties.
Kennelijk is het dan niet in de toestand die energetisch het voordeligst is en dus niet in een stabiel evenwicht. Dat zou toch tot enige voorzichtigheid moeten stemmen, want als alle energie die in het quatumvacuum zit in een kettingreactie vrij zou komen, dan zou dat err... vervelend zijn.
De zogenaamde Big Bang is er bijvoorbeeld 1 van.
quote:..
Op zondag 16 februari 2003 02:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Daar zeg je zoiets.. Voor vredelievende mensen is een kastje van 30x30 cm een handige energiebron.. In handen van een overspannen iemand is het een kofferatoombom..
quote:Onstnappingssnelheid
Ik heb ooit weleens iets gelezen van Stephen Hawking.. Die beredeneerde dat er, ondanks dat er niets kan ontsnappen uit een zwart gat, een zwart gat toch energie uitstraalt.. Vlak in de buurt daarvan schijn je nl. een nagenoeg absoluut vacuüm te hebben...
quote:Waar komen die deeltjesparen dan vandaan ?
Omdat 'niets' niet kan bestaan op de één of andere fiets, zouden er deeltjesparen moeten ontstaan... een deeltje materie en een deeltje antimaterie, in de meeste gevallen heffen ze elkaar op als ze botsen.. maar soms valt er een deeltje in het zwarte gat, en ontsnapt het andere deeltje. Natuurlijk kan materie noch energie niet nergens vandaan komen en volgens die theorie verliest het zwarte gat dan ook massa, en heeft het ook een beperkte levensduur..
Ik zou het weer eens moeten opzoeken omdat ik de details kwijt ben :-s
quote:Precies! De hoeveelheid deeltjesparen die per tijdseenheid ontstaan zegt iets over de energie-inhoud van het vacuum. - Ik geloof dat de deeltjsparen de welluidende naam "quantumfluctuaties" hebben.
Op zondag 16 februari 2003 02:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb ooit weleens iets gelezen van Stephen Hawking.. Die beredeneerde dat er, ondanks dat er niets kan ontsnappen uit een zwart gat, een zwart gat toch energie uitstraalt.. Vlak in de buurt daarvan schijn je nl. een nagenoeg absoluut vacuüm te hebben... Omdat 'niets' niet kan bestaan op de één of andere fiets, zouden er deeltjesparen moeten ontstaan... een deeltje materie en een deeltje antimaterie, in de meeste gevallen heffen ze elkaar op als ze botsen.. maar soms valt er een deeltje in het zwarte gat, en ontsnapt het andere deeltje. Natuurlijk kan materie noch energie niet nergens vandaan komen en volgens die theorie verliest het zwarte gat dan ook massa, en heeft het ook een beperkte levensduur..
Ik zou het weer eens moeten opzoeken omdat ik de details kwijt ben :-s
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |