Tja, het zat eraan te komen dat ooit zoiets op de markt zou komen he. Alleen als de powers that be het hadden uitgevonden hadden ze het waarschijnlijk neergezet als iets immens duurs ed, en gewoon zo'n doos van $1000 in een ouwe kolenfabriek neergezet als vervanging. Veel duur uitziende apparatuur eromheen en voila, monopolie blijft overeind. Als zo'n box gewoon in een hoek van de kamer kan komen met een dikke draad naar je meterkast, dan voorspel ik echt een hoop onrust in de economie... Milieutechnisch kom maar nu, gewoon praktisch denkend: wacht nog maar even. Het is niet slim om zo'n ding zomaar op de markt te brengen.
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Heb jij daar aanwijzingen voor ?
Op maandag 3 februari 2003 14:08 schreef ChOas het volgende:[..]
Dus omdat hier minder mensen zitten met verstand van natuurkunde, is het beter om het hier te proberen ?
quote:Het schaadt denk ik niet. ZPE raakt de para-psychologie denk ik.
Interessante oplossing
quote:Sinds dat forum Wetenschap in zijn naam heeft, lijkt het mij
Op maandag 3 februari 2003 14:12 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Heb jij daar aanwijzingen voor ?
redelijk om aan te nemen, ja.
quote:Heb jij daar aanwijzingen voor ?
[..]Het schaadt denk ik niet. ZPE raakt de para-psychologie denk ik.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:Ja, zie o.a. deze rubrieken Truth & Wetenschap:
Op maandag 3 februari 2003 14:14 schreef ChOas het volgende:[..]
Sinds dat forum Wetenschap in zijn naam heeft, lijkt het mij
redelijk om aan te nemen, ja.
[..]Heb jij daar aanwijzingen voor ?
Onderwerpen:
Tijdreizen, Telepathie, BLE & BDO, geesten, Psychokinese, etc etc.
quote:Okay, ik geef het op... zo kan ik elke steen in mijn
Op maandag 3 februari 2003 14:26 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ja, zie o.a. deze rubrieken Truth & Wetenschap:
Onderwerpen:
Tijdreizen, Telepathie, BLE & BDO, geesten, Psychokinese, etc etc.
huis ook parapsychologisch noemen...
Tot in een ander topic 
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:dat hoeft niet eens, je kan gewoon in elk apparaat wat stroom gebruikt zo'n ding inbouwen
Op maandag 3 februari 2003 14:09 schreef freud het volgende:
Als zo'n box gewoon in een hoek van de kamer kan komen met een dikke draad naar je meterkast, dan voorspel ik echt een hoop onrust in de economie...
dus gewoon een lamp die van zichzelf licht geeft
quote:
dan voorspel ik echt een hoop onrust in de economie
mwoah dat is er nu ook al
Het zal wat aan moeten passen.. voornamelijk omdat er veel belastingen worden geïnt op energie.
aan de ander kant kan de economie onwijs opbloeien omdat er ongelovelijk veel nieuwe apparaten kunnen worden ontwikkeld en geproduceerd en de kosten voor energie verbruik wegvallen, produkten worden goedkoper en mensen houden dus meer geld over en kunnen dus meer gaan besteden.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
quote:De aandelen Koninklijke Olie, Exxon, BP en Texaco dalen dan naar 0 en dan zijn onze pensioenfondsen failliet.
Op maandag 3 februari 2003 16:16 schreef Fonkmeistah het volgende:[..]
mwoah dat is er nu ook al
Het zal wat aan moeten passen.. voornamelijk omdat er veel belastingen worden geïnt op energie.
aan de ander kant kan de economie onwijs opbloeien omdat er ongelovelijk veel nieuwe apparaten kunnen worden ontwikkeld en geproduceerd en de kosten voor energie verbruik wegvallen, produkten worden goedkoper en mensen houden dus meer geld over en kunnen dus meer gaan besteden.
Er is dus een enorme lobby om het geheim te houden.
Wat zou jij doen als je je je brood verdient in de olie ?
quote:Ligt eraan wie het op de markt brengt. Shell is als het goed is leider op het gebied van zonneenergie in Nederland. Als de olie eenmaal op is (of als de reserve zo klein is dat wat er nog is alleen voor plastics wordt gebruikt) is het handig om alternatieve geldbronnen te hebben.
Op maandag 3 februari 2003 16:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
De aandelen Koninklijke Olie, Exxon, BP en Texaco dalen dan naar 0 en dan zijn onze pensioenfondsen failliet.
Er is dus een enorme lobby om het geheim te houden.
Wat zou jij doen als je je je brood verdient in de olie ?
Grote hoeveelheden van alternatieve stroom is natuurlijk goud waard en de oliemaatschappijen hebben er het geld voor.
En so wat als de boel klapt? Denk je dat alles altijd zo blijf als het is?
Mischien kunnen we dan wel met ze allen door een deur.
Maarre... Dit is dus onzin. Energie uit niets bestaat niet. En daarom blijft het bovenstaande een utopie.
quote:Dat zat ik ook al te denken, waar komt die energie vandaan..
Op maandag 3 februari 2003 16:54 schreef bankrupcy het volgende:
Maarre... Dit is dus onzin. Energie uit niets bestaat niet. En daarom blijft het bovenstaande een utopie.
Vacuum is niet leeg
Jaren geleden hebben ze het er (uiteraard) op discovery eens over gehad. Het kwam er op neer dat als je al het nulpuntsenergie uit een klein vacuumbelletje zou halen dat je genoeg energie had om alle zeeën te verdampen (???)
Aldus discovery
Hier staat er ook nog wat over:
http://people.zeelandnet.nl/kielmp/vacuum.htm
Een vertaling van het artikel waar de vorige pagina op gebaseerd is:
http://people.zeelandnet.nl/kielmp/vertaling_setterfield.htm
quote:zeggen dat er een tekort aan water is
Op maandag 3 februari 2003 16:20 schreef M.ALTA het volgende:
Wat zou jij doen als je je je brood verdient in de olie ?
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
De wereld zou dan wel een grote schok krijgen. Energiebedrijven failiet, honderduizenden banen gaan verloren etc. Maar ja dat moet je er maar voor over hebben!!!
Ik kan niet wachten tot echte publiekelijk bewijzen in het nieuws komt, want dit bericht is nog geen bewijs.
*edit* Ik zie net de datum van dit radio bericht (31-1-2003), Tof een paar dagen geleden dus.
quote:Bedankt voor deze briljante bijdrage.
Op dinsdag 4 februari 2003 00:42 schreef wogoheid het volgende:
ONZIN
Kun je ook nog een motivatie erbij zetten of wordt dat heel moeilijk? 
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
het natuurkundig onderlegd zijn speelt niet zo'n grote rol. uit wat ik bij tijden ook in wtf lees aan baarlijke nonsense op dat gebied kan ik alleen maar concluderen dat grosso modo de kennis van de fysica aldaar beslist niet algemeen en wijd verspreid is.
áls zoiets inderdaad zou bestaan, zou dat een wel heel grote verandering met zich mee brengen. aardolie is niet alleen brandstof; uit restproducten van de raffinage worden vrijwel alle plastic-soorten gewonnen; kunstmest, farmaceutische industrie - geen van allen zouden nu zonder olie kunnen. plus nog es de gevestigde belangen.. veel mensen zouden er niet blij mee zijn.
ik zou niet weten of dit waar is of niet. maar goed, daar hebben we juist dit forum voor, om al dergelijke mysterieuze beweringen te bekijken.. 
Als het echt zou bestaan, dan zouden er heel wat banen verdwijnen, aan de andere kant zou de welvaart ook gigantisch toenemen. Dus is er minder werk nodig..ALS dus, je kunt je vingers erop natellen dat multinationals zullen proberen het monopolie op die technologie te krijgen.
Ik ben ook heel benieuwd naar de technische details. Een absoluut vacüum crëeren valt niet mee. En dan moet je de vrijkomende energie ook nog op weten te vangen en je moet de hoeveelheid energie wel kunnen controleren. En ook die energie moet ergens aan onttrokken worden..
quote:Ik ben er al sedert 1995 verkennend mee bezig en serieus research
Op dinsdag 4 februari 2003 13:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik ben idd. heel benieuwd
ALS dus, je kunt je vingers erop natellen dat multinationals zullen proberen het monopolie op die technologie te krijgen.
Ik ben ook heel benieuwd naar de technische details. Een absoluut vacüum crëeren valt niet mee. En dan moet je de vrijkomende energie ook nog op weten te vangen en je moet de hoeveelheid energie wel kunnen controleren. En ook die energie moet ergens aan onttrokken worden..
vanaf 1997. Ik heb er met wetenschappers, Greenpeace en met Shell over gesproken.
Hun reactie: onwetendheid & stille sabotage.
ZPE: het bestaat wel degelijk;
het zou pas vreemd zijn als het niet bestaat.
Waarom geven mensen zoals bij Greenpeace daar geen ruchtbaarheid aan?
En zijn er wellicht meer goedkope energiebronnen ontdekt? Er wordt gezegd dat Nicola Tesla ook een manier had ontdekt om electriciteit op een hele goedkope manier op te wekken.. Was dat misschien hetzelfde?
quote:Shell:
Op dinsdag 4 februari 2003 20:42 schreef HarrieXL het volgende:[..]
stille sabotage? leg uit plz
"interessant ...", u hoort nog van ons"
"U kunt altijd een afspraak met ons maken"
Greenpeace:
"hoop gescheld, omdat ik die windmolens overbodig vind en geen heil meer zie in die stuwdammen, dankzij ZPE".
|
|
