Nee hoor, heb niks tegen immigranten maar ben wel erg tegen nivellering. Als ik geld moet afdragen aan een ander dan heb ik niet alleen minder, maar is mijn geld ook minder waard. Dubbel genaaid dus. Gewoon lekker flat tax is meer dan genoeg.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:41 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb altijd het idee dat de mensen die zo'n 'echt-rechtse' partij zouden willen dat vooral willen omdat dat die lekker hard over komen en tegen migratie zijn, verder passen hun standpunten niet zelden veel beter bij linkse partijen.
Ja door gewoon te weigeren opzeggingen te verwerkenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wij zijn niet de grootste wil je zeggen?
Misschien iets minder gefilterd lezen en luisteren dan. En je eens verdiepen in fascisme en de kenmerken ervan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ken wel het verkiezingsprogramma.
En ik lees ook wel eens een boek van die Kamerleden.
Iets fascistisch hoor ik ze niet zeggen. Zelfs dingen die ook maar de kleinste overeenkomsten lijken te hebben met fascisme, zoals het buitensluiten van bevolkingsgroepen, blijven zij ver van weg.
Wat dat betreft is rechts eerlijker, die zeggen gewoon dat die onderkant mag verrekken... en massa-immgiratie helpt hun doel ook wel hoor.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, dat zal jij wel positief vinden. Ik vind het afgrijselijk. Van die deugers met een Drs titel die voor meer immigratie zijn, maar die tegelijkertijd daarvan geen hinder ondervinden, terwijl meer immigratie van kansarmen desastreus is voor mensen aan de onderkant van de samenleving, waarvoor diezelfde deugers zeggen op te komen.
Oh, wat de H. Vrije Markt tot afgod bombarderen betreft is het nog heel rechts hoor, die VVD. Maar ik weet al een tijdje dat voor jou 'rechts' vooral te maken heeft met bruine mensen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:17 schreef Nober het volgende:
[..]
VVD met Rutte is niet meer rechts te noemen.
CDA?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noem 1 rechte partij die niet een bepaalde bevolkingsgroep keihard wil naaien. En dan bedoel ik niet eens door de uitkeringen oid te verlagen.
Maar geld stoppen in onderwijs is dan weer socialisme, waarschijnlijk. Of sowieso die mensen een steuntje in de rug te geven... De rechtse 'geef een vis'-dooddoener, die een schrijnend moreel besef en empathie moet verhullen met een mantel van pseudo-filosofische bullsh*t.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je moet niet voor armen zorgen, je moet er voor zorgen dat ze voor zichzelf op kunnen komen.
Dat was snel, die mantel afleggen...quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Soms wel. Heel vaak ook niet.
Hoe veel klaplopers zouden iets van hun leven gemaakt hebben, als ze hadden geweten dat er geen uitkeringen zijn?
Politici die opkomen voor toeslagen ouders zijn psychopathische honden. Laat staan dus wat ze echt denken over allochtonen die een toeslag voor kinderopvang krijgen.quote:
... de pijlers van de VVD...quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Neem het Klimaat.
Als Rutte nou eens wat minder hard-links zou omgaan met het klimaat dan neemt hij veel meer mensen mee.
Extinction Rebellion niet omarmen (zoals links doet) maar zwaar veroordelen!
We doen klimaat, maar wel robuust en géén gekke (overdreven) linkse hobbies...
Die klimaatactivisten doen het vaak niet eens voor het klimaat, ze gebruiken het om weg te komen van het kapitalisme en neo-liberalisme...
... en de PVV is dan weer een behoorlijk linkse partij (op papier)...quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Waarom is de PVV ontstaan? Wilders is een oude VVD'er... Was zelfs de mentor van Rutte...
Waar de PVV voor staat heeft Rutte laten varen... (En niet alleen op migratie.)
Zie Bocajquote:Op vrijdag 21 januari 2022 15:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heb je ook een onderbouwing voor je onderbuikgevoelens?
Je refereert naar Omtzigt?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Politici die opkomen voor toeslagen ouders zijn psychopathische honden. Laat staan dus wat ze echt denken over allochtonen die een toeslag voor kinderopvang krijgen.
En anders maken ze wel meldpunten om dat te melden, terdeksel!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
FVD heeft van alle partijen het minste met fascisme en zet zich als enige partij er altijd tegen af.
De manier om ongelijkheid astronomisch hoog te maken. Top idee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:55 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Nee hoor, heb niks tegen immigranten maar ben wel erg tegen nivellering. Als ik geld moet afdragen aan een ander dan heb ik niet alleen minder, maar is mijn geld ook minder waard. Dubbel genaaid dus. Gewoon lekker flat tax is meer dan genoeg.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Neem het Klimaat.
Als Rutte nou eens wat minder hard-links zou omgaan met het klimaat dan neemt hij veel meer mensen mee.
Extinction Rebellion niet omarmen (zoals links doet) maar zwaar veroordelen!
We doen klimaat, maar wel robuust en géén gekke (overdreven) linkse hobbies...
Die klimaatactivisten doen het vaak niet eens voor het klimaat, ze gebruiken het om weg te komen van het kapitalisme en neo-liberalisme...
Ik had het hier dan ook niet over de vvd maar over extinction rebellion gasten.quote:
Als het verminderen van ongelijkheid daadwerkelijk een doel is, dan zou er wel wat worden gedaan aan de vermogensongelijkheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De manier om ongelijkheid astronomisch hoog te maken. Top idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |