Demonstraties tegen coronamaatregelen #157 Klassenjustitie!

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 19:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
De uitspraak staat nog niet op rechtspraak.nl
Wel vond ik de uitspraak van de zaak van de coronademonstrant die op de Van Baerlestraat tegen het schild van de ME heeft getrapt. Die kreeg 6 weken celstraf. De trap kwam dan tegen het schild aan maar was gericht tegen de ME'er.

https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:RBAMS:2022:85

Normaal gesproken moet je voor zo'n straf toch wel echt kopschoppen met zwaar of blijvend letsel. Rechters beschermen de staat tegen de burger en niet de burger.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Normaal gesproken moet je voor zo'n straf toch wel echt kopschoppen met zwaar of blijvend letsel. Rechters beschermen de staat tegen de burger en niet de burger.

Het is een optelsom. Het was een verboden demonstratie, er stond een enorm aantal klapjostis klaar in de vechthouding. De situatie was grillig, die man was gewoon uit op vechten met de politie.

Er is beeldmateriaal waarop de man 5 minuten lang te zien is, continu uitlokken bij de ME.

Dit doet iemand doelbewust, niet per ongeluk. Zwaar straffen is meer dan terecht. Als je zo graag wilt vechten dan doe je dat maar in de boksring.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 18:06 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Morgen is het een nazaat van een reus uit Tartaria die met een scheet onschadelijk moest worden gemaakt, om te voorkomen dat we achter de waarheid zouden komen...

Extra, verslikt u zich niet in het avondeten: het ultieme bewijs dat vaccinatie van de Duivel afkomstig is!
https://www.brighteon.com/35349fa4-3639-4013-bdcc-8ab3f66cae5d

En dan dat logo met een schaar verknippen...

Oh ja, die had ik ook nog gezien. Lachwekkend hoe hij bepaalde verbanden maakt. Net als met diverse anagrammen, zoals "parlement", en dat is dan volgens hem van het Franse "parler" en "mentir" afgeleid, ofwel "praten en liegen".

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 20:27 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:

[..]
Oh ja, die had ik ook nog gezien. Lachwekkend hoe hij bepaalde verbanden maakt. Net als met diverse anagrammen, zoals "parlement", en dat is dan volgens hem van het Franse "parler" en "mentir" afgeleid, ofwel "praten en liegen".

En de geschiedenis is een leugen, want ‘het is his-story en niet her story’. Tuurlijk, en Grieks en Latijn zijn ook uit de dikke duim van de cabal gezogen zeker?
Wat me aan Oppergek opvalt: hij heeft het nooit meer over zijn kinderen. De strijd opgegeven?

Mijn andere favoriete wappies, de inmiddels vrijwel stille Beo en Bea (afgezien van wat suffe filmpjes over nazi-schapen en mondkapjes van Beo aka Michel), hadden er ook een handje van om alles met anagrammen in hun straatje te laten passen. Greep uit de inhoud:
- onderwijs = onder wijs, wil je onder de wijsheid houden, dus wij willen bovenwijs volgen;
- wettelijk = wetten-lijk, wetten voor lijken en wij zijn geen lijken, maar mensen, dus wij hebben alleen de mensenrechten;
- rechtbank = recht voor banken.

[ Bericht 19% gewijzigd door Magister_Artium op 20-01-2022 20:55:20 ]

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Normaal gesproken moet je voor zo'n straf toch wel echt kopschoppen met zwaar of blijvend letsel. Rechters beschermen de staat tegen de burger en niet de burger.

Dat het met pak em beet een week al geregeld en klaar is zegt wel genoeg. Over de hoogte van de straf kan ik niet oordelen, maar de voortvarendheid opeens is wat apart.

Ondertussen in de Mallorca zaak........

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 19:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ken je hem nog niet?

erik groenendijk op reuzenjacht in amsterdam

Had wel wat andere fimpjes gezien, maar ik verbaas me toch iedere keer weer
Zo ook deze van de reuzen
Op zich denk ik dat er weinig kwaad in hem zit, maak me meer zorgen om zijn 'volgers'

Ontkennen heeft geen zin meer. Koning Jan Huzen zegt het, FvD is betrokken bij OnrechtTV

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 21:47 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Had wel wat andere fimpjes gezien, maar ik verbaas me toch iedere keer weer
Zo ook deze van de reuzen
Op zich denk ik dat er weinig kwaad in hem zit, maak me meer zorgen om zijn 'volgers'

Zijn filmpjes van een maand oud zijn nog geen honderd keer bekeken. Het aantal mensen dat zijn monologen uitkijkt, is denk ik op één hand te tellen. Ik ben er soms een van, maar dat is vaak als ik mijn mobiel op het aanrecht laat liggen en mijn vingers onder de marinade zitten. Of als ik besluit boven de was in de machine te stoppen.
Hij zal in zijn hart geen eikel zijn, al is zijn ex niet zomaar bij hem weggevlucht. Chris Klomp schrijft:
‘Op 24 september 2010 komt er een melding binnen bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling (AMK). Het gaat om het gedrag van G. en de melder van de klacht spreekt over kindermishandeling en zorgelijk seksueel gedrag naar kinderen toe. In de melding staat te lezen dat G. dreigde onder meer de kinderen en zijn ex-vrouw dood te schieten als er actie zou worden ondernomen naar aanleiding van zijn veronderstelde gedrag.’ (Bron: https://chrisklomp.nl/de-rancune-achter-het-coronaprotest)
Hoe dan ook is hij elk contact met de realiteit kwijt. Gek op zichzelf van zieligheid praat hij met steeds grotere wallen onder zijn ogen in zijn gele handycam over steeds waziger verhalen. Trots dat hij zijn baan kwijt is geraakt. In een filmpje waarin hij op een schoolplein fulmineert over een mondkapjesplicht schreeuwt hij naar de toegesnelde conrector dat hij een vaststellingsovereenkomst heeft getekend -> ontslag krijgen bij vaste aanstelling, te licht voor staande voet en om ontbinding via rechter te vermijden. Boos op het UWV dat ze hem controlevragen willen stellen en zijn adres weten, alsof een ww een onvoorwaardelijk basisinkomen is. Rechters betichten van valsheid in geschrifte omdat de naam van een dochter zonder umlaut werd geschreven. De koning betichten van misdaden tegen de menselijkheid (genocide?), omdat dwangbevelen in naam van de koning op zijn deurmat vallen. Alle voormalige medestanders betichten van werken voor de overheid.
Dit houdt pas op bij zijn laatste adem...

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 22:40 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Zijn filmpjes van een maand oud zijn nog geen honderd keer bekeken. Het aantal mensen dat zijn monologen uitkijkt, is denk ik op één hand te tellen. Ik ben er soms een van, maar dat is vaak als ik mijn mobiel op het aanrecht laat liggen en mijn vingers onder de marinade zitten. Of als ik besluit boven de was in de machine te stoppen.
Hij zal in zijn hart geen eikel zijn, al is zijn ex niet zomaar bij hem weggevlucht. Chris Klomp schrijft:
‘Op 24 september 2010 komt er een melding binnen bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling (AMK). Het gaat om het gedrag van G. en de melder van de klacht spreekt over kindermishandeling en zorgelijk seksueel gedrag naar kinderen toe. In de melding staat te lezen dat G. dreigde onder meer de kinderen en zijn ex-vrouw dood te schieten als er actie zou worden ondernomen naar aanleiding van zijn veronderstelde gedrag.’ (Bron: https://chrisklomp.nl/de-rancune-achter-het-coronaprotest)
Hoe dan ook is hij elk contact met de realiteit kwijt. Gek op zichzelf van zieligheid praat hij met steeds grotere wallen onder zijn ogen in zijn gele handycam over steeds waziger verhalen. Trots dat hij zijn baan kwijt is geraakt. In een filmpje waarin hij op een schoolplein fulmineert over een mondkapjesplicht schreeuwt hij naar de toegesnelde conrector dat hij een vaststellingsovereenkomst heeft getekend -> ontslag krijgen bij vaste aanstelling, te licht voor staande voet en om ontbinding via rechter te vermijden. Boos op het UWV dat ze hem controlevragen willen stellen en zijn adres weten, alsof een ww een onvoorwaardelijk basisinkomen is. Rechters betichten van valsheid in geschrifte omdat de naam van een dochter zonder umlaut werd geschreven. De koning betichten van misdaden tegen de menselijkheid (genocide?), omdat dwangbevelen in naam van de koning op zijn deurmat vallen. Alle voormalige medestanders betichten van werken voor de overheid.
Dit houdt pas op bij zijn laatste adem...

Als je het zo leest dan is het toch wel een behoorlijk triest bestaan als mens en als maatschappij hoef je er ook niet blij mee te zijn als aanvulling.
Ik zie het dan maar als een soort van 'vermaak' om zulk soort gekken te horen raaskallen.
Voorlopig dan, zo lang het duurt. Over een aantal maanden zal ik hem wss wel weer vergeten zijn

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 22:32 schreef Starhopper het volgende:
Ontkennen heeft geen zin meer. Koning Jan Huzen zegt het, FvD is betrokken bij OnrechtTV

[ twitter ]

Dat was toch al bekend?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-de-kamer-a4075954

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 00:25 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Dat was toch al bekend?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-de-kamer-a4075954
[ twitter ]

Maar nu hebben we bevestiging van Jan Huzen. Nu kunnen de wappen niet meer ontkennen

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 20:50 schreef Magister_Artium het volgende:
Wat me aan Oppergek opvalt: hij heeft het nooit meer over zijn kinderen. De strijd opgegeven?

Laatst was 1 vd 3 jarig en had-ie tompouces gehaald, uiteraard allemaal vastgelegd met de gele camera.
Ik zie zijn filmpjes ook wel als vermaak, aparte gedachtekronkels heeft-ie. Maar hij is zo ver heen dat de GGZ de enige uitkomst is. Hij zit ook niet echt bij een "wappiegroepje" of zo, heeft volgens mij ook bijvoorbeeld met Tikkie Tinus ruzie etc.
Het enige "positieve" dat je van hem kan zeggen is dat hij vreedzaam is en niet uit is op geweld o.i.d. Maja, dan krijg je vanzelf wel een grote mond op alles. Zijn stem is wel erg irritant, heeft idd wat van Van Kooten & De Bie weg.

Aangifte tegen Willem Engel uitgebreid na dreigen met ’tribunaal’

quote:

Update eline:
Vanmorgen hebben we even contact gehad met eline.
Ze was moe, had slecht geslapen en voelde zich uitgeteld.
Over de rechtzaak zegt ze 'het was pure onrecht'.
De uitspraak die de ovj deed over dat ik max voor de bus gooide werd meteen de kop in gedrukt door de rechter. Maar dat hoor je nergens terug.
Morgen komt ze met een verklaring. Als daar niks tussen komt.
[..]
Van max hebben we nog niks gehoord maar dat zal ongetwijfeld later nog komen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 12:01 schreef JohnWickPic het volgende:

WIJ zijn het Volk , NeeDDRland gaat naar de 2.kamer 21.1.22

Is het niet te koud om in de hofvijver te zwemmen?

Wat een poppenkast!

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 10:50 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Die rechter vond toch dat ze alles afschoof?

Waarvoor zijn ze nu weer op de been?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 12:17 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Tegen het 2G debat oid, in ieder geval alles met een G en natuurlijk al het overige onrecht.

Geert heeft al 4 beveiligers extra ingehuurd.

https://www.facebook.com/tvonrecht/videos/1618992871780415
Onrecht is ook live, mocht je geen zin hebben in Katja's gelul

Ik kijk ook

Maar het is vrijdag, er zijn helemaal geen debatten vandaag

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 12:22 schreef StephanL het volgende:
Ik kijk ook

Maar het is vrijdag, er zijn helemaal geen debatten vandaag

Daarom mogen ze ook in de buurt komen.