Times magazine heeft het ook over dit baanbrekend onderzoek:
Enkele comments:
ANNE
United States
"Go, Mr. Lee! All my prayers and best wishes to you. I'm so happy for you and your baby...
BOB
Senegal
"I've dreamed about this my entire life. Sign me up!"
Wat denken jullie, heeft dit grote gevolgen voor het balans voor de maatschappij waar we nu in leven? Ik kan me voorstellen dat er bewegingen komen waarbij mannen ineens zeggen dat zij ineens -ALLES- moeten doen. Dus werken, huishouden en kinderen baren. Maar aan de andere kant zijn er ook vrouwen die alles doen, waardoor zij in de stress of overmoeid raken. Ook weet ik niet wat de gevolgen zijn voor het kind, of het kind nét zo gezond geboren wordt als een kind dat gewoon een moeder heeft als moeder. Wat zijn de ethische gevolgen? Ik kan me goed voorstellen dat dit in de Westerse wereld niet zo makkelijk gaat, en dat er allerlei regels en wetten moeten komen om dit goed te laten lopen. Allerlei procedures en misschien zelfs medische checks, die uiteindelijk duurder uitkomen in de zorg. Dit kan hogere zorgkosten veroorzaken. En gevoelsmatig, zou je als manzijde zwanger willen raken? En misschien kunnen we zelfs in de toekomst zwangerschap verkorten of kan de draagvader ook rechten krijgen die draagmoeders hebben? Zoals zwangerschapsverlof? Veel dingen die besproken moeten worden maar zeer interessant.
Link:
https://malepregnancy.com/archives/2001/
Het is een man.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:10 schreef LXIV het volgende:
Is het een man of gewoon een vrouw die zich een man vindt?
Curiously, the Web site has been up since 1999, and Mr. Lee is apparently still pregnant! Either the poor man has been in labor for nearly a decade (talk about a rough delivery!), or the story is a fake. Of course, Mr. Lee doesn't exist; the Web site is a hoax created as performance art by an artist named Virgil Wong.
Dit vond ik na 5 minuutjes Googelen.
https://www.livescience.com/2409-pregnant-man-real-hoax.html
Ik snap dat het best eng is, maar het kan misschien ook voordelig zijn voor de mensheid.quote:
En om dit soort fratsen laat God nou dingen als Aids en COVID op aarde los.
Misschien, maar het kan ook voordelen opleveren.quote:
liever naar een psychiater sturen.
De exacte definitie van zwangerschap weet ik niet. Stel die bevruchting neemt plaats in zijn lichaam, is het dan pas wel zwangerschap?quote:
Deze man was niet zwanger, deze man heeft een fetus tijdelijk in zijn lichaam gehad. Alleen vrouwen kunnen zwanger raken. Als je als man dit graag wilt dan heb je een cursus zelfacceptatie of een psycholoog nodig.
Fijn dat je het ook interessant vind, wie weet wat er in de toekomst allemaal mogelijk is.quote:
Vind dit eigenlijk wel een ontzettend interessant wetenschappelijk experiment.
Zover ik weet hebben woorden niet één exacte definitie, taal veranderd constant. Maar in mijn woordenboek kunnen mannen niet zwanger worden omdat ze geen eicel kunnen produceren.quote:
[..]
De exacte definitie van zwangerschap weet ik niet. Stel die bevruchting neemt plaats in zijn lichaam, is het dan pas wel zwangerschap?
Dat lijkt me kort door de bocht want zaadcellen zijn eigenlijk ook gewoon eicellen maar dan met een staartje eraan.quote:
[..]
Zover ik weet hebben woorden niet één exacte definitie, taal veranderd constant. Maar in mijn woordenboek kunnen mannen niet zwanger worden omdat ze geen eicel kunnen produceren.
Waarom krijg je dan geen kind met twee zaadcellen bij elkaar?quote:
[..]
Dat lijkt me kort door de bocht want zaadcellen zijn eigenlijk ook gewoon eicellen maar dan met een staartje eraan.
Niks engs aan, ik doe er als vrouw zijnde alles aan om niet zwanger te worden (en dat is me toe nu toe altijd gelukt) dus vind het moeilijk te begrijpen waarom een man die daar helemaal niet bij stil hoeft te staan dat graag zou willen. Tenzij die man eigenlijk geen man is maar een transvrouw die graag zelf kinderen wil kunnen baren.quote:
[..]
Ik snap dat het best eng is, maar het kan misschien ook voordelig zijn voor de mensheid.
Maar het is inderdaad wel een interessant experiment, ik vind het juist een teken van beschaving als de mens kan uitstijgen boven hoe de natuur in elkaar zit, Als dit mensen gelukkiger kan maken waarom niet.
Iets wat onnatuurlijk is hoeft niet per definitie slecht te zijn, net als dat iets wat natuurlijk is niet per definitie goed hoeft te zijn.
Omdat die elkaar niet kunnen bevruchten, net zoals 2 eicellen elkaar niet kunnen bevruchten.quote:
[..]
Waarom krijg je dan geen kind met twee zaadcellen bij elkaar?
In theorie zou het wellicht ooit mogelijk moeten zijn om van 2 eicellen een embryo te maken, maar het resultaat zal dan altijd een meisje zijn omdat een eicel altijd een X chromosoom bevatten
Een zaadcel kan een X of een Y chromosoom bevatten, dus je zou kunnen denken dat je daar hetzelde mee zou kunnen doen zolang je geen 2x Y bij elkaar doet. Maar de basis structuur van zo'n cel lijkt mij daar niet geschikt voor.
Maar goed, meer weet ik er ook niet van, mijn biologie les is te lang geleden
Het was een retorische vraag maar alles kan in theorie ja, maar twee mannen kunnen in de praktijk geen baby maken.quote:
[..]
Omdat die elkaar niet kunnen bevruchten, net zoals 2 eicellen elkaar niet kunnen bevruchten.
In theorie zou het wellicht ooit mogelijk moeten zijn om van 2 eicellen een embryo te maken, maar het resultaat zal dan altijd een meisje zijn omdat een eicel altijd een X chromosoom bevatten
Een zaadcel kan een X of een Y chromosoom bevatten, dus je zou kunnen denken dat je daar hetzelde mee zou kunnen doen zolang je geen 2x Y bij elkaar doet. Maar de basis structuur van zo'n cel lijkt mij daar niet geschikt voor.
Maar goed, meer weet ik er ook niet van, mijn biologie les is te lang geleden